憲法の解明: 普通の市民のための何の改正手段

リビング・ブループリント: 憲法改正が毎日アメリカ人の生活を形づける方法

米国憲法は、これまでに作られた自己政府のための最も永続的な枠組みの一つとして立っています。 1788年に批准され、それは3つの枝の間にチェックとバランス、分離された電力のシステムを確立し、男性ではなく、法律によって支配される共和国のための地盤を敷設しました。しかし、創設者は、18世紀後半に書かれた文書が国家が直面するすべての課題を予測できないことを理解しました。そのため、彼らは憲法改正のプロセスの非常に布地に変化するためのメカニズムを構築しました。

普通の市民にとって、変更は、大理石のホールで飾られた法的概念を抽象化していません。彼らは、あなたの投票が均等にカウントし、政府が原因なしであなたの家を検索できるかどうかを、あなたが逮捕を恐れずにあなたの心に話すことができるかどうかを決定する具体的なルールです。変更の意味と、彼らは日常の行動があなたの権利を保護するための生活ツールに遠くの歴史的遺物から憲法を変換する方法を理解しています。この記事では、修正プロセスを議論し、すべてのアメリカ人の責任と自由の自由を継続するために、すべての変更を継続するために最も影響を探求します。

改正の目的

修正プロセスは、二重目的を果たします。これは、法定を意図せずに変更する一方で、条件を変更するために適応する憲法を可能にします。法定の変更を防止するのに十分な意味のある変更。条Vでは、改正は、議会の両家で2分の2の多くを必要とするか、または州立法に基づく2分の2の3分の2によって呼び出された条約が、州の3つの階の批准によって続く。この高バーは、変更のみが、支持されるようにすることを可能にします。

改正は一般的に3つのカテゴリに分類されます。最初のカテゴリは、政府の過渡に対する個々の自由と保護を拡大します。権利の法案—最初の10の改正—このタイプを実行し、スピーチ、宗教、プレス、アセンブリ、および請願の自由を保証します。また、不当な検索や発作、自己主張、および無数の罰の投票に対する保護に加えて、このタイプの承認。第2カテゴリは、構造上の欠陥を修正するか、または正式な決定を保証する。

市民にとって、あらゆる改正の実用的な効果は、政府当局と個々の自律性の境界線を赤くすることです。ソーシャルメディアで意見を投稿するとき、あなたは最初の改正によって保護された権利を行使しています。あなたが差別訴訟を提出するとき、あなたはフォーティーン・アンメンデメントの等しい保護条項を主張しています。あなたが投票をしたとき、あなたはFifの投票、Nineteenth、TwentyFends、Amends、および18歳までの年齢層から利益を得ることができます。

権利の法案:最初の天の改正とその毎日の重要性

第一次改正:自由表現の財団

第一次改正は、宗教の確立を尊重し、自由運動を禁止するか、スピーチ、プレス、平和的に組み立てる権利、または政府に悲嘆の救済を求める権利を放棄することから議会を禁止します。普通の市民のために、これはあなたの信仰を実践することができます(またはすべてで誰)、選択された公式を批判し、議論のトピックに関する報告、同じマインドの人々と収集し、そしてあなたの懸念を恐れずに政府に尋ねる。

ファースト・アンメンデメントの近代的なアプリケーションは、創設者が想像していたものを超えて遠くに拡張します。スピーチ保護は、オンラインの解説から芸術的な表現に至るまで、あなたの芝生の政治キャンペーンの兆候から、公共の街で最高のマーチに至るまですべてをカバーしています。しかし、最初の改正は絶対ではありません。最優秀裁判所は、防衛、暴力への言及、虚視、そして真の脅威に限定的な例外を認識しています。保護された市民の境界を理解することは、彼らの権利が侵害され、政府が行動する際の権限であるときに役立ちます。

第四改正:無合理的な検索と消失からの保護

第四の改正は、あなたの家、車、または個人的な効果を検索する前に、有望な原因に基づいて保証を得るために法執行を必要とすることによって、不当な検索と発作者に対してガードします。この保護は、直接、あなたのデジタルコミュニケーションのプライバシー、およびあなたの財産のセキュリティと警察との相互作用に影響を与えます。最近の10年間では、裁判所は、第四の改正が新しい技術にどのように適用されるかを満足しています—ワイヤーテープからクラウドに保存されたデータにデータを追跡する携帯電話の位置に。

平均的な市民にとって、第四天変は、警察は一般的に、そのような過失的な状況などの保証や例外なしに、あなたの家に入ることができないことを意味します。それは、トラフィックが妥当な疑いを必要とし、違法な検索によって得られる証拠は、試験から除外することができることを意味します。改正はまた、空港のセキュリティ、職場の薬物検査、政府の監視プログラムなどのコンテキストでプライバシーの期待を形作ります。四方改正の判決を回避することは、市民が、彼らが合理的に期待できるプライバシー保護を理解するのに役立ちます。

第5と第6次改正:犯罪正義制度における公正性

第5改正は、自己主張に対する保護を提供します (黙示を維持するための権利), ダブル・ジュパディ (同じ犯罪のために2回試みる), 生活の奪取, 法的の義務, または財産の法のプロセスなし. 第六改正は、公平な陪審員による迅速な、公的な裁判への権利を保証します, 対向証人への権利, 法的相談の権利. 一緒に, これらの修正は、アメリカの犯罪システムの強制的な公正性の背骨を形成します.

市民にとって、これらの権利は、あなたが逮捕された場合、あなたは弁護士が提示することなく質問に答える必要はありません。あなたは合理的な時間内で試用する権利であり、あなたはあなたに証拠を挑戦することができます、そしてあなたが弁護士を余裕がない場合は、公費で提供されるでしょう。ミランダ警告—「あなたはサイレントを維持する権利を持っています。あなたが言うものは、裁判所であなたに対して使用できる」。「Fifthと6番目の改正の直接的なアプリケーションは、犯罪を警戒する前に必要とされます。

八方修正: 保護に対する残酷罰

エイティ・アンメンデメントは、過度のベール、過度の罰金、および残酷および異常な罰を禁止します。この条項は、感情の実践、条件の調整、および特定の形態の罰の使用に影響を及ぼします。裁判所は、犯罪に不利益を与える罰を禁じるために、エイティ・アンデメンデメントを解釈しました。それは、腐敗の基準に違反するか、または、痛みの不必要なと必要な場合に関与する。市民が、単に犯罪者と犯罪者を罰するだけでなく、犯罪者を犯し、犯罪者を犯し、犯罪者を犯し、犯罪者を犯すようにします。

復興支援:市民権と平等を再定義

サーロティーン・アメンドメント:スラヴァリーの終端

十十代の改正, 1865年に批准, 米国全土でスレーブと不随意なサービス量を廃止. 政府の電力に制限を置く多くの修正とは異なり、, 十代の改正は、民間の行動に直接運営します, 債務の別の保有から他の人を禁止. 通常の市民への影響は、即時かつ有益だった, 約4万人の人々を解放し、チャットではなく、自由な労働に基づいて社会のための法的基礎を確立.

スレーブリーの正式な機関は1865年に終わったが、13th Amendmentの遺産は、刑務所、人的交通、および現代の経緯の形態の強制労働に関する議論を形容し続けています。改正には、不随意の占拠のための例外が含まれています。「当事者の犯罪の罰は、暴力的な進行中にある」と刑務所の労働慣行に関する法的および政策議論が主導しました。

第14回改正:平等保護とデュー・プロセス

フォーティーン・アメンドメントは、1868年に批准され、普通の市民に影響を及ぼすという点で最も影響する問題が明らかになっています。その主な規定には、市民権条項(米国で生まれまたは自然化したすべての人に付与された市民権)、デュー・プロセス・条項(法律のプロセスを介した人、人、人、または財産を奪うことなく、あらゆる人の生命、身体、財産を禁止する)、およびEqual Claquir(その保護法を同等に定める)が含まれます。

市民にとって、第14回改正は、彼らが与えられた権利の多くのための法的基盤です。最優秀裁判所は、デュー・プロセス・条項を使用して、連邦政府が定める選択的な定款として知られているプロセスを通じて、州にの権利の大部分を適用するようになりました。エクアレス・クラウスは、州と地方政府があなたの最初の改正自由、第四改正保護、および連邦政府が政府がなければならないと他の憲法上の権利を尊重しなければならないことを意味しています。 [Farve] は、Validation [Farlingedest] の決定書 (Valt) [Farve] と [Farve] 同定款] 同定款: [Farve] [Farest] [Far] [Far [Far] [Far] [Far] [Far] 同定款] [Farest [Far] [Far [Far] [Farve] [Far] [Farve] [Far] [Far[Farve] [Far] [Far[Far] [Farve] [Farve] [Far] [Far[Far]

第十四の改正はまた、旅行する権利、結婚する権利、あなたの子供を親しむ権利、およびその他の基本的な自由を保護する。普通の市民のために、それは国家が個人を任意に扱うことができないか、または教育、雇用、住宅、または公共サービスへのアクセスを認める憲法上の安全網です。

第15回全レースの議決権

1870年に批准された第五改正は、連邦政府と州政府が、競争、色、または前方条件の会計で投票する権利を否定または放棄することを禁止します。アフリカのアメリカ人の男性にとって、この改正は政治的参加の正式な約束を表しています。国のために、投票権は競争に従わないべき原則を確立しました。

しかし、第15改正は、投票で腹部の差別を排除しませんでした。ほぼ1世紀後、批准後、南州は、リテラシーテスト、料金税、祖父の節、および暴力的な脅迫を撤回し、黒人市民に不当を犯しました。それは1965—の議決権行使法を取りました。連邦議決権使の下で施行された法は、Fifteenの投票権の改正によって認められました。偽りの事実は、これらの障壁を偽りなく、これらの問題に影響を与える可能性があります。

進歩的時代と現代的な改正:民主主義の拡大

第十七改正:連邦所得税

六十四の改正, で批准 1913, 社会保障とメディケアから国の防衛やインフラに至るまで、政府の収入と資金プログラムの主源である連邦所得税が、政府の収入と資金プログラムの主流であるとして、この改正は、直接、個人的資金に影響を与える. 市民が税義務のための憲法基礎を把握するのに役立ちます, 議会の税制の限界.

第十七改正: センテーターの直接選挙

セブンティーン・アメンドメントの前に、1913年に批准された、米国のセネターは、一般的な投票ではなく、州の法規によって選ばれた。この修正は、セネターの選定を直接投票者にシフトし、セネトは、選挙権者により反応するようになりました。市民にとって、第十七改正は議会の両方の部屋を意味します—代表者の家とセネトのハウスとセネトの投票者への責任は、連邦政府の直接に、より多くの人々を直接投票することを可能にします。

第十八代の改正:女性の苦難

ネインティーン・アンメンドメントは、1920年に批准され、連邦政府と州政府は、性別に基づいて投票する権利を否定することを禁止しています。女性にとって、この改正は、選挙が選挙を重ね、最終的には活動主義の世紀以上後に完全な政治市民権を認識しました。すべての市民にとって、ネネチン・アンメンドメントは、投票権が性別に基づいて制限されることができない原則を強化しました。

今日、Nineteenth Amendmentの遺産は、雇用、教育、および公共生活における男女平等性の広範な問題に対する投票を超えて拡張します。改正が、投票を超えて等しい権利を保証しませんが、Equal Pay Act、Title IX、およびPregnancy Discrimination Actを含む女性の権利の後に続く進歩のための憲法基礎を提供しました。

十二階の改正: 税理士事務所の廃止

裁判所の判決は、1964年に批准され、議会と州は、議会と議会の双方を禁止し、選挙税または他の税の支払いに関する連邦選挙で投票する権利を禁止しました。低所得市民のために、特に南のアフリカのアメリカ人のために、投票税は投票する重要な障壁でした。改正は、連邦裁判所選挙での政治参加資格として使用することができないことを保証します。その後、最高水準は、この原則を強制的にCorqual Protectionを通じて延長しました。

十二十二十四の天変: 投票年齢を下げる

1971年に批准された20代のシックス・アメンドメントは、すべての連邦、州、および地方選挙のために投票年齢を18に下げました。ベトナム戦争—によって大きな部分で動機付けられました。 18歳の人は戦うために草案されたが、それらを戦争に送った指導者のために投票することはできませんでした—改正は市民権の負担を負う人々はまた、その最大限の権利を楽しむべき原則を反映した。若い人のために、Twenty-Sendsは、国家と国民の直接的な方向を思い出させる必要があります。

日常生活における影響力のある市民の修正方法

共通の状況であなたの権利を知る

憲法改正を理解することで、市民が権利を尊重し、侵害される可能性があるときに認識できるようにします。これらの日常的なシナリオを検討してください。

法執行と相互作用する。 四次改正は、検索を制限し、Fifth Amendmentは自己主張から保護し、6番目の改正は弁護士へのアクセスを保証します。あなたがサイレントを維持し、あなたの家や車両の保証のない検索を拒否する権利を持っていることを知っていることは、不要な法的合併症を防ぐことができます。
[仕事や公共で意見を表明する。[]第一次改正は、公共の懸念の問題について話すためにあなたの権利を保護しますが、民間雇用者は政府が同じ方法で第一改正に拘束されていません。この区別を理解することは、市民が異なる文脈で無料のスピーチの権利をナビゲートするのに役立ちます。
[]選挙で投票する。[ 第十四、第十四、第20四、第20の会合集合的に競争、性別、所得、または年齢に基づいて投票する権利が橋立されていないことを保証する。これらの保護を知ることは、市民が投票に不法な障壁を識別し、挑戦するのに役立ちます。
[]公共サービスや宿泊施設へのアクセス。[第四次改正の平安は、州や地方自治体による差別を禁止します。この保護は、公立学校、公共交通、裁判所および他の政府サービスに拡張され、競争、性別、または他の保護特性に関係なく、平等な治療を保証します。

政治プロセスへの参加

憲法に対する改正は、アメリカの民主主義に参加し、どのようにしてできるかの規模を拡大しました。市民は、投票を通じて政治プロセスに従事することができます。オフィスの運営、公共の会議に参加し、選出された代表者に連絡し、他の人と組織して、彼らが信じる原因を提唱する。改正プロセス自体は、市民が変更のためにプッシュするためのツールです。憲法を修正するには、女性の権利の侵害、および市民の権利の改革のための運動で見られるように、持続的な政治動員が必要です。

改正プロセスを理解することは、市民が憲法への提案された変更を評価するのに役立ちます。提唱者が新しい改正のために呼び出すとき—キャンペーンの財務改革、銃の権利、中絶、または選挙大学—に取り組むかどうか。引用者は、提案された変更が憲法上の原則と一致し、それが記事Vが確立するハイバーを満たしているかどうかを評価することができます。この知識は、より詳細な市民の議論を促進し、深刻な憲法の提案と政治的な提案と政治的な提案の象徴との間で区別するのに役立ちます。

法的チャネルと政治チャネルによる変化への提唱

憲法は、法律や政策の変化を提唱するために市民のための複数の道を提供します。正式な改正プロセスに加えて、市民は、議会を通じて、憲法上の原則を解釈し、適用する法令を通過することができます。州の法則により、その管轄区域内の法を制定し、憲法上の権利を侵害する法律に取り組む。憲法上の権利の最も重要な拡大の多くは、改正を通じて来ていませんが、既存の決定を解釈することによって、法廷は、既存の規定を規定する。

例えば、性的指向に関係なく結婚する権利は、第14回改正のデュー・プロセスとエコール・プロテクション・クローゼ()によって確立された。ホーッジ[(2015)、新しい改正による。反復の権利は、で認められた。連結弁当は、弁当を改正する。 [FLT:]は、弁当を規定する。 [FLT:]は、弁当を規定する。 [FLT:]は、弁当を規定する。 [FLT:]は、弁当を規定する。 [F]

その他の権利を尊重します

憲法民主主義は、市民が自分の権利を知っているだけでなく、他の人の権利を尊重しているだけでなく、必要です。第一の改正は、多くの人々が犯罪や異議可能な—を見つけるスピーチを保護します。政治的な証拠、宗教的表現、および不人気な視点を含みます。第四の改正は、誤った行為の疑いのある人でさえ、個人のプライバシーを保護します。エイティ・改正は、犯罪を許さない人々を、これらの犯罪に陥ることさえ、これらの犯罪を認める人だけが、これらの犯罪を認めることを認める人を受け入れることを禁止します。

市民にとって、これは、さまざまな違いを横断して市民の対話に従事することを意味し、隣人の宗教的信念を尊重し、メッセージに不一致しても平和な証拠を可能にし、犯罪正義システム内のすべての人々のための公正な治療をサポートすること。これらの慣行は、社会的布を強化し、自由、平等、正義の憲法的価値を強化します。

コンテンツ

米国憲法および改正は、アーカイブまたは弁護士が認めた抽象的な原則にロックされた遺言ではありません。それらは、政府と行政の関係を支配する生活規則であり、個々の自由の範囲と州の電力の限界を定義しています。普通の市民のために、理解の修正は、毎日あなたが練習する権利を理解しています—あなたの心、あなたの信仰を練習し、あなたの信仰を投票したり、選挙で投票したり、政府に反訴することを意味します。

変更プロセスは、設計が困難であるが、憲法は成長と補正が可能な動的文書であることを実証します。 2世紀以上、アメリカ人は、このプロセスを使用して、スレーブを廃止し、平等な保護を保証します。フランチャイズを拡大し、政府の構造を改良します。各修正は、私たちが考えている国の種類についての集合的な決定を表しています。

憲法改正について学ぶことで、市民は市民の生活においてより効果的に参加するために自分自身を装備し、自分の権利を認識し、擁護し、憲法が体現する自由と正義の原則に責任を負う。憲法は人々に属し、その改正は、人々が形づけ、アメリカの民主主義のコースを形づけるツールです。

憲法改正の歴史と影響についてさらに読むには、専門家の分析のために []国立アーカイブ憲法ページ] を、国立憲法センターの相互機関、および ]] の [Cornell Law School のフルテキストの注釈で。