Table of Contents

天気は、Voterのターンアウトに無声インフルエンサーとして

天候は、選挙結果を形づける最も持続的な要因の1つです。 キャンペーンは、リソースをメッセージングと地上操作に注ぎ、突然の雨や予期しない熱波は、特にレースを閉じるだけで結果を移動することができます。 投票場所でのさまざまな気象条件が投票者にどのように影響するかを理解することは、選挙官、政治的な戦士、民主参加を気にする市民にとって不可欠です。

投票者は、単一の変数によって決定されるが、天候は普遍的な、非人参の制約として機能します。それはアクセスとモチベーションの既存の分裂を顕著にすることができます。長い通勤に直面している市民、信頼できる輸送を欠い、または健康脆弱性が厳しい天候によって不通に影響される。逆に、軽度、晴れた条件は、旅行をするためにフェンスのそれらに奨励することができます。

政治科学、行動経済、および気象学の研究は、この効果を定量化しました。選挙日降雨のあらゆるインチのために、ターンアウトはおよそ1〜2パーセントポイントで低下することができます。雪降は、特にその地域に慣れていないより大きな影響を持つことができます。しかし、物語はより微分です:天候はすべての投票者に均等に影響を与えず、その影響は初期投票、メール投票、および適切に設計された場所などの代替の可能性に依存します。

メカニズム: 天候は、行動を投票する方法を変更します

気象と嘔吐の関係は、いくつかの心理的および物流要因によって仲介されます。最も単純なレベルでは、悪天候は、嘔吐のコストを上げます。旅行は遅くなり、安全ではありません、そしてより不快になります。ラインの屋外で立ちは許容されません。これにより、コストが大幅に低下し、モチベーションが少なく、スケジュールがきつく、または物理的な制限が低下します。

また、文書化された「モッド」効果があります。 快晴の天候は、市民の関与と参加の知覚値を高めることができる人々の全体的な見通しを向上させる傾向があります。 雨、gloom、極端な温度は、ストレスや無関心を引き起こす可能性があり、衝動を作用する。 これは、すでに周囲に存在する低propensityの投票者にとって特に関連しています。

最後に、気象はメディア報道や社会的なキューに影響します。美しい日に、投票に関する会話はより前向きであり、投票場所の歩行性は高くなります。嵐の日に、ニュース報道は、投票メッセージではなく気象警告にシフトするかもしれません。さらに、転倒を抑圧します。

雨と雪:古典的なターンアウトサプレッサー

雨雨

豪雨は最も頻繁に研究された気象変数です。 米国、ヨーロッパ、オーストラリアで行われた研究は、予測と投票者の出退会の間に負の相関性を一貫して示しています。 ゴメス、ハンズフォード、およびクラスズによるランドマーク2007の研究では、雨の降水量が約0.8から1.2パーセントポイントに減少し、モデルに応じて、その1インチの増加が減少していることがわかりました。 これは、小さいように見えるかもしれませんが、近い選挙では2000 US大統領や選挙2016年 Brexitendumが言及するような、差益が減少する可能性があります。

雨はいくつかの方法で投票者に影響を与えます:湿った道は旅行時間を高めます、採花場所の近くに駐車は困難になり、投票者は水車を通って歩くか、または傘を運ぶ必要があります。 人々は湿ったコートを取除くために時間がかかるので、屋内キューは混雑させることができます。 効果は、特にモビリティ補助、若い子供を持つ両親、および花粉場所が遠くにある農村地域に有利な領域で有権者に困難です。

雪氷と氷

雪は雨よりも多くの重度の障害を生み出します。 それは、道路の不特定性、汚染の多い場所を極端なケースで閉じ、選挙の公式が開口を遅らせることができます。 雪の影響は非常に地域です。アトランタのハーフインチは、マイナスの足がほとんど歯切りを吐く可能性がありますが、アトランタのハーフインチは、非常に地域です。 米国大統領選挙の2018年の研究は、選挙日の雪が降ったことは、平均2〜4ポイントで、冬に影響しない、より大きな状態が冬に変化する傾向にあります。

雪も安全上の懸念をもたらします。高齢者の投票者や障害のある人は、自分の家を出産できないことがあります。ポーリングの場所のスタッフは、その課題に遭遇するのに苦労するかもしれません。一部の管轄区域では、選挙の公式は緊急事態を宣言し、投票時間や投票ステーションを移したり、これらの調整は、良い意思にもかかわらず混乱を作成したり、ターンアウトを抑制することができます。

温度の極端:熱く、風邪およびすべて間

冷たい天候

非常に寒い温度 - 凍結または単一の数字の近くで - 歩く必要があります、屋外を待って、または開始しないかもしれない車を頼る賞賛を失います。コールドスナップは、仕事からabsenteeismを増加させることもできますが、多くの場合、より多くの投票に翻訳しません。代わりに、投票者は単に家を滞在します。効果は、バスの停留所や加熱されたエリアでの暖かい避難所などの極端な寒さのインフラが不足している地域で最も強いです。

興味深いことに、適度な風邪(40〜50°F)は、ポテンシャルまたは少しプラスの効果をもたらすかもしれません。 投票者が束ね、そして、クリスピー空気がアウトしている感じが意図的になります。 しかし、温度が20°Fの下落すると、ターンアウトは鋭く落ちます。

熱波

特に90°F (32°C)上の極端な熱は、同様に分解することができます。 ブースターは、ラインで待っている間脱水され、熱排気を患ったり、または単に空気調節された家を残したりするのを避けることができます。 多くのコミュニティでは、ポーリングの場所は学校、コミュニティセンター、または信頼できる冷却を持っていないかもしれない教会に位置しています。 太陽の長いラインは、彼らの計画を放棄するためにいくつかの投票者に強制的に健康緊急事態に回すことができます。

カリフォルニア大学の2020年の研究では、100°F (38°C)を超える高温で日数で、投票者は70秒の温度で4%の低下をしました。効果は、古い投票者と慢性的な健康状態を持つ人々の間で最も顕著でした。

風、湿度、霧: 見渡されるが、実物

風船

強風は、特にサイクリストや歩行者にとって、不快で危険なことさえも嘔吐させます。彼らは、兆候をノックアウトし、屋外キューを破壊し、雨や雪(すでに有害)が痛みを伴うことがあります。20 mphを超える風速は、イギリスとカナダからの研究で少し下回るリンクされています。

湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度 湿度: 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度: 湿度: 湿度: 湿度: 湿度 湿度: 湿度: 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度 湿度

高温に耐える可能性がある、高い湿度は熱の不快感を増幅します。それはラインで待って、より不快感を感じ、そして、他の方法で適度な温度に耐えることができる有権者を退役させることができます。逆に、非常に低い湿度(有給条件)は、長い待ち時間の間に目と喉を乾燥することができますが、これはあまり研究されていません。

フォグ

厚い霧は可視性と安全な運転速度を低下させます。それはまた、特に農村道に旅行する投票者のための不確実性とリスクの心理的感覚を作成します。霧だけでは、雨や雪のように、ターンアウトを減らすことはできませんが、それはすでに旅行を作ることを決定されていない人のためのバランスを先端することができる摩擦を追加します。

脆弱なグループに対する比例効果

天候は、すべての投票者に均等に影響を与えません。最も有害な影響は、すでに投票する障壁に直面している人口によって感じられます。これらの分裂を理解することは、包括的な選挙システムの設計にとって重要です。

高齢者および障害者用ボーター

高齢者や障害者は、極端な温度、氷、湿った表面に敏感です。彼らは、雪や重い雨で処理することが困難になる車椅子、歩行者、または杖を使用するかもしれません。多くのシニアは、悪天候によって破壊される可能性がある家族からの公共交通機関や乗り物に依存しています。調査によると、65以上の投球者の間では、雨や雪の降雪の日のよりはるかに多く低下するというショー。

低所得の投票者

低い所得を持つ投票者は、車を所有する可能性が低いです, 有料の時間オフなしで1時間の仕事に可能性が高い, より多くの場所をポーリングするために長距離に直面している可能性が高い. 悪い天候は、歩くようになります, 自転車, またはバスの硬化を待ちます. 彼らはまた、極端な適切な屋外服を欠く可能性があります. これらの複合要因は、ターンアウトの天候攻撃力を作る.

農村Versus 都市の投票者

農村の投票者は、泥や雪が覆われるような、不舗装された道路で時々、自分の苗場に長距離を移動することが多い。 雪が降ると、農村のルートがすぐに到達しないかもしれません。 アーバン投票者はより短い距離を持っていますが、混雑した苗場、屋外ライン、避難所の欠如に直面しているかもしれません。 どちらのグループは脆弱ですが、異なる方法で。

若くて初めての投票者

若い投票者、特に初めて投票する人は、彼らが投票する習慣的なコミットメントを下げているので、天候によって差別化される可能性が高いです。 彼らはまた、極端な条件のために準備が減るかもしれません、公共のトランジットや歩くことに頼る。 しかし、若い投票者は、利用可能な場合は早期またはメール投票を使用する可能性が高い、そして天候効果を緩和することができます。

初期とメールの投票の役割

選挙日での天候の影響を減らすための最も効果的な方法は、堅牢な早期投票とメール投票オプションを提供することです。 投票者が投票日または週を事前にキャストできると、彼らは好ましい天候で一日を選ぶことができます。 郵便投票は完全に旅行を排除し、屋外を待っている。

オレゴン、コロラド、ワシントンなどの普遍的なメール投票で州からの研究は、投票者が天候の依存性が少ないことを示しています。初期投票が利用可能であるが、ユニバーサルでない場合でも、選挙日に対する気象影響は早期に投票する傾向があるので減少しています。しかし、初期投票は、パンチェアではありません: 投票をしたり、初期投票のオプションを放棄している人は、選挙の初期の選挙の天候に直面する可能性を秘めているのは明らかです。

選挙の公式は、歴史的に悪い11月の天候で地域に積極的に投票を早期に促進し、メールの投票を促進する必要があります。 公共サービス発表、ターゲティングメーラー、簡単なオンライン登録は、単一の脆弱な一日から離れて投票行動をシフトするのに役立ちます。

選挙公式のためのミティグレーション戦略

ポーリングの場所は、慎重に計画と投資を通じてより多くの気象に抵抗することができます。 文書化された成功とさまざまな管轄区域で実施されている次の戦略:

  • []覆われた待機エリアと避難所を提供します。[[テント、日除け、屋内流出エリアは、投票者が雨、雪、または太陽で立ち寄るのを防ぎます。 これは、キューの威圧を減らす。
  • [ 投票時間を延長します。[]] 深刻な気象が予測または発生している場合、選挙官は投票を後で開くように緊急の注文を発行することができます。
  • 駐車場とアクセシビリティの改善。[クリアな雪、グリットの通路、入り口の近くでアクセス可能な駐車を設計する。 モビリティの問題で投票者を支援するためのボランティアを提供。
  • [ リアルタイム気象アラートをドリブトします。[]] テキストメッセージング、ソーシャルメディア、および予想遅延や危険性について投票者にローカルニュースを使用します。 投票者がそれに応じて計画できるように、待ち時間の更新を提供します。
  • ストック用品。]ボトル入り水、傘、ハンドウォーマー、ドライソックスは、極端な条件でポーリング場所で提供することができます。

ケーススタディ:2020米国選挙

2020年11月、米国選挙は国全体で可変的な天気を見ました。ミッドウェストでは、雨と雪の組合せは、長いラインと悲観的な投票者の報告につながりました。Wisconsinのようないくつかの状態、開口部を遅らせる経験された雪。しかし、全体的なターンアウトは10年間で最高でした。そして、大部分はリラックスしたパンデミック・ラ・投票規則によるものです。他の障壁が低下したときに、天候の影響が緩和される可能性があることを示しています。しかし、通常、メールがまだ断層的なデータを縮小しませんでした。

国際例

英国では、湿式と風が燦々と降り注ぐ気象が春と秋に一般的である一方、ポーリングステーションはしばしば時間を拡張し、屋内キューイングを提供します。スウェーデンでは、11月の寒さと暗い場所で、高ターンアウトは、非常に長い初期の投票窓(最大30日間)を通して部分的に維持されます。インドでは、選挙はしばしばモンスーンシーズンを避けるために予定されており、一時的な苗ブースはタルプ屋根で建てられています。これらの例では、天候計画が普遍的な練習であり、高級ではありません。

予測とコンティンジェンシープランニング

選挙管理者は、選挙日の1週間前に計画サイクルに天気予報を統合する必要があります。深刻な気象が予測されると、予備行動は、バックアップジェネレータの活性化、降雪経路のクリア、緊急供給の配置を含むことができます。多くの州は、気象緊急が宣言されると、投票期限や投票時間のためのワイバーを発行する法的権限を持っています。

初期の投票や選挙の日に起きる天候を計画するのは、同様に重要です。 地元の緊急管理機関、電力会社、および輸送部門とのコミュニケーションは、迅速な対応を確保することができます。 選挙の日天気はまれに大惨事ですが、適度な嵐でさえ、大規模な州で何百万人もの有権者の失望することができます。

結論: 天気は、低ターンアウトのための使用ではなく、ポリシー入力です

天候は行動を嘔吐する際の無機ショックですが、その影響は避けられない。強い選挙インフラ、寛大な早期とメールの投票オプション、および積極的な計画は、気象効果の多くを中和することができます。目標は、天候の影響を排除するべきではありません。しかし、特に最も脆弱な投票者にとって、それは些細な要因にそれを減らすことは不可能です。

民主主義は、日当たりの良い日にのみテストされます。選挙制度の真の対策は、予測が弱いときに市民にどのように役立つかです。天候のロールを認め、それを対抗するための証拠ベースの手順を取ることによって、選挙の公式は、すべての資格投票がカウントされるべき原則を強化することができます。空からどのような落下にもかかわらず。

外部参照[]]