中間選挙は、アメリカでチェックとバランスの取れるシステムにおいて重要なメカニズムです。彼らは大統領の期間の中間点で発生し、座談の管理に関する全国の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の選挙の制御を決定します。これらの選挙は、セナートの1分の1、そして多くの州の知事と議会の多くが務めます。中期選挙のシフト政府の電力は、全体的な法規、国全体の政策および政策の方向性を把握するために不可欠である。

中間選挙とは何ですか?

中間選挙は、大統領選挙の間に落ちる偶数年11月に最初の月曜日の後に最初の火曜日に行われます。 例えば、2022の中間体は、上司ビデン大統領の第一次期を通る途中で降りました。 これらの選挙では、投票者は2年ごとに選出されたすべての選挙サイクルを満たすすべての435のメンバーを選出します。 センテーターは6年目の用語を配信するので、各自国の選挙官は、各選挙官官官官、各選挙官、および政府の選挙官官官、および行政官民の部門の部門の部門の部門で、各部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門の部門

中間選挙サイクルは、両方の規模と投票者の行動における大統領選挙年とは異なる。歴史的に、投票者は中期の退役が下がり、10〜15パーセントのポイントで頻繁に。しかし、賭けはほとんど減少しています。議会の監督は、大統領の立法的な議題に対する重要な電力を制御するパーティー、裁判官と執行ブランチの公式の確認、および連邦機関の監督。

パワーバランスへの影響

中間選挙の主な影響は、役員と立法的な枝の間の電力の調整であり、時には議会内の当事者間での電力を並行しています。 米国憲法は3つの支店間で連邦当局に分割しますが、立法的な枝 - 回帰 - 法律を書き、戦争を宣言し、条約を承認し、予算を制御する力を保持します。 大統領は法律に違反することができますが、議会は2番目の断続的な選挙でそのことを上書きすることができます。 これらの選挙は、これらの決定的なヒントを劇的にすることができます。

駐在員の家の管理

435ハウスの席は2年ごとにコンテストされるので、ハウスは最も揮発性室です。 座席の便利なシフトは、多くのパーティーを1つ与えることができます。そのパーティーが立法的な議題、問題の召喚、ブロックまたは事前の請求書を設定できるようにします。 例えば、2018年中期の後に、民主は41席を獲得し、ハウスのコントロールを取った後、トランプ政権に調査を開始し、彼の法定優先順位の多くをブロックすることができます。

センテートの制御

ゼンエイトは、6年の言葉による急激な変化からより絶縁されていますが、中期は依然、主要な部分を反転することができます。 シートの約3分の1が与えられたサイクルで競争されているので、電力の当事者はしばしば特定の席のセットを防衛します。 反対党が十分な席をピックアップした場合、彼らは、セナート大部分のリーダーの役割、制御委員会の椅子を制御し、どの大統領指名が進むかを判断することができます。 正当制御は、特に、副議長が、カミレニアムの決定を下回る場合には、カミレは、カミレ、カミレ、カミレは、その後、カミレ、カミレ、カレ、カレ、カレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレカレ

知事および州立法

ミッドターム・選挙はまた、州レベルの電力にも影響します。 多くの州は、中期的に知事と州立の法定者を選出します。 知事は、州の予算、教育、医療政策、および緊急管理上の重要な権限を有し、多くの場合、連邦政策に関するチェックとして機能します。 さらに、各検閲地区の地図は、これらの組織を制御する当事者は、これらの組織を10年間にわたり政治的表現を形づけることができます。 たとえば、国家の法定は、北欧諸国の労働者や移民、北欧諸国の労働者の労働者の雇用主として、北欧諸国の雇用主としての役割を果たす。

パワーチェンジの手

中間選挙が少なくとも1つの議会の部屋のパーティーコントロールをシフトするとき、大統領は、正当な議題を制定する能力が厳しく禁忌です。反対側のパーティーは、過密な聴覚、問題の報奨、および大統領の議案を投票に持って来ることを断るために、過半数を使用して使用することができます。逆に、大統領のパーティーが両方の部屋のコントロールを保持している場合は、管理者は、そのポリシーの目標をより簡単にプッシュすることができます、内部の部門は、依然として摩擦を引き起こす可能性があります。

法規制を超えて、電力力は執行行動を形づけます。 大統領は、敵対議会に直面したが、法の執行命令に依存する可能性がありますが、その後の管理によって過剰に引かれ、または裁判所によって打たれることができます。 例えば、2014年中期選挙の後、議会が行動することを拒否した後、オバマ大統領は、移民と気候変動に関する執行命令を発行しました。 同様に、トランプ大統領は、議会が分割されたときに貿易と国家安全保障に関する執行命令を使用しました。

予算プロセスは、電力シフトが許容される別の手段です。議会を制御する当事者は、連邦予算と妥当性を制御します。 分割された政府は、多くの場合、会計のスタンドオフ、操業停止、および継続的な解像度につながります。 2018年から2019年までの政府の操業停止、米国史上最も長い、大統領トランプと国境の壁の資金上の民主制御の家間の紛争から得られた。

確認力

大統領は、連邦の裁判官、閣僚秘書、大使を指していますが、戦士は、その中途の選挙が、その力がセナテの決定によって決まっています。 大統領は、連邦の裁量者、閣僚秘書、および大使を指しています。 選挙は、選挙の後に遅く、またはブロックすることができません。 これは、特に審査官にとって重要なことです。 大統領は、大統領が下降のバシカンの数十を満たしているか、そして、その後の大統領は、大統領が大統領が正式に死亡したと判断しました。

主要な要因は、中期の外来に影響を与える

いくつかの相互連結要因は、当事者が中期選挙で席を獲得または失うかを決定します。 これらの理解は、結果の予測と説明を助けます。

経済条件

経済状態は、多くの場合、最も決定的な要因です。 投票者は、下落時に大統領のパーティーを罰する傾向があります。高失業、インフレ、または引退 - そして、ブームの間にそれを報います。 たとえば、2010年中期選挙は、2008年の財政危機と高失業から低速回復によって燃料化された大規模な共和波を見ました。 逆に、1998年中期選挙は、Ctonの首長者に対して比較的有利だったと、デモは、強い経済でした。

社長の公正な意見

大統領の承認格付けは、中期の業績と密接に関連しています。一般的に、50%未満の低い承認評価の社長は、多くの場合、パーティーの候補者をドラッグダウンします。これは「優先的な罰則」として知られています。例えば、George W. Bushの承認は、イラク戦争とハリケーン・カトリーナの応答により、2006年中期の民主的な波に貢献しました。同様に、大統領ドナルド・トランプ大統領は、この損失を補償するために、最も低い承認を下回りました。

投票者ターンアウト

中間選挙は、通常、大統領の年よりも低い退出を見ますが、どのグループがアウトアウトしても、結果が揺れる可能性があります。 古い投票者とより多くの部分的な投票者は、間違いなく表されます。 最近のサイクルでは、若い投票者と少数派の投票者の間で増加した抜粋は、大学の度なしで白い投票者の間で高い売上高は、共和党を助けている一方で、民主党の投票の50%が、有益な投票を支持しました。 この半ばは、中期の記録的な投票の結果が、民主党家が、大規模な民主党家を率した。

キャンペーン戦略とお金

現代のキャンペーンは高価でデータ主導です。 お金を上げ、ターゲット広告を実行し、草の根サポーターを動員する能力は重要です。 スーパーPACと外部の支出グループは、競争の激しい地区に百万を注ぐことができます。 2020選挙サイクルは、合計支出で14億ドルを上回って見ました、そして、中間周期は遠くではありません。 ゲリーマンダーリングはまた、役割を担います: 1つのパーティーを好むために描かれる地区は、特定の席を非競争にすることができますが、国民波は、ほとんどのマップを克服することができます。

国立環境

時々、単一の問題は政治的な風景を支配します。 2006年に、イラク戦争は中央の問題でした。 2010年に、それは手頃な価格のケア法でした。 2022年に、ドーブスの決定がパラマウントされた後にインフレと中絶の権利が上昇しました。 一方のパーティーのベースを活性化する問題は、ターンアウトとスイングの投票者を駆動することができます。

ミッドタームスイングの歴史的例

過去の中期選挙では、電力の移送とその結果のパターンが明らかになっています。

1994年 中間期:共和国革命

ビル・クリント大統領の2年ぶりに、論争予算の経過と失敗した医療改革の努力が認められました。1994年中期選挙は、大規模な共和波で、ハウスとセナートの両者制御を40年間で初めて実現しました。スピーカー・ニュート・ギンリッチは「アメリカとの契約」をClinton社と締結した有利な議題をセットし、1995年から1996年の政府の操業停止に至りましたが、最終的には福祉の改革とバランスをとった。

2006年 イラク戦争の国民投票

2006年中期選挙は、ジョージWの大統領とイラク戦争の国民投票として広く見られました。 民主党は1994年以来、議会の両部屋の制御を獲得しました。 シフトは、戦争の監督、ループ撤退のためのプッシュ、および一連の調査を管理しました。 また、2008年の大統領選挙の段階を設定します。

2010年 中間体: 茶党波

2010年、バラック・オブマ大統領の民主党は、63ハウスの座席と6つのセナート・シートを失いました。1938年以来、パーティーの最悪の中間敗北。ティー・パーティーの動きは、手頃な価格のケア法と刺激パッケージに対する保守的なバックラッシュを運転しました。 新しいリカの大半は、その後、米国のクレジットの最初のダウングレードに導いた2011年の債務危機を含む、繰り返された予算の衝突に従事しました。 状態レベルで、リカドは、多くのレカデミアがロックを有効化しました。

2018年 中間:青波

ドナルド・トランプ大統領の第1次中期は、民主党のフリップ41ハウスの席とリゲティングのコントロールを見ました。一方、共和党は、少し過半を拡張しました。シフトは、ハウス・デモクラッツが、トランプの財務、管理行動、およびミュラー調査に複数の調査を立ち上げるのに役立ちました。また、2019年に大統領の最初のインフェーメントの舞台を置きました。2018年中期には、女性と少数民族の候補の歴史的な数字も選出されました。

投票者のターンアウトとエンゲージメントの役割

中間選挙は、どの投票者が現れているかに大きく依存します。 敗退は大統領の年よりも低く、選挙は、年配者、より多くの参加者、そしてより一層の過小評価を上げる傾向があります。 しかし、最近のサイクルでは、若い投票者、色の人々、および低支持者を動員させる努力はギャップを狭めています。 ジョージア州の聖域の公正な戦いや、全国の草のルートグループのような組織は、戦績を増加させ、それらが有力者と下落していると、それらが、戦績を増加しました。

投票者は、受刑された賭けによって影響されます。 パーティーが優先順位を制御すると、その拠点は、反対が活性化される一方で、上昇する可能性があります。 これは「熱意のギャップ」として知られています。 2018年、民主的熱意は、2022年、共和党は、犯罪と犯罪を危険にさらすことにより、有益者を占有する有者をはるかに上回る影響を受けました。

コンテンツ

中間選挙は、大統領のコンテストへのサイドショーよりもはるかに多くあります。 彼らは、選挙が大統領の用語の反復をすることができます主なメカニズムです。 権威あるブランチをリファリングし、大統領の議事録の可否を決定する、パワーの当事者をリワードまたは罰し、 [Frider] のセクションで、 政府の議事録の決定 、 法定書[Fridert] 、 政府の議事録の決定 、 、 政府機関の議の議を 、 、 政府の議 、 、 、 、 政府の 、 、 、 、 、 、 、 、 政府 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 または 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 または 、 政府 または 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、