政治の候補者を形づける第一次選挙の重要性

導入事例

プライマリ選挙は、代表的な民主主義の基礎的な柱を表していますが、その意義は、一般に一般に推定されています。単純に予備的な投票よりもはるかに、これらのイントラパーティのコンテストは、政治党の病理学的方向性を形作り、一般的な選挙候補の質と特性を決定し、最終投票が行われる前に、投票者エンゲージメントに影響を与える。米国と他の多くの民主的競争では、プライマリ投票は、市民権の決定を把握し、その決定的な決定的な決定を下すために、その決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定を下す可能性があります。

第一次選挙の理解:タイプおよび機械

その中核では、第一次選挙は、選挙の政党のノミネートを選ぶために使用される逆党のコンテストです。しかし、これらの選挙を支配する特定の規則は広く変化し、参加できる人や候補者の出現方法の重要な違いを作成します。最も一般的な分類には、次の3つの主なタイプが含まれます。

[閉じたプライマリ:[]のみ、政党の登録メンバーは、その当事者の第一次に投票することができます。このシステムは、異党の干渉を防止し、ノミネートが専用のパーティーロイヤリストの好みを反映していることを確認するように設計されています。ニューヨークやケンタッキーなどの国は、クローズドピラリーを使用しています。
[:]]]オープンプライマリ:パーティーの所属に関係なく、任意のパーティーのプライマリに参加することができます。投票者の選択を最大限に活用すると信じている人によって提唱され、公開のプライマリは、独立したメンバーと反対するパーティーのメンバーが言うことができます。ミネソタとウィスコンシンは例です。
[]セミクローズドまたはセミオープンプライマリ:[]) これらのハイブリッドは、登録したパーティーメンバーが自分のパーティーの投票に制限されている間、誰が投票するプライマリを選択するために、非所属の投票者を許可します。このモデルは、アリゾナ州やアリゾナ州のような州で見られるように、包括性でパーティーコントロールのバランスをとります。

これらの幅広いカテゴリを超えて、追加のバリエーションが存在します。一部の犯罪者は、すべての候補者が単一の投票とパーティーに関係なくトップ2の進歩に現れている非参加作家(例えば、カリフォルニアの「ジャングルプライマリ」)です。他の人は、投票者が単一の投票でパーティーラインを交差することができる空白の犯罪者(ワシントンとアラスカで使用)です。選ばれた方法は、候補者の行動を著しく影響します。投票は、多くの場合、投票者に、彼らは、彼らの行動を促進するために、彼らのために、その境界線を広く支持する可能性があります。

もう一つの重要な差別は、プライマリ選挙とカキュースの間です。第一次は、秘密の投票とポーリング場所との標準選挙に類似していますが、カキュースは、対人会議、ディスカッション、オープン投票を含みます。原因は、非常に従事したパーティー活動家によって支配される、著名な低迷イベントであり、より極端な候補者を生成することができます。より広いパーティーメンバーシップよりもはるかに極端な候補者を生成することができます。参加障壁を緩和するために、多くの州の犯罪者へのカキュースからのシフトは、より大きな障壁を反映します。

第一次選挙のコア機能

第一次選挙は、民主的プロセスの健全性と競争力に貢献し、複数の重要な目的のために役立ちます。

選択および品質管理を候補者にして下さい

最も明らかな機能は、複数の志望者から1つのパーティー規格のベアラーまでフィールドを狭くしています。このプロセスは、重要な品質管理メカニズムを課します。候補者は、彼らが石炭を建設し、資金を調達し、一貫性のあるメッセージを伝えることができ、メディアや相手からスクラッチ性を発揮しなければなりません。よくまとめられたプライマリは、彼らが反対相手に直面する前に、不修飾または深く欠陥のある候補を調達することができます。しかし、投票の質は、多くの場合、より低い参加者が情報を受け取ることを可能にします。

ボーターのエンゲージメントと教育

プライマリは、一般選挙の1か月前に起こり、投票者に候補者や問題について学ぶ機会を早期に提供しています。この拡張タイムラインは、投票者が町のホール、研究政策の立場に出席し、さらには公的なイベントで候補者と直接交流することができます。競争の激しい犯罪者の間の強化されたメディア報道は、一般的なキャンペーンで簡素化される可能性のある複雑な政策議論に対する選挙を教育します。例えば、2020年民主大統領のプライマリは、公的な政策、犯罪政策、犯罪、犯罪、政策、犯罪、犯罪、政策、犯罪、犯罪、政策、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、政策などの広範な議論を特集しました。

パーティ・ビルディングとユニティ

原始者が決定的であるという認識に反して、よく管理された第一次者は、パーティーの協調を強化することができます。候補者と彼らの支持者は、共有値を連結し、コア原則に共通の地面を見つけるために強制されます。最終的なノミネートは、多くの場合、パーティーを一緒に持ち込むために、訴訟やプラットフォームの調整を提供するライバルの事実を統合するために働く必要があります。このプロセスは、一般的な選挙により堅牢で統一された石炭条件を見出します。逆に、深層の競争相手が激しく、一次的には、一次会を傷つける可能性があります。

組織的ソートと再配置

プライマリは、パーティー内の病理学的変化のための水路として機能します。時間をかけて、民主党(例えば、民主党の左から「水」のメンバーが、親友を怒らせる)または共和党(例えば、ティーパーティーウェーブ)の右側から、プラットフォーム全体にシフトしています。プライマリは、草の根活動家がパーティーやオロドオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ

政治の候補者開発への影響

第一次予選は、その生き残る候補者を根本的に形にし、その方針の立場、コミュニケーションスタイル、戦略的優先順位を侵害します。

政策のポジショニングとブランディング

プライマリを獲得するには、候補者はまず、一般的な選挙よりもより一層の過激になられる傾向にあるパーティーの拠点にアピールしなければなりません。このダイナミックな立場で発言し、「プライマリ効果」と呼ばれる、多くの場合、プライマリで有利であるスタンスを採用する候補を強制するが、一般的な選挙の責任。例えば、アリカンの候補者は、選挙の決定的な制限や税率を強調するかもしれませんが、民主党候補は、民主的な税や暴露の危険性を防止するために、一般的な選挙を防止するために、一般的な選挙を防止するために、より有利な立場を攻撃するという理由を挙げる可能性があります。

資金調達と財務のバイアビリティ

プライマリキャンペーンは高価です。候補者は、小規模なオンラインコントリビューション(ヒルリー・クリントンとバーニー・サンダースが2016年に行われた)、または大規模な機関投資家やPACから寄付する能力を発揮しなければなりません。資金調達シグナルの生存性に成功し、その結果、さらなるリソースを引き付けます。主なプロセスは、より財務的フィルタリングメカニズムとなっています。イオワやニュー・ハンプシャーなどの初期のプライマリ・ステートで競争することができない候補は、多くの場合、より少なくなります。

メディアのScrutinyと名前認識

プライマリ・デベート、町のホール、キャンペーン・イベントは、名前認識とブランドアイデンティティを築き上げる広範なメディア・カバレッジを生成します。強力なプライマリ・パフォーマンスは、国民のステージ(例えば、バラック・オブマの2004基調講演とその後のプライマリ・ラン)に比較的未知の政治家を立ち上げることができます。逆に、初期の原始的なパフォーマンスで貧しいショーは政治的なキャリアを終わらせることができます。メディアの「馬のレース」カバレッジは、しばしば苗と勢を強調し、自在なプロファイブを作成して、私は驚異的なメディアを手に入れる人や、私は、私は、私は驚異的なメディアを回復する人に興味を抱くことができます。

戦略的適応と選挙教

プライマリは、キャンペーン戦略のための低株式のラボを提供します。さまざまなメッセージ、組織的戦術、およびターゲットオーディエンスをテストする候補者。例えば、候補者は、経済の人口減少に焦点を当てることを発見するかもしれません。国民のセキュリティテーマよりも優れている候補者。これらのレッスンは、一般的に選挙のために有利であり、ステークは高く、そして、より広い要素を導出します。主なプロセスは、修正できる脆弱性を明らかにします。候補者は、グラインダーされたスタッフや、または新しいスタッフの雇用を雇用する際の妨げとなる可能性があります。

第一次選挙の批判と課題

民主主義のvirtuesにもかかわらず、第一次選挙は改革のための呼び出しを促した深刻な批判に直面しています。

偏光と運動

最もよくある批評家は、原始者が、異方性極端に向かって動くように候補者を集中させることです。適度な投票者からの低ターンアウトとパーティー活動家からの参加率が高い、強い声は、第一次選挙を支配します。この「参加偏差」は、候補者を中心から離脱させ、政治的偏光と正当なグリッドロックに貢献します。ノミネートを確保するために、候補者は、候補者は、候補者は、バックトラックが困難であることを約束し、それらを強制的にそれらを配置したり、それらを一般の位置に置くことを約束します。

低ボターのターンアウトと非代表的なアウトカム

プライマリ・ターンアウトは、下がりに低です。 20% ミッドタージュ期間とほとんど30%を上回っています。投票を行う人は、年配の傾向があります。, より多くの影響力, 教育, 一般的な選挙よりもより一層の病態. この人口統計学は、プライマリ・勝者は、多くの場合、パーティーの狭いスライスを表すことを意味します, ないパーティーの広範なメンバーシップ. 例えば, ピー・リサーチ・センターによる2019の研究は、プライマリ・コンポジットが著しいかどうかを識別するために、より有意にランクされていることを確認しました。 "

情報発信とネガティブキャンペーン

異議のコンテストは、悪意あることができます。異方性純度、個人的性格、さらには事実上の問題に互いに攻撃する可能性が高まります。激しい競争は、時折、懲戒や不正な泥の普及につながると、それは、時事のノミネートを弱める。第一次が結論すると、反対者は、これらの攻撃を一般選挙で兵器化することができます。極端な場合には、主たる戦いは、投票者の支持者が「名誉毀損」として拒絶することを決定するという、パーティーを深刻にすることができます。

マネー・グループ・グループ・グループの役割

最大の裁判所の決定 ]市民のユナイテッドv. FEC (2010) は、企業や組合による無関係な支出を無制限に認め、劇的に、原始の外貨の影響を増加させる。スーパーPACとダークマネーグループは、多くの場合、最小限の開示で候補者を増加または破壊するために、今、数千を費やすことができます。この金融火災は、圧倒的な草のキャンペーンや富裕福な寄付や利益に電力を与えることができます。

比較的視点:世界の主要

プライマリ選挙は、米国と最も強く関連していますが、他の民主主義は、注目すべき違いを持つにもかかわらず、同様のメカニズムを採用しています。多くの国では、締約国は、国家ではなく、主人公のようなコンテストです。例えば、英国では、Labour Partyは、登録されたサポーターが候補者に投票できる「オープンセレクション」プロセスを定期的に保持しています。フランスの2016年のリファニアルノミネーション(François fillonによる)が、特定のモデルと一致した結果が、カナダの特定のモデルと一致しない「特定のモデル」を組み合わせることは、特定のモデルを制限するものではありません。

興味深いことに、多くの国は、パーティーの破壊やエリートキャプチャの恐怖による犯罪を拒否しました。ドイツでは、例えば、パーティーは一般的に、オープン投票ではなく、デリゲート条約を通じて候補者を選択します。プライマリと慣行間の選択肢は、民主主義とパーティーの権限に関するより深い文化的態度を反映しています。その州管理された原則を持つ米国モデルは、パーティーと国家制御の珍しいハイブリッドです。

第一次選挙の改革と未来

批判を与えられた, 多数の改革提案は、政治科学者と改革提唱者の間で牽引を得ています.

プライマリとトップツーシステムを開く

カリフォルニアとワシントンのような州は、すべての候補が単一の投票に現れ、トップ2の投票者が一般選挙に進む「トップ2」の非パートナプライマリを採用しています。このシステムは、候補者を奨励することにより、候補者がより広い選挙にアピールし、低ターン閉鎖された第一次を通過する極端な部分を防止することによって、パーソナライゼーションを削減することを目指しています。長者は、カリフォルニアがそれを警戒するのと同じくらいに、その役割を果たすことを約束します。

ランク選択投票(RCV)と決勝予選

RCV は、投票者が優先順位で候補をランク付けし、候補が大多数の勝ちを勝ち取ると、最も弱い候補が排除され、その投票が実質的に割り当てられます。このシステムは、事実上の合意を築くことができる、そのランク上の候補を奨励します。2020 年に、Alaska は、トップクラスの非パートナプライマリで RCV を組み合わせ、早期分析に合わせ、より適度な脚注力性を発揮します。RCV は、さらに「スポイラー効果」を削減し、悪用キャンペーンを阻害するという支持者を支持する必要があるため、相手の投票を支持します。

ターンアウトとボーター教育の拡大

多くの州は、一般的な選挙(Nevadaの大統領の原始者)と同じ日に参加し、またはローカルコンテストと統合するなど、参加を増やすために、主要な日付を移動しました。他の人は、自動投票者登録と早期投票を採用しています。 Nonpartisan投票者ガイドと候補フォーラムは、多くの場合、市民団体や大学によってスポンサーされ、投票者に通知することができます。国家の秘密の協会は、プライマリ日付とリソースのリストを提供しています。

公正な資金調達とキャンペーンファイナンス改革

お金の影響を戦うために、いくつかの管轄区域は、小さな寄付者マッチングプログラム(ニューヨークシティズ)やフル・パブリック・フィナンシング・システムなどを作成しました。RepresentUsなどのグループが推進する「Empower Act」モデルは、すべての投票者に公共資金バウチャーを提供し、その選択候補に寄付することができます。そのような改革は、草の根の挑戦者のための財務障壁を下げ、富裕福な寄付者に対する依存を減らすことができます。

コンテンツ

プライマリ選挙は単なる暫定的なコンテストよりもはるかに多くあります。それは、政治的な候補が鍛造されるというアンビルです。ポリシーポジションとキャンペーン戦略を策定し、パーティーの凝集と投票者エンゲージメントを侵害するなど、ピラリナは、選挙の全体に対する有意で永続的な影響を持っています。しかし、彼らの欠陥は、偏光、低ターン、財務不均衡、および表現ギャップを増強する - 同様に重要な関心と需要の注意を要求します。市民と障がいのある人が、決定的な役割を強調するかどうかは、主要な決定者を強調するかどうかを決定します。

さらなる読書については、プライマリ投票者ののの ] の ] のの機関の critique を見て、 ] の国家議会主型のの概要を参照してください。