政治システムは、人間の文明の見えないアーキテクチャです。彼らは、どのように電力が分配され、決定がなされ、リソースが社会全体に割り当てられているかを定義しています。あなたが地元の学校ボードによって設定された学校スケジュールまで目を覚ます瞬間から、あなたのペイチェックから、政治システムから離れて、あなたの支払いから避難した税金に、静かに日常の生活の輪郭を形作ります。これらのシステムを理解することは単なる学術的演習ではありません。それは、現代の頭を移動したい人にとって実用的な必需品です、または単に私たちのニュースを変換するだけです。

この記事では、主要なタイプの政治システムを取り下げ、日々の存在に影響を及ぼす方法を検討し、自分のガバナンスを形づける重要な役割を市民が果たしているかを調べます。 あなたが初めてこれらの概念に遭遇している学生や明確なフレームワークを求める教育者であるかどうかにかかわらず、この概要は、政治システムがどのように機能するかの基礎的な理解を提供し、なぜ彼らは問題です。

政治システムとは?

政治システムは、社会を支配する正式で非公式な構造のセットです。それは、法律を生成、施行し、解釈する機関を含みます。それは、典型的には、法規、執行者、および司法のセットだけでなく、規範、慣習、およびその力がどのように運動するかを決定するプロセスを含みます。政治システムは静的ではありません。彼らは、内部圧力、外部の影響、およびそれらが支配する人々の変化値に対する応答で進化しています。

その中核では、すべての政治システムは、誰がルールを当て、どのように定規が選ばれ、削除されるか、どのような限界があるか、その権限に存在すれば、これらの質問に対する答えは、世界中で見られる様々なシステムを生み出します。 []]] 政治システムに関するBritannicaのエントリは、包括的な学術定義を提供しますが、実用的な影響は遠距離です。

政治システムのコンポーネントは通常、憲法(書かれたものまたは不明確)、法的枠組み、政治関係者や事実、および公共の参加のためのメカニズムを含みます。 安定したシステムでは、これらの要素は、競合の解像度とリソースの配布のための予測可能なチャネルを作成します。 壊れやすいまたは権威のあるシステムでは、主にルーリングエリートの力を高めることができます。

政治システムの種類

政治科学者は、複数の次元に沿ってシステムを分類します。パワー、リーダーシップの継承の方法、社会上の状態制御の程度、個々の権利の保護の人々 の数は、します。以下は、比較政治で遭遇する最も一般的な分類です。

デモクラシー

民主主義者、ギリシャ人から ]dēmokratia (人々によってルール)、市民の手に究極の権限を配置します。 実際には、これは規則的な競争の選挙を意味します。 無料のスピーチやアセンブリなどの民主的な自由のための保護。 法律の規則; 独立した司法。 現代の民主主義は純粋な直接民主主義ではありません。 代わりに、ほとんどの人は、市民が市民が彼らの決定を正式にするために公式に選挙を選出するという代表的な民主主義として運営しています。

民主主義は、異なる機関の味に来ます。 議会システム(例えば、イギリス、カナダ、インド)では、幹部は法規から引き出され、それに責任があります。 大統領制度(例えば、米国、ブラジル)では、幹部は、別々に選出され、法規から独立しています。 両モデルは、強度と弱点を持っていますが、彼らは定期的な選挙と政治的複数回帰還に約束を共有しています。 [FORD]は、最近の人口減少の減少に[FORD]を[F] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [F] - [FORD] - [F] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD] - [FORD]

権威主義

権威主義は、単一のリーダーまたは小さなエリートで電力を集中し、公に説明責任を負わない。政治反対論は抑制され、選挙(保持されている場合)は、本物的に競争的ではありません。メディアはしっかりと制御されます。市民は、組織、抗議、または政府を批判する権利を制限しています。権威主義的なシステムは、注文、安定性、国家アイデンティティ、または急速な経済発展にアピールすることによって、自分自身を正当化します。

歴史ある軍事ジャンタ(例えば、アルゼンチンのジャンタの下)から現代的な単一パーティ状態(例えば、ベトナム)および個人主義の評議員(例えば、アレクサンダー・ルカシェンコの下のベラルーシ)までの範囲。 権威主義は、いくつかの市民社会を許容する「ソフト」の権威主義から、侵襲的監視と暴力に頼る過酷な独裁にまで、強度が変化する可能性があります。

トータルティタリアン主義

Totalitarianismは、州が公と私的生活のあらゆる側面を制御することを求める権威主義の極端な形態を表しています。 出典、質量監視、人格の侮辱、および州間接された伝搬は、特徴です。 全体的養護神は通常、真実と要求の合計忠誠に単価を主張する単一のパーティーまたはリーダーを持っています。 歴史的な例には、Nazi Germany、Stalin、および北朝鮮の下でソ連が含まれます。

全体主義は、その野心の中で普通の権威主義とは異なる:それは単に、特定の病態に応じて、人間性や社会を再構築することを目指しています。 [Encyclopædia Britannica Note[]]]) 全体主義は、精巧な病理、単一のマスパーティー、およびテロ制御のシステムによって特徴付けられている。

モンキー

Monarchyは、単一の人、通常、王または女王が、遺伝的成功によって、しばしば人生の頭の地位を保持するシステムです。 絶対的な僧侶では、モンアーチは、ほぼ無制限な力(例えば、サウジアラビア、オマーン)を持っています。 憲法モンキーキーで、モンキーの力は憲法または議会システムによって制限され、それらは主に儀式(日本、スウェーデン、イギリス)として機能します。

現代の憲法の僧侶は、選択された政府が実質的な権限を発揮する民主共和国のような機能します。 僧侶は、国家の団結と継続の象徴として主張しています。 対照的に、絶対的な僧侶は、執行者、法定、および司法権力をロイヤルファミリーに集中し、市民は規則的な決定に対して少し正式な議論をしている。

コミュニティ

共産主義は、両方の病理学と政治システムの形態です。理論的に、それは生産手段が集合的に所有されているクラスレスで無状態の社会を想定しています。実際には、20世紀のコミュニスト状態(ソ連、中国、キューバ、北朝鮮、ベトナム)は、経済の国家所有権と政治的自由に対する重い制限を持つ単一のパーティールールを確立しました。共産党は、典型的に、電力のすべての臓器を支配し、選挙を批准するパーティーの選択をするために役立っています。

現代的な共産主義システムは進化しています。例えば、中国は、レニニストのパーティー構造を維持しながら、市場指向の経済改革を採用しています。結果は、しばしば「権威資本主義」と呼ばれるハイブリッドシステムです。北韓国は、共産主義の病理をダイナスティックなディクショナシップと組み合わせています。今日の「コミュニケーション」という言葉は、さまざまなレジムのセットを記述していますが、彼らは、パーティの競争と民間資本蓄積の拒絶を共有しています。

政治システムが時間をかけて進化する方法

政治システムは固定されていません。彼らは歴史の闘争、革命、経済変化、文化的変化から現れます。 欧州のフェダリズムから国家国家国家国家国家国家への移行、第二次世界大戦後のデコルナイゼーションの波、そしてソ連の崩壊はすべて、世界的な政治マップを再構成します。 この進化を理解することは、一部の国が、他の国がコアップや権威主義的なルールを介してサイクル中に安定している理由を説明するのに役立ちます。

政治変化を牽引する要因は、経済発展(富裕層社会が民主化する可能性が高い近代化理論論論)、社会運動(例えば、米国における民権運動)、外部圧力(例えば、欧州連合増大条件)、および技術変化(例えば、印刷プレス、インターネット)を含む。しかし、単一の要因は特定の結果を保証します。 国は、そのユニークな混合機関、および市民の要求に応じて行われます。

一つの影響力のあるフレームワークは、フェーズを識別する「非分岐的移行」モデルです。 自由化(一部自由を開放)、ブレークスルー(最初の競争上の選挙)、および統合(民主的規範を埋め込む)。 移行は常に線形ではありません。 多くの国は、バックスライディングや権威主義に反逆する経験を持っています。 A ]]] V-Dem Instituteから再報告する 2024年を追跡するよりも、世界的民主主義を追跡する。

政治システムと比較:現実世界例

政治制度が実践的にどのように動作するかを把握するために、具体的な事例を比較するのに役立ちます。以下の例では、異なる政令タイプとその現実的な結果を示しています。

[米国(デモクラティック・プレジデンシャル・リパブリック)。[] 電力は政府の3つの支店に分けられます。選挙は規則的であり、一般に自由であり、それは、食料調達、キャンペーンファイナンス、およびポジタ抑制の危機に懸念しています。このシステムは、実質的な市民の自由と活気のある市民社会を提供しますが、政治偏光は、組織内のグリッドロックと侵食された信頼を高めています。

[中国(単一パーティの権威者)。[]]中国人コミュニティパーティーは、すべての州の機関、軍事、および経済を制御します。選挙は、ローカルレベルの位置に限定され、トップリーダーシップのための競争ではありません。状態は、監視、検閲、および法的制御を使用して、流暢に管理します。経済成長は貧困から数百万人を持ち上げていますが、政治的権利は厳しく制限されています。

[サウジアラビア(Absolute Monarchy)。[]]王は、役員、立法、司法権を有します。政治党は禁止されており、選挙は全国の事務所のために保持されていません。法律システムはシャリア法に基づいており、人権グループは、表現、女性の権利、宗教的な未成年の自由に関する厳しい制限を文書化しています。

[北朝鮮(総計数)。[]]キムファミリーは1948年以降、人格の有能な侮辱と支配しています。状態はすべての情報を制御し、反対を禁止し、人口に相対的に世界最大級の立たない軍隊の1つを維持します。市民は、極端な懲戒と監視の下で生きています。有意義な政治参加なしで。

政治システムに影響する日常生活

国の政治制度の種類は、市民の生きた経験を直接形作ります。これらの効果は、複数のドメインで見られます。

  • [ 儀式と自由。[ 悪魔は通常、スピーチ、プレス、アセンブリ、および宗教の自由を保証します。 権威あるシステムは、これらの権利を制限し、注意と自己検閲の環境を作成します。 全体的には、個人的な会話でさえ監視されることがあります。
  • 経済機会。]] 政治システムは、税務政策、労働法、財産権、経済における州間接的な範囲を決定します。民主システムは、排他的にではなく、より強固な福祉状態を持つ傾向があります。権威主義的なシステムは、急速な成長(例えば、中国)を達成することができますが、労働権と環境保護のコストで頻繁に。
  • 教育。]カリキュラム、資金調達、教育へのアクセスはすべて政治的決定です。 悪魔は一般的に批判的思考と市民教育を促進します。 権威主義的な救済は、歴史上の物語やアイデアが教えられているを制御する、病理学的侵入のためのツールとして教育を使用するかもしれません。
  • ヘルスケア。]] 政治システムは、医療が権利または商品とみなされるかどうかを決定します。 多くの民事態は、普遍的な医療システムを持っています。 米国は、民間保険とハイブリッドモデルに依存しています。 権威主義的な状態は、しばしば資金援助の下落または政治的忠誠に基づいてアクセスを制限します。
  • 社会的正義。]] 政治の異質は、社会が不平、差別、および少数民族の権利をどのように対処するかに影響を及ぼします。 民主主義は、変化を要求するマージン化グループのための法的道を提供します。 権威主義的なシステムは、系統的な不当の存在を否定するか、平等のための支持を抑制する可能性があります。
  • 個人安全。]] 法律および独立的な政治の規則は、民主主義の機能の観点です。 権威ある状態では、警察および保安部隊は、市民ではなく、任意の拘留と人権の乱用につながる政を保護するために使用されるかもしれません。

これらの例では、政治システムは、理論を抽象化していないことを示しています。彼らは、いつ、どのように、そしてあなたが自由に話すことができるかどうかを判断します。

政治システムにおける市民の役割

市民参加の形態なしで、最も閉鎖した政治システムでさえ完全に存在できません。 民主主義では、関与は広範で、非常に重要です。 オートプラクティスでは、管理され、禁忌です。 一方、市民は正式なチャネルや非公式な圧力を介して、政府に影響を与える方法を見つけます。

投票する

投票は、政治的参加の最も直接的かつ広範囲な形態です。 民主主義では、リーダーを選択し、ポリシーの質問を決定します。 しかし、投票者は、米国では、大統領選挙の売上高は60%前後に変化し、オーストラリアの有能な投票や90%以上の率を達成する国は、選挙の選挙の売上高は90%以上です。 投票権自体は、投票権自体は政治問題であり、投票者のID法、フェリブロンの普及、および自動登録が参加することができます。

活発主義およびプロテスト

活発主義は、投票を超えて行きます. 抗議, 男の子コット, プチオン, そして、民事的な不利さは、歴史の変化を駆動しました, 南アフリカの有利な端から多くの国で結婚平等性の延長まで. 権威主義システムで, 活動主義は重要なリスクを運びます, 懲罰や暴力を含みます. インターネットは、組織する障壁を下げています, しかし、それはまた、状態の監視と不整形キャンペーンを有効にします. 活発化は、市民の需要と社会の需要のための強力な行動手段を残します.

コミュニティの関与とローカルガバナンス

民主主義は投票箱に終わらない。学校ボード、近隣の協会、ゾーニング・ヒアリング、町議会で参加すると、人々が住んでいる即時の環境が形成されます。分散型ガバナンスは、市民が、生活に影響を及ぼす決定に影響を与える機会を与えます。公園、公共の安全性、地方税。多くの民主主義は、住民が直接公共の資金を割り当てる方法を決定する、参加型予算の増加を見てきました。

市民社会と利益グループ

非政府機関、組合、専門協会、および擁護団体は、特定の利益を表し、政府を会計可能に保ちます。 活気ある市民社会は、健康な民主主義の象徴です。 権威あるシステムでは、独立した市民社会はしばしば禁止または共同オプトアウトされます。 国家許可なしに関連付けを形成する機能は、政治的自由の重要な指標です。

オフィス向けランニング

市民は、公共オフィスのために実行することにより、システム自体の一部になることもできます。このパスは、リソースとサポートを必要としますが、ポリシーをシェイピングするための最も直接的なルートを提供しています。民主主義では、誰もが適格要件を満たすことができます。権威あるシステムでは、候補者は、判決パーティーや政府によって承認されなければなりません。

政治システムとグローバル・インディペンデンス

相互接続された世界では、政治システムは分離に存在しません。貿易協定、国際機関、気候条約、および移行パターンのリンク国を一緒に取引。民主的な国は、人権に関する権威ある取引パートナーを圧迫する可能性があります。パンデミックは、さまざまな医療システムの弱点を明らかにするかもしれません。サイバー攻撃は、定評のある議論で州主催のグループから発起因する可能性があります。政治システムの多様性を理解することは、国際関係とグローバルな課題の感覚を作るために不可欠です。

国連、世界貿易機関、国際犯罪裁判所などのグローバルガバナンス機関は、国家の社会的な懸念に衝突する政治的価値のミックスを反映しています。 国際協力の将来は、さまざまな政治システムが、どのように行動規範と権威的な国家の利益間の緊張を移動するかに一部依存します。

コンテンツ

政治システムは、私たちが楽しむ自由、私たちが追求する機会、私たちがアクセスすることができる正義、そして私たちが付与した安全であるという私たちの生活の根本的なアーキテクチャを形作ります。彼らは、リモート抽象ではなく、各選挙、抗議、裁判所の判決、および正当なセッションで進化する生きたフレームワークです。学生や教育者にとっては、これらのシステムを理解することは、民主的な価値観を守ることができる、活動的な市民が、自分自身のコミュニティのガバナンスに貢献することに初めての一歩です。

世界的な景観がシフトするにつれて、一部の地域で民主的なバックスライディングと、他の地域で新興する部分的なガバナンスのための新しい動きが起きています。政治的なリテラシーの必要性は決して大きくありませんでした。政治システムがどのように動作するかを調べることによって、その結果を比較し、市民の関与の能力を認識し、私たちを形にするシステムを形成するために私たち自身を力を与えます。