政治党とは? 統治における役割を理解する

政治の部分を定義する

政治党は、選挙を通じて政府の制御をすることによって、公的な政策に影響を与えるために一緒に働く一般的な病態や原則のセットを共有している市民の公式に組織されたグループです。政治党の近代的な概念は、18歳から19世紀初頭に現れ、議会の事実とクラブから大量にメンタル組織に進化しました。政治科学者E. Schattschneiderは、著名に述べた、「モーダーン民主主義は、政党と行政の選挙と国民の選挙の決定的な選択と国民の重要な選択を、組織の間で保存するのに不当な条件です。」

政治党を定義する主な特徴は、共有された病理学またはプラットフォーム、リーダーシップとメンバーシップを持つ組織構造、権力を得るために選挙を獲得することの目標、そして市民を政府に結びつける役割が含まれます。関心グループや社会的運動とは異なり、締約国は、公共オフィスに自分のメンバーを配置し、そして彼らの政策議題を実行することによって直接支配することを目指しています。

歴史の進化

初期の政治慣行は、古代アテネとローマ共和国に存在しましたが、17世紀の間にイングランドで形成された最初の認識可能な政治党は、ウィッグとトーリーズで。米国では、連邦家と民主共和国は1790年代に現れました。かつて、締約国は、全国のプラットフォーム、投票者アウトリーチ機械、および内部統治構造を開発しました。 20世紀までに、大規模なメンバーシップと地元の支店を持つマスベースのパーティーは、世界的な民主主義でもありました。

政治党のコア機能

政治党は民主主義システムで複数の必須機能を実行します。これらの機能は単にオフィスのための候補者を実行し、代表的な民主主義の健康に不可欠であるを超えて行きます。

[] 代表的および興味深い集計:[] 締約国は、一貫性のある政策プラットフォームに、広大な公共の好みの配列を凝縮します。彼らは、投票者の広範な石炭条件を表し、多様な興味に声を与えます。単一のパーティーは、競合する要求をバランス良くすることによって、農家、労働者、中小企業の所有者を表すことができます。
政治社会化と参加:[ 政治問題に関する市民教育を行い、投票を促し、市民の関与のためのチャネルを提供. RALLYSを通じて, ドアツードアのキャンバス化, デジタルアウトリーチ, 彼らは人々が選挙の幕開けを理解し、政治プロセスの一部を感じるのを助ける.
候補者の選定と採用:[パートは、個人を識別し、獣医を支持し、オフィスのために実行します。彼らは訓練、リソース、およびサポーターのネットワークを提供します。このプロセスは、パーティーのプラットフォームに説明できる有能な指導者の安定した供給を確保するのに役立ちます。
[]Policy処方とAgenda設定:[]締約国は、その病態を反映した詳細な政策提言を開発しています。彼らは、法律、予算の草案、および国家の安全保障からの問題に関する国家の議題を設定し、提案します。多くの国では、パーティーマニフェストやプラットフォームは選挙後に政府の行動の基礎です。
政府組織:]] 選挙を獲得した後、締約国は、議会(婚約と少数の虐待)と執行ブランチ(キャビネットの任命)を整理します。彼らは、選挙の約束を配信し、パーティーの懲戒を維持するために選ばれた公式の行動を調整します。
[ 会計性と監督:[ 反対側は、政府の行動を台無しにし、透明性を要求し、代替政策を提供することにより、締約国を会計可能とする。この対価関数は、電力の乱用をチェックし、応答性ガバナンスを確保するうえで不可欠である。

本質的に、締約国は公共政策に反する。市民が一貫して政府の方向性に影響を与えることができる主要な車両です。

政治党システムの種類

政治党は、実質的に権力を獲得できるパーティーの数によって異なる、ブロッカーパーティーシステム内で存在します。システムタイプは、パーティーの動作とどのように効果的にそれらが支配するかを深く形づけます。

ワンパーティシステム

一方のパーティシステムでは、単一のパーティーは政府を制御し、他のパーティーは禁止または厳しく制限されています。これは、中国(中国人民党)や北朝鮮(韓国人労働者党)などの権威ある状態で共通しています。選挙は、開催されている場合、競争的ではありません。党はすべての州の機関を支配し、反対は容認されません。

パーティシステム

米国やイギリスなど、二つのパーティーシステムが、選挙や政府を支配する2つの主要なパーティーによって特徴付けられます。マイナーなパーティーが存在する間、彼らはほとんど重要なパワーを獲得しません。利点は、明確な政策の代替手段、安定した政府、そしてより単純な投票者の選択を含みます。欠点は、少数民族の見解と高まる偏光のための限られた表現を含みます、多くの場合、二つの当事者は、非常に有利になります。

多部品システム

ドイツ、インド、オランダなどの多くのヨーロッパ政府の民営主義で見られるマルチパーティシステム。定期的に座席を獲得する複数のパーティー機能。共同作業は一般的です。このシステムは、社会的および病理学的多様性の広範な表現を可能にし、不安定な政府や長い石炭学交渉につながることができます。投票者は、より微小なパーティーは、過大に勝ってもポリシーに影響を与えることができます。

ドミナントパーティシステム

同制度では、複数の締約国が法的に存在し、コンテストの選挙を構成していますが、その1つの締約国は、一定期間にわたって一貫して勝ち、またその統制をしています。例えば、南アフリカのアフリカ議会(最近まで)と日本におけるリベラル民主党の会議も含まれます。これは、正式なマルチパーティ枠内で、デファクトの1つの締約国規則を作成することができ、時々弱点と腐敗につながることもあります。

選挙の政治党

選挙は、政治党が権力のために競争する主要なアリーナです。選挙の過程で当事者の役割は、投票の候補の名前を超えて遠くまで拡張します。

ボーターの収益化とベースをラリー

締約国は、ゲノ―ト・アウト・ザ・ヴォテ(GOTV)の努力に大きく投資しています。データ分析を使用して、潜在的なサポーターを特定し、電話銀行やドア・ノックで連絡し、給油所への輸送を提供します。投票者動員は、特に選挙と低ターンレースに重要なことです。パーティーの運営者は、大量に死亡した、議論、町のホールを整理して、熱意を生じます。

キャンペーンファイナンスとリソース提供

政治党は、自分の候補者をサポートするためにお金を集めて費やします。これは、広告、ポーリング、旅行、スタッフのための直接の資金を含みます。多くの国では、パーティーの資金調達は、裕福な寄付者による過度の影響を防ぐための公的補助金または貢献制限を通して厳しく規制されています。 連邦選挙委員会]](U.S.)と同様の代理店モニターコンプライアンス。締約国は、同様に、メディアや協力者への権限、協力者、協力者、および協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、協力者、または協力者、協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または協力者、または団体、団体、または団体、団体、または団体、団体、団体、団体、団体、団体

プラットフォームのフォーミュレートとコミュニケーション

選挙サイクルは、締約国が国のプラットフォームを制作する。原則と政策提言の詳細な声明。このプラットフォームは、その参加者が投票者と契約し、その参加者が、その力を獲得した場合、そのパーティーが何をするかを外部に委託する。また、参加者は、候補者のマニフェスト、パーティー広告、ソーシャルメディアコンテンツを生成し、メッセージを伝えます。デジタル時代には、参加者はFacebook、Facebook、Google、Twitterを通じて特定の投票者セグメントにターゲットを絞ったメッセージを使用します。

候補者の選定とプライマリ

候補者を選ぶプロセスは異なります。一部のシステムでは、パーティーのリーダーは候補者(クローズドプロセス)を選択します。他の人では、米国大統領の予選、パーティーメンバー、および非所属の投票者が候補者を選ぶ参加するなど。候補者の選択方法は、パーティーの病理学的純度と内部民主主義のレベルに影響します。第一次選挙は、より極端な候補者を生成できますが、エリート主導の選出は、より適度に、より優遇的なリーダーを産むことができます。

政治関係とガバナンス

オフィスで一度、政治関係者は直接政府の日々の仕事を形作ります。その影響は、法律、執行行動、裁判官や公式の任命で感じられます。

脚本的影響力とパーティーの規律

ほとんどの民主主義では、レギュレータはパーティーラインに沿って投票します時間の大半。パーティーの鞭は、パーティーの議題が通過することを保証するために規準を強化します。議会システムでは、管理パーティーや石炭化は議題、委員会の椅子、および正当なカレンダーを制御します。米国のような大統領制度でさえ、パーティーは、調整戦略を呼び出し、執行ブランチと交渉を行います。強力なパーティーの規律は、政策を有効化することができますが、個人や個人を識別することができます。

エグゼクティブセレクションとキャビネットの任命

議会システムでは、大多数の(または最大の石炭火パートナー)を持つパーティーは、政府を形成し、首相を選択します。党リーダーは政府の頭になります。閣僚の立場は、多くの場合、地域、病理学的、および事実上の関心のバランスをとる、パーティーメンバーの間で配布されています。社長システムは、通常、大統領は、彼らのパーティーの頭であり、キャビネットの任命は、多くの場合、外部からの党のロワリストや専門家を含みます。

建築・交渉

複数のパーティシステムでは、単一のパーティーは大部分を持っていることはできません。締約国は、多くの場合、共有ポリシー優先順位を概説する正式な石炭条件合意を作成するために交渉しなければなりません。このプロセスは妥協を必要としています。締約国は、他の分野に影響を及ぼすための交換において、優先するポリシーの一部を放棄する可能性があります。連合政府は、より合意指向であることができますが、当事者が頻繁に同意する場合、不安定である可能性があります。例:イスラエル、イタリア、オランダの石炭条件をシフトする。

異議の党の役割

健全な民主主義では、反対党または党は「待って政府の政府」として機能します。彼らは、判決党を批判し、代替案を提案し、政府の電力を点検します。イギリス人公民の家では、彼女のマジェスティの忠誠反対は、政府のポートフォリオを映す専用の影キャビネットを持っています。反対党は、スキャンダル、需要文書、および力票を調査します。強力な反対、説明責任とパワーなしでは、集中することができます。

政治の締約国を直面する挑戦

政治党は、その中核性にもかかわらず、その有効性と正当な脅威を脅かす重大な課題に直面しています。これらの問題は、技術の変化、有権者行動のシフト、経済と社会における構造的シフトによって悪化しています。

[会員とパーティーの識別を決定:[]多くの高度な民事において、政治党に属する市民の割合は鋭く低下しました。投票者はます独立者として識別し、単一のパーティーに忠実です。この侵食党の草根ネットワークは、それらを大規模な寄付者やテレビ広告により多くの頼りにしています。
] 偏光とGridlock:[ 2つのパーティシステムでは、階層偏光が極端なレベルに達しました。部分は中央から離れ、反対側のパーティーと妥協が裏切りとして見られます。これは、立法的なグリッドロック、政府のシャットダウン、および規範の崩壊につながる。から研究センター:3:] 深層が2つの部分に渡された部分が、深層階層階層に覆われている。
[ポピュリズムと反パーティのセニメント:[]ポピリストの動きとパーティーは、多くの場合、確立されたパーティーに反対に自分自身を定義し、 “エリート”は、人々を裏切ったと主張しています。これは、欧州とアメリカの外部の候補と新しいパーティーの上昇を燃やしました。ポピュリズムは、伝統的なパーティーシステムを破壊し、より揮発性政治につながることができます。
腐敗とスキャンダル:[ パーティフィナンシングスキャナ、贈収賄、およびネポスムの被害の公共の信頼。締約国が腐敗として見られたとき、投票者は気づかれ、完全に失業する可能性があります。透明性国際腐敗防止指数は、多くの場合、パーティーの財政が多くの国で有望な危機の運転手であるかをキャプチャします。
テクノロジーとソーシャルメディアのインパクト:[ソーシャルメディアは、パーティーがどのように誤りを伝達しているかを変更しましたが、それはまた、情報、エコーチャンバー、および外国の干渉を有効にしました。締約国は、フラグメントメディア環境でメッセージの規準を維持するために苦労しています。さらに、データ主導のマイクロターゲティングは、投票者を操作することができます。一部のパーティーは、彼らの組織構造を高速化デジタル世界へ適応させるのに苦労しています。
[独立した動きと非伝統的なアクチュエータの上昇:[[]] 関心グループ、スーパーPAC、および単一組織の動きは、現在、当事者のそれらのリソースを牽引するリソースを動員することができます。いくつかの選挙では、裕福な個人(例えば、マイケル・ブルームバーグ、アンドレジ・バビシュ)は、完全に迂回された構造を持っています。この課題は、キャンペーン組織上のパーティーの単体格付けを構成します。

政治の未来

政治党は廃止されていないが、生き残るために適応しなければなりません。多くの当事者は、オンラインの原則や参加型プラットフォーム構築を含む内部民主主義と実験しています。他の人は、社会的運動と市民社会グループとアライアンスを形成して、不当な投票者と再接続しています。

デジタルテクノロジーは、オンラインの小さな寄付を通じて、仮想会議、クラウドソースポリシーのアイデア、資金調達を実施することができます。スペインの5つ星の動きのようなパーティーの成功は、新しいデジタルネイティブパーティーが古いシステムを破壊することができることを示しています。同時に、設立されたパーティーは、投票者ターゲティングと組織のための新しいツールを採用しています。

別の傾向は、データアナリスト、コミュニケーションの専門家、および旧式のパーティーのボスを交換するポリシースペシャリストとパーティースタッフの専門化です。これは、パーティーをより効果的で、草の根メンバーから分離することもできます。チャレンジは、本物のメンバーの入力とプロの能力のバランスをとることです。

最終的に、政治党の未来は、信頼を回復し、応答性ガバナンスを配信する能力を抱えています。開放性、説明責任、および包摂を受け入れる締約国は、民主主義に集中する可能性が高い。変化に抵抗する人々は、流体、候補中心の動きによって置き換えられるかもしれません。

コンテンツ

政治党は、現代の代表的な民主主義の不可欠な機関のままです。彼らは利益を集約し、選挙競争を構成し、政府を整理し、説明責任のためのメカニズムを提供します。米国の古典的な2パーティシステムから、スカンジナビアの複数のパーティの石炭条件に、締約国は彼らが動作する政治文化に適応します。しかし、偏光、衰退メンバーシップ、および技術的混乱の課題は、実質的かつ急性です。パーティーがどのような政治的な役割を乗り越えるのか、または政治的な行動を乗り越えるような、市民が、政治的な能力を効果的に判断する必要があり、または、または、または、市民の能力を増大幅化することが必要である。