政治景観における中期選挙の意義

20世紀の最も劇的な中期損失には、フランクリンD.ロースヴェルトの新しいディール時代、1974年 ウォーターゲートスキャンダルに続く共和損失、1994年 「レパナン革命」が挙げられました。 1938年、オープターはFDRの裁判所の計画と復活の疲労を表明しました。 1974年、ウォーターゲートとニクソンの辞退から、大半を民主党に与えました。 1994年に、セリカンドは、40年連続したレイトを出発し、米国軍のリーグ戦を再開しました。

最近の中期は、このパターンを継続します。 2006年に、イラク戦争と大統領ジョージWとの不満。 ハリケーンカトリーナのブッシュの処理は、ハウスとセナトの民主的コントロールを手渡しました。 2010年に、Affordable Care Actと経済的な不安に反対して、ティーパーティーの動きの上昇が、パフォーマーが大統領の行動を再開し、リパブリックはハウスで歴史的な63席の利益をあげました。 2018年中期は、トランプ大統領が大統領が、これらの政策を再開し、この方針を再開するというと述べました。

注目すべき中期選挙とその結果

• 1994年:]ニュート・ギンリッチが率いる「Republican Revolution」は、6年ぶりにハウスを制御する共和党の大きな変化をもたらしました。これは、福祉改革、予算の戦い、およびClintonの社長の熱血に対するピボットにつながりました。
• 2006:]] イラク戦争と腐敗スキャンダルとの不満を招いた議会の再交渉された制御。 これは、ブッシュ管理の監督、イラクからの軍隊の撤退、および後リリーLedbetterフェアペイ法の通過の増加につながりました。
• 2010:]] ティーパーティーの動きは、ハウスの歴史的利益に共和党を推進しました。新しく、GOPがオバマ政権に調査を開始し、カットを費やし、首脳の第2期の議題の多くをブロックしました。
• 2018:]]民主党候補の波は、家を反転する郊外地区で勝ちました。これは、トランプ大統領、複数の調査に対する投薬の進行、およびヘルスケア保護に焦点を当てた。
• 2022:]]は、赤の波の期待にもかかわらず、民主は、家の中でのみ過半数を抑えました。 この選挙は、ドブスの決定後に動員の問題として中絶の権利の回復力を高め、継続的な立法的なグリッドロックを起因しました。

中間選挙の影響

政府のあらゆる支店に波及し、連邦、州、および地方のレベルで政策に影響を及ぼす。連邦レベルでは、いずれかのチャンバーの制御のシフトは、大統領の立法的な議題、強制的な妥協、または調査および監督の聴力に及ぼすことができる。反対党が1つまたは両方のチャンバーを獲得すると、大統領はしばしば彼らの目標を達成するために執行命令と管理行動に回りますが、資金とノミネートに対する制約に直面します。

法規制を超えて、中期は、最高裁判所正義を含む連邦裁判官の確認に影響を与えます。 大統領の党からの過半数は、敵対的な指名を高速追跡することができますが、敵対的戦士は完全にそれらをブロックすることができます。 例えば、2016年に、共和党同盟は、メリック・ガーランドの聴覚を保持することを拒否しました。オバマ大統領の最高裁のノミネート、裁判所のさらなる結果が、裁判所の反対に及ぼす決定は、代わりに、民主権と民主権を放棄しました。

州レベルでは、中期は、規制と州の法規を決定します。これにより、規制、法の策定、教育資金の調達、医療の拡大をコントロールします。2010年に、共和党は、多くの州の法規の制御を買収し、2010年の検疫地区を退役に立ち、その利点を撤退する力が10年にわたって強固に確立されました。2022中期は、さらに、連邦政府は、連邦政府が、連邦政府機関の規制や政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関、行政機関

ボーターのターンアウトとエンゲージメント

選挙中期選挙で投票者は、大統領選挙の背後にある歴史的に遅れます。 1978年に、売上高は、適格な投票者の37%が低い。 しかし、最近の傾向はエンゲージメントを高めることを示しています。 2018年中期の見当 50.3% の売上高は、1世紀以上に最も高い、激しい偏光、社会的運動、および退役努力によって駆動されます。 2022中期この傾向は、約46%の売上高で続け、歴史基準によって上昇しました。

いくつかの要因は、この上昇に貢献します。 ]Youngerの投票者(18-29歳)は、気候変動、学生の債務、および中絶の権利などの問題を中心に、より動的な人口統計的になりました。 ソーシャルメディアプラットフォームとデジタル組織は、政治的エンゲージメントのコストを下げ、私たちのライブ、サンライズの動き、および投票者に初めての投票を促すために計画された親指のパーカーのためのグループを可能にします。 加えて、国家は、参加率が増加し、早期に増加したコミュニティが増加しました。

マルギナル化されたコミュニティ, ブラックを含みます, ラティノ, そして、アジアのアメリカの投票, また、最近のサイクルで中期のターンアウトの増加を示しました. 2018 中間体は、ジョージア州の黒の投票で急激に見ました, 聖闘アブラムスのグベラネターアルキャンペーンと彼女の組織フェアファイトによって駆動. に 2022, アリゾナとネバダのラノの投票者は、民主党の勝に不可欠でした. この成長中の投票は、もはや、彼らは、より広い視野にすぎません, 彼らは、より多様な、より広い視野を反映.

中間選挙における重要な問題

中間選挙は、多くの場合、投票者の日常生活に共鳴する国家の問題を押している。 特定の問題は、政治的気候に変動する一方で、いくつかの多年生のトピックは、一貫して選挙結果を形成しています。

• ヘルスケア:]] 手頃な価格のケア法(ACA)は、暫定的な問題が残っています。 2018年に、民主は、既存の条件を保護し、メディカエイドを拡張することに成功した。 2022年に、中絶の権利は、最高裁判所のの後に優勢な問題になりました。 ジャクソン・ウィメンズ健康組織の決定。
• 経済:]]インフレ、ジョブの成長、および税制は、投票者感情に影響を与えます。 2010年に、高失業と低速回復燃料のティーパーティー怒り。 2022年に、高インフレとガス価格が有益共和党、しかし、民主は仕事の成長とインフラ投資に焦点を当てました。
• :]の境界線のセキュリティと移民の改革は、多年生のくさびの問題です。 2006年に、包括的な改革は、境界線で、家族が民主党の反対に分離しました。 2022年に、増加した境界交差は、ビデン管理のための脆弱性になりました。
• 気候変動:]] 環境方針は、若い投票者のための動員的な問題となっています。 2018年中期のアレクサンドリアオカシオ・コルテスのような候補は、グリーンニューディールを上昇させました。 2022中期は、インフレ低減法の気候規定を強調するために民主を許可しました。
• ]教育と投票権:[重要なレース理論、学校の資金、および投票者アクセスに対する議論は、ローカライズされたフラッシュポイントになりました。 2021-2022では、バージニアの政府の競争は、2020年以降に制限的な投票法を通過しながら、教育の問題によって大きく影響を受けました。

キャンペーン戦略

現代の中期キャンペーンは、データ主導型およびターゲット固有の投票者セグメントです。 主な戦略は次のとおりです。

• [グルパスの組織化:[ 現地コミュニティをドアノック、電話銀行、および近接イベントを通じて安定化させる。民主党国家委員会の「組織のCos」や共和党国家委員会の「Voter Protection」プログラムのようなグループは、フィールドオペレーションに大きく投資しています。
• [デジタルキャンペーン:]]ソーシャルメディアプラットフォーム、ターゲティング広告、およびメールマーケティングにより、キャンペーンは、キャンペーンが、適切なメッセージで投票者にリーチすることができます。 消費者データと過去の投票行動に基づいてマイクロターゲティングが標準になっています。 FacebookやTikTokなどのプラットフォームは、若い投票者を関与させるために使用されますが、テキストメッセージキャンペーンやリーチやMobilizeなどのアプリは、ボランティアの採用の増加を増加させます。
• [] イスラエルのメッセージング:[] 候補者は、その構成要素に共鳴する特定の懸念に焦点を当てています。例えば、2022年に民主党の候補者は、教育におけるインフレ、犯罪、および親権に焦点を当てながら、中絶の権利と民主保護を強調しました。
• [メディアと議論:[]] テレビスドの議論は重要であり、ケーブルニュース、ポッドキャスト、およびYouTubeチャンネルは今、聴衆をフラグメントします。 候補者は、獲得したメディア(ニュースカバレッジ)と有料メディア(広告)を使用して、物語を形作ります。 負の広告は一般的ですが、正のバイラル広告は信頼を築くことができます。
• GOTVの取り組み:]]投票をチェックアウトすることは、低ターンの中間体で重要です。キャンペーンは、早期投票、メールイン投票、およびアブセンティー投票に焦点を当てています。 2020-2022では、多くの状態は、エセクションデーのダイナミクスを永久に拡大し、エベションの日を変更します。

マネーとメディアの役割

中間選挙はキャンペーンファイナンスの影響を受けています。最高裁判所の[[]Citizens United]の決定(2010)は、法人、組合、スーパーPACによる無制限の独立した支出を許しました。その結果、外部グループは今、中期レースに億億を費やしています。2022年には、合計支出はほぼ$ 17億に達し、最も高価な中期にまで上昇しました。ダークマネーグループは、特に、ロールダウンを開示しません。

報道は、投票者認識を形作ります。 CNN、フォックスニュース、MSNBCなどの伝統的なアウトレットは、一部通訳を提供しています。ローカル新聞は、候補者の議論やスキャンダルをカバーしています。ソーシャルメディアのアルゴリズムは、感覚的なコンテンツを拡大し、誤認は挑戦を残します。 2018年と2022年、FacebookやTwitterなどのプラットフォームは、投票手順に関する偽の主張に対抗しようとしましたが、選挙の完全性についての議論は、特にファンデッドネットワークから行われました。

最近の中期:焦点の2018年および2022年

2018年中期は水流の瞬間でした。民主主義家候補は40席を反転し、41の純利益を持つチャンバーのコントロールを獲得しました。これは、ウォーターゲート以来、パーティーのための最大の中期の利益でした。主な要因は、大統領トランプに反対することによって運転された女性と若い人々の間で非前例のない熱意を含んでいました。選挙はまた、議会に選ばれた女性の女性と候補の記録番号を見た。

2022年中期の非修正の歴史的パターン。バイデン大統領の低承認評価と高インフレにもかかわらず、民主党は、セナトを保ち、スリムハウスの過半数だけを失いました。評議員は、最高裁判所の中絶の決定にこれを属性しました。これは、民主的な投票者を活性化し、そして、民主党の候補者に極端なまたは欠陥として見られた。 2022結果は、中期が大統領が大統領の党に対してもはや自動紹介されていないことを実証しました。 候補者と非常に重要であり、有利な問題。

市民教育のための中期の意義

教育者や学生にとって、中期選挙は、チェックとバランス、連邦主義、そして投票者の行動を理解するための生活研究所を提供しています。 彼らは、地域や国民の問題が交差し、一般的な市民が政策を形作ることができる方法を示しています。 中期の学習は、大統領の年を超えた市民の関与の重要性を強調しています。 ターンアウトパターン、キャンペーン戦略、および政策結果の分析によって、学習者は民主主義のガバナンスの複雑さに対するより深い感謝を得る。

米国がより偏光されるにつれて、中期は高額のコンテストを維持する可能性が高いでしょう。彼らの機械式と結果を理解することは、情報に基づいた市民権にとって不可欠です。あなたが学生、教師、または有権者であるかにかかわらず、中期選挙の重要性を認識することで、政治的な景観をナビゲートし、民主的なプロセスで効果的に参加することができます。