民事事件で起こるか?ステップバイステップの故障

民事的なケースを理解する: 深いガイド

民事訴訟は、法制における私的紛争解決の背骨です。彼らは、契約違反と財産紛争から個人傷害の主張や家族法上の問題に至るまですべてをカバーしています。犯罪事件とは異なり、犯罪のために個人を訴える状態、市民のケースは、個人的当事者間の紛争です。個人的、企業、または組織 - 一方の当事者(明白)は、別の(防衛者)からの補償、特定のパフォーマンス、または裁判所命令を求めています。対人的決定を効果的に行うために、そのステップバイステップで、その決定を効果的に管理し、その決定を効果的に行う。

この記事では、決定の執行を通じて、すべての方法を提出する初期から、市民のケースで起こることの包括的な内訳を提供します。各段階は、実用的な洞察と権威ある法的リソースへの参照を詳細に説明しています。

1. 予選:訴訟前の提出

訴訟をする前に、潜在的な訴訟はしばしばプレスーツ活動に従事しています。これは、要求の手紙を送ったり、決済を交渉したり、紛争が仲介や仲裁などの代替紛争解決(ADR)方法によって解決できないことを検証したりすることを含むかもしれません。多くの裁判所は、訴訟が進む前にADRを試みる必要があります。事前スーツ段階が時間、お金、感情的なエネルギーを節約することができます。

制限の状況が期限切れになったかどうかを判断するのはまた重要です。すべての状態は、ケースの種類に応じて、通常1〜6年の間に、市民の主張を提出するための期限を設定します。この期限を永続的に見逃すことは、主張をバーします。

事前スーツ検討の徹底的な概要については、 ] コルネル・ロースクールの法務情報研究所(LII) 民事手続に関するガイド[を参照してください。

2. ステップ1:苦情を申し立てる

平素法は、適切な裁判所に苦情を申し立てるときから始まります。苦情は、平素法の主張、法的請求、および救済策の規定を定める基礎文書です。それは、その場合全体の範囲を定義するので、注意を払って起草しなければなりません。

苦情のコンポーネント

よく寄せられた苦情は以下を含みます:

[キャプション:]]] 裁判所、ケース番号(割り当てられた場合)、およびパーティー(プレーンティフ対防衛者)を特定します。
裁判管轄と場所:[ 裁判所がケース(例えば、市民権の多様性、連邦問題、または論争の量)を聞く権限を持っている理由と、その特定の地理的な場所にケースが提出される理由。
[ 実際の同盟国:[ 紛争につながるイベントの明確で気道的な物語。これらの同盟国は、通知に擁護者を置くのに十分な特定の必要があります。
[ 法的クレーム(カウント):[]) アクションの各原因(例えば、過失、契約違反、防御)は、法的要素がpleadedと別々にリストされます。
:救済のための祈り:[]]は、不法が望むものを指定します。

一部の不法は、展示や支持文書を添付することもあります。苦情は、裁判所の係争と支払われる提出料でなければなりません。連邦裁判所では、召喚が同時発行されます。

プロセスサービス

ファイリング後、無地は、防衛策が訴訟の正式に通知されていることを確認する必要があります。これは、プロセスのサービスと呼ばれる。サービスは、厳格な規則に従って行われる必要があります。通常、召喚のコピーを配信し、防衛者に対して苦情を申し出ることによって、または認定メール(許可される)。適切なサービスは、防衛者の上に個人的な管轄権を得るために裁判所のために不可欠です。サービスが欠陥している場合は、サービスが疑わしい場合は、行動規範を守る可能性があります。

[U.S. Courts Websiteは、連邦の場合にはサービス要件の詳細な説明を提供します。

3. ステップ2: 防衛者の応答

一度、擁護者は、連邦裁判所で通常21〜30日間、そして、対応するために州の裁判所で同様の期間 - 限られたウィンドウを持っています。擁護者は、いくつかのオプションの中から選択することができます。

対応機種

Answer:]]] 疑惑のそれぞれの主張を認めたり拒否したりします。拒否された場合、平告は裁判で主張を証明しなければなりません。答えは肯定的な防衛(例えば、制限の統計、陰謀)を上げるかもしれません。
:]を却下する動きは、苦情の法的欠乏を抱える。共通の根拠には、被験者‐要因管轄区域の欠如、クレームの発生や不適切な場所の障害が含まれます。許可された場合、ケースは、予後の有無にかかわらず却される可能性があります(すなわち、再ファイルの権利の有無にかかわらず)。
Counterclaim:]]] の宣言は、同じトランザクションや発生に起因する明白に対して独自の主張を主張します。必須の宣言(事実の同じセットから発生する)が上昇するか、またはそれらは放棄される必要があります。
[:]]]]:複数の擁護者がある場合、1つの擁護者は、貢献または補償のために別のものを訴えるかもしれません。
Third-Party Complaint(Impleader):[]] 被告人は、すべてのまたは一部について責任を負う可能性のある第三者に持って来ます。

応答ステージには、より明確なステートメントや、無関係またはスキャンダル材料を打つための運動のための運動などの手続き的な動きも含まれている場合があります。

4. ステップ3:発見フェーズ

ディスカバリーは、多くの場合、民事訴訟の最も時間消費と高価な部分です。両方の当事者が試験の前に情報と証拠を交換するプロセスです。目標は、驚きを排除し、問題を狭め、各側面が自分の場合の強さと弱点を評価することを可能にすることです。

ディスカバリーツール

民事訴訟とほとんどの国家規則の連邦規則は、幅広い発見ツールを承認します。

[:]] 傷、または経口検査で撮影された証人またはパーティーのアウトコート証言。寄託は、障害または証人が利用できなくなった場合、証拠として試験で翻訳され、使用することができます。
[ 中間:] oathの下で答えなければならない質問を書いています。典型的な制限は、パーティーごとに25のカネリ(サブパートを含む)を可能にします。証人や文書を識別するために、回答を使用することができます。
[] 生産の要求:[]]]文書、電子的に保存された情報(ESI)、または有形物。これは、契約、電子メール、医療記録および他の証拠を得るために主要な方法です。
[] 入場のお願い:[] いずれかの当事者が認めたり拒否するように要求する声明。許可された事項は、試用、時間と費用を節約するために正式に確立されていると考えられています。
] 物理または精神的な検査:[] パーティの物理的または精神的な状態が論争に陥っているときに良い原因のために裁判所によって注文(例えば、個人的な傷害の場合)。

ディスカバリーは、比例と範囲の厳密な規則に従うものとします。裁判所は、多くの場合、ケースのニーズにクレームまたは防衛および比例する情報への発見を制限します。ディスカバリー紛争は、裁判官によって解決され、時には正式な動きを介して、または保護命令のために解決されます。

権威ある治療については、連邦司法センターのディスカバリーガイドを参照してください。

E-Discovery(エスカディー)

現代の訴訟は、電子メール、テキストメッセージ、データベース、ソーシャルメディア投稿などの電子的に保存された情報の大量に頻繁に関与しています。締約国は、その瞬間からESIを保存しなければならない訴訟は合理的に予想されます。 ESIを保存できなかった深刻な制裁を引き起こす可能性があります。民事訴訟の連邦規則(特にルール26(f))は、早期にESIと会議を満たして、ESIの保存と生産プロトコルについて議論する必要があります。

5. 事前試行錯誤と概要判断

試験の前に、当事者は、多くの場合、法的問題を解決したり、ケース全体を処分したりするために運動をファイルします。最も重要なプレトライアル運動の2つは、概要判断とリマの動きのための動きです。

概要の判断のための動き

当事者は、主張の全部または一部について、要約の判断のために移動することができます。この動きは、材料の事実の本物的な紛争がないと主張し、移動当事者は法律の問題として判断する権利があることを主張します。裁判所は、非移動党に最も有利な光の証拠を調べます。裁判所が合理的な陪審が決定できなかった場合は、要約判断が付与され、裁判は、その問題を回避されます。要約判断は、契約および雇用の場合には、大きく使用されます。

リミンのモーション

ライムの運動は、試験で提示されている特定の証拠を除外しようとします。例えば、当事者は、裁判官が、予後の写真、リスアステートメント、または前の悪い行為の証拠を除外するように求めるかもしれません。裁判が始まる前に、これらの行動に関する裁判規則は、証拠の提示を合理化します。

その他のプレトライアルモーション

行動を徹底:異なる問題(例えば、責任と被害)に対する別の試験を要求する。
制裁のための動き:発見の乱用または他の誤帰のための罰を見て下さい。
行動をコンペル: 発見反応を生成するために、当事者を注文するために裁判所を依頼.

6. 決済および代替争訟(ADR)

ほとんどの市民の場合、試験に行かない。代わりに、それらは決済またはADRによって解決されます。発見フェーズは、両側で必要な情報を現実的に評価するために提供します。陪審が審中、決済はいつでも発生できます。

メディエーション

メディエーションは、中立的な第三者(仲介者)が、当事者が決断を交渉するのに役立つノンバインドプロセスです。仲介者は、ケースを決定しませんが、コミュニケーションを促進し、可能な結果を提案します。多くの裁判所は、裁判の前に仲介を必要とします。

仲裁

仲裁は、結合または非結合することができます. 仲裁を結合する, 仲裁人の決定は、最終的なと控訴-防止です (非常に限られた状況でを除く). 多くの契約は、紛争解決の排他的な方法として仲裁を必要とします.

決済が成立すると、当事者は決済契約に署名し、普通は訴訟を却下することに同意します。裁判所は、決済を実施するための管轄権を保持することができます。

7. ステップ4:トライアル

ケースが前兆の動きを解決し、生き残るしない場合は、試行に進みます。裁判は、ベンチトライアル(裁判官のみのために)または陪審試験することができます。市民の場合の陪審裁判の権利は、米国連邦の7番目の改正によって保証されます。連邦症例の憲法は20ドル以上関与するが、多くの州憲法はほとんどの市民の主張に同様の権利を提供します。

審査員選考(Voir Dire)

裁判は陪審員の選択から始まります。潜在的な審査員は、公平であるために偏見や不当を明らかにするために、裁判官と弁護士に質問されています。各側面は、原因を述べることなく、永続的な課題(理由を述べることなくジューラーを却下す)と原因(特定の偏見のために)を行使することができます。

オープニングステートメント

各当事者は、証拠が示すものを裏付ける開口ステートメントを提示します。原告は最初に行きます。開口部ステートメントは証拠ではありません。この場合はプレビューです。

証拠の提示

原告は、まず第一に、証人を呼び、展示を紹介する。各証人は、被告人による明白、断崖、そして可能なリダイレクトによる交差の免除による直接検査を受けている。無地の休息の後、被告人は、原告がプリマの偽造症例を証明できなかった場合、指示された評論者(法の問題として判断)のために移動するかもしれない。

運動が拒否された場合、擁護者は証拠を提示します。原告は、再建証拠を提示することができます。

閉会の議論

すべての証拠が提示された後、各側面は、陪審員が自分の好意で見つけるべき理由を主張する証拠と議論をまとめた最後の引数を作ります。普通の平告は最初に行きます、それから擁護者、そして原告は簡単な反論を持っているかもしれません。

審査員の指示

裁判官は、事実に適用されるべき法則(陪審命令)を読み取ります。指示は、各主張と防衛の要素、証拠の負担(通常「証拠の優先」)、および証書の信頼性を評価する方法を定義します。

審議と評論

陪審員は秘密に審議を辞任するために退職しました。彼らは連邦民事裁判で非アニマル評決に到達しなければなりません(当事者がそうでない)。国家規則は異なります。一部の人は大多数の評決を許可します。陪審員が合意できない場合、不当は宣言され、ケースは遺言されるかもしれません。評決が到達したら、それは開いている裁判所で読む。

8. ステップ5:ポスト ‐ トライアルモーションとアピール

評決後、敗退したパーティーは、判断が最終になる前に結果にチャレンジする短いウィンドウを持っています。

一般的なポスト-トライアルモーション

法の暗証人としての審判のための更新された行動(JMOL):]は、法的に十分な証拠がそれをサポートするので、陪審員の評決を上回る裁判所を主張します。
[]新試行錯誤、新発見された証拠、または過度/不適切な損傷に基づいて新しい試行を要求する:[]]のためのモーション。
[] オルターまたはアベンド・ジャッジメントへの動き:[]] 法律または事実のマニフェストのエラーを修正する参照。

これらの動きが否定されるか、またはそれらをスキップする負けたパーティーが選挙をした場合、パーティーは、より高い裁判所(例えば、連邦の場合の控訴の回路裁判所)にアピールの通知を提出することができます。控訴は、反復ではなく、法的なエラーに対する裁判記録をレビューします。当事者の控訴は、エラーが有害であること(無害ではありません)、それが結果に影響したことを示しなければなりません。控訴は、通常、何度も取り、逆の意見、または新しい裁判官が事件を逆に見当たる可能性があることを示しなければなりません。

9. 審判の施行

ケースを勝ち取ると、自動的にプレーンティフのポケットにお金を入れません。擁護者は自発的に支払うことができない場合は、プレーンティフは判断を強制するためにステップをとらなければなりません。一般的な執行メカニズムは次のとおりです。

執行の終了:[] 防衛資産を分離し、販売するべき断崖を指示します。
銀行口座レイビー:]]は、防衛銀行口座を凍結して判断を満たします。
賃金保証:[]]は、賃金の部分を保ち、不法を支払わなければならない擁護者の雇用主が必要です。
プロパティのレン:]]]プロパティが販売されるときに支払われるべき不動産に対する判断の上昇を記録します。
[] 判断の解除:[]] 被告人が自分の資産や資金について質問に答えなければならない裁判所の審問。

防衛策が少数の資産を持っているか、破産を宣言した場合、特に、強制力は困難である可能性があります。一部の判断は収集されません。

10. 結論

市民のケースは、定義された段階から動く構造化された法的プロセスです。事前スーツ調査、苦情の提出、擁護者の応答、発見、事前競争運動、試行、後退運動、アピール、および執行。各段階には独自のルール、期限、および戦略的機会があります。プロセスは長くて費用がかかる場合がありますが、各ステップは、各ステップを理解することで、通知された決定を行なうことができ、期待を管理し、公平な解像度を達成することができます。ケースが決済に終わるかどうか、最終的には、裁判管轄または裁判のゴールを決議するだけです。

民事手続に関する追加リソースについては、 ] 連邦民事訴訟規則 (Cornell LII) を参照するか、 ] をアメリカ棒協会が裁判所の作業のガイドを参照してください。