民事訴訟とは?

民事訴訟は、法的なシステムの紛争解決機械の背骨を形成します。. これは、民間の当事者が、個人によるプロセスです。, 企業, 非営利団体, または政府機関-民事裁判所が救済を求める前に紛争を負います. 犯罪手続とは異なり、, 国家は、罰則違反のための誰かを予訴します, 権利上の市民の訴訟, 義務, および非政府の俳優間の有罪判決は、特定の決定者であります.

市民訴訟の一般的なカテゴリには、

  • 紛争を解決する – 契約違反、条件の解釈、または契約業務の執行。
  • 顧客紛争[] – 境界線、家主テナントの紛争、緩和、または所有権の主張。
  • クレーム – 人身傷害、毀損、過失、または製品責任。
  • 家族法問題 - 離婚、子供クラスト、スムースサポート、および採用。
  • 雇用紛争[] - 不断の終了、差別化、賃金および時間違反。
  • []ビジネスおよび商業訴訟[ - パートナーシップ紛争、知的財産権侵害、株主行動。

民事訴訟は、多くの苦情が集約的に守備をし、行政機関の決定を争う行政訴訟を提起する行政訴訟も伴います。 市民訴訟プロセス は、法律に関与または研究する人にとって不可欠である を理解することは、法的システムが、法的システムが、生の紛争を司法強制的な秩序に変える方法が明らかであるので、法律に関与しているか、法律を研究する人にとって不可欠です。

民事訴訟対刑法:主制裁

民事訴訟を完全に把握するために、犯罪法とそれとは対照するのに役立ちます。犯罪の場合、政府(検事者)は、個人または団体に対して、法令違反の予防措置を請求します。証拠の負担はです。 「合理的な疑いを負いました」]は、最も高い証拠基準を満たしています。罰則、国家に支払われた罰金、または預言者である。 市民の告訴は、(告訴)、またはそれよりも、(告訴)、または、またはその補償が、その場合、その場合、その場合の証拠は、またはその場合の決定が、その場合である。

もう一つの重要な差別:市民の場合、当事者は一般的に任意の段階で解決する自由です。犯罪的なケースはしばしば検察裁とプレバーゲンを含むが、被害者だけで解決することはできません。民事訴訟は、 自己表現 (プロセ)]) より容易に犯罪裁判所よりも、弁護士が強くお勧めします。

民事訴訟の段階詳細

市民訴訟プロセスは予測可能な構造に従います。ただし、正確なルールは管轄区域(州対連邦裁判所)によって変わります。各段階には、結果に影響を与えることができる戦略的重要性と手続き上の要件があります。

1. 事前訴訟・要求

訴訟を提起する前に、多くの当事者は、紛争を非公式に解決しようとします。この段階には、直接交渉、の要求文字を送ったり、早期の代替紛争解決に関与したりすることが含まれます。要求の手紙は、主張、それらをサポートする事実、および所望の決済を概説します。それは、反対側の当事者がケースで弱点を交渉または明らかにするのを促すことができます。一部の契約は、訴訟が特に建設を開始したり、または雇用することができる前に正式な「通知と治療」期間を必要とします。

事前訴訟には、関連する文書を保存し、法的メリットを評価する初期証拠を収集することも含まれます。弁護士は、多くの場合、 ]の費用対効果分析]を行なって、ファイリングスーツが経済的に合理的であるか、潜在的な損傷、法的手数料、成功の可能性を考慮します。

2. 苦情の申し立て

事前訴訟の努力が失敗した場合は、適切な裁判所で[]苦情を提出することによって、訴訟が開始されます。 苦情は、次のものを含む必要があります。

  • 注意 – 当事者の名前と裁判所.
  • 管轄権 – この裁判所は、ケース(例えば、多様性管轄権または連邦の質問)を聞く権限を持っている理由。
  • 事実の声明 - 何が起こったのかを明確に、気道的な物語。
  • 行動の原因 - 実際の主張によってサポートされている特定の法的クレーム(契約、怠慢など)。
  • 救済のための祈り - 原告は、裁判所が注文する(損害、中毒、決定的判断)を望んでいるもの。

苦情と共に、苦情を申し立てる場合には、一時的な拘束命令(TRO)に対する感情をに提出するか、または、直ちに救済が不可分な害を防ぐ必要がある場合は、予備の指示を提出することができます。 手数料は異なります。 連邦裁判所は、約$ 402を民事訴訟の場合(2025の)に請求し、州裁判所は同様の手数料を持っています。

3. プロセスの整備

苦情が提出されると、苦情は、正式に擁護者を通知しなければなりません。この手順は、プロセス[のサービスと呼ばれます。擁護者は、苦情と召喚のコピーを受け取ります。指定された数日以内に対応を必要とする裁判所の命令(典型的には連邦裁判所の21日間、多くの州の裁判所の30日間)。サービスの許容方法は次のとおりです。

  • パーソナルサービス - 擁護者に直接文書を渡します。
  • [] 置換サービス[] - 擁護者の住居や事業の場所で責任ある成人と文書を残して、コピーを郵送します。
  • ]郵便によるサービス] - 領収書の証拠を持つ管轄区域で許可されています。
  • []]出版物によるサービス] - 守備が配置できないときに使用される。 召喚は新聞に掲載される。

適切なサービスは憲法です。それは、擁護者が聴く機会を持っていることを保証します。正しく機能する失敗は、ケースを遅らせるか、または却下する可能性があります。

4. 被告者の反応

配信後、擁護者は]のデフォルト判断を応答または危険にさなければなりません。 応答オプションは次のとおりです。

  • Answer - 苦情の各割り当てを認め、または拒否し、肯定的な防衛を上げる(例えば、制限の統計、波動、自己防衛)。
  • ]を却下する動き] - 苦情が主張、管轄区域を欠落させる、または法的に不十分であると主張する。 また、連邦裁判所でルール12(b)(6)運動と呼ばれます。
  • Counterclaim] - 防衛者は、同じトランザクションや発生に起因する明白に対して主張を主張します。
  • []クロス・オリュー] - 複数の擁護者に対するクレーム(複数の擁護者が関与したときに使用される)。

被告者は、選択した裁判所が不便または不適切な場合、ケースを異なる会場に移すこともできます。

5. ディスカバリー

[Discovery]は、しばしば民事訴訟の最も長く最も高価なフェーズです。 その目的は、両側が互いに、そして第三者から証拠を得るために許可することです。 ディスカバリーツールには、次のものがあります。

  • [インターロジャー] - 一般的に連邦裁判所で25に限定されなければならないoathの下で答えなければならない質問を書いています。
  • ] ドキュメント、電子ファイル、メール、または物理的オブジェクトの要求 [] の制作依頼。
  • は、裁判所の記者と共に、オアスの下での証人(パーティーまたは非パーティー)の経口検査を命題する。 デポジットは、最終時間にでき、証言でロックし、信頼性を評価するために使用されます。
  • []] 入園希望 – 相手に特定の事実を認めたり、問題を狭くしたりするよう要求する。
  • サブポエナス] - 文書や証言を生成するために非部分を合成するために使用される。

発見の範囲は広くあります: “任意の非特権の問題は、任意の当事者の主張や防衛やケースのニーズに比例する” (連邦法第26のルール (b)(1)). 締約国は、他の側面が協力することを拒否した場合、または保護命令が積極的な発見を制限するために、コンペルに運動を提出することができます. 電子発見 (e-discovery) 主要なサブフィールドになります, 電子メールに対処する, メタデータ, ソーシャルメディア投稿.

6. 事前試行錯誤の行動

発見が終わったら、締約国は、完全な試行なしでケースを解決するためにモーションをファイルすることができます。 主な前兆の動きは次のとおりです。

  • 概要判断の行動 – 物質的事実の本物的な紛争が存在しないと主張するので、移動当事者は法律の問題として判断する権利を有します。 許可された場合、裁判なしでケースが終了します。
  • limineのモーション – 裁判で提示される特定の証拠を除外するように裁判所を尋ねる(例えば、リスア、偏見写真)。
  • エキスパートの証言を除外するモーション - 専門家の証人の下に認め難しさを課題]]] - 連邦裁判所で標準。
  • p Leadsの判断のための動き – p Leadsに基づいて、唯一の相手は勝つ権利があります。

プレトライアスモーションは、ケースを劇的に短縮したり、各側面の強みと弱みを示すことで、決済の段階を設定することができます。

7. トライアル

ケースが動作を生き延ばすと、試行に進みます。試行は[]]をベンチトライアル]またはの陪審試験(陪審決定)することができます。連邦裁判所では、7番目の改正は、$ 20を超える市民の場合の裁判に権利を保証します。試験構造は次のとおりです。

  • [] ステートメントを開く - 各側面は、彼らが提示する証拠を概説します。
  • []Plaintiffのケースインヒント[ – 証言、文書、および展示。
  • []防衛の事件[] - 防衛は証拠を提示し、証人を呼び出すことができます。
  • [] 再建と代理 - 新たな問題に対処するための追加の証拠が限られている。
  • 引数を閉鎖 - 各側面は証拠を要約し、評論を促します。
  • Jury命令] - 審査員は、適用法および審美方法の陪審を語る。
  • Verdict - 陪審員は、決定と損害の量を、任意の場合には発表します。

試験は複雑さに応じて、1日〜数ヶ月で持続できます。 High-stakes商用ケースには、数十人の証人や数千の展示物が含まれる場合があります。

8. 後試運動とアピール

評決後、敗退したパーティーは、次のような後退運動を提出することができます。

  • [] 法令(JMOL)[の事で判断する動き – 裁判管轄を上回るように依頼する。妥当な陪審がその結論に達していないため。
  • []新しいトライアル[]のための動き – 試行中にエラーが発生したと主張する(例えば、不適切な証拠、審査員の不正行為)は、公平な試験の敗北パーティーを奪いました。
  • 判断を変更または変更する動き - 収益賞または公平な救済の変更を求める。

これらの動きが拒否された場合、敗北パーティーは、より高い裁判所に[appealを提出することができます。 控訴は、反復ではなく、裁判官によって行われた法的エラーを見直します。 検察は、簡略を提出し、承認者は応答し、時々経口引数が保持されます。 控訴裁判所は、新しい裁判のために肯定的、逆、再調整、または判断を変更することができます。 控訴が期限切れになるか、または放棄されたか、または放棄されたか、または強制的な判断が行われます。

代替争訟(ADR)

民事訴訟は高価で、遅く、感情的に排水できるため、多くの裁判所や当事者は]に変わります。代替争訟解決(ADR)。 ADRは、多くの場合、当事者のためのより少ない形式性とより大きな制御で、裁判なしで紛争を解決する方法を提供します。

メディエーション

仲介では、ニュートラル・サード・パーティー(メディアター)は、当事者間の交渉を容易にします。仲介者は決定を課すが、各側面が他の視点を理解し、決済オプションを探索するのに役立ちます。 仲介は非拘束[]です。当事者が書面による合意に達しない限り。 多くの裁判所は、ケース管理の条件として裁判の前に仲介を必要とします。 によると、 [[FLT:[FLT:]]]] [FLT:[FLT:]]]]は、当事者が書面による合意を解決します。 重要なパーセンテージは、多くの場合、多くの場合、多くの場合、多くの場合、ケース管理の重要な決定を解決します。

仲裁

仲裁は、両側から証拠を聞き、結合決定を発行するニュートラル仲裁人(またはパネル)を含みます。 それは、プライベートトライアルのようなものですが、証拠のルールはリラックスし、タイムラインがより短いです。 多くの消費者および雇用契約には、必須仲裁条項が含まれています。 連邦仲裁法は、ほとんどの仲裁合意を強化します。 いくつかの裁判所は、 コートとオファーも提供しています [FLT]仲裁仲裁仲裁仲裁は、主に優先順位が優れている[FLT]が、主な利点があります。

交渉および決済会議

弁護士(または当事者自身)間の直接交渉は、最もよくある決済方法である。裁判官は、当事者がケースを解決することを奨励する[]]の会議を所持することができる。 裁判中に、決済はいつでも行われる。 American Bar Associationからの統計は、試験前に民事事件の95%以上が解決することを示している。

コスト、タイムライン、戦略的検討

民事訴訟は安くはありません。 弁護士手数料は、複雑な商業またはクラスアクションのために数千ドルの単純な契約ケースから数千ドルの範囲です。 経験豊富な訴訟者のための時間別料金は、1時間500ドルを超えることができます。 失礼パーティーは、多くの場合、裁判所の費用(手数料、預金の成績表、専門家の証人手数料)を支払う必要がありますが、米国では、各側面は、契約または法令がそれらをシフトしない限り、独自の弁護士費用を負担します。 いくつかのケースは、弁護士の費用(弁護士費用、専門家の手数料、専門家の費用、専門家の手数料)を請求することです。

ファイリングからトライアルまでのタイムラインは、州裁判所で12〜18ヶ月、そしてドーケットに応じて連邦裁判所で18〜30ヶ月かかることがあります。 発見紛争、運動慣行、およびスケジューリングの紛争は遅延を引き起こす可能性があります。 締約国は、感情的な料金と訴訟に費やした時間の機会のコストに要因をすべきです。

社会における民事訴訟の重要性

民事訴訟は、個々の紛争を解決するのではなく、いくつかの重要な機能を果たします。

  • 正義へのアクセス] - 平和で構造化されたフォーラムを提供し、セルフヘルプとウイルスの動作を防ぎます。
  • ] 権利の施行] – 抽象的な法的保護(例えば、差別から自由である権利)を強制的な命令に変えます。
  • [ 会計] – 企業が、政府機関、および、誤った原因を害する個人に対して責任を負います。
  • 優先および法律開発[] – 関連する決定書式は、あいまいな状況を明らかにし、将来の行動を形づける。 半例のような ] ブラウンv.教育委員会[は民事訴訟であった。
  • 経済安定性 - 契約執行により、企業が約束に基づいて、取引と投資を促進することができます。

民事訴訟の政策の役割については、 コルネル リーガル情報研究所の概観を参照してください。

コンテンツ

民事訴訟は、法的な拘束力のある決断に未加工紛争を変換する細心の、多段のプロセスです。初期の要求文字から最終的な判断と可能な魅力に至るまで、各ステップは手続き上の要件と戦略的選択を処理します。プロセスが困難な場合、それは法の規則の角質を維持し、権利の強制的なメカニズムを提供し、説明責任を達成します。 市民訴訟プロセス[FLT]を理解し、最終的には、法廷の決定を促進し、その決定を促進し、その決定を促進し、その決定を促進します。

特定の段階に関する追加のガイダンスや、特定の紛争の正しいパスであるかどうかを評価するために、経験豊富な弁護士に相談することは強くお勧めします。 ] Nolo法的百科事典]は、自己表現された訴訟のための明白な英語の説明を提供しています。