民権違反:法的救済と執行メカニズム

現代アメリカにおける民権違反の定義

民権は、法律に基づく等しい治療と保護の根本的な保証です。これらの権利が、保護されたクラスで人の会員のために特に拒否または侵害されると、市民権侵害が起こります。これらの違反は、大道の行為に限られていません。それらはまた、体系的なポリシー、微妙なバイアス、および、過小評価されたグループを害する機関的な慣行を含みます。米国では、市民権の法的な定義は、典型的に違反の法的定義は、性的地位、性別的または性的根拠に基づいて、性別的根拠のある特定の年齢、または性別的根拠に基づいて、または性別的根拠のある状態に関与します。

市民権侵害の一般的な例には、差別的な雇用やプロモーションの慣行、住宅や住宅ローンの不等なアクセス、地方のプロファイリングや過度の力などの警察の不正行為、未成年者コミュニティをターゲットとする有権者抑制戦術、および障害者のための合理的な宿泊施設の拒否が含まれます。違反を構成するものを理解することは、法的救済と責任を考慮して保持するための最初のステップです。

歴史と法律の財団

連邦民事権の統計

米国における民権保護のための近代的な法的枠組みは、下半〜20世紀の間に制定されたランドマーク法に基づいて、追加のグループに対する保護を拡張した後続の法律で補われています。最も重要な統計には、以下が含まれます。

1964年の民権法: このコーナーストーン法は、公的な宿泊施設、連邦政府の資金援助プログラム、雇用の差別を禁止します。タイトルVII、特に、競争、色、宗教、性別、または国家の起源に基づいて雇用差別を禁止し、Equal雇用機会委員会(EEOC)を設立しました。
1965年の投票権法: は、文字認識テストや投票税などの差別的な投票の慣行を排除するために制定された。この行為は繰り返し更新され、投票者の抑制に対する重要なツールを維持しています。
1968年の公正な住宅法: この法律は、レース、色、宗教、性別、国家起源、家族的地位、または障害者に基づいて住宅の売買、レンタル、または融資の差別を禁止します。これは、住宅および都市開発(HUD)の部門によって施行されます。
1990年障害法(ADA)のアメリカ人:[] ADAは、雇用、公共宿泊施設、輸送、通信を含む、すべての公共生活の障害を持つ個人に対する差別を禁止します。
1972年の教育改正の真剣IX:[] タイトルIXは、連邦財政援助を受ける教育プログラムや活動における性差別を禁止し、運動機会から性的なハラスメントと暴行への問題をカバーしています。

これらの連邦法は、州と地方の市民権の法令と組み合わせて動作します。これは、多くの場合、連邦法に含まれていない追加の保護またはカバークラスを提供し、性的指向や多くの州における性的アイデンティティなどの。

憲法の役割

法法を超えて、米国憲法は、市民権侵害に対する本質的な保護を提供します。第四天決の平安は、法律の下でのいかなる人に対しても同じ保護を否定する状態を禁止し、差別的な法律や慣行を困難にするための基礎として機能します。第一の改正は、市民権の権利擁護に根本的である悲嘆のために政府を組み立て、請願する権利を保護します。これは、その権利を行使することができます。法定法は、その人またはその権利を侵害する権利を侵害することを可能にします。

執行メカニズム:民事権法が施行される方法

執行に専念する連邦機関

複数の連邦機関は、苦情、問題のガイドラインを調査し、民法を強制する法的行動をもたらす権限を有します。最も著名なものは次のとおりです。

雇用機会委員会(EEOC):[職場の差別を禁止する連邦法の施行責任。EEOCは差別の費用を調査し、合意を通じてそれらを解決しようとすると、被害者を代理して訴訟を提出する。また、雇用主がタイトルVII、ADA、および雇用主の年齢ディスクにどのように従うかを解釈指導する問題。
正義の出発(DOJ):[]]])DOJの民事訴訟部門は、投票、住宅、教育、法執行、および公共宿泊施設の差別を禁止する連邦政府の法令を実施します。パターンまたはプラクティス調査および広範囲にわたる差別に従事する企業に対するファイル訴訟を開始することができます。
[住宅と都市開発(HUD):[]])の分野は、公正な住宅と平等的な機会のオフィスは、住宅の差別の苦情を調査し、コンプライアンスレビューを実施し、行政または法的救済を追求することによってフェアハウジング法を強化します。
民権教育のオフィスの分割(OCR):[]) OCRは、タイトルIX、リハビリテーション法のセクション504、および連邦政府の資金を受け取る教育機関における他の市民権の法律を強化しています。それは不満を調べ、非準拠機関から連邦の資金を支持することができます。

国家および地方の市民権の代理店

多くの州や自治体は、独自の市民権手数料や人間関係機関を確立しています。これらの機関は、しばしば、保護されたクラスが連邦に認められていない、そのような海事状況、政治の所属、または所得の源をカバーしている州法の下で苦情を処理します。彼らは、連邦機関よりも解像度のより速く、よりローカライズされた道を提供できます。いくつかの州では、これらの機関はEEOCと「労働組合協定」を持っている、単一の苦情を同時に連邦法と州法の下で処理できるようにします。

プライベート訴訟・クラスアクション

市民権侵害に苦しんでいる個人は、連邦または州裁判所で私的訴訟を提出する可能性があります。民間訴訟は、特に政府がすべての違反を追求するリソースを欠いているときに救済を得るために効果的なツールであることができます。民間執行の重要な側面は次のとおりです。

個別に訴訟:[ 被害者は、直接違反者を訴え、補償および罰的損害、弁護士の手数料、および負債救済を求めます。多くの連邦民権の統計のために、行政救済の排出(例えば、EEOCとのファイリング)は、訴訟の前に必要です。
[クラスアクション訴訟:]] 同じ練習で大きなグループが害されたとき、クラスアクションは、クラス全体に代わって1つ以上の代表的な特異的な訴求を許します。このメカニズムは、より広範な採用バイアスやハウジングの分離などの系統的な差別の場合に特に価値があります。個々のクレームは訴訟を正当化するために余りに小さいかもしれません。

代替争訟(ADR)

多くの代理店や裁判所は、正式な訴訟の代替として仲介または決済を奨励します。 ADRは、より速く、より少ない広告主であり、救済を制作する際により柔軟であることができます。それは雇用の差別のケースでよく使用され、ハウジングの差別の苦情でHUDによって使用されます。 ADRは、すべての状況(例えば、公共の優先が必要な深刻な誤差を伴う場合)に適切ではないかもしれませんが、それは多くの犠牲者のための解像度に有利なパスを提供します。

犠牲者への法的救済

市民権侵害が証明されると、裁判所は被害者全体を作るために設計された救済の範囲を表彰し、不正行為を罰し、将来の違反を防ぐことができます。

補償被害

被害者を実際の損失に再燃することを目的とした補償損害。これらには、以下が含まれます。

遺失物や利益(害虫と未来)
治療やカウンセリングを含む医療費
痛みと苦しみ、感情的な苦痛
評判へのダメージ
違反に関連するポケットのコスト(例えば、住宅の差別のために再配置する余儀なくされた場合の移動費)

変性損傷

暴力団がマシリ、無謀な不difference、または意図的な差別と行動した場合には、仮の損害が付与されます。これらの追加損害は、被害者を補償するものではありませんが、他人による不正行為や抑止を罰するものではありません。連邦法の下で、罰的被害は、雇用主のサイズに基づいており、(例えば500 +従業員を持つ雇用主のために、または500 + 人に対しては、正式な行為が認められた場合に、正式な行為が認められます。

集中的救済

集中的救済は、差別的な練習を止めるために違反者を必要とする裁判所の命令であり、利益を回復するために正の措置を講じる、または再発を防ぐための方針を実行します。例:

被災者を雇用または促進するための注文
反差別の方針および訓練を採用する雇用主の要求
犠牲者への賃貸や合理的な宿泊施設の手配
分岐式嘔吐練習で自治体を連携

攻撃的救済は、多くの場合、システム的なケースで最も強力な救済策です。なぜなら、違反を引き起こした行動を変えるからです。

宣言的な救済

決定的判断は、当事者の法的権利と義務の裁判所の正式な声明です。それは、損害や命令を提供しませんが、それは法律を明らかにし、その後の救済のための基礎として役立つことができます。例えば、裁判所は、警察部門の停止-アフリカ政策が第四改正に違反し、後続の損傷賞または中毒への扉を開くことを宣言することができます。

弁護士の手数料と費用

タイトルVII、フェアハウジング法、およびセクション1983を含む多くの市民権統計は、潜在的な損害賠償が控えめな場合であっても、被害者が法定代理人を見つけることを可能にするため、弁護士が適切な弁護士の手数料と訴訟費用を回復させることを可能にします。この規定は、潜在的な損害賠償が決定される場合でも、被害者が法定代理人を見つけることを可能にするため、重要なことです。

アドボカシー組織の役割

非政府機関は、市民権の生態系において不可欠な役割を果たしています。彼らは、法的な表現を提供し、影響力のある訴訟に従事し、公民を教育し、法律上の改革のためのロビーを教育します。例には以下が含まれます。

[アメリカ民事解放連合(ACLU):[]]]は、その国務および地方の関連会社を通じて、ACLUは憲法の権利と民事の権利の法律を強化する訴訟をもたらし、無料のスピーチ、プライバシー、racial正義、LGBTQ+の権利に焦点を当てています。
[NAACP法制防衛と教育基金(LDF):[]] LDFは、特に教育、投票、犯罪正義、および経済機会における、地方の不当性を戦う主要な法的組織です。 ]のようなランドマーク的なケースで器械的だった。教育委員会 .
国民フェアハウジングアライアンス(NFHA):[]この組織は、多くの場合、HUDと地元のフェアハウジングセンターと提携し、支持、教育、および執行を通じて住宅差別を排除する働きがあります。
ランバダリー:]])LGBTQ+の人々のための完全な市民権を達成することにコミットした全国組織、訴訟、公共政策、教育を使用して。

これらのグループは、被害者だけでなく、「試験」の調査を実施し、異なるレースや性別のペアドテスターを保ち、差別的に処理されているかどうかを把握し、差別化を明らかにし、データ主導のケースを持参する。

強化における持続的なチャレンジ

堅牢な法的な枠組みにもかかわらず、多くの障害は、市民権法の効果的な執行を妨げています。

資源制約

EEOCやDOJの民権部門のような連邦機関は、長い資金不足とスタッフの不足に直面しています。 EEOCは、例えば、何千の料金のバックログを持ち、多くの苦情は調査されていません。州の機関は、多くの場合、リソースが少ない。これは、多くの正当な違反が不服を行くことを意味します、そして被害者は解像度の年を待つかもしれません。

全身およびインペリシットバイアス

差別は、しばしば、その表面に中立性に見える政策と慣行に埋め込まれていますが、比例しない保護されたグループ。例えば、仕事のパフォーマンスに関連しない仕事の資格要件は、色の人々を除外する可能性があります。最小ロットサイズのゾーニング法は、主に少数民族である低所得の賃借り人を除外することができます。政策が不利な影響を増大させると、保護されたグループに対する著しい効果が生じる - 広範なデータと専門家の証言が必要であり、費用はかかることがあります。

再帰の恐怖

差別の多くの犠牲者は、再帰の苦難の余地にある恐怖による不満を訴えることに反する。報復請求—人は反対の差別のために罰され、または民事の権利の進行に関与する場所 - EEOCに提出された最も一般的な種類のチャージです。労働者は、侵害、感情、または嫌がらせを危険にさらします。テナントは、必然的または家賃の増加に直面しているかもしれません。学生は、懲戒処分や行動に直面する可能性があります。隠された保護を怠らず、多くの文化を報告する。

法的手続きの複雑性

民権訴訟は技術的に要求されます。制限の状況はしばしば短く(180または300日EEOC料金)、および手続き上の要件(行政救済を行わせるなど)、過失の犠牲者を捕捉することができます。さらに、多くの不法は弁護士なしで法的なシステムをナビゲートする必要があります。いくつかの状況は、手数料シフトのために提供し、弁護士が、特に居住障がいのある分野にケースを取ることを決定する弁護士を見つけることは、そのような困難または不当な居住性が困難である可能性があります。

政治と司法シフト

民権法の執行は、各行政の政治優先順位によって著しく変化しています。一部の行政は、規制当局の執行を削減し、保護されたクラスの細分的な解釈を発行したり、広範な市民権主張の懐疑的である任命を認めたりする場合があります。例えば、最高裁判所の決定はのShelby County v. ホールダー])は投票権法の重要な規定を追い込み、連邦法の決定を強制的に通知することなく、政府の措置を強制的に開示することができます。

最近の発展とパスフォワード

民法は、引き続き進化しています。2020年、最高裁判所は、保護のランドマーク的な拡大であるタイトルVIIによって禁止されている性差別の形態である性的指向または性的アイデンティティに基づいて雇用差別化を「Bostock v. Clayton County]」で定められています。州立法は、より強力な公正な住宅法、警察の責任措置、および投票権の保護を制定するいくつかの州と同様に活動しています。

テクノロジーは、採用、住宅アプリ、およびクレジットスコアリングで使用されるアルゴリズムは、明示的な人間の偏見なしで差別を貫通することがあります。EEOCおよびその他の機関は、既存の市民権法を人工知能および自動化された意思決定に適用する方法を調査しています。一方、ソーシャルメディアの上昇は、文書化し、違反を公表することも容易になりましたが、また、話している人のためのドクッキングやハラスメントのリスクも作成しています。

犠牲者や支持者にとって、最も効果的なアプローチは、政府機関と提携し、民間訴訟を追求し、提唱機関と協力し、法定変化のための政策立案者をプレスすることにしばしば複数の執行戦略を組み合わせています。強さは、社会のすべてのセクターにおける持続性とコラボレーションから来ています。

コンテンツ

民権侵害は、アメリカの生活の中で永続的現実を維持します, しかし、法的なフレームワークは、リドレスのための強力なツールを提供します. 執行メカニズムを理解する - 連邦機関からプライベートクラスの行動に-そして利用可能な救済の範囲は、個人やコミュニティが自分の権利を主張するために役立っています. 完全な平等のための闘争は進行中です, しかし、過去6年にわたって構築された法律や機関のアーキテクチャは、固体基礎を提供しています. 警戒と, アドキャシー, そして、違反は、ウイルス対策を保有するための意欲が進行状況を保ちます, 単に続行することができます.

EEOC]で雇用差別化の請求を申請するについての詳細を学ぶ ]]正義民事権部門[の米国部門[[]]]公正住宅およびEqual OpportunityのHUDオフィス