民法と刑事法の区別:法的文献への鍵

民事事件と刑事事件の事例

実際のケースでは、同じ行為が市民と犯罪の進行の両方に上昇させることができるか、システムが異なる害を対処する方法を説明します。

民事事件事例

• 人身傷害:] 医学費、紛失した賃金、痛み、苦しみのネグリジェントドライバーが抱える歩行者。
• 契約の漂白:]] 完成した作業を払わなかったクライアントに対してフリーランスデザイナーが訴訟を提出し、契約価格とダメージを求めます。
• 防御:]] 業務主は、会社の評判を損なう偽明文を広め、補償および罰的損害を追求する競争相手を訴えています。
• プロパティー・ディスプテ:[ 二つの隣人が1つのパーティーの土地に侵入し、除去と損傷のための裁判所の命令をしたフェンスラインの上に主張します。

刑事事件例

• 盗難(Larceny):[) 人は、誤った盗難で請求された$500以上の商品が買い物を中止し、刑務所で最大1年間直面する可能性があります。
• 攻撃とバッテリー:[]]]バーの戦いは、怒りの管理クラス、罰金、および刑務所の時間を含む潜在的な罰則の単純な攻撃、不断の料金につながります。
• ドラッグ・トラフィックキング:] DEAの結果が発見された大規模な薬物操作は、必須の最小文で連邦の胎児料金で結果します。
• []ホワイト・コルラー犯罪:[ 執行者は、連邦刑務所の年に直面し、罰金の百万を争う、有価証券詐欺を犯し、並列市民SEC行動における利益の解約とともに。

犯罪者の多くは、民事訴訟の基礎となる可能性があることに注意してください。例えば、攻撃者の被害者は、犯罪者にも犯罪者訴えに直面している間、攻撃者をバッテリー(民事的な戦闘)のために攻撃者を訴えることができます。2つの手続は独立しています。

民事訴訟および刑事事件における法的プロセス

ケースの流れを理解することは、法律システムがどのように動作するかを明らかにするのに役立ちます。プロセスは、いくつかのステップを共有します(発見と試験のような)が、重要な方法とは異なります。

民法的な法的プロセス

1. 苦情と召喚:[ 不満ファイルは、スーツと救済の法的根拠を示す苦情を申し立てます。 召喚は、訴訟の擁護者を指摘します。
2. []応答:[]]]] 擁護者は、答え(割り当てられたり、割り当てを拒否したり)、反論を主張したりすることができます。
3. Discovery:]]] 両側の交換情報、文書、堆積物、およびカネジャーを含む。 発見は広範で、数か月持続できます。
4. モーション:]]] 締約国は、集計判断(事実上の紛争が存在しない)、または強制的な発見のために、却下する動きをファイルする可能性があります。
5. :] ベンチトライアル(裁判官)または陪審試験では、証拠が提示されます。 プレーンティフは証拠の負担を負担します。 引数を閉じた後、裁判官または陪審員は評決を提供します。
6. ポスト・トライアル:[]]]] 敗北パーティーは、法律や手順のエラーを主張し、より高い裁判所にアピールすることができます。
7. 施行:]]) 明白な勝利が勝ちた場合、彼らは、消火、償却、または他の手段を介して判断を収集しなければなりません。 擁護者は自発的に支払うことはありません。

刑事法的プロセス

1. []:[]]]) 法執行は、証拠を収集し、インタビューは証人を獲得し、検索保証を得ることができます。
2. Arrest and Booking:]]]] 疑わしいことは、手書き、撮影に取られる。
3. :]]をチャージする] 検察は証拠とファイルの正式な料金(女性のための壮大な陪審による情報または指示)をレビューします。
4. [] 主張:]]] 守備は料金の通知され、プレ(罪悪感、罪悪感のない、またはコンテスト)を入力します。 ベールは設定することができます。
5. 前向きな動き:[]]防衛は、憲法違反に基づいて証拠や不当な料金を抑制するために、行動をファイルするかもしれません。
6. [:]]]]] 防爆証拠を含む、防衛は限られた義務を持っている間、証拠を開示しなければなりません。
7. [ トライアル:] 陪審員(waivable)は、ケースを聞きます。 突起は最初に証拠を提示し、防衛は、対外者を交差させる可能性があります。 擁護者は無罪を推定され、迫害は妥当な疑いを超えて罪を証明しなければなりません。
8. [Verdict and Sentencing:[] guiltyを見つけた場合、別の感情の聴覚は罰(例えば、刑務所、伝播、罰金)を決定します。 強調ガイドラインを適用することができます。
9. 適用:]]]。 擁護者は、法的根拠に対する信念を訴えるかもしれません。 一般に、予防措置は、二重の防護のために、かなりの控訴をすることはできません。

どちらのプロセスも長くなります。民事的なケースはしばしば試用前に解決します。犯罪ケースは頻繁にプレアリーバーゲンで起因します。そこで、ディフェントのプラードが減少した文章の交換により少ない料金に罪を犯します。

なぜ法的文献のマット

民事法と犯罪法の区別は単なる学術的な演習ではありません。日常の実践的な重要性があります。法律的なリテラシーは、個人が誤ったときに認識し、自分の権利を理解し、正義システムを効果的に移動させることを可能にします。

あなたの権利を守る

違いを知ることは、どのタイプの法的行動を追求するのかを判断するのに役立ちます。あなたが犯罪の犠牲者であるならば、あなたは犯罪者に自分自身を請求することはできません。それは、検察官の役割です。しかし、あなたは、損害賠償のための民法訴訟を開始することができます。逆に、あなたが犯罪を非難している場合は、あなたは状態が証拠の負担を運ぶことを理解し、あなたは無声で弁護士に残る権利を持っている必要があります。市民の紛争では、あなたは証拠を収集し、あなたの場合を証明する責任を持っています。

株式の理解

その結果は大きく異なります。犯罪行為は自由と永続的なシグマの損失を意味します。市民の判断は、あなたの資金を排出することができますが、リスクの急激化を危険にさらすことはできません。この意識は、解決するかどうか、裁判に行く、または法的相談を求めるなどの決定に影響を及ぼします。

市民生活への参加

法的識字は、市民が、犯罪試験から法人に対する民事訴訟に至るまで、ニュースで報告された高プロファイルのケースを理解するのに役立ちます。 公的な議論や責任ある参加を可能にします。 さらに、法的な原則の基本的な把握は、法執行やビジネス取引の誤解を防ぐことができます。