プロフィール

法律システムは、しばしば、それに従事しなければならなかった人に対して、塔状で複雑な構造として現れます。しかし、正式な手順と専門用語の下にあると、紛争を解決し、権利を保護し、正義を届けるという方法的なフレームワークがあります。あなたが契約紛争や犯罪的な手数料などの市民問題に直面しているかどうか、法的事件のシーケンシャル・ステージを理解し、法律上の相談と効果的に通知された決定を行い、仕事をすることができます。

このウォークスルーは、紛争が最終的な解決とポスト・デグメントの行動に生じる瞬間から、法的システムを通しての旅全体を破壊します。各ステージは、独自のルール、戦略、機会のセットを提示します。このガイドを読むことによって、あなたは期待するものの明確で実用的なマップと、すべてのターンで準備する方法を得ることができます。

1. 法的システムを理解する

プロセスにステップする前に、法的なシステムをサポートする基礎的な柱を知ることができます。 3つの主要なブランチはコンサートで動作します。 法定ブランチは、法律、司法書店が解釈し、それらを適用し、執行支柱はそれらを強化します。 法的専門家と法律の専門家、弁護士、弁護士、弁護士、およびパラレル&マダッシュ。 デュープロセスを確実にするために、この構造内で運営されています。

裁判所システムは階層的です。裁判管轄裁判所は事実と初期の手続を処理します。裁判所は、法的なエラーの裁判記録を審査します。最高裁判所(多くの場合、法廷)は、国家または憲法上の重要性を聞きます。あなたの場合を管轄する裁判所は、開始から不可欠であるかどうかを理解する。

  • 法:]]法は、議会、州立法、または地方の機関が禁止された行為および権利を確立することによって制定された。
  • Case Law:]] 司法決定書簡を解釈し、法律がサイレントであるギャップを埋めます。 これらの優先順位は、 ]の教義の下で下裁判所をバインドします]。
  • [コート階層:[連邦対国家裁判所はそれぞれ異なる管轄区域を有する。連邦法または市民権の多様性を伴うケースは、連邦裁判所に上陸する可能性があります。ほとんどの日常的な紛争は、州裁判所にとどまります。
  • 法律の専門家:[]] 弁護士は、クライアント、文書の草案、および議論のケースを助言します。 裁判官は公正な手続を保証します。 パラリーガルおよび法律補助補助者は、ケースの準備をサポートします。

裁判所が組織されている方法の深い見方のために、 ]U.S.裁判所のウェブサイト]は、連邦裁判所の構造と機能の権威的な概要を提供します。

ケースの種類: 民事対刑事

重要な差別は、システム全体を通して実行されます。民事的なケースには、個人的パーティとマダッシュの間の紛争が含まれます。個人的、企業、または組織とマダッシュ。権利、契約、財産、または個人的傷害。救済は通常、金銭的損害または負債です。刑事事件は、政府が個人または団体を訴えるとともに、公共法の侵害を含みます。罰則は罰金、贈呈、または懲罰を含むことができます。

証拠の負担は劇的に異なります: 民事的な不法は、証拠の[[のプレポンダネスによって、そのケースを証明しなければなりません。犯罪検察は、合理的な疑問]を証明しなければなりません。この区別は、旅のすべての段階を形作ります。

2. 法的ケースの開始

法律が違反しているか、有効な主張を持っていると誰かが信じるとき、すべての法的旅行が始まります。その人は、(民事的なケースで)または不満(刑事の場合)になります。正式に開始されるプロセスは、慎重な準備と手続き規則への厳守を必要とします。

弁護士との相談

ほとんどの人は、何でも提出する前に弁護士を従事しています。初期の相談では、弁護士は事実を評価し、潜在的な法的理論を識別し、制限の状況と問題の状況を評価します。訴訟が提出しなければならない期限。この期限を欠損すると、主張を永久に禁止することができます。弁護士は、手数料、可能性のある結果、および代替紛争解決オプションについても議論しています。

民間の弁護士、法律補助機関、またはプロボノプログラムが支援する余裕がないなら、[]American Bar Association]は、あなたの地域で無料のまたは低コストの法的助けを見つけるのに役立つリソースを維持します。

苦情または指示の提出

民事訴訟では、弁護士は苦情—事実、クレームの法的根拠、および救済策を述べた文書。 この苦情は、提出手数料とともに適切な裁判所で提出されます。 裁判所は、場合番号と裁判官または証拠を割り当てます。

犯罪の場合、プロセスは異なります。検察は、指示を発行するかもしれない、または検察官は直接情報をファイルします。 防衛者は、特定の犯罪で正式に請求されます。

防衛者への貢献

ファイリング後、平告は、告訴と擁護者に召喚のコピーを配信しなければなりません。このステップは、プロセス[のサービス]と呼ばれる、訴訟が始まり、対応する義務のそれらに通知する擁護者を通知します。サービスは、厳格な規則に従いなければなりません—多くの場合、個人的な配達または認定メールを必要とします。不適切なサービスは、ケースを遅らせたり、却下がる可能性があります。

被告は通常、各主張を認め、または否定するために21〜30日間を持っています。 応答不能は、それらに対するデフォルトの判断をもたらすことができます。

3. 試作前のプロセス

両側が現れたら、ケースは前段階の段階に入ります。この期間は、多くの場合、旅の最長部分であり、ケースが落ち着きや試行に進むかどうかを判断することができます。ここで行われた戦略的決定は、全体的な訴訟の風景を形作ります。

ディスカバリー

ディスカバリーは、各当事者が他の証拠を得る公式プロセスです。 両側が試験の前に事実を知っていることを確実にし、驚きと奨励の決済を減らす。 ディスカバリーツールには以下が含まれます。

  • 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
  • []:]]] 文書、メール、写真、その他の物理的証拠の要求。
  • 担当:] 担当:弁護士が受けた精通、裁判所の報告者による転記。
  • []:[]]]の通知は、他の当事者が試用の問題を狭くし、認めなければならないと述べています。

発見は、重荷を積むことができると高価である。 裁判官は、悪用を防ぐための発見を制限することが多い。 民事訴訟と国家の同等物の連邦規則は、詳細なガイドラインを提供します。 包括的な参照のために、 Cornell Legal Information Institute]]は、民事訴訟の連邦規則の完全なテキストをホストしています。

モーションズ・プラクティス

いずれかのパーティーは、裁判所から特定のルーリングを求める運動を提出することができます。 一般的な前兆の動きは次のとおりです。

  • :]を却下する動き]すべての事実が本当であるかどうか、不満が有効な法的要求を述べる失敗すると主張する。
  • 概要判断の行動:[ 物質的事実に関する本物的な紛争がないことが起きていると論じるので、移動党は法律の問題として判断する値する。
  • Comel Discovery:に移動] 発見要求に従うために、反対側のパーティーを強制する裁判所の命令を参照してください。
  • [モーションin Limine]:[]]])、提示される前に試験から特定の証拠を除外するために裁判所を要求します。

裁判を認めないケースを解決できる。裁判官が要約判定を認めた場合、その時点でケースが終了します。もし、運動が拒否された場合、裁判に進むケースです。

決済交渉および代替争訟の解決

裁判前に、民事事件の大部分が解決します。 決済交渉はいつでも起こり、多くの場合、仲介または仲裁によって容易にすることができます。 []]の仲介]]で、中立的な第三者は、両方の側面が自主的な合意に達するのに役立ちます。 []]仲裁]]で、仲裁人は証拠を聞き、拘束力のある決定や非結合の問題を抱えています。

裁判の前に、当事者が仲介を試みる必要がますますます。 決済は時間、お金、感情的なエネルギーを節約します。 しかし、決済が到達できない場合は、ケースは試行に移動します。

4. 試験プロセス

裁判は、法的な旅の最も劇的な正式な段階です。これは、裁判官や陪審の前に提示された各側面の公的なテストです。民事と犯罪裁判は同様の手順に従います。犯罪試験は、自由の潜在的な損失の増大重量を運ぶが、。

審査員選考

陪審裁判が要求された場合、プロセスは[]で始まり、voir dire—偏見や公平性を識別するための潜在的な審査員の質問。 両側の弁護士は、原因(特定の偏差)のためにジューラーに挑戦するか、または永続的な課題(必要な理由なし、数に限られている)を使用する可能性があります。 目標は公平で公平な陪審員を飾ることです。

ベンチトライアル(裁判のみ)では、審査は行いません。審査は証拠を聞き、評決をレンダリングします。

オープニングステートメント

各側面は、彼らが証明するつもりの開口部ステートメントをアウトリンキングします。 プレーンティフまたはプロセキュートは最初に行きます。 開口部ステートメントは証拠ではありません。 彼らは審査員がフォローする証言と展示を理解しているのを助けるためのロードマップです。

証拠の提示

原告または検察は、最初の事件を提示します。これは、証人や展示物を紹介する呼び出しを含みます。直接審査は、当事者自身の弁護士が証人を疑うことを可能にします。クロス審査は、反対の弁護士が証人や証言にチャレンジすることを可能にします。

証拠は、証拠の規則の下で関連性があり、認めなければなりません。 Hearsay—問題の真実のために提供されるアウトオブコートステートメント;例外が適用される場合を除き、一般的に除外されます。 明白な拘束が残り、擁護者は、同じ規則に従うことによって、自分の証人や証拠を提示することができます。

閉会の議論

両側面がすべての証拠を提示した後、弁護士は最後の引数を配信します。 証拠を要約し、重要なポイントを強調し、法律を適用すべきかを主張します。 最初は、原告または検察官が、防衛者に従う。 いくつかの管轄区域では、原告は再建性を有する可能性があります。

審査員の指示と審議

裁判官は、適用される法律上の陪審員を指示します。 これらの命令は、陪審員が事実に適用されるべき法的基準を定義します。 その後、陪審員は、非公開で審議を解除します。 審議は、ケースの複雑さに応じて、時間、日、または数週間かかることがあります。

犯罪の場合、評論は非アニマルでなければなりません。ほとんどの市民の場合、非アニメーションも必要です。一部の州では、特定の市民問題の過半数の評論を可能にします。

5. 評決とセンテンシング

評決は、裁判のクライマックスをマークします。 市民の場合、陪審は責任を決定し、適用した場合、損害の量。 犯罪の場合、陪審員は、各料金の擁護者罪または罪悪感を見つけます。

民事評論家

陪審員が不平のために見つけた場合、それは損害を与えます:実際の損失のための補償的な損傷、そして時々罰的な行為を罰するために罰的損害。陪審員が擁護者のために見つけた場合、無機は何も受け、ある管轄区域の擁護者の費用を支払うために発注することができる。

刑事評論とセンテンシング

罪のない証拠は、非公正で擁護者を意味します。 罪悪の信者は、別の感情的なフェーズにつながります。 裁判官は、前向きの調査報告書、被害者の影響文、および法定の送信ガイドラインを検討しています。 罪は罰金、職業、コミュニティサービス、または懲罰を含むことができます。 深刻な場合、刑務所または死亡の罰則が適用される場合があります(管轄区域によって異なります)。

[]Justice[の米国局は、連邦政府の送信手順とガイドラインの概要を提供します。

6. 後工程

評決は必ずしも終端ではありません。いくつかの後位オプションが存在し、それらを理解することは、結果に不満を抱く人にとって不可欠です。

後Trial Motions のストーリー

評決後短時間で、敗北パーティーは後退運動を提出することができます。これらには、

  • [ 法の暗記者としての判決のための動き(JNOV):) 証拠によって評論が支持されていないと主張する。
  • 新しいトライアルのためのモーション:[]]手続きエラー、誤差、または新しく発見された証拠が新鮮な試用を保証します。
  • [] 演技をアルターやアベンド・ジャッジメントに:[]] 判断量や条件に変化する参照。

裁判官がこれらの動きのいずれかを付与した場合、ケースは再オープン、評決は、または新しい試験が注文されます。拒否された場合、ケースはアピールします。

アピールプロセス

控訴は第2の試験ではありません。 控訴裁判所は、結果に影響を受けた可能性のある法的エラーの試験記録をレビューします。 抗議(当事者控訴)は、裁判裁判所が発熱した理由を議論する簡単なファイルです。 承認は応答します。 経口引数は、聞こえるかもしれません。

アップホールド(アップホールド)、逆(オーバーターン)、またはさらに進むためのケース(バックエンド)を肯定することができます。場合によっては、アップコートは判断を変更します。アピールは数ヶ月または数年かかることができ、彼らは厳格な期限と手続き規則に従う。

後回帰救済(刑事事件)

直接的な魅力を排出した犯罪擁護者のために、後回帰救済が利用できるかもしれません。これは、連邦裁判所(州の囚人)または国家のポスト行動に基づく行動の不正行為を含みます。これらの手続は、補償の無効な援助に基づいて、禁制または文の憲法に挑発します。

後回制救済は、取得することが制限され困難であるが、それは誤った信念に対する重要な保護ままである。

7.システムをナビゲートするための実用的なテイクアウト

法制は法制ですが、要求事項です。各段階は、期限に遵守し、戦略的思考に配慮する注意が必要です。この旅に入る人には、以下が実践的な推奨事項です。

  • 早期に有能な相談員がいます。[ 経験豊富な弁護士は、あなたが逃して手続きの複雑さをナビゲートする可能性がある問題を特定することができます。
  • []細心のレコードをキープします。[すべての対応、文書、領収書、証拠を保存します。それらを組織的に。
  • コストを下げる。] 訴訟は高価である。 手数料、費用、およびコミットする前に弁護士との潜在的な結果を分配する。
  • コンシーダー決済。])トライアルは予測不可能です。 決済は確実性を提供し、重要な時間とお金を節約することができます。
  • [ 締切を知っています。[] 制限の統計、応答期限、および控訴窓は許しません。 誰もあなたのケースを終了することができます欠落。

8. 結論

法的システムによる旅は、構造化されたパスに従います。イニシアチブ、先行的発見と動き、試行、評論、および後遺的なレビュー。各ケースはユニークですが、フレームワークは市民と犯罪的なコンテキスト間で一貫して残っています。このロードマップを理解することで、あなたは精神的に、財政的に、そして戦略的に先にあるものの準備をすることができます。

ジャスティスは保証されていませんが、プロセスの明確な理解は、あなたのケースを効果的に提示する能力を最大化します。 あなたかどうか 、 対処、防衛闘争費用、または契約紛争をナビゲートするビジネス、法律システムは、解像度のための構造化されたフォーラムを提供します。 手順を学び、知識のある専門家と作業することにより、あなたは自信と明快さで旅行に近づくことができます。