法律の言語は、すべての上記精度と明快さのために構築された、英語の専門的弁論です。 その主な機能は、権利、職務、財産、および自由を支配するシステムにおける曖昧性を最小限に抑えることです。 法的専門家ではない人のために、学生、ビジネスオーナー、または個人が法的紛争に関与する人のために、 ジュリディクテーション、 人] または単に法的権利を欠損することができない[FLT]:[FLT] または単に、または単に、または単に法的に反することができない[FLT] または単に、または単に、または、単に、単に、または、または、または、または、または、または、または単に、または単に、または、または、または、または、または、または単に、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

この概要は、西洋法制度の背骨を形成する重要な語彙と概念の枠組みを解明し、二つの主要な枝に特定の焦点を合わせています。 [civil法と]]犯罪法]。 これらのシステムはしばしば重複する(アサルトのような単一の行動は、民法と犯罪料の両方で結果をもたらすことができます)、その目的は、それぞれに決定的な手順を記述します。 [FLT:] と、これらの手順は、それぞれが明確に説明されます。 [FLT:]

民法の建築

民法は、個人、企業、またはその他の組織間の紛争の解決を支配します。その主な目的は罰ではなく、]の解答との補償[]]。市民が誤った場合、負傷した当事者は、金銭的損害または特定の性能の形態で最も頻繁に救済を求める(裁判所は、他の何かを行うために他の当事者を強制する)。

訴訟の締約国と前提条件

誰がスーとできるのかを理解することは、市民の手順の基礎です。

  • :訴訟、害または法的違反を主張する当事者。
  • 宣言]: 疑惑に応答しなければならないパーティー。
  • []Jurisdiction: 裁判所の裁判官が事件を聞き取る権限。 これには、問題管轄区域]を対象とする。 (裁判の裁判上の事件の種別)と[の裁判所の裁判管轄])が含まれます。 (裁判所は、当事者に対する権力の権力を負うことはできません)。 裁判所は、適切な管轄権を負うことはできません。
  • スタンディング:訴訟をもたらすための平坦性の法的権利。 立っているためには、平坦化は、防衛策にかなりトレース可能なコンクリート、特化された傷害を実証し、有利な裁判所の決定によって取り扱われる可能性が高い。
  • 制限の状況: 法的手続が開始されるイベントの後に最大時間を設定するための法律。 この期限を見逃すと、通常、クレームを強制的に提出するという不法が打ち消されます。

行動の核となる市民原因

民事的な主張は、それぞれが証明しなければならない独自の特定の法的要素を持ついくつかの広いカテゴリに分類されます。

契約法

A [contract]は法的に強制可能な約束です。有効な契約を持つためには、offer、]受容[]]]]、および[[]]]](パーティー間で交換された値の何か)でなければなりません。 侵害が発生したとき、彼らは、その約束を強制的に実行する(欠陥)、その場合、その決定は、その決定を補償します。

トルト法

A [ トルト]は、法的責任をもたらす、害または損失を引き起こす市民の誤差です。 契約法とは異なり、トルトの職務は、一般的に合意ではなく、法律によって課されます。 トルト法の優勢領域はの過失]です。

  • Duty]: 守備者は、平坦に対するケアの法的義務を負いました。
  • []Breach]]: 行動または省略(例えば、交通法に従うことに失敗する)を介してその義務を侵害した擁護者。
  • Causation]: 直接、平坦性の傷害、事実上(「しかし」)と有意に引き起こされた(予感)。
  • ダメージ]: 原告は、実際の、定量的な害や損失に苦しむ。

その他のトートには、 [ 意図的なトート (例えば、アサルト、バッテリー、偽のイントリソンメント、デファム) と 制限責任[] (欠陥の証明のない信頼性、多くの場合、製品責任ケースで適用) が含まれます。 ]] トルトローのLIIのエントリ :この分野の概要は、この分野に包括的な概要を提供します。

ダメージとエクイティティティティティティ・レメディ

民法で利用可能な救済は、無地全体を作るか、さらなる害を防ぐように設計されています。

  • 補償被害: 最も一般的な救済策は、実際の損失の明白を償うように意図されています。 これらは経済被害[に分割されます(医学法案、失われた賃金、特性損傷)および []](痛みと苦しむ、感情的な苦痛)。
  • []: 有形、意図的、または悪意のある行為の場合に授与される。 彼らの目的は、将来的に擁護者を罰し、同様の行動を悪化させることです。 彼らは無機を補償するつもりはない。
  • 集中救済: 特定の行為をやることを禁止するパーティーを必要とする裁判所の命令。 これは、 等しい救済[ (公正の原則に基づいて)、月経損傷が不十分であるとき使用されます。
  • []公害被害]:法的な権利が侵害されたときに付与された小額(例、$1)が、実際の財政損失は発生しません。

刑事法の枠組み

刑事法は、民法とは対照的に、個々の([]])の迫害を及ぼすと判断する個人()の控訴を含みます。 目的は、公共の秩序、罰不調、および将来の犯罪を維持することです。 罰則は、罰金が及ぶ損失、実質的な損失を含む可能性があるため、犯罪法で高くなっています。

犯罪の要素: アクタス・レウスと男性のレア

ほとんどの犯罪は、ラテン語句]から派生する2つの重要なコンポーネントで構成されます。 胎児非胎児の男性は、reaを坐らせます。 (「心がまた罪人である限り、行動は人参をしません。」)

  • [Actus Reus (Guilty Act)[:犯罪を犯す物理的行為。これは、肯定的な行動(トリガーを引っ張る)か、場合によっては、法的義務があるときに行動する失敗(権限))することができます。
  • 報酬(ギルティーマインド)[:行動時に被告者の精神状態または意図。 これは犯罪によって異なり、目的、知識、無謀、および過失を含みます。 殺人のような深刻な犯罪のために、状態は特定の意図または悪意を証明しなければなりません。
  • [] 厳格な責任]: 一部の犯罪は、通常、マイナー犯罪(交通違反や規制の不法のような)、 [の証拠を必要としません 男 rea[]]。 単に行動をコミットする() 行動再パス)は、対避妊のために十分です。

犯罪の分類

犯罪は重症によって広く分類され、裁判所の管轄当局に、潜在的な文の範囲を決定します。

  • Felonies]:通常、過失または死亡による罰によって罰せられる深刻な犯罪。例には、殺人、治療、発疹、ロベリー、薬物の交通が含まれます。
  • 犯罪者: 刑務所で1年以内に罰せられるより深刻な犯罪、多くの場合、地域または郡施設で。 例には、ペットの盗難、単純な攻撃、無秩序な行為、および初回のDUIが含まれます。
  • []Infractions]:マイナー違反、通常は罰金だけ罰せられます。 彼らは典型的に刑務所の時間を含むことはありませんし、専門裁判所で頻繁に扱われます。 交通チケットは最も一般的な例です。

憲法上の保護と犯罪手続

米国憲法は、主に法案を通じて、犯罪の予防のために堅牢な保護を提供します。これらの保護の用語を理解することは、犯罪正義システムに直面している人にとって重要です。

第4回 改正: 検索と精化

政府による不当な検索や発作から個人を保護します。 法執行は一般的に保証] - 司法順に検索または逮捕を承認する]の確率的原因[]]に基づいて、必要とされます。 違法に得られた証拠は、の試験から除外される可能性があります。 - 除外規則:5: [FLT:] - [FLT:] - - [FLT:] - [FLT:] - [FLT:] - [FLT:] - [FLT: - [FLT: - [FLT: - [FLT:] - [FLT: - [FLT: - [FLT:] - [FLT: - [FLT:] - [FLT:] - [FLT: - ] - の: - ] - の: - ] - の: - の: - の無害 - の無害 - の無害無害

第5回 自己増進とデュー・プロセス

おそらく最も有名な保護、第5回改正は、人なしで「自分自身に対して目撃されるために任意の犯罪ケースで衝突する」ことを保証します。」これはの源です。 ミランダの権利(「あなたはサイレントを維持するための権利を持っています...」)。 また、[]]に対して保護します。 (法定法制裁後、同じ犯罪のために2回試みた) [FLT]と[FLT:]と[FLT:]]を保証]: [FLT:]

第6回 相談・公正な審査の権利

公試()の「スピードと公試(」)、公平な陪審員に、その費用の性質を通知する「」に、対面の証人[]]」に、その防衛のために[[[]]]の主張を持っていることを保証します。 擁護者は、弁護士が余裕を許さないならば、そのうち1つは、それらに対して[[FLT:[FLT:]を保有する]しなければなりません。 [[FLT:[FLT:]]は、それらを保持するために[[[FLT:]を[FLT:]]を[F]:[F]]を[FLT]に保持する]]]を[[[FLT]]にするために、あなたは、それらを持っている必要があります。

センテンシングフェーズ

が guilty の に渡って、裁判所は ] に進んでいます。 検察 と 適切な罰に関する裁判官に提示された引数 。 裁判官は、犯罪者 と [FLT:] と [FLT:] が、 [FLT:] と [FLT:] が、 [FLT: [F] の決定された犯罪者 [F] と [F] と [F] と [FLT: [F] [F] は、 [FLT: [F] の決定された (: [F] の [F] の [FLT: [F] の [F] の [F] と [F] の [F] の決定された の [F] の [F] の [F] の [F] の [

民法と刑事法の重要な意味

一部の行為は、民事責任と犯罪責任(例えば、O.J.シンプソンが犯罪裁判所で認められたが、民事裁判所で不当な死に対する責任が認められた)をトリガーすることができますが、二つのシステムは根本的に異なる原則で動作します。

  • [Parties]:民法では、当事者はの平坦度](プライベートパーティー)対。 防衛[](プライベートパーティー)。 犯罪法では、当事者はprosecutor(国家)対。 防衛[](プライベートパーティー])です。 [FLT:[FLT:[FLT]](非定]]([FLT])]([FLT:[FLT:[FLT:[FLT])]([FLT:[FLT:[FLT])]([F])])]([FLT])](非定]([FLT:[FLT:[[[[[[[[[[[[[FLT])])](非定])]([[[F])]([[[[[[
  • [] 証拠のBurden]:民法では、無地は 証拠の優勢によって、そのケースを証明しなければなりません(そうでないよりも本当か、>50%)。 犯罪法では、状態は、合理的な疑念を提起した(はるかに高い基準、特定の)。
  • : 民法は、被害者と紛争を解決する]: 民法は、 ]]を補う。犯罪法は、犯罪者、抑止者、将来の犯罪者、および社会を保護するために ]]]を目的とする。
  • ]Outcome]:民事的な結果には、金銭]の損害またはの命令が含まれます。 刑事の結果はのincarceration]、 の]の[FLT:、または[FLT][FLT][FLT:[FLT]]][FLT]][FLT]][FLT]]][FLT[FLT]]][FLT[FLT[FLT]]]][FLT[F]][FLT[FLT[FLT[F]]]]]]]]][F[F[FLT[FLT[FLT[F]]]]]]][F[[F[F[[[F[F[F[F[F[FLT[F[F[F[F[F]]]]]]]]]
  • [Decision-Maker:民事の場合、]])またはjuryは責任を決定します。犯罪の場合、judge[]または[juryは、guiltを決定または[FLT:]は、強制的に判断します[FLT:]は、または[FLT:[FLT][FLT]は、または[FLT][F][F]は、[F]は、強制的に判断します。[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[F]は、または[F]は、または[FLT:[FLT:[FLT:[FLT]は、]は、]は、または[F]は、または[F]は、強制的に、または[FLT:[F]は、]は、または[F]は、強制的に、[F

訴訟における一般的な手続き条件

法律の種類に関係なく、特定の手続き条件は、裁判所および法的文書で普遍的に使用されます。

  • : 決定書: 壮大な陪審員によって発行された重大な犯罪の正式なチャージまたは告訴。
  • []Arraignment]: 防衛者が正式に料金を読み、プレア(罪悪感、またはノロコンテンダー)を入力するように要求される裁判所。
  • [Discovery]: 両当事者が情報交換とケースに関連する証拠を交換する前段階。 発見のツールには、インターロカテリー(書かれた質問)、[]の議論](オオアス下経口証言)、および文書の要求が含まれます。
  • []Plea Bargaining]:犯罪法では、検察者と被告人の間で交渉が、被告人は、より少ない料金やより寛大な文のために交換して、有罪の罪に合意します。犯罪事件の大半は、プリーバーゲンを介して解決され、試験は行われません。
  • Verdict]: ケース内の問題に関する陪審または判断による事実の正式な発見(例えば、罪悪感、責任ではなく、責任)。
  • Judgment]: 評決と救済または文を含む裁判所の公式決定。
  • Appeal:下塗りの決定を見直し、より高い裁判所への要求。 結果に影響された試験中に法的エラーが発生した警戒官。
  • ハビアス・コルス:人が不法な拘りから救済を求めることができる法的行動。それは任意の状態行動に対する基本的な保護です。

なぜ法的用語のマターの精度

法律上の言語は、障害であるように設計されていません。それは正確であるように設計されています。単一の単語は、日常のスピーチと比較して、法的な文脈で大幅異なる意味を持つことができます。例えば、契約法の「オファー」は、特定の意図を拘束する必要があるが、「受容」は、提供の正確な条件をミラーリングする必要があります。単語「受け入れ」を使用すると、意図されていない法的義務を作成することができます。

プロのセリヒャスト(裁判所で自分自身を表す個人)のために、手続き型用語に対する親しみの欠如は、壊滅的である可能性があります。 決定的な締め切りを逃すことは、その用語がを理解しなかったためです。 制限の状況[]を理解したり、適切にに応答できなかったり、 結論を[FLT:]にすることができます。 [FLT:]は、犯罪者の間で警告[FLT]を[FLT]または[FLT]を[FLT]]にすることができます。 [FLT:[FLT]:[F]:[F]:[F]]:[F]:[F] - [F] - [FLT] - [F] - [F] - [FLT] - [F] - [F] - [F] - [F] - [FLT: [F] - [F] - [F] - [F] - [F [F] - [FLT:[F] - [FLT:[F] - [F] - [F] - [FLT:[

[U.S. 法的条件の用語集と]]の領域の領域は、理解を深めるために探している人のための有意で権威的な定義を提供します。 これらのリソースは、中庭の複雑な言語をアクセス可能で正確な説明に変換します。

結論:法律の言語を習得する

民事法と犯罪法の世界を、異なる語彙、手順、目標によって管理します。民事法は、民間の紛争を解決し、怪我を補うための枠組みを提供します。例えば、 文言、])、 、 ダム[FLT:] [FLT:[FLT:] 法定法[FLT:]] [FLT:[FLT:]]] と [FLT:[FLT]]] と [F] [F] [F] [FLT: [F] と [F] と [FLT: [F] [FLT: [F] と [F] と [F] [F] [F] と [FLT: [F] [F] [F] と [F] [F] と [F] [F] と [F] の概念を、 [FLT: [F] [F] [F] [F] [F [F

法的な用語の量は、当初は、ダウンティングに見えることができますが、これらの重要な用語を理解することに投資した努力は、実質的な配当を支払います。それは、個人が自分の権利を保護し、自分の興味を主張し、より多くのレベルの再生分野に正義システムと従事することを可能にします。あなたが契約に署名しているかどうか、紛争に関与するか、単に高プロファイル裁判所のケースに従えば、法律を解読する能力は、法律によって支配される社会における有能な力な形態です。あなたがこれらの法的な概念を観察することによって、これらの法的なルールを観察することができます。