導入: 災害ガバナンスにおけるレイヤ・サバの憲法の義務

インドの連邦構造は、災害管理を同時に行なう責任の対象として位置付け、連合と国家政府の両方がタンデムで行動する義務を負います。この枠組みの中で、レイヤ・サバハは、米国議会の議会で、インドの州と連合地域の多様性を表す立法的な部屋として保存します。この法律は、インドの労働慣行と労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法的な労働法制の調整、および労働法制の調整、および労働法的な労働法的な労働法的な労働法の調整、および労働法の調整、および労働法の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制

憲法と立法財団

インドの憲法スキームに災害管理が合致する場所

インドの憲法は、別のエントリとして「災害管理」を明示的にリストしません。代わりに、複数の条項から権限を引き出します。I(組合リスト)の14にエントリーすると、リストIII(現行リスト)の6に「検疫、海運、空港」がカバーされ、「社会的陳腐化」が含まれ、主な法的手段は、2005年に「災害管理法」が施行され、連邦政府の規制当局は、規制当局や規制当局が重要であるかどうかを検証するという点で、その問題が、その問題が解決するかどうかを検証します。

災害管理法 2005年:法律のランドマーク・ピース

2005年以前は、インドは、国家危機管理委員会と国家救済コードに基づく]の災害に反応しました。この法は、永久的な機関建築を整備しました。

  • [国家防災管理局(NDMA)[ - 首相が議長を務め、政策、計画、ガイドラインを担当しました。
  • [ 災害管理の権限(SDMA)[ - チーフ・ミニスターが議長を務め、州固有の計画を確保する。
  • [] 地域管理の権限(DDMA)[ - 地域管理を統合して、地域コレクターによって導かれました。
  • 国立防災研究所(NIDM)[ - 能力構築と研究のため。
  • 国民の災害対応力(NDRF)[ - 特化した対応力。

レイヤ・サバは、資金、州の自動性、および地方の身体の役割に関する懸念を上げる、ビルを広く認めた。 ]]]] ]の議会を廃止し、いくつかのレイヤ・サバのメンバーを含む、厳格な条項によるスカルティニーの草案を提出した。 最終的な法律は、これらの入力の多くを反映した。このような状況は、伝統的な計画の決定と決定の決定の決定の決定と決定の決定の決定の決定の決定の決定に立法的な決定を下した。

災害管理におけるレイヤ・サバの立法ツールキット

部門主導議会委員会によるスクルーティニー

ラヤ・サバハの委員会構成は、災害関連の法律のための重要なフィルタです。 [ 総務委員会]] は、会長、レイヤ・サバが言及する債務を見直し、バロークラッツ、科学者、市民社会、影響を受けたコミュニティから専門家の証言を招きます。 例えば、災害管理(Amend)法案の見直し中、2024年は、災害対策に関する重要な議論をするために、政府の重要な調査や政策提言を行ないます。

議論と地域的表現

憲法の第80条は、レイヤ・サバのメンバーが州立法的なアセンブリの選出されたメンバーによって選出され、州の利益の直接代表者を作ることを保証します。災害管理議論では、これは強力な支持に翻訳されます。例えば:

  • 沿岸の状態からのメンバーは、自然緩衝として、早期に飼育されたシステムとマングローブの保全を強力に押し上げています。
  • ヒマラヤ州の代表は、グリーア監視とアヴァランチェリスクマッピングを要求します。
  • 干ばつに富んだ地域からなるメンバーは、長期にわたる水貯蔵と気候に強い農業を強調しています。

ラヤ・サバハは、永続的な家(解散の対象ではありません)であるため、それは継続性を提供します。 リョク・サバは、選挙後に組成物を突然変更する可能性がある場合、ラジヤ・サバは、制度的な記憶を保持しています。 これは、備え付け、応答、回復、緩和のサイクルに重点を置いた政策を必要とする災害管理にとって特に価値があります。

Lok Sabhaのチェックとバランス

ラヤ・サバは、お金の請求書を開始することはできませんが、それは遅延、修正、または通常の法律を拒否することができます。災害管理のために、多くの場合、救済資金、インフラ、および訓練のために実質的な財務上敷を関与しています。このチェックは不可欠です。あまりにも多くの電力を集中する悪質な法を起草したり、州固有の脆弱性を無視したり、修正のために戻って送信することができます。 災害管理法、2005は、政府が、その規制当局が、規制当局が、または規制当局が、または規制当局が優先的に、規制されたことを認めた状態に備えています。

法律を超えて監督と責任

質問時間とゼロ時間

ラジヤ・サバは、定期的に質問をすることで、役員の責任を負います。 質問時、メンバーは、災害の準備、応答遅延、および資金リリースに関連する特定の問題を提起することができます。 例えば、2018年の大惨事ケララ洪水の後、レイヤ・サバは、国家の災害対応基金(NDRF)のリリースと技術援助の妥当性について、中央政府に繰り返し質問しました。 これらの質問は、データアクションを生成し、早期に行動を試み、早期に行動を放棄し、緊急に行動を防止することを可能にします。

委員会報告書とフォローアップ

法案のスカルティニーを超えて、レイヤ・サバ委員会は災害管理のパフォーマンスに関する詳細なレポートを制作しています。 [公式言語に関する議会(ラジヤ・サバのメンバーを含む)は、インドの言語における災害警告のアクセシビリティも評価しています。 ホーム・アフェアの運営委員会は、定期的にNDMA、NDMA、ND、国家、および公共機関の警告および非公開の決定を検証し、これらの会議の決定を決定します。

災害資金の財政監督

レイヤ・サバは、年間予算を承認する役割を担っています。 ] 国家災害対応基金 (NDRF)] 国家災害緩和基金 (NDMF) に割り当てられます。 会員は、短期化、国家の割り当ての基準を疑問に、すべての危機に瀕している状況を緩和するために、すべての重要な措置を削減する(以下、) いくつかの重要な措置を削減する) を削減します。

事例: 特定災害対応に影響するレイヤ・サバ

2018年ケララ洪水: 立法的な注意点の回転点

2018年8月、ケララは1世紀に最も悪くフラッシングを経験しました。ラジヤ・サバは、破壊規模の決定を述べたメンバーと、わずか480以上の死亡、1.4万が一の変位、および損失が£31,000のクロールを超える経済損失を伴って議論を速やかに開催しました。主なレイヤ・サバは、以下の介入を含みます。

  • ] 災害データベース[のデモを行ない、リアルタイムのギャップを応答に捉える。
  • [ 資源の展開における状態レベルの柔軟性を遅らせる中央の「標準動作手順」の骨董品。
  • 住宅再建と生活支援を含む、即時救済を超えた長期リハビリのための提唱。

政府は、標準30日限を超えた公共インフラの修復のために、国家がNDRF資金を使用することを可能にするような、その後、特定の規範を改正しました。 これは、永続的レイヤ・サバが管理変更を駆動することができる方法を示しています。

2021年 ユタラカン・グラシエル・バースト: 機関的な責任

カリブ湖地区の氷河が崩壊し、水力発電プロジェクトを破壊し、数十を殺したような洪水が発生しました。ラジヤ・サバは、プロジェクト環境のクリアランス、氷河湖リスクマッピングの精度、早期警告システムの妥当性を問うメンバーでした。 出発地は、エネルギーの洪水防止委員会(Rajya Sabha代表)は、湿式および高濃度の危険性を実証したプロジェクトを事前に確認しました。

ラヤ・サバハのロールの挑戦と批判

脚本的行動の遅れ

批評家は、レイヤ・サバの審議的な性質が緊急の法律を遅くすることができると主張しています。 災害管理のような時差のある分野では、法律の実装は、生命と死の違いを意味することができます - 誘発された議論は、反発的である可能性があります。 しかし、適切な方法では、十分な作業された法律の命を救う値が、数週間の議論の費用を上回るという支持者カウンター。 キーはバランスを打つことです。 Rajyaは、Rajyaの組織がまだ徹底的に処理することを可能にします。

政治偏光

どんな正当な身体と同様に、レイヤ・サバは、部分的な動的に免疫を向けていません。 災害管理法案は、特に、州の自律性、資金式、または電力の集中化などの重要な問題を伴う場合に、政治的紛争に絡み合ってきます。 例えば、 [] 災害管理法案、2024は、それが最終的にSDMに投与されると判断したメンバーから反対した問題に直面しました。 規制当局は、MADが、より弱いと判断したと、MADが、より適切な方法で、より適切な方法で、より適切な方法では、より適切な方法で、より適切な方法で、より適切な方法で、より適切な方法で、規制を強制的に調整します。

限られた執行力

ラヤ・サバは、失敗を暴露し、行動を勧めることができるが、それは直接その勧告を強制することができません。究極の実装は、役員と休止します。したがって、ラジヤ・サバの過視の有効性は、政府の行動に対する意思に大きく依存します。 判決の当事者がハウスの過半数を持っている場合、アッパーハウスは「残酷なスタンプ」として機能し、その役割をチェックとして減らすことができます。 これは、強固なプロセスと積極的なプロセスを維持することの重要性を強調します。

最近の開発と今後の方向性

災害管理(改正)ビル、2024年

2005年法改正に採択されたこの法案は、気候変動予測をリスクアセスメントに統合し、集中型緊急通信システムの構築を提言する。 Rajya Sabhaの委員会レビューでは、データプライバシーに関する懸念、データベースの保守のための状態の財務負担、および分散化のリスクを指摘した。 2025年初頭に、ビルは洗練されたものであり、政府は多くの委員会の提案を取り入れることが期待されている。このエンゲージメントは、Rajya Rajyaが現在の災害を阻止する脅威から、関連するサイバー攻撃を阻止する方法を示しています。

連邦協力の強化

今後、レイヤ・サバは、垂直(セントレステート)と水平(ステートステートステート)の調整障壁を取り除く際に、ピボタルの役割を再生することができます。例えば、川面での災害は、上流および下流状態を要求して、データとリリース水をシェアすることができます。レイヤ・サバのプラットフォームは、すべての影響を受ける州から、すべての影響を受ける州から、流域全体の管理方針を共同で支持することができます。同様に、インドは、気候の上昇に直面するにつれて、都市の回復を優先的に計画することができます。

技術開発と研究開発

レイヤ・サバは、すでに、早期警告、衛星画像による被害評価、ドローンの検索や救助に関する研究を開始しました。レポートは、先住民の研究、早期警告アルゴリズムのより堅牢なテスト、およびローカルの公式のトレーニングに関するより大きな投資を求めています。また、アッパーハウスは、日本、ニュージーランド、バングラデシュなどの国から専門家や試験モデルを招待し、国際的にベストプラクティスを評価するための手段を十分に評価する機会もあります。このインサイトは、新しい法律を生成することができます。

結論: 災害ガバナンスの浸透性柱

災害管理法におけるレイヤ・サバは、儀式から遠く離れた場所にある。インドの地理、気候学、社会経済の多様な多様性が表わされる憲法フォーラムを提供します。その委員会、議論、質問、および財務のスクラッチを通して、上層階は、法律が法的に聞こえるだけでなく、地上の現実に敏感で、そして反応するだけでなく、その場で現実性を強調するという条件が表れています。レイヤは、労働災害の状況を把握し、レイヤが重要視するだけでなく、レイヤの重要な政策を加速するだけでなく、レイヤの重要な政策的な状況を増加させる必要があります。

免責事項:] この記事は、公に利用可能な議会の記録、委員会のレポート、および公式の出版物に引き分けます。 さらなる読書のために、 [の公式Rajya Sabhaウェブサイト[]、NDMAポータル、および[]]]]PRS Legislative Research[FLT: ]]を参照してください。