犯罪法の基礎:正義システムが犯罪にどのように対処するか

アクタス・レウス: ギルティ法

アクタス・レウスは犯罪の物理的成分を指します。それは、有益行為(トリガーを粉砕する)、法的義務が存在する(子供に給餌することができない親)、または単なる所持(違法薬物を投与する)であっても行動することができません。この行為は、自発的または不随意な動きが行動を満足させない、または不随意な動きが満たされていない、というわけではありません。例えば、誰かが発作を苦し、誤って他の人を攻撃した場合、彼らは単に行動を犯した、単に行動を犯したか、または単に行動するような行動を犯した。

男子レア: ギルティ・マインド

男性の領域は、行為の時に擁護者の精神状態または意図を懸念しています。ほとんどの犯罪は、目的と知識から無謀と過失に至るまで、いくつかのレベルの好奇心を必要とします。計画と審議的に別の人を殺す人は、介護のない運転を殺す人よりも高いレベルの男性を持っています。特定の精神状態は犯罪によって変化します。例えば、第一度の殺人はしばしば予防措置を必要としますが、人は虐待を犯す唯一の原則を要求するかもしれません。

厳格な責任の犯罪

すべての犯罪は、男性のリージョンの証拠を必要としません。 厳格な責任犯罪 - 法定療法、特定のトラフィック違反、および規制の不法などの - 守備者は、その意図や知識に関係なく責任を負います。 合理的は、これらの犯罪は、公共の害の重要な危険性を運ぶことであり、意図の証拠を必要とすることは、労働執行下限執行を下回るだろう。 しかし、厳密な責任は比較的まれであり、通常、それほど深刻な犯罪に限られます。 それでも、裁判所は、少なくとも過度の行動を防御する必要がある。

刑事責任に対する共通の防衛

防衛策は、法的な防衛策を発起点させることによって、確信を回避することができます。防衛策は、一般的に2つのカテゴリに分類されます。正当化と励起。行動が状況下にあることを正当化します(例えば、自己防衛、必需品)。防衛策は、特定の個人条件(例えば、不当性、無毒)のために責任で行われるべきではないと主張しています。例えば、人殺虫剤は、自衛的な攻撃を阻止する人を避け、またはその人攻撃を疑わせる人だけが、その能力を攻撃する可能性があります。

犯罪正義システムにおける重要な参加者

正義システムは単義の組織ではありません。それは異なる役割を持つ複数の俳優で構成されています。各参加者は公平性と説明責任を確実にするために他の人をチェックし、バランスをとります。

法執行役

警察官、探偵、連邦のエージェントは犯罪に対する最初の反応器です。彼らは疑わしい活動を調査し、証拠を集め、インタビュー証人を集め、そして逮捕をします。彼らの仕事は、不当な検索や発作に対する第四改正の禁止など、憲法上の制限を遵守する必要があります。証拠が違法に入手された場合、それは除外規則の下で抑制される可能性があり、潜在的には、訴えを解除する可能性があります。

検分者

検察は、州または連邦政府を代表する弁護士です。 彼らは、料金、持ち込むべき料金、およびプレバーゲンを提供するかどうかを決定します。 彼らの力は巨大です。 彼らは裁判に達する前に、ケースの経過に影響を与えることができます。 倫理ガイドラインは正義を求めるために検察を必要とし、単に信念を勝ち取るだけです。 それにもかかわらず、予見的な裁量は、特に異なる地理領域に並んでいる充電で格差につながることができます。

防衛弁護士

防衛弁護士は、予防接種、保護、そして公正なプロセスを確保することを支持しています。 彼らは、予防の証拠、提示緩和事実に挑戦し、そして、プレジャーの取引を交渉する。 不利な擁護者は、第6次改正の下で裁判所を任命する弁護士資格があります。 有能な防衛弁護士は、状態のリソースを相殺するために不可欠です。

審査員紹介

裁判官は、裁判所の手続、動きのルール、法律上の陪審員を指示し、信念の後に文句を暗示します。彼らは、中立仲裁人として行動し、両側が法的手続きに従うことを保証します。ベンチトライアル(陪審員が存在しない)では、裁判官は、罪悪感または無罪を判断します。裁判官の決定は、著しい判決から、明白な判決まで、ケースの結果を著しく影響することができます。

審査員

第六改正は、ほとんどの犯罪事件で陪審裁判の権利を保証します。 陪審員は、証拠を聞いて、評決をレンダリングする普通の市民で構成されます。 彼らの役割は、その事実を見つけることです。その原因は、その事実を明らかにするものです。その原因は、その事実が疑わしいかを判断するかどうかを判断することです。 陪審員は、政府の過渡に関するチェックとして機能します。 法律が禁制措置を要求するかもしれないとしても、裁判官として知られている力は、通常、この力について通知されていません。

刑事司法プロセス:調査から控訴まで

システムを介して犯罪ケースの旅行には、複数のステージ、それぞれ独自の手順と保護が含まれます。 特異は管轄区域によって異なるが、次の手順は、ほとんどの有利な法的システムで共通しています。

調査とアーレスト

法執行が潜在的な犯罪を認識したときに調査が開始されます。 役員は、物理的証拠、インタビュー証人、および代理の疑いを収集します。 有望な原因が発症した場合 - 犯罪が犯された合理的な信念と、特定の人がそれを犯したことを約束したという合理的な信念 - 逮捕は、多くの場合、裁判官によって発行された保証で行われることがあります。 しかし、役員は、犯罪を目撃したり、過失的な状況を抱えるならば、保証なしに逮捕することができます。 逮捕後、疑わは通常、最初の裁判官が最初に出現するために予約され、保持されます。

初期の外観とベール

逮捕の48時間以内に、被告人は裁判官の前に持って来なければなりません。 裁判官は、その権利の擁護者を通知し、解放のための条件をセットします。 ベールは、将来の裁判所の日付の擁護者リターンを確実にするために設計されたお金または他の条件の合計を設定することができます。 エイトアメンデメントは、過度のベールを禁止しますが、ベールが保留する余裕がない擁護者は、試験を欠損することができる。 この段階は、前任拘留が、抗うためにプレダレンスが守備を認める可能性があるため、重要なことです。

予備的な聴覚と予測

胎児の費用については、予備の聴覚が進行する可能性のある原因があるかどうかを決定するためにしばしば保持されます。 迫害は証拠を提示し、防衛は、交差アミンの証人をすることができます。 または、壮大な陪審は、分極の証拠を聴いた後に予測を発行する可能性があります。 確率的原因が確立された場合、ケースは発覚に進む。

荒井とプリー

主張する時、擁護者は正式に料金を読み、プレリー: guilty、罪悪感、またはコンテスト(noloコンテンダー)を入力するように求められます。犯罪の事件の大部分は90%以上で、罪悪の喜びで終わると、しばしばプレリーバーゲンの結果。罪悪の喜びは試行の権利を免除し、直接感情につながります。悪のプレルは裁判のためにトラックにセットしません。

発見とプレトリアル・モーション

試験の前に、両方の当事者は発見による証拠を交換します。 迫害は、防衛を助けることができる執行証拠(Brady材料)を開示しなければなりません。 先行運動は、証拠を抑制し、料金を却下するか、または会場を変更しようとすることがあります。 例えば、防衛弁護士は、Miranda警告なしで得られた告白を抑制するために動くかもしれません。 これらの動きは、裁判や証拠を判断することなく、ケースを解決することができます。

トライアル

プリーが到達しない場合、ケースは試行に進みます。 迫害は、妥当な疑問を超えた証拠の負担を負担します。 防衛は無知を証明する必要はありません。 それは妥当な疑いを提起する必要があります。 試験中、両側は証拠を提示し、証人を調べ、そして最後の引数を届けます。 裁判官は、適用法上の陪審員を指示します。 陪審員は、秘密に審議し、ほとんどの犯罪事件で非有意な評論者を返します。 裁判が合意できない場合、裁判は、裁判官は、裁判官は、または裁判官が承認される可能性があります。

センテンシング

罪判決を受けた後、裁判官は、感情的な聴覚を実施します。 犯罪、防衛者の犯罪歴、犠牲者への影響、およびいかなる緩和的な状況を含むと見なす要因。 強調オプションは、予言と罰金から焼却までの範囲であり、いくつかの管轄区域では、死刑罰。 違法または不当である場合、評価審査は文に挑戦することができます。

アピールとポスト‐行動救済

法的エラーが影響を受けたことを信じる擁護者は、その裁判がより高い裁判所にアピールすることができます。控訴は、再訴訟の事実ではなく、手続き的または憲法上の問題に焦点を当てます。控訴裁判所が可逆的なエラーを見つけた場合、それは信念を覆うか、新しい裁判を注文する可能性があります。直接的な控訴が疲れていると、擁護者は、そのようなハビアスコルプの罰、補助のような相殺の侵害を求めるかもしれません。

犯罪の分類: フェロー、ミゼミ、および不法

犯罪は通常、重症によって分類されます。これは潜在的な罰と手続き経路を決定します。これらの分類を理解することは、与えられた場合の任意の点で屋台を文脈化するのに役立ちます。

フィロニー

フェロニーは、より1年以上または死亡することによって罰せられる、最も深刻な犯罪です。例には、殺人、キネッピング、武装したロベリー、および薬物の交通手段が含まれます。多くの管轄区域では、フェロニーはさらに度(例えば、第一度殺人対2度殺人)に分けられます。フェロニーの禁制は、多くの場合、嘔吐の権利の喪失、火災の制限、および雇用の危険性などの担保的な結果をもたらします。

ミスデミアン

ミツデミャは、通常、刑務所、罰金、または職業の1年までに罰せられる、より深刻な犯罪です。 一般的な誤解は、ペットの盗難、単純な攻撃、無秩序な行動、影響(最初の犯罪)の下で運転することを含む。 それほど厳しいが、誤解の信念はまだ犯罪記録、住宅や仕事の機会に影響を与える可能性があります。

インフラ

不正行為は軽微な違反であり、通常は罰金が科せられるが、懲罰ではありません。交通チケット、散乱、およびジェイウォークは典型的な例です。不正行為は多くの管轄区域で犯罪と見なされず、擁護者は陪審裁判または裁判所を任命した弁護士には権利がありません。しかし、未払い罰金はより深刻な結果にエスカレーションすることができます。

刑事の約束の憲法の保護

米国憲法は犯罪の予防措置を講じるものに対して多くの保護措置を提供しています。これらの権利は、政府がその力を悪用し、防衛者は公正な治療を受けないことを保証します。

第四次改正: 検索と精化

第四改正は、不当な検索と発作から保護します。一般的に、法執行は、家や有地を調べる前に、有望な原因に基づいて保証を得なければなりません。例外は、同意、明白なビュー、および過度な状況を含みます。第四改正に違反した証拠は、除外規則の下で除外されることがあります。

第5回 自己増進とダブル・ジョパディ

第五改正は、黙って残る権利を保証し、自分自身に対して証人であることから説得されているから保護する権利を保証します。 これは、ミランダ警告の基礎です。 また、二重の嫉妬を禁止します。それは、同等的な不快または禁制の後で2回試みました。

第6回 相談・公正な審査の権利

第6回改正により、スピーディで公的な裁判、公平な審査、および相談の援助の権利が確保されます。弁護士が提供しなければならない余裕がない被告者は、その申し出をしなければなりません。 相談は、正式な代理と裁判を含む重要な段階に添付する権利。

八方修正: 残酷と無数の罰

エイティ・アンメンドメントは、過度のベール、過度の罰金、残酷および異常な罰を禁じています。この条項は、ジュビニルや個人のための死刑などの禁忌および特定の感情の慣行の条件にチャレンジするために使用されてきました。

外部リソース:]深く読書のために、 ]U.S. 犯罪事件の教育ページ、 ]]Cornell Legal Information Instituteの犯罪法概要、 ]]]のJusticeのガイドの連邦犯罪予訴[FLT:FLT:4]の決定]。

コンテンツ

犯罪法は、社会の秩序に対する秩序の必要性を順守する高度なフレームワークです。 行動の拒否された相互作用から、男性は、予防接種と防御力に有利な憲法保護の複雑な段階に及ぶ、市民が行動規範の理解を認め、このシステムは、何世紀にもわたって法的進化を反映しています。 これらの基本事項を理解することで、市民が正義を体系的に行動し、投票者、審査員、または犯罪者、および犯罪者、および犯罪者、および犯罪者、犯罪者、および犯罪者、および犯罪者、犯罪者、および犯罪者、および犯罪者、および犯罪者、犯罪者、および犯罪者、犯罪者、および犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、および犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、および犯罪者、犯罪者、および犯罪者、犯罪者、および犯罪者、および犯罪者、犯罪者、または犯罪者、犯罪者、犯罪者、または犯罪者、または犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、または犯罪者、犯罪者、犯罪者、および犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者