米国大統領と法定支店の関係は、チェックとバランスのアメリカンシステムの礎である。憲法は議会で「すべての法律上のパワー」を「すべての法律上のパワー」と評価しているが、大統領は、法律上の重要な役割を果たしています。 連邦法規であるからこそ、最高執行責任者は、さまざまな憲法、政治、および情報ツールを結び、法律上の決定を図っています。 象徴的な行動から、これらの法律を把握し、市民が理解しているか、または市民が理解しているか、または理解しているか、または理解しているかを把握するために、これらの重要な方法が明確に理解されているか、ということです。

立法プロセスと大統領のエンゲージメント

法案から法案への旅は、長くて風通しの行き届いた道です。 正式な法案導入が議会の排他的なドメインであっても、社長はほぼすべての段階に介入することができます。 プロセスは通常、法案の起草から始まります。多くの場合、役員の支店では、しばしば。 エグゼクティブ部門と代理店は、定期的にフレンドリーな法定者に請求書を提案し、言語、データ、およびポリシーの正当化を提供します。 社長の予算要求は、例えば、議会で導入されたすべての提案が、多くの場合、議会で紹介されています。

ユニオンアドレスの状態

ユニオンアドレスの毎年恒例の州は、大統領が法定議題を設定する最も可視プラットフォームの1つです。 このスピーチでは、社長は政策優先順位を概説し、議会に特定の問題に行動し、国家課題をフレーム化します。 この憲法要件(第2条第3項)は、法律事務所の重要な決定的なイベントに進化し、法律事務所の公共圧力を生成し、ホワイトハウスが緊急に何を考えているかを信号を信号するように設計しました。

委員会 作業・マークアップ

法規制に関するほとんどの実質的な作業は、回帰委員会で行われます。 社長の影響は、委員会の前に証言する役員のブランチの公式を通じて行われ、専門家の分析と管理職の立場を提供します。 ホワイトハウスの連絡や部門の法律事務所は、委員会の委員長とマークアップ中に請求書を構成するためにメンバーをランキングする密接に協力しています。 成功した社長は、重要な委員会のメンバーと一定のコミュニケーションを維持し、時には、副社長が委員会に会うか、または副会長が民間委員会と会うためにキャビネットの秘書を派遣しています。

フロアの議論と修正

ビルがハウスまたはセナティのフロアに到達すると、社長は直接アウトリーチを介して結果に影響を与えることができます。 Oval Officeからの呼び出し、ホワイトハウスのイベントへの招待状、さらには公の賞賛や批判は、未決定のメンバーを揺るぐことができます。 社長はまた、パーティーのリーダーシップに依存しています - 家のスピーカーとセナティ・リーダー - 床の議論を管理し、変更投票を制御し、請求書が前進することを確認します。

また、会長の議題は、会議委員会の段階に進んでおり、ハウスとセナートのバージョンの違いが再構成されます。 行政の好みは、多くの場合、非公式に伝えられます。 特定の規定の厳しい姿勢は、大統領の立場を採用して、その脅威を回避することができます。

ヴェトパワー

ヴェトは、議会の大統領の最も強力な直接チェックです。I条、セクション7では、大統領は10日間(日曜日を除く)、両方の部屋に渡された請求書に行動しています。このオプションは、法に署名し、署名なしで法律になることを可能にする(議会がセッション中である場合)、またはそれにvetoする。会議へのVetoedの請求書が返されます。これは、両方の部屋で2番目の投票でのみオーバーライドすることができます。バーが、最終的には最終的なものになります。

ヴェトエの種類

  • 正規のVeto:]] 大統領は、異議を説明するメッセージで、発起の部屋に請求書を返します。 このメッセージは、強力な説得力のある文書、憲法上の懸念、政策の議論、または手続きの異議を外すことができます。
  • []ポケットヴェト:[]]コングレスが10日ウィンドウ内で死ぬ場合、社長は単に請求書に署名しないかもしれません。 法案は議会に戻りません、従って過度に機会はありません。 この戦術は、しばしば、回帰セッションの最後に使用され、議会が「賞賛」の定義を争うならば論争することができます。

ネゴシエーションツールとしてのVeto Threats

おそらく、veto自体よりも影響力が強いのは、vetoの脅威です。 大統領は、議会が、法定プロセス中に「管理政策の状況」(SAP)を定期的に発行し、大統領が特定の規定を含む場合、特定の請求書を放棄する警告会議が報告されます。 これらの脅威は、議会がvetoを避けるために法制を変更し、効果的に大統領が請求が通過する前であっても、交渉テーブルで席を席に与えることができます。 例えば、George H.W.W.Busは1990年にAirActivedをクリアするために使用しました。

歴史の記録は、ヴェトの力を示しています。 2024年、社長は2,500以上の定期的なヴェトを発行し、10%を超える過度に発行しました。 対照的に、ポケットベトは数百回使用されています。 ヴェトの周波数は広く変化します - フランケン・D. ロースヴェルトは著名なヴェト635法案を発行しましたが、一部の近代的な大統領は20未満を発行しました。 このバリエーションは、部分的な制御の違いを反映しています。 [Franklin D] [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [F] - [Franklin] - [F] - [F] - [F] - [Franklin] - [Franklin] - [Franklin] - [[Franklin] - [[F] - [[Franklin] - [[F] - [[F] - [F] - [[F] -

エグゼクティブオーダーと社長の指令

直接的な法定的な影響が失敗したり、あまりにもゆっくりと移動するとき、社長はしばしば役員の命令や他の一国間的な行動に変わります。 執行命令は、連邦政府の操作を管理する社長によって発行された命令です。 法律の代わりに、執行命令は、大統領は既存の法律の境界内のポリシーを実装したり、執行ブランチがどのように執行するのかを指示することを可能にします。

範囲と権限

連邦政府が通過する憲法(特に第2条のベスト・プラクティス)および法令から派生する権限を要求します。彼らは連邦政府機関の法の力を持ち、新しいプログラム、資金のリダイレクト、再解釈規則のリダイレクト、またはタスクフォースの確立に使用することができます。注目すべき例には、ハリー・トルマンの注文が軍(執行命令9981)、およびフランクリン・ロースヴェルトの注文は、日本のアメリカのインタメンテーション(執行者)を承認する(最終決定者)を含む9062.

制限事項と法的課題

執行命令は、憲法と既存の法律によって禁忌です。彼らは大統領の権限を上回るか、または回帰的な意図と衝突した場合、連邦裁判所によって打たれることができます。さらに、その後の大統領は、ペンの簡単なストロークで、任意の執行命令を再開または変更することができます。そのような行動は、法律よりも耐久性が低下する機能。オプトインは、彼らは、電力の分離を侵害する有敏な行動または主張の下で注文を要求するかもしれません。ナショナルアーカイブは、公式を維持します[FLT]:[Fリスト] [すべての執行者] [F] [F]: [F]

社長の覚書と宣言

執行命令に加えて、社長は大統領の覚書と連邦機関を指示する宣言を使用します。 覚書は、多くの場合、行政事項に対処し、連邦登録で出版物を必要としません。 宣言は通常儀式ですが、法定当局の解除を宣言するなど、法的影響を受けることができます。

署名の声明

もう1つのあまり知られていないが、影響力のあるツールは署名ステートメントです。 社長が法案を署名するとき、彼らは時々、法律の解釈を表現する書面の声明を発行する。 これらの声明は、特定の規定が非憲法であることを宣言するかもしれません。 役員のブランチが法を実装するか、単に政治的な解説を提供するかを示す。 署名ステートメントには、直接法的力はありませんが、彼らは代理店や裁判所が法律を解釈する方法に影響を与えることができます。

実践は、特に大統領ジョージWブッシュの下で顕著になりました。 法案の何百もの規定に署名声明を使用して、多くの場合、彼らは外国の事務や国家安全保障の大統領の代理に侵害したと主張しています。 重要なことは、憲法当局なしで「ライン・ワーム・ヴェト」に記法の量を署名することに反対していますが、擁護者は、大統領の解釈的役割の正当な演習としてそれらを参照してください。 歴史的署名声明のコレクションについては、 [LT]を参照してください。 [Fidency[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F] [F]] [F]] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]

パブリックオピニオンの影響

議会との直接的な関与を超えて、社長は、法律上の環境を形作るために公の説得力のある力を使用します。 テオドレ・ロセベルトは、今日の中央に「聖書のパルプ」と呼ばれる前提条件と概念が残っています。 問題の修正、公共の支援の実行、および議員の圧力を適用することにより、社長は、法律に合格するために必要な政治条件を作成することができます。

伝統と現代メディア

社長は、常にスピーチ、記者会見、ラジオアドレスを使用して、その正当な優先順位を伝えています。 フランクリン・ルーズベルトの「Firesideチャット」は、新しいディールプログラムのサポートを立ち上げました。 ドナルド・レーガンのテレビスは、税務カットのための公的圧力を隠しました。 21世紀には、X(以前Twitter)のようなソーシャルメディアプラットフォームは、大統領が伝統的なメディアを迂回し、数百万に直面することを可能にします。 トランプ大統領は、Twitterの立場で発言したり、特定のメンバーを賞賛したり、または賞賛したりするために使用したりしました。

公共キャンペーンとラリー

大統領はワシントン州外に頻繁に旅行し、議題を推進しています。キャンペーンスタイルの個人、町役場、そして主要地区への訪問は、地元のメディアの報道を生成し、代表者にホワイトハウスをサポートする圧力をかけることができます。 「Going Public」戦略 - 議決者に直接議会の頭を上回る - 両当事者の大統領によって効果的に使用されました。 しかし、その有効性は、大統領の承認評価と政治気候によって異なります。

政治・地域・リーダーシップの実践

大統領のパーティーの所属は、おそらく正当な成功の最も重要な決定者です。同じパーティーがホワイトハウスと議会の両方を制御するとき、社長は、その正当な優先順位を渡すことで、はるかに高い成功率を楽しんでいます。 統一政府のこれらの期間の間、社長は効果的に議会のデファクトリーダーとして機能し、パーティーのカボイズ、ホイップ、およびリーダーシップ会議を通して立法的な議事堂を形作ります。

パーティーユニティとウィプス

議長の立法事務チームは、議案の承認と圧力を計る者と密接に協力し、締約国が議長の合意を認めた場合には、議案の承認を支持する。議長は、会員のペットプロジェクト、キャンペーンの出現、または有利な委員会の割り当てを支援し、返還する。非統一政府は、多くの場合、Afable Care(2010年)およびAfford Act(2010年)およびAfford大統領の議長の議長を務めるなど、著名な法律で有利な立場で発言した。

政府・交渉の分担

異なる当事者がホワイトハウスと少なくとも1つの議会の部屋を制御するとき - 分割された政府と呼ばれる状況 - 優先的な影響は、より限られたものになり、交渉が必要です。 大統領は、多くの場合、法律を通過する反対者と妥協しなければなりません、またはそれ以外の人は、不利な請求書をブロックするために、vetoesに依存しています。 分割された政府の動体は、政府の操業停止、立法グリッド、または1986税改革法や2021インフラストラクチャの労働法などのバイパルマン取引につながることができます。 そのような状況は、そのような石炭を建設する能力を構成します。

予算の影響: 社長の予算の提案

大統領は、連邦予算プロセスを通じて、最も強力な間接的な影響の1つが法律上のあります。 大統領は、議会に毎年の予算の要求を提出し、優先順位、収益の提案、および政策の変更を詳述します。 議会は大統領の予算を採用する必要はありませんが、交渉のための開始点として機能し、議論のためのパラメータを設定します。

社長を支援する経営予算(OMB)のオフィスは、予算の草案と見直しの代理店の要求を中央に果たしています。 OMBは、一定の限度を超えた場合、管理の公式の位置を提供し、多くの場合、一定の限度を超えた場合、Vtoを脅かす「予算の状況」と「管理政策の状況」を問題に、その社長は、多くの場合、その重要な政策変更を提示するために使用している[F]を、再構築するかどうかを[F]を、または[F]を、調整する必要があります。 [F]

コンテンツ

社長の法則は、その力よりもはるかに大きく拡張します。議題の設定、直接ロビー、公の説得力、執行命令、署名ステートメント、予算プロセスを通じて、チーフエグゼクティブは、連邦政府の法定的な出力を絶えず形作ります。執行と法定の枝間の対話は、当事者制御、政治スキル、公共意見、および憲法上の境界の影響を受けています。これらのメカニズムでは、大統領が、これらの主要な大統領が、常に重要な役割を担っていると判断します。