経済政策のトレードオフ:成長対エクイティ

成長と公平性の間の永続的な緊張

経済成長と資本のつながりは、経済政策における最も持続的かつ結果的な議論の1つです。10年間、政策立案者は基本的な質問に満足しています。公平性を犠牲にすることなく、急速に経済拡大を追求する社会、またはエクイティが常に効率のコストで来なければならないのでしょうか?この緊張は単なる学術的ではありません。税制、福祉システム、労働法、および人々の10億に影響を与える取引協定を形作ります。成長と市民の政策を明らかにするべき重要な要因は、市民にとって重要な要素です。

その中核に、議論は、繁栄する社会の2つの有能なビジョンにセンターを置きます。1つのビューは、成長が人間の福祉の第一次エンジンであることを保持しています。経済が拡大すると、雇用を生み出し、収入を上げ、公共の財に資金を供給することができる税の収入を発生させます。他のビューは、成長のメリットが成長の総量と同じくらいどれだけ多くを分配されているかを強調しています。高平均所得を持つ社会が、深い貧困と不平等性が、より安定になり、ただ、単に大規模な資源が社会に有利な利益が、これらが有利な資源を占有するという理由は、これらは、これらに限定されません。

この記事では、成長率のトレードオフの重要な次元を調べ、実際の例を探求し、これらの目的のバランスをとれる戦略について議論します。また、教育がこれらの複雑な問題に取り組むために次世代の準備で果たしている重要な役割を強調しています。

経済成長の理解

経済成長は、一般的に、経済の能力の上昇として定義され、商品やサービスを時間をかけて生成します。最もよくある測定は、インフレの調整と経済の出力のスナップショットを提供する本物の総国内産物(GDP)の成長率です。GDP成長は、幸福の完璧な測定ではありませんが、生命の期待、教育レベル、およびきれいな水と衛生へのアクセスを含む、人間の福祉の多くの指標に強く相関しています。

経済成長のドライバー

エコノミストは、長期経済成長のいくつかの重要な要因を特定しました。

資本蓄積:] 機械類、工場、インフラなどの物理的資本への投資により生産性と出力が向上します。
ヒトの資本開発:]教育と訓練は、労働力のスキルと知識を改善し、より効率的な生産とイノベーションを可能にします。
技術的進歩:]]技術で、エコノミが同じ入力でより多くの生成を可能にし、持続的な成長を運転します。
機関品質:[]]] 強い財産権、法規、および安定した政治機関は、投資および起業家精神に対立する環境を作成します。
貿易オープンネス:]国際貿易は、彼らが最高のもの、アクセスし、アイデアや技術の拡散から恩恵を生産し、国を専門としています。

成長のメリット

経済成長の肯定的な効果は、十分に文書化されています。歴史的に、急速な成長の期間は、生活水準の劇的な改善に一致しています。第二次世界大戦、米国および西洋のヨーロッパに続く10年は、貧困から数百万を持ち上げ、公的な教育、ヘルスケア、およびインフラの拡大に資金を調達した成長を支持しました。最近では、中国および他の東アジアの経済の急速な成長は、極端な貧困層の人々から数百万の上昇を増加させ、世界の成長率は、1990年を占める成長率は、世界中約94%に増加しました。

成長はまた、政府が社会的な問題に対処する必要がある財政リソースを提供します。経済が拡大すると、税率を上げずに所得が増え、政策立案者には公共の財に投資し、必要な人々にリソースを再配布するより多くの部屋を与えます。逆に、経済の停滞または譲りは、脆弱な人口を害する予算のカットにつながることができます。

GDPの制限は、GDPの措置として

GDPは、経済性能の尺度として重要な制限を持っています。それは環境の劣化、自然資源の枯渇、または育児や高齢者ケアなどの未払いの作業の価値を考慮していません。さらに、GDP成長は成長のメリットが、利益配分のトップに不当に報告されている場合、より高品質の上昇と共存することができます。この集計成長と個々の経験の間の接続は、このような指数関数(OE)を代替する指標(DI)、およびその代替手段(OE)に、およびその代替手段(OE)に置き換えるために多くのエコノミストを主導しています。

株式の重要性

エクイティは、社会におけるリソース、機会、および成果の公平な分布を指します。正義と公正性の原則に根ざした規範的な概念です。公平な分布を構成するものの単一の定義はありませんが、ほとんどのエクイティへのアプローチは、極端な格差の減少と、すべての個人が生活の基本基準にアクセスできる保証を強調します。

株式の種類

エコノミストと哲学者は、いくつかのタイプの株式を区別します。

横エクイティ] は、同様の状況で個人が同様に処理されるべきであると保持しています。例えば、同じ所得を持つ2人は、同じ金額を税金で支払うべきです。
縦型エクイティ]は、異なる状況で個人が異なるように処理されるべきであることを保有しています。この原則は、高所得者を持つ人々は、税金の所得のより高い割合を支払う、進行税を正当化します。
]機会の平等]は、すべての個人が、出生状況に関係なく、成功する機会を持っていることを確実にすることに焦点を当てています。これは、教育、医療、および再生フィールドをレベルアップする他のサポートへの投資を必要とするかもしれません。
] 結果の平等]は、収入、富、および井戸の他の対策の格差を減らすことを目指しています。このアプローチは、より野心的であり、多くの場合、税金と転送を通じて重要な再配布を必要とします。

なぜエクイティ・マター

株式が重要な政策の目的である理由は、いくつかの説得力があります。まず、不平等レベルは社会的凝集と政治的な安定性を損なうことができます。人口の大きい部分が、システムがそれらに対して暴露されていると感じた場合、機関の侵食に信頼し、民主的な規範に対する支持は弱まっている可能性があります。このようなエコノミストによる研究]とロイ・ヴァン・ダー・ワイドとボロランボロフは、社会的偏光性が低下する可能性があることを示しました。

第二に、不平等は経済的に非効率的であることができます。貧困に生まれた子供たちは、品質教育、ヘルスケア、栄養へのアクセスが欠如し、経済に貢献できる可能性を制限します。これは、そうしないと革新と生産性の成長を促進できる人的資本の廃棄物を表しています。国際金融基金(IMF)は、高等性が中期の低・低持続的な経済成長に関連していることを示す研究を発表しました。

第三に、エクイティは公正性の問題です。ほとんどの倫理的枠組みは、小道主義からロルシアン正義に至るまで、社会の最低有利なメンバーの条件を改善する道徳的衝動を認識しています。広大な資源の世界で、持続的な苦しみが正当化することは困難である。

測定の不平

不平等主義の最も一般的な測定は、0(完璧な平等)から1(完璧な平等)の範囲のGini係数です。米国における所得のGini係数は、開発途上国の中で最も高い約0.48です。対照的に、デンマークやスウェーデンなどの北欧諸国は0.25の周りにGini係数を持ち、より再分布税と転送システムを反映しています。その他の措置は、Palmaの比率を含み、これは、その上昇率が40%に上昇し、その上昇率が上昇し、その上昇率が上昇し、その上昇率が上昇し、上昇し、上昇する上昇率が上昇する上昇と上昇する上昇を増加します。

成長とエクイティのトレードオフ

成長とエクイティの根本的なトレードオフは、最も密接に「リーキーなバケツ」の問題として緊張を述べたエコノミストアー・オクンの作品と関連しています。彼の1975本]で、品質と効率:ビッグトレードオフ[]]、オクンは、貧しいリソースを再配布することが、漏れたバケツで水を運ぶようなものです。いくつかの水は、漏れの多い社会にどれだけの問題を失います。

奥雲のフレームワークは、非常に影響力がありますが、その後の研究は、より微妙な画像を公開しています。成長と資本の関係は、政策の種類、制度的コンテキスト、および時間視野に応じて大きく異なります。場合によっては、不平性を減らす政策は、実際には成長を後押しすることができますが、他の場合には、トレードオフは実質的かつ重要である。

成長が不平性を高める方法

経済成長は、誰もが同じように利益をもたらすことはありません。実際には、急速な成長の多くの期間は、成長の不平性を伴っていました。インダストリアル革命の間に、工業学者が作業クラスの貧困と対比して星座で立っていた広大な幸。さらに、1980年代に始まったグローバル化と技術変化の時代は、多くの先進的な経済学で増加した収入と富裕福な不平等に関連しています。

持続的な成長は、いくつかの方法で、不平性に寄与することができます。技術的進歩は、熟練労働者を熟練した労働者に支持することが多い、熟練した偏見の技術的な変化として知られる現象。新しい技術に適応できる労働者は、その賃金が上昇するのを見ます。一方、スキルが取り残される人は、背後にあるかもしれない。同様に、貿易の解放は、輸入競争セクターの労働者を傷つけながら、輸出指向の産業で労働者に利益をもたらすことができます。ダニ・ロドリクは、それが国内で、それが有利な経済性を維持していると、それが、その傾向にあると、その経済性を同時に、その傾向にある。

ウェルス・イヌイソリは、収入の不平性よりもさらに極端な傾向があり、時間をかけて化合物に強い傾向があります。富が収益還元できるリターンを生成しているため、すでに実質的な資産を持っている人は、開始する少しのものよりも、自分の富が成長するのを見る。このダイナミック、フランスのエコノミストトーマス・ピケティが彼の2013ブックで文書化された]Twenty-First Centuryで資本金を稼ぐことができ、社会的利益を損なうことができる、社会的利益を損なうことができる状況を予測します。

再配布が成長を遅らせる方法

レジャーの反対側では、不平性を低下させるように設計されたポリシーは、経済成長を遅くする不当性を作り出すことができます。所得と富の高税は、仕事、節約、および投資を損なう可能性があります。汎用的な福祉の利点は、雇用やアップグレードスキルの検索に対するインセンティブを減らすことができます。労働者を保護する規則は、労働コストを上げ、企業が市場条件を変更するように適応する必要がある柔軟性を減らすことができます。

これらの効果のの大きさは、かなりの議論の問題です。帝国研究は、混合結果を発見しました。一部の研究では、再配布の適度なレベルが成長に少しまたはマイナスの影響がないことを示唆しています。特に、進行が教育、インフラ、または他の生産性向上公共製品に投資するために使用されるとき。他の研究、特に非常に高い税率や非常に寛大な福祉状態に焦点を当てている、より重要な影響を見つける。主な質問は、再配布が成長条件に害する可能性があるかどうかではありませんが、むしろ、どのくらいの方法で、どのくらいの利益を傷つける可能性があります。

トレードオフの実世界例

いくつかの具体的な政策例では、成長とエクイティのトレードオフを示しています。

税は、切断:]]]米国における2017年の税カットとジョブズ法は、企業税率を35パーセントから21パーセントに削減し、ほとんどのブラケットのための個々の所得税を削減しました。指数は、カットが投資と経済成長を刺激すると主張しました。実際には、法律はGDPの一時的な上昇につながるが、利益は裕福な方向に向かって大きく踏み切られました。議会の事務所によると、約10億ドルの連邦政府は、連邦政府の投資と経済成長を増加させました。
[最小賃金が増加:[]]を上げて、最低賃金を上げることは、低賃金労働者の収入を向上させるための直接的な方法ですが、雇用主が雇用主がタスクの雇用や自動化を削減することによって反応した場合、ジョブの損失につながることができます。最低賃金の増加の雇用効果に対する帝国証拠は、特に低賃金の増加が混在しています。エコノミストデビッドカードとアランクルーガーによるランドスタによるランドスタディは、ニュージャージーの調査が少ない状況下が減少し、より少ない研究が増加したことが、より少なくなりました。
[社会的なプログラムに投資する公共の支出:[]社会的プログラムに投資する国は、健康、教育、および社会的モビリティの観点から、より低い品質とより良い結果をもたらす傾向があります。しかし、これらのプログラムは、慎重に設計されていない場合は、経済成長を弱めることができる高レベルの税制を必要とします。北欧諸国は、広範な消費税と効率的な公共管理に依存することにより、強力な経済性能と社会的な支出の高レベルを組み合わせることを管理しました。他の国は、同じバランスを達成するために苦労しています。
ランド改革:]]の開発途上国では、不等土地の所有権は、不平等性と貧困の主要な源です。土地を小さな所有者に再配布する土地のプログラムが農作物の生産性を高め、貧困を削減することができますが、彼らはまた、投資を損なう財産権について不確実性を作成することができます。土地の改革の成功は、プログラムの設計と、より広い施設環境に大きく依存します。

成長とエクイティのバランスをとるための戦略

成長と資本の取引は、いくつかのコンテキストで実質的ですが、それは避けられないです。よく設計されたポリシーは、より大きな平等性とより速い経済成長を促進することができます。次の戦略は、設定の範囲で有効であることが示されています。

スマートスペンディングによる進展税

増加する個人が税金の収入のより大きいシェアを支払ったプログレッシブな税理士は、後税の不平を削減しながら、公的な投資のための収益を上げることができます。しかし、税制の重要な設計。資本上の税率は、海外の企業を運転することができますが、税は節約と投資を損なうことができます。多くのエコノミストは、比較的低料金と少ないループホールを備えた広範囲な税制システムを推薦し、相続および資本利益の強固な税と組み合わせる。これらの収入は、これらの投資を増加させることができる、他の投資を増加させることができる。

人財投資

教育と訓練は、成長とエクイティのバランスをとるための最も強力なツールの一つです。労働力のスキルと知識を向上させることで、教育は生産性を高め、潜在的な利益を上げ、成長を促進し、同時に不平性を低下させます。早期の小児教育は、生涯にわたって高いリターンを収穫し、子供が不利益な背景から機会を均等化するのに役立ちますので、特に効果的です。ヘクマンの食用は、早期に成長し、ジェームズを放棄し、成長し、成長し、成長し、子供が発見された背景を証明する機会を増加させます。

中小企業の支援

中小企業(中小企業)は、ほとんどの経済における雇用と革新の主要源泉です。しかし、彼らはしばしば、クレジット、市場、および技術にアクセスするための障壁に直面しています。中小企業開発をサポートする政策、ターゲット融資プログラム、ビジネス開発サービス、および合理化された規制など、中小企業の展開をサポートし、ジョブ作成と包括的な成長を促進することができます。多くの開発国では、マイクロファイナンス機関は、中小企業のスタートアップを支援し、事業を拡大し、貧困削減と経済ダイナミズムの両方に貢献しています。

社会安全ネットの強化

雇用保険、食料援助、現金送金プログラムなどの社会安全網は、経済のショックから脆弱な人口を保護し、社会的安定性を維持するのに役立ちます。労働者がリスクを取ることを可能にし、成長をサポートし、教育に投資し、より良い雇用の見通しを持つ地域に移転することを可能にすることにより、よく設計された安全網も成長をサポートすることができます。メキシコのプログレサ/オポチュニダードやブラジルのボルサ・ファミリアなどの条件付き現金転送プログラムは、これらの問題の解決に陥り、これらの問題が生じる可能性がある[FLTF]と、これらの問題の解決方法を改善するために示されています。 [F]

技術開発変更の管理

自動化と人工知能は経済を連想させるにつれて、政策立案者は、広範囲に技術の進歩のメリットを広げる方法を見つける必要があります。これは、労働力トレーニングと生涯学習に投資し、教育カリキュラムを更新して、テクノロジーを補完するスキルを強調し、賃金補助金や普遍的な基礎所得などの政策的反応を考慮する必要があります。一部の国では、ロボット税やデータ配当を実験し、自動化から利益が労働者や市民と共有されていることを確実にしています。

経済政策における教育の役割

教育は経済の成果を改善するだけでなく、情報発信の土台となるツールです。民主主義では、投票者は、健全な決定を下すために経済政策の選択肢に関与するトレードオフを理解しなければなりません。教育者は、学生がこれらの問題に重要かつ建設的に取り組むように準備する責任を持っています。

経済学の概念を教えます

強力な経済教育は、基礎的な概念から始まります。供給と需要、機会コスト、比較優位、そしてインセンティブの役割。学生は、市場がどのように機能するかを学び、失敗したときに、政府の介入が結果を改善する方法を学びます。また、経済モデルの限界と政策選択を形づける価値の重要性を理解しるべきです。経済教育協議会は、K-12レベルでこれらの概念を教えるためのリソースを提供します。

政策の分析影響

基本的な概念を超えて、学生は特定の政策の分布効果を分析するために学ぶべきです。誰が税率から恩恵を受けますか? 最低賃金の増加によって傷つける人は誰ですか? 防衛費と教育費の支出の間の取引は何ですか? 実際のケーススタディを調べて、主張を評価するためにデータを使用することにより、学生は政策提言を評価し、情報に基づいた判断を行う必要がある分析スキルを開発します。

市民のエンゲージメントを促進する

最後に、教育は市民の責任感を醸し出し、政策プロセスに参加する学生を奨励すべきである。これは、教室の議論、立法的な聴覚のシミュレーション、および政策問題の研究と提唱を含むプロジェクトを含むことができる。学生が民主主義の積極的な参加者として自分自身を見ると、彼らは、経済効率と社会正義の両方を反映しているソリューションに複雑な問題や仕事を関与する可能性が高い。

コンテンツ

経済成長と資本の取引は単純ではありません、そして彼らは簡単な答えを認めません。これらの目的の関係は、歴史、機関、およびポリシーの特定の設計によって形作られています。場合によっては、成長と株式は補完的であり、両方を促進するよく設計されたポリシーがあります。他のケースでは、実際のトレードオフは存在し、政策立案者は、自分の社会の価値を反映している困難な選択肢をしなければなりません。

何が明らかであるとは、成長の追求における株式を無視することがリスクを運ぶことです。高品質の高レベルは、社会的コヒージョンを損なうことができ、経済的モビリティを削減し、最終的には経済自体のダイナミズムを奪う。逆に、成長に関しての株式を追求することは、停滞、予算の欠損、競争力の喪失につながることができます。経済政策の芸術は、特定の時間と場所のために働くバランスを見つけることにあります。

教育者や学生にとって、成長率の議論は正義、効率性、経済活動の目的に関する基本的な質問に取り組むための豊富な機会を提供します。トレードオフと証拠を理解することで、次の世代はより思慮深く、より効果的な政策決定に貢献することができます。