結婚の権利は、家族法の礎として長い間役立ち、相続と課税から親善へのすべてを侵害しています。 採用と介護政策の育成への影響は特に深刻です。これらのシステムは、個人やカップルが必要とする子供たちのために安定した、愛情のある家を提供することができるかを直接決定するので、特にそのようなシステムは、特に有益です。 過去2年間以上、社会は多様な家族構造の認識に取り組み、採用と介護を支配する法的枠組みは、米国における重要な権利の状況を把握しています。

結婚と子供の福祉の関係は、安定性、約束、および金融セキュリティに関する長期にわたる前提で根ざしています。 歴史的に、結婚したカップルは、自動的に理想的な採用または両親を育てることと仮定しました。未婚の個人、同性カップル、およびその他の非伝統的な家族は追加のスクラッチまたは無秩序な除外に直面しています。 結婚の平等が拡大したように、しかし、多くの管轄区域はこれらの仮定を再訪し、子供たちの利益を優先し、最も重要な利益を優先する機会を促進し、最も重要な利益を優先する機会を、最も重要にするためにそれらを修正しなければなりませんでした。

採用法における結婚権の役割

ほとんどの国の採用法は、結婚権と深く絡み合っています。例えば、多くの米国では、結婚したカップルは、雇用プロセスにおける優先的治療を認めています。より速い家庭研究、少数の障壁が適格性、未婚の申請者がしばしば欠如する適合性の前提。この優先的な状態は、結婚を上げるための金基準として見上げる法的伝統で根ざしています。それは、家族が単に予測することができない構造の体を成長させるにもかかわらず、家族が保証するというわけではありません。

結婚法が同じ男女関係のカップルを含むために拡大するとき、採用方針は頻繁にスーツに従います、これらのカップルはカップルとして子供を合法的に採用できるようにします。 米国最高裁判所の2015の決定はObergefell v。 Hodges[[]])、合法化された同性婚は全国的に、採用権に即時かつ遠距離の影響を受けました。 その前に、多くの州は、同性愛の共同体に禁止されています。 合法的な部分は、今日、または同じ親しい地域では、50の雇用が同じ地域に採用されています。

逆に、結婚の権利が制限される管轄区域では、同性カップル、未婚パートナー、または両方とも、選択法がより制限される傾向があります。一部の国はまだ、完全に採用する男女兼用カップルをバーしていますが、他の人は個人を雇用することを可能にしますが、カップルは採用しません。実用的な結果は、子供が資格のある介護者と単に有給者のために資格のある介護者と条件付き職業的地位を否定することができるということです。これは、すべての子供の制度の原則に対抗するものです。

同じ性婚約の合法化の影響

同性婚の合法化は、間違いなく採用機会を拡大しています。 UCLAの学校法のウィリアムズ研究所のデータによると、推定2万人のLGBTQ +大人の採用を検討しており、同じ男女のカップルは、採用された子供を育てる別の性的カップルよりも4倍の確率です。 結婚の平等が土地の法律になったら、採用機関と国家の児童福祉システムは、結婚した同性カップルを親しい親戚として認識するために彼らの政策を更新しなければなりませんでした。

カナダ、オランダ、南アフリカなど、結婚の平等主義の道を率いた国は、同様に採用アクセスが広まっています。カナダでは、同性カップルは2005年以来、すべての州と地域に共同で採用することができ、市民結婚が同性カップルに拡張されたとき、同じ性カップルの採用率を持っています。これらの国で同じ性カップル間の採用率は着実に上昇し、研究は一貫して同じ性親運賃によって上昇した子供が社会的達成の達成だけでなく、社会的活動的な健康と異なる状況の変化を促進し、異なる状況を促進しました。

しかし、写真は均一ではありません。結婚の平等、一部の採用機関を持つ国でさえ、特に宗教的所属を持つ人々 - 同じ性カップルにサービスを拒否するべき免除を求めています。米国では、複数の州は、宗教ベースの採用機関が性的指向や結婚の状況に基づいて差別化できるように、税率者資金を使用する場合でも、法律を通過しています。これらの免除は、同じ性的カップルが資格を採択し、それらがより多くの能力を養うことができる、またはその管轄当局に、アクセスのパッチワークを作成します。

未婚カップルとシングル両親

結婚の権利は、未婚夫婦と一人の個人のための採用ポリシーも形作ります。多くの州では、非婚夫婦が、同じ男女問わず、共同で採用することはできません。これは、パートナーが法的親権を負わずに他の親権を離れる唯一の親であることができることを意味します。カップルが後で分離するか、または法的な親が死亡した場合、子供は法的不安定性と家から削除される脅威に直面することができます。一部の州は、結婚を許さないために、この結婚を雇用するために、または国内の法的な認定を雇用するために、または国内の結婚を雇用するために、または国内の法的な関係を雇用することを可能にしました。

性的指向に関係なく、単一の個人は、歴史的にほとんどの州で採用することができるが、彼らはしばしば結婚したカップルを好む採用機関から非公式のバイアスに直面しています。 2人の両親が常に良いと仮定して、単一の両親が優れたケアを提供することができるにもかかわらず、研究は単一の申請者に遅らせるか、または優先順位付けするために多くの代理店をリードしています。 結婚の権利は、結婚が家族の形、またはゆっくりと学習する子供がシステムを学習するという勧誘をすることによって、これらの慣行に影響を与えます。

介護政策と結婚権

フォスターケアシステムは、結婚法にも大きく影響しています。結婚したカップルは、安定性、財務セキュリティ、および2親の可用性の前提に基づいて、介護者を育成するという好意を優先することが多いです。安定性が確かに重要である一方で、結婚状況に焦点を当てることは、単一の個人、未婚のパートナー、LGBTQ+の人々を含む多くの資格のある介護者を除外することができます。

多くの州では、両親を明示的にまたは暗黙的に結婚したカップルを支持するためのライセンス要件。例えば、両親を最小限の期間結婚するか、または安定した結婚の証拠を提供する必要があるいくつかの州。他の人は、共同家庭の評価を課し、単一の人々や未婚カップルがライセンスされるのがより困難になります。これらの方針は徐々に改良されていますが、進捗は不均一です。

法的および社会的影響

結婚の法的認識は、家族を育てるためのサポートとリソースの増加につながることができます。結婚した両親は、しばしば子供を世話する能力に直接影響を及ぼすことができる健康保険や育児休暇などのスポーザルな利益へのアクセスが容易である。結婚権が同じ男女のカップルを含むために拡大した場合、介護機関は、差別的なポリシーを除去する必要があります。例えば、LGBTQ +が両親を支持したり、不特定を隠したりするために必要としているもの。

結婚権に対する制限は、特定のグループのためのケア機会を厳しく制限することができます。 結婚平等のない国では、同性カップルは、完全に成長から禁止されるか、または個人として許可される可能性があります。これは、一緒に育つからそれらを排除するから除外する。 米国では、結婚の平等性をもち、一部の州は宗教的にアフィリエイトがLGBTQ +両親に差別化を促進し、それらを必要とする非常にコミュニティで少数の認可された家につながることを許可することを可能にします。

社会的影響は、同様に重要です。結婚の権利がケアポリシーを促進するとき、彼らは家族が評価され、正当な考慮されるメッセージを送る。これは、無傷または恐怖の差別を感じるかもしれない、無縁のコミュニティから潜在的な介護者に冷やす効果をもたらすことができます。国の多くの地域で家庭を育てる慢性的な不足を認め、不当に高齢者、兄弟グループ、および特別なニーズを持つ子供に影響を及ぼすという不足がほとんどです。このポリシーは、非常に制限されるべきではありません。

安定性、パーマネント性、およびベスト・ベネント・スタンダード

児童福祉法は、子どもの安全、安定性、そして、そして、他のすべての上での過当性の必要性を優先すべきである「子供の最も利益」の原則に基づいて構築されています。結婚権は、この基準をいくつかの方法で交差させます。一方、安定した結婚は、成長または導入の配置のための強力な基盤を提供することができます。一方、結婚に対する不当な重点は、法的に認められていない長期的約束関係などの他の形態を見逃すことができます。または両親の献身的な態度は、単一の両親の承認を認めることです。

児童福祉情報ゲートウェイと他の当局からの研究では、介護者の育児関係の質が、介護者の出産状況よりもはるかに重要であることを示唆しています。 愛情のある、よく支持された介護者と置かれる介護者の子供たちは、これらの介護者が結婚しているかどうかに関係なく、忍耐力、教育的達成、精神的健康の面でより良い結果を得ることができます。 そのようなように、多くの児童福祉専門家は、子供が自分の能力に基づいて、自分の能力に基づいて、自分の能力に基づいて、自分の能力に基づいて、自分の能力に基づいて、自分の能力に基づいて、自分の能力を評価するための政策を支持しています。

比較的視点:世界の結婚権

世界的な結婚の権利と採用/フォスターケアポリシーの関係は広く変化します。スウェーデン、ノルウェー、スペインなどの欧州連合国では、結婚の平等は、同性カップルと未婚夫婦の両方の採用平等が伴います。これらの国は、国際および国内採用の高率を持つ傾向があり、それらの子供福祉システムは、一般的に、多様な家族形態のより包括的なものです。

英国では、同性愛カップルは2002年以来採用することができ、市民のパートナーシップが存在していた前にも採用できるようになりました。英国の採用と子供法2002は、未婚および同性カップルのための障壁を明示的に削除し、子供の福祉が閣僚的な考慮事項であるべきであることを認識しています。このシフトは、同じ性親によって育つ子供のための不利な点を示すことなく、および石壁や英国協会などの組織からの支持によって大規模な運転されました。

対照的に、東ヨーロッパ、中東、およびアジアの部分の多くの国は、同じ男女のカップルや未婚の個人のための結婚の権利と採用のアクセスの両方を制限しています。ロシアは、例えば、採用から同性カップルを禁止し、それが採用手続における自分のアイデンティティについて開くことの困難であるLGBTQ +個人のために困難である「反伝播」法を合格しています。 EUの一部であるポーランドとハンガリーは、少なくとも家族が特定の家族が、特定の家族が特定の家族に適しているかどうかを制限するために、近年移動しました。

国際トレンドは、しかし、より大きな包摂に向かっています。より多くの国は結婚の平等を認識するか、少なくとも民間の組合や登録されたパートナーシップなどの非結婚関係に対する法的な認識を提供し、採用と介護政策が徐々に整列している。子供の権利に関する国連条約は、ほぼすべての国によって批准され、子供が家族のケアの権利を持っていることを確立し、彼らの配置に関する決定は、差別化なしでケースバイケースに基づいて行われるべきである。性的犯罪者や宗教的な態度が、またはその原則を継承するべきではない。

オンゴイング政策議論と将来の方向

重要な進歩にもかかわらず、結婚の権利と児童福祉に対する議論は、解決する遠ざかなっています。 米国では、宗教的な自由法は、フラッシュポイントとなっています。 いくつかの州では、信仰に基づく採用を可能にし、それらの機関が公共の資金を受け取る場合でも、宗教的な信念に基づいてサービスを拒否する介護機関を育てる法律を制定しました。 そのような批判的な差別が認められ、子供のための利用可能な家の数を減らすことを主張しています。 彼らが彼らの雇用主は、彼らの宗教的な態度や労働法に基づいて、その宗教的な態度を保護するために導いたことを支持する。 ミシガン州は、その宗教的な法律で、その宗教的な態度を統治る能力を広く使用していると、テキサス州の能力を、その多く持っているように、その多く持っています。

もう1つの進行中の問題は、介護ライセンスを育てる非婚関係の認識です。多くの州は、婚約したカップルが、同じ男女問わず、親が共同で認可されるようにするために、ポリシーを改訂する手順を講じています。しかし、進行は遅くなり、一部の地域では、未婚カップルは、別の家庭の調査を受け、個人としてライセンスされなければならない、配置決定を複雑にし、法的不安定性を生じることができます。

今後、モーメントは、婚姻状況ではなく、個人および関係能力に基づいて介護者適合性を評価する方針に向かっています。 社会労働者の国家協会、アメリカの小児科アカデミー、およびアメリカの児童福祉連盟は、子供が最も利益を優先する非差別的な政策をサポートするすべての発行された声明を持っています。 一部の州では、すでに「非婚的ジョイントを採用」と「第二親採用」法を採用しており、結婚していないパートナーが結婚を認めないと判断する必要はなく、家族を認めるだけでなく、結婚を保証する必要としているわけではありません。

国際的な発展は、継続的なシフトを促します。 2021年、チリは同じ男女のカップルが採用できるように、同性婚の平等に従う国の成長リストに参加しました。 日本は、同性婚を認識していない一方で、いくつかの自治体は、同じ男女のカップルをより有利に扱うためにいくつかの採用機関を主導しているパートナーシップ証明書を提示しました。 軌跡は明確に見える:結婚の権利が拡大するにつれて、あまりにも採用に参加し、介護を促進するために多様な家族のための機会をやっています。

コンテンツ

結婚の権利は、採用を形づけ、ケアポリシーを育てる上で重要な役割を果たしています。初期の資格から法的永続性や社会的受け入れに至るまで、すべてが影響します。法律システムは、結婚の平等性、市民の組合、またはパートナーシップの規制を通じて、多様な家族構造を認識し続けています。これらのポリシーは、平等性を促進し、最も重要なのは、すべての子供のための安定性に進化しています。証拠は、愛情、熱心、または非婚約、または反対のパートナーとの間で配置されたときに繁栄する子供が、一貫して示されています。

法的改革と政策提言を経ることは、すべての子供が愛情と支持的な家族環境にアクセスできるようにするために不可欠です。 特権の1家族が潜在的な介護者のプールを人工的に狭めることで、他の人々に害を及ぼす可能性があることを前提としています。 採用と最高の利用可能な研究と非差別の基本的な原則とケアポリシーを策定することにより、 芝刈り機および児童福祉の専門家は、最初に福祉の子供たちを偽り入れるシステムを構築することができます。