デュー・プロセスの意義と起源

デュー・プロセスは、特に市民の通知に対する資格と、法律上の手続で聞かれる機会として、通常の司法制度による公正な治療を保証する基本的な法的原則です。 コンセプトは、英語の一般的な法律で深いルートを持っています。 1215のマグナ・カルタに遡る、フリー・マンが、彼等しいまたは土地の法的な判断によって除外される可能性があることを宣言しました。 この原則は、後に、政府が延期措置を認めた1868の判決を下したことになります。

核心的な考え方は単純です:政府は個人に対して任意に行動することはできません。それは、誰かの権利や財産を奪う前に確立された、公正な手順に従う必要があります。しかし、デュープロセスは単なる手続き上のチェックリストよりもあります。それは、基本的な公平性に対するコミットメントを体現し、法律システムは人間の尊厳と法の規則を尊重していることを確認します。デュープロセスを理解することは、政府機関、裁判所、行政機関、および時々政府当局が政府当局の下で行動するときにあなたの権利を認識するのに役立ちます。

手続き上の理由:公平性の機械類

手続き上のデュープロセスは、政府の行動ののhow[]に焦点を当てています。政府が生命、自由、または財産を奪う前に、適切な通知と、聞き取るための有意義な機会を与える必要があります。 デュープロセスのこの枝は最も頻繁に照らされ、普通の市民にとって最も有形です。

手続き上のデューデリプロセスの重要な要素

裁判所は、特定の状況でどのようなプロセスが行われるかを決定するためにいくつかの要因を概説しました, 影響を受けた私的利益のバランス, 既存の手順の下での誤った懲戒のリスク, 政府の効率性への関心. しかしながら, 特定のコア要素はほとんど常に必要です:

  • 通知:]]]あなたは、政府の意図した行動、法的根拠、および潜在的な結果について通知しなければなりません。 漠然とした言葉や隠された通知は、十分ではありません。
  • :] - 話の側面を提示する機会を持っている必要があります。 書き込みまたは聴覚で。 これは、単純な非公式会議から、証人と交差審査の完全な試験に範囲することができます。
  • []公平な決定-Maker:[]]。 ケースを決定する人は、個人的な偏見や結果の財政的なstakeなしで、中立的でなければなりません。
  • :現在の証拠への権利:[]文書、証人証言、専門家の意見を含む、あなたの位置をサポートする証拠を紹介します。
  • []法的代理の権利:[)多くの手続では、特に重要な法的に有利なまたは財産の利益を伴うもの、あなたは弁護士が提示し、一つに援助する権利を有します。

手続き上のデューデリスプロセスが日常生活に適用される場所

手続き上のデュープロセスは犯罪裁判所に限られません。市民と国家間の相互作用の広い範囲を支配します。

  • [ 交通および駐車券:[] 裁判所でチケットを競争させることができ、証拠が違反をサポートしていないか、または運転者になかったと主張しています。 あなたは、充電の通知とあなたの防衛を示す権利を持っています。
  • 公立学校で学際:[)サスペンションや排便に直面している学生は、その側を説明することができる料金と非公式の聴覚の通知を受ける権利があります。 深刻な運動は、より正式な手順が必要です。
  • [福祉と社会保障のメリット:[あなたの利益が終了または減少することができる前に、あなたは書面による通知を受信し、行政法の裁判官の前に聴覚を要求する機会を持っている必要があります。
  • 政府の住宅を関与する土地主テナント争訟:[]]) 公民または補助住宅に住んでいる場合は、適切な通知と聴覚を含む、必然的な手続は、厳格なデュースプロセス要件に従う必要があります。
  • プロフェッショナルライセンス:]ドクター、弁護士、およびライセンスの交換またはライセンスの停止に直面している他のライセンス専門家は、ライセンスボードの前に公正な聴力を与えなければなりません。
  • [] 資産の市場価値の証拠を示す、独立したボードの前に、住宅所有者は、その財産税評価に挑戦することができます。

これらの例は、手続き上のデュースプロセスが、あなたの運転免許証からあなたの生活にすべてを保護する任意の政府の行動に対して毎日シールドであることを実証しています。

実質的なデュープロセス:基礎的な自由を保護して下さい

実質的なデュープロセスは、より論争と進化する教義です。 それに従った手順だけでなく、政府が十分なかどうかを尋ねる reason]]]) 、すべての行動を取る。 手順が完全に公正である場合でも、政府の干渉から特定の基本的権利を保護します。

プライバシーと自律性の権利

最も有名な副産物デュース・プロセス・ケースは、個人自治とプライバシーに関心を持っています。 []]で、Griswold v. Connecticut(1965)、裁判所は、結婚したカップルの法律禁止の避妊を打たせ、結婚のプライバシーの権利を見つけます。 ローV. Wade](1973)、裁判所は、この判決を正しく決定しました[FLT]は、同行法廷で、結婚の正しい方法で、同じです。 [FLT]

これらの場合、実質的なデュースプロセスが、法のcontentを制限するだけでなく、強制的に使用される手順が示されている。 基本的な権利に侵害する法律は、強制的な政府の利益を提供し、その利益を達成するために調整されるべきであることを要求する。

基本的権利としてのカウントとは?

裁判所は、実質的なデュースプロセスに基づく基本的な権利のリストを拡大することに気づいた。 彼らは一般的にいくつかのカテゴリに分類されます。

  • 家族整合性への権利:[]結婚する権利、家族として一緒に生き、子供を持っている、そしてそれらを上げるために(自分の望ましくない治療を拒否する権利を含みます)。
  • 身体の整合性に直します:]生命持続的な医療を拒絶する権利、不要な身体の侵入に抵抗する権利、および自分の体(限界で)に関する決定を行う権利。
  • 個人的な自律性への権利:[ 避妊、性的関係、結婚に関する親密な決定を行う権利。
  • :旅行への権利:[]]状態と任意の政府の障壁なしで再配置する自由を移動する権利。
  • 投票する権利:[ 選挙で投票する権利は、両方のデュースプロセスと等しい保護条項の下で保護された基本的権利です。

料理と料理

実質的なデュープロセスは、しばしば、議論が憲法に明示的にリストされていない新しい権利を発明してはならない独創者によって批判される。 他の人は、過度の大事態に対する自由を保護するために不可欠としてそれを擁護します。 同定は、憲法法のライブ戦場を残し、中絶へのアクセス、補助された自殺者、および性的アイデンティティが、実質的なデュープロセスの下で保護されているかどうかに関する継続的な議論を続けました。

刑事司法制度におけるデュー・プロセス

犯罪正義システムは、デュースプロセスの権利が最も鮮やかにスクワットする場所です。 第五と第六の改正は、使用した保護のホストを保証します。

  • 無声:を再開する権利]自分でテストするのは説得力がありません。 ミランダ警告 - 「あなたはサイレントを維持する権利を持っています」 - この権利の直接実装です。
  • [] 弁護士が余裕がない場合には、その弁護士が任命されます。 弁護士が主張する手続が始まり、すべての重要な段階に延ばされると、この権利が割り当てられます。
  • スピーディーで公的なトライアルの権利:] : 合理的な時間と開いている裁判所で試用するために持って来なければなりません。
  • 公平な陪審の権利:[ 陪審員は、コミュニティから選択され、バイアスから解放されなければならない。
  • ウィットネスを直面する権利:[] あなたに対して引き渡された同窓会を交差させることができます。
  • :]]のコンペルの証人の権利は、あなたの代わりに証言するためにサブポエナの証人することができます。
  • [] 二重のユダヤ人に対する保護:[]] 同じ犯罪のために2回試すことはできません。
  • 残酷と非正規罰に対する提案:[ 受入は比例しなければなりません。

これらの保護は、最も悪犯罪のワクチン接種が、州の力ではなく、権利の個人として扱われていることを確認します。 ]からの有名な原則は、再勝利]で、犯罪のすべての要素が妥当な疑いを超えて証明しなければならないことを保持しています。

プロセスの近代的な課題

古代の時代にもかかわらず、現代の社会において重要な課題に直面しています。これらの問題は、通常の人々のために、原則が実践的にどのように機能するかに影響を与えます。

法務相談窓口へのアクセス

犯罪事件の相談の権利は、特定の懲罰の罰が実際に課される場合にのみ適用されます。 市民の場合、例えば、行動、子供達、詐欺、または利益の終了など、そのようなため、それは無料の弁護士に憲法的権利ではありません。 多くの低所得の個人は、あらゆる法的表現なしで、深刻な公正の防衛を示す能力を強調した。 非営利の訴訟組織は、単にギャップを離れる必要があるそれらのほんの僅かなほんの僅かな措置を提供します。

政府局員の複雑さ

社会保障管理、退役軍人総務省、および地方のゾーニングボードなど、現代行政機関は、毎年何百万人もの聴覚を招きます。これらの手続は、個人のために混乱し、脅迫することができる独自のルールに従います。フォームは長持ちし、期限が短く、そして、聴覚の量は、聴覚が急ぐことができることを意味します。この複雑さは、しばしば、そのデューデリバティブなプロセスの権利を行使し、決定を解除できるようにするから個人を悪化させる。

移民の執行

移民の手続は民事的ではなく、犯罪者ではなく、彼らは、多くの犯罪文よりもはるかに厳しい罰金を科せます。移民裁判所でのプロセス保護は、犯罪裁判所よりも弱くなっています。 拘留者は、弁護士、翻訳サービス、および十分な時間へのアクセスが不足していることが多い彼らの症例を準備する。 過去10年間、移民裁判所システムはバックログに圧倒され、長期間にわたる保持期間と急激な聴につながりました。

技術とデータ駆動の意思決定

政府は、利益、不正検知、およびパーオール勧告の適格性について決定するために、アルゴリズムと自動化システムを使用することがますますますます。これらのシステムは不透明であり、決定に達したか、結果にチャレンジするのかを理解することは困難です。政府の「人工知能」の上昇は、新しいデュープロセスの質問を上げます:アルゴリズムがアプリケーションを拒否するときにどのような通知が必要ですか?どのようにして、マシンの決定を競争する証拠を提示することができますか?裁判所は、これらの問題に悲嘆するために始まります。

暫定的な懸濁液および緊急行為

多くのデュースプロセス手順は、期限が過ぎるとのみ適用されます。一部の地域では、政府は最初に行動を取り、後で聴覚を提供することができます。例えば、ドライバーのライセンスは、DUIの逮捕直後に停止することができ、その後に開催された聴覚を持ちます。一部の緊急事態はプロンプトアクションを正当化し、ポスト・デリブレーションの聴覚が遅れたり不十分である場合、断続的な中断の広範な使用を侵害することができます。この管理効率と個々の権利間の緊張は、訴訟プロセスの繰り返しに再発するテーマを残します。

デュー・プロセスと民間のアクチュエータ: いつ適用しますか?

憲法のデュープロセス保護は、一般的に政府の行動だけに適用されます。しかし、場合によっては、民間の組織は、伝統的な政府機能を実行したり、州と密接に絡み合っている場合、デュープロセスの対象となる州の俳優と見なすことができます。例えば:

  • 補正施設を運営する民間の刑務所会社は、公正が核政府機能であるため、犯罪者にデュー・プロセスを提供する必要があります。
  • 政府の資金を受給する民間大学は、州の機能を実行している場合は、懲戒処分の過程のせいかの対象となるかもしれません。
  • 厳重に規制され、本質的な単価として機能する民間の会社は、サービスを終了する前に通知と聴覚を提供する必要があります。

しかし、ほとんどの民間雇用主、ソーシャルメディアプラットフォーム、および企業が直接デュースプロセスに拘束されていない。民間企業があなたを火災し、あなたのアカウントを削除したり、サービスを拒否した場合、あなたは一般的に、州の行動が示すことができる場合を除き、憲法上のデュースプロセスの要求はありません。それにもかかわらず、多くの州は、民間のコンテキストで特定の手順を必要とする統計を制定しています。このような民間の土地や保険の補償の終了による逸脱のための公正な難要求など。

デュー・プロセスに関する国際的視点

デュー・プロセスの考え方は、米国とは一意ではありません。多くの国は、異なる名前の下で同等の原則を認識しています。ユニバーサル・宣言(第10条)は、誰もが「独立した公平で公平な部族による公聴」を保証します。人権に関する欧州条約(第6条)は、同様に公正な試験の権利を保護します。カナダでは、権利と自由の憲章のセクション7は、人権と自由の原則に基づいて「人の生命、身体、セキュリティ」を保護します。これらの約束は、国際的確固たる義務を尊重するものです。

国家システムを比較すると、共通性とバリエーションがわかります。 ほとんどの開発の民主主義は、通知、公平な意思決定者、犯罪と行政手続における証拠を提示する機会を必要とします。 しかし、個々の権利と州の利益間の正確なバランスは異なります。 一部の国では、市民問題の無料の法律相談により堅牢な権利を提供しています。 他の人はより合理化された管理プロセスを持っています。 これらの違いを理解することは、米国におけるプロセスによる改革に関する国内の会話を豊かにすることができます。

デュー・プロセスの権利を保護するための実用的なステップ

あなたの権利を知ることは最初のステップです。政府の行動に対処するときにあなたが取ることができるいくつかの具体的な行動は次のとおりです。

  • []すべての通知を慎重に読みます:[]公式の文字、メール、投稿は、決定を争うための期限と指示が頻繁に含まれています。 それらがあなたの権利を損なうことができることを忘れないでください。
  • []:[]のコピーは、問題に関連するすべての対応、フォーム、レシート、および証拠を保存します。 優れた文書は、最も強くなります。
  • :] を書いて聞いてください。提案されたアクションに挑戦したい場合は、認証されたメールや配信の証拠をメールで書面でリクエストを送信します。これにより、紙のトレイルが作成されます。
  • ] 週の法律ヘルプの早期:[]]) 弁護士が余裕がない場合であっても、法律相談機関、法律学クリニック、またはプロボノサービスにお問い合わせください。 多くは、公正な補聴器、福祉ケース、および住宅の紛争を支援することができます。
  • []代理店のルールを知っています:[政府機関は、オンラインでまたは管理コードで手順を公開しています。 その特定のコンテキストであなたの権利を理解するためにそれらを見直します。
  • 聴力のために準備してください:[]]あなたの証拠を整理し、証人のリストを準備し、あなたが言うことを練習します。 早く到着し、敬意を表し、そして落ち着きを保ちます。
  • :を失いた場合は、ほとんどの決定は、より高い管理機関や裁判所にアピールすることができます。 控訴の通知は通常、短期間に提出する必要があります。

結論: 日ごとになぜ、プロセスが重要であるのか

デュー・プロセスは、裁判所や法律の学校のために予約された抽象的な法的概念ではありません。それはあなたが税金を支払い、学校に入学し、ライセンスを申請したり、交通チケットに直面しているかどうかにかかわらず、政府と対話するときに、あなたを守る実用的なツールです。 状態が単に対象としてあなたを扱うことができないことを保証しますが、あなたの尊厳とあなたの聞き取りの権利を尊重しなければなりません。 それは、機関の公正性に信頼を築き、法律に順守し、そして権力の運動を阻止することを奨励します。

同時に、プロセスは進行中の仕事です。アクセスギャップ、技術変更、管理圧力は、常にその有効性をテストします。公正なままにするために、市民は積極的に自分の権利を理解し、運動し、政府は正義の進化した基準を満たすように、その手順を精査し続けなければなりません。デュープロセスの物語は、最終的には自由の物語です。それは、たとえ、たとえ人々が最も高いところであっても、すべての人が州の非難にチャレンジする実質的なチャンスに値するという約束です。

更に読むには、【】のCornell Legal Information Instituteのデュー・プロセスの概要]のU.S.の裁量教育ページ、または[]]Oyez Projectの主要デュー・プロセスのコンパイルの最高裁量]]。これらのリソースを理解することは、この原則があなたの毎日の権利にどのように影響するかを理解することができます。