歴史背景とレイティフィ

権利の法案は、元の憲法の一部ではなく、1787年に起草しました。多くの反連邦政府は、新しい連邦政府が個々の債務のための明示的な保護なしであまりにも多くの電力を持っていると主張しました。 批准を確保するために、ジェームズ・マディソンは最初の議会で一連の改正を提案しました。 これらは1791年に採択され、憲法への最初の改正になりました。 権利の法案はもともと連邦政府にのみ適用されますが、フォーティーン・アンメンドメント・プロセス・プロセスは、ほとんどの政府に適応し、ほとんどの政府に、ほとんどの政府に適応しました。

第一次改正:民主自由の核心

第一次改正は、政府を請願するスピーチ、宗教、プレス、アセンブリ、権利の自由を5つの基本的自由を守ります。 これらの保護は、アメリカの民主主義の岩盤を形成します。

スピーチの自由

言論の自由は絶対ではありません。最高裁判所は、侵害の余地のない行動、防御、猥褻さ、そして真の脅威に対する主張など、特定のスピーチのカテゴリが保護されていないことを保持しました。 引用のための標準は]に設定されました。 ブランデンブルクv. Ohio])。 これは、スピーチが「犯罪行為を誘発したり、偽りなく生成したりすることに反対したり、社会的に警告したりすることを必要とします。 そのような言葉は、そのような言葉を「FLT:FLT::::」と、そのような制限を「FLT:」と、そのような言葉を「FLT: と、そのような制限する」と、そのような言葉を、または、または「FLT: 、または、または、または、そのような制限する。

宗教の自由

第一次改正には、二つの宗教条項が含まれています。 設立条項と無料のエクササイズ条項。 設立条項は、政府が公式の宗教を確立すること、または別の宗教を支持することから禁止します。 無料のエクササイズ条項は、個人の権利を保護して、その宗教を実践しています。 裁判所の決定は]]の決定を強調する。 スミス(1990)は、その中立、一般的に、法の問題を回復させる宗教的な法律を無視する、宗教的な法律を無視する。

プレスの自由

プレス条項は、以前の拘束からメディアをシールドします。]で有名です。 ミネソタ(1931)と]ニューヨークタイムズコ. v. 米国(1971、ペンタゴン紙ケース)。 また、編集者の裁量、ニュース、およびレポーターのソースを保護していますが、裁判所は、国家のセキュリティ対策を積極的に行っているかどうかを検証し、政府のセキュリティ対策を検証するかどうかを検証します。

平和にあふれ、プチオン

これらの権利は、政府の政策に影響を与えるために、抗議、暴行、および努力を保護します。政府は、合理的な時間、場所、および方法制限を課すかもしれませんが、見解に基づいて差別することはできません。 アセンブリ条項は、労働組合や政治グループを含む、協会を形成し、参加する権利も従います。 プチオン条項は、個人が政府を訴え、悲嘆の救済を求めることを可能にします。

第2の改正: アームをキープし、ベアする個人の権利

第2次改正状態:「よく規制された緩和症、自由状態のセキュリティに必要である、そしてアームを飼う人々の権利は侵害されてはならない」。ほとんどのアメリカ人の歴史のために、この改正の意味は熱く議論された。最高裁判所のランドマーク決定はコロンビアvの制限](2008)とD]は、その国が規制を制限するのだが、その場合、その規則は、その規制が制限されている。

第四次改正: 不当な検索と消失に対する保護

四方改正は、検索と発作が合理的かつ一般的に、確率的原因に基づいて、司法令のための要件につながる必要があります。 時間が経つにつれて、最高裁判所は保証要件にいくつかの例外を刻まれています:同意、明白な眺め、有意な状況、停止 - およびアフリカ - 逮捕への事件を検索し、自動車例外。 Mapp v. Ohendeder[FLT]に確立された、その例外的なルールは、その影響を明らかにしました。 [FORT]は、その影響を受けるために、その事実上の欠陥が認められています。 [FORT] [FORT] は、その影響を受けた。 [FORT] [F] 顔面で、または、または [FORT] [FORT] [FORT] 顔面白人体認証は、または [F] [F] [FORT] [FORT] [FORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFOR

第5・第6次改正:デュー・プロセスとフェア・トライアル

一緒に、信仰と6番目の改正は、犯罪の認定の人々の権利を保証します。 信仰の改正には、壮大な陪審(連邦の栄誉のために)の権利、二重の嫉妬に対する禁止、自己主張に対する特権、およびデュー・プロセスの要求が含まれます。 よく知られた「ミランダ警告」 - 弁護士の権利 - 弁護士にサイレントと権利を留保する権利 - 犯罪に対する最高裁の決定から [Farendar] または [Farly] が承認される場合、 [Farlyst] または [Farly] が承認される場合、これらの法は、または [Farly] または [Farly] の執行の規定] または [Farest が承認します。

The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.

八方改正: 残酷と無数の罰に対する保護

ユダヤ教徒は、過度のベール、過度の罰金、残酷と異常な罰を禁止します。 「クエルと異常な」節は、死刑に最も有名です。 [] ファーマン v.ジョージア[ (1972)、最高裁は、仲裁と差別的な方法で適用されるように死亡した罰則を投げました。 状態が変更された後、 [FLT] は、その適用が、通常は、 [FLT] と [FLT] が無効に [F] [F] と [FLT] が、 [F] が、 [F] と [F] [F] が、 [F] [F] [F] [F] [F] それぞれ [F] が、 [F] [F] [F] が、 [F] [F [F [F [F] [F [F] [F] [F [F [F [F [F] [F] が、 [F] [F] [F] [F [F] [F] [F] [F] [

日と十代の改正: 未曾有の権利と米国のパワー

日経アメンドメント

ニンス・アンメンドメントは、憲法の特定の権利の列挙が、他人が人々によって保持されていることを否定または分かち合うことは解釈されないと述べています。これは、他の人が存在しなかったことを、いくつかの権利をリストする懸念に対処するために含まれていました。最高裁判所は、1973年に規定された基本的権利を含んだ場合には、Ninth Amendmentを引用しました(Griswendvend:[F]:[F])。

テイン・アンデメンド

テイン・アンメンドメントは、連邦政府に委任されていないすべての電力を留保し、州や人々への州に禁止されています。この改正は、連邦主義の原則を強化し、連邦電力の到達範囲を制限します。最高裁判所は、州の法律や執行機関の公式を指揮する連邦法を打ち下すために、例えば、[]]で、新しいヨークv. 米国:1992]および法規制当局[F]および[FLT]の施行]の法的措置を提示しました。

練習であなたの権利を知る

権利の法案は単なる歴史的文書ではありません。毎日使用できる生活保護されています。一般的な状況であなたの権利を行使するための実用的な方法は次のとおりです。

  • [ 法執行機関との相互作用。[ あなたは無声を維持し、同意検索を拒否する権利を持っています。 あなたはあなたが放置するために自由であるかどうかを尋ねるかもしれません。 あなたが逮捕された場合、あなたは弁護士の権利を持っています。 あなたの権利が侵害されていると信じても、逮捕に抵抗しないでください。 落ち着かせる、あなたの権利を悪化させ、弁護士に尋ねる、明確に状態に状態してください。
  • [] 抗議と公共の集まり。[ 平和にあなたの心を組み立て、話す権利があります。あなたは、歩道や公園でマーチのための許可を必要としません(大事象や増幅された音のために必要が生じた場合)。警察が分散する注文を発行する場合、それに従ってくださいが、あなたが管轄区域を離れる必要はありません。あなたは近くの場所に移動することができます。交通や緊急サービスの妨害を避ける。
  • []公務員の記録。[]一般的に、公共スペースで警察官を録画する権利が、その作業に干渉しない限りあります。 多くの裁判所は、録画がニュースを収集する権利First Amendmentによって保護されていることを認識しています。 ローカルの法律をチェックしてくださいが、ほとんどの管轄裁判所は合法です。
  • []投票と政治参加。[第一次改正による権利の法案は、投票権を保護し、オフィスのために実行し、政治関係者と関連付ける。 州法は、投票者ID要件と登録期限に異なり、あなたの状態の規則を必ず理解してください。
  • [宗教的な演習。[]]あなたは自由にあなたの宗教を練習することができますが、宿泊施設は他の公共の利益(例えば、健康規制、反差別法)とのバランスをとる必要があるかもしれません。あなたが紛争に直面した場合、宗教的な自由を専門とする法的援助または組織に相談してください。

あなたの権利が侵害されていると判断した場合、事件を徹底的に文書化します。あなたが思い出しているすべてのものを書いて、証人連絡先情報を収集し、記録や物理的な証拠を保存します。その後、弁護士または市民権組織に連絡してください。

深い理解のためのリソース

権利の法案と、今日のどのように適用するかについて詳しく知りたい場合は、これらの権威あるリソースを探索してください。

結論: 生活文書としての権利の法案

権利の法案は、政府の過半ばから個人を保護するために書かれており、何世紀にも渡ってその意味は、司法解釈、法制、そして普通の市民の行動によって進化しました。 あなたの法的権利を知ることは、彼らが有効に残ることを確認するための最初のステップです。 情報開示された市民は、自由の侵食に対する最善の防衛です。 あなたが運動自由のスピーチであるかどうか、あなたの家を守るかどうか、無合理的な検索に立ち、または公正な試験を要求するかどうか、あなたの権利は、あなたの権利を守って、あなたの権利を守って、それを理解する。