Table of Contents
近代裁判所の歴史的財団
私たちが今日は今夜は現れなかったことを知っているように、裁判所システム。その根は、ハムムラビのコードが判断のための法律と基準を書かれたメソポタミアなどの古代文明に戻って追跡します。古代ギリシャは市民の陪審の概念を導入しましたが、ローマ法は洗練された法的原則と専門家の裁判官を開発しました。この英国の一般的な法律システムは、陪審員の優先的かつ定常的な裁判上の信頼性を持ち、米国の法律、カナダ、オーストラリア、そしてこの状況は、単に市民の努力を認めるだけでなく、市民の努力を認めるだけでなく、多くの近代的な法律システムの基礎となりました。
現代の裁判所システムは、現代社会の複雑さを処理するために進化しました。彼らは、法律のルールの下で動作します。つまり、政府の公式ではなく、法律上にあるわけではありません。この原則は、市民を任意の力から保護し、紛争が個人的な影響や力ではなく、確立された手順によって解決されるようにします。より深い歴史的背景に興味を持つ人にとって、 裁判所のEncyclopædia Britannicaエントリ は、徹底的に概要を提供します。
コートシステムの主な構成
成熟したコートシステムは階層的に組織されています。この階層構造は、エラーを修正するためのメカニズムを提供するときに、効率的にケースを聞いたことがあります。 3つの第一次レベルは、裁判官、控訴裁判所、および最高裁判所(多くの場合、補綴裁判所または憲法裁判所と呼ばれます)です。 各レベルは正義の管理において明確な目的を果たします。
裁判裁判所:事実が発見される場所
裁判裁判所は、ほとんどすべての紛争のための最初の停止です。これらの裁判所では、当事者は証拠を提示し、証人を呼び出し、そして裁判官の前に自分の立場を主張します。多くの場合、陪審員は、法的な規則が従順であることを保証します。陪審員(または裁判官が裁判官に起こった間)は、裁判官と民事問題の両方を処理する。例えば、犯罪裁判は盗難または無罪の料金を伴うかもしれませんが、民事裁判は、裁判が契約または負傷または国家の裁判官に対抗するかどうかを判断する可能性があります。ほとんどの裁判は、連邦裁判官が偽物または連邦裁判官が偽物または裁判所を主張するかどうかを判断します。
関連する裁判所:エラーの確認
当事者が裁判裁判所が法的な間違いを犯したと判断した場合、不適切な証拠を認めたり、法令を誤認したりするという理由は、より高い裁判所に訴えることができます。 控訴裁判所は事実を反復しません。 代わりに、裁判の記録を見直し、法が正しく適用されるかどうかを判断します。 これらの裁判所は、通常、その理由を説明する3つの裁判官のパネルと問題の書かれた意見を聞くことができます。 連邦制度では、中間の承認裁判所は、多くの場合、控訴裁判所が、控訴裁判所を主張する可能性があります。 多くの場合、控訴裁判所は、または控訴裁判所を主張することが多い。
最高裁判所:最終的な権限
管轄裁判所の最高裁判所は、法律の質問に関する最後の言葉を持っています。 米国では、米国最高裁判所は、毎年限られた数のケースを聞く - 一般的に、重要な憲法上の質問や低裁判所間の紛争を伴う。 その決定は、すべての他の裁判所のための拘束力のあることになります。 多くの国は、英国またはオーストラリアの高裁裁判所などの同様の機関を維持しています。 このレベルに到達する単一のケースは、現在の人々のための法的景観を変更することができます[F]と[F]を参照してください。 [F]
主要な裁判所の人員およびその機能
あらゆる裁判所の進行の背後にある正義が効率的かつ公正な遂行であることを保証する専門家のチームです。これらの人々が裁判所の環境を逸脱しているかを理解し、市民が参加する必要がある場合は、より快適に感じることができます。
審査員紹介
裁判官は、裁判所の手続、行動に関する規則、陪審命令、および-裁判官の裁判で---------を規定する。彼らは、法律について公平かつ知識を持たなければなりません。ほとんどの管轄区域では、裁判官は、官公によって選ばれた、または水銀ベースの手数料によって選択された、執行支店によって任命される。彼らの役割は、法律を解釈し、事実にそれを適用することです。一方、反対側には反対側に利益を向けることはしません。
審査員
陪審員は、ケースの事実を決定するとタスクされた普通の市民のグループです。犯罪裁判では、陪審員は、疑念を超えた擁護者を探しなければなりません。市民の場合、標準は通常証拠の優先順位です。陪審員は、市民が裁判所システムに従事する最も直接的な方法の一つです。それは正しいと市民の義務です。
弁護士(弁護士)
弁護士は、裁判所で当事者(苦情および擁護者)を表しています。 弁護士は、法的文書を準備し、証人を調べ、クライアントの立場を主張します。 米国では、弁護士は弁護士は弁護士が弁護士が弁護士試験を通過し、厳格な倫理規則を遵守しなければなりません。 犯罪事件で弁護士を余裕がない市民は、公的擁護者に権利があります。
裁判所のクレクと失敗
裁判所の事務処理は管理タスクを管理します:文書を提出し、聴覚をスケジュールし、公式の記録を維持します。 弁護士は、注文とセキュリティを維持し、裁判所、護衛隊、および裁判官を支援します。 両方は、システムがスムーズに実行し続ける背後にある役割を再生します。
裁判所のレポーター
裁判所のレポーターは、裁判中に述べたすべてのものの動的なトランスクリプトを作成します。これらのレコードは、控訴のために不可欠です。なぜなら、アレルト裁判所は裁判の記録に依存して決定を見直します。
ケースの種類と裁判所の裁判管轄
裁判所は、さまざまな種類の紛争を処理するために組織されています。最も広いカテゴリは犯罪と市民ですが、多くのシステムは、家族、有意な議論、交通、破産、および管理上の問題のための専門裁判所を含みます。さらに、管轄裁判所は、特定のケースを聞くための権限を有するかを決定します。
刑事事件
人は盗難、暴行、または不正など、特定の行為を禁止する法律違反を認めた場合、刑事事件が起きます。政府(検察)は、擁護者に対して事件をもたらします。外告は罰金、伝播、または懲罰を含むことができます。証拠の負担は高です:予防措置は妥当な疑いを超えて罪を証明しなければなりません。
民事訴訟
民事訴訟は、個人的、企業、または組織間の紛争を含みます。彼らは契約、財産、個人的傷害、または家族的事項を含むことができます。 原告は、補償を求める擁護者または裁判所命令を訴えています。 証拠の負担は下がります:証拠の優先順位(そうではないよりも)。
特別裁判所
多くの管轄区域は特定の区域に焦点を合わせる裁判所があります。例えば:
- ファミリーコート:]は、離婚、子供クラスト、採用、および国内の暴力を処理します。
- 保護裁判所:[]] ハンドルは、遺物、およびガードシップ。
- 交通裁判所:[]] は、マイナーな交通違反を処理します。
- 破産裁判所:[]]は、債務救済と再編を処理します。
- 行政裁判所:[]は、政府機関の関与に関する紛争を聞きます。
連邦対国家管轄(米国)
米国では、裁判所は州と連邦の両方のレベルに存在しています。連邦裁判所は、連邦法、憲法、または異なる州間の当事者間の紛争を含むケースを処理します。州の裁判所は、ほとんどの日常的な問題を処理する - 国家の法律に基づく契約、家族法、交通、犯罪。この二重システムは、市民を混乱させる可能性がありますが、ほとんどの人は主に州の裁判所と相互作用することを意味します。明確な説明については、 ]U.S裁判所のウェブサイトを提供します。
ステップバイステップ: ケースは、コートシステムを介して移動する方法
ケースのライフサイクルを理解することは、裁判所に関連する刺激の多くを除去することができます。 特定のものは管轄区域とケースの種類によって異なるが、一般的な流れは一貫しています。
1. 苦情または請求の提出
市民の場合、平凡なファイルは裁判所に苦情を申し立て、擁護者にそれを提供する。犯罪的なケースでは、政府は調査後に請求します。文書は行動の法的根拠を概説します。
2. プレトライアルプロシージャ
発見、ファイルの動き、決済を試みる事により、双方の情報交換を行います。このフェーズでは、多くのケースが解決します。もし、決済が届かない場合は、裁判日を設定するための事前会議を開催しています。
3. トライアル
裁判は、証拠が裁判官や陪審員に提示される場所です。両側は開口部ステートメント、現役の証人や展示物、クロスアカイン証人を与え、閉会の引数を届けます。陪審員は、評決を審議し、返還します。
4. 判断とセンテンシング
評決が民事訴訟の原告のためにある場合、裁判所は判断の決定による損害または他の救済を発行します。犯罪の場合、罪判決の後、裁判官は法的ガイドライン内の罰を決定するために、宣告を保持しています。
5. アピール
いずれかの側が法的なエラーが発生した場合は、より高い裁判所にアピールすることができます。 関連するプロセスは数ヶ月または数年かかることができ、逆転、新しい裁判、または文を修正するための注文を起因する可能性があります。
必須法的条件 すべての市民は知っておくべき
法的ジャーゴンは圧倒することができますが、システムをナビゲートする人にとってはいくつかの重要な条件が不可欠です。ここでは、元の記事を超えて拡張用語集です。
- :]]] 訴訟を始めた人。
- 被告者:]] 訴えられた人または認定された人。
- Verdict:]] 事実に関する陪審または裁判官の決定。
- 申請:])下裁判所の決定を見直し、より高い裁判所の要求。
- 裁判管轄:[]] 裁判所の裁判官が事件を聞き取る。
- 証拠の負担:[]] 一つのケースを証明する義務(犯罪者に対して合理的な疑問を抱え、民事における優先順位)。
- 制限の状況:[] 訴訟を起こすための時間制限。
- Discovery:]]] 当事者が証拠を交換する前処理。
- モーション:]] 特定のルーリングを作るための裁判所の要求。
- サブポエナ:]] 文書を検証または生成する人を必要とする裁判所の命令。
- :]] 裁判でケースを終わらせる裁判所命令。
- プロセ:]] 弁護士なしで自分自身を表現する。
包括的な法制辞書については、コーネル法科の[]]Wex Legal Dictionaryを参照してください。
市民が裁判所制度と相互作用する方法
ほとんどの人は、裁判所システムに3つの方法のいずれかで遭遇します。審査員として、パーティー(プレーンティフまたはディフェンダント)として、または観客として。 期待するものを知っていると、各経験が刺激しなくなります。
ジュールとして
陪審義務は市民義務です。 呼ばれると、裁判官や弁護士が公平性を判断するよう求めた潜在的な裁判官のグループの一部になります。 選択した場合、あなたは証拠に慎重に耳を傾け、法律上の裁判官の指示に従う必要があります。 あなたの役割は、裁判所で提示されているものに基づいて事実を決定することです。 ほとんどの裁判所システムは、裁判官の方向材料と費用のためのいくつかの払い戻しを提供します。
パーティーとして(リチガント)
あなたが訴えているか、またはSueに決定している場合は、あなたは自分自身(プロセ)を表す権利を持っていますが、それは弁護士を雇うことをお勧めします。 あなたは、提出期限、文書の形式、および他の側に紙を配給に関する裁判所の規則に従う必要があります。 多くの裁判所は、フォームやガイダンスを提供することができるセルフヘルプセンターまたは法律援助クリニックを持っています。 時間と準備が重要である上に表示。
スペクターとして
ほとんどの裁判所の手続は一般に公開されています。裁判に出席することは教育経験であることができます。あなたは、法的な手順について学ぶことができます、裁判官や弁護士がどのように行動するか、正義システムの重力を理解します。覚えておいてください:あなたの携帯電話をオフにし、敬意をもって服を着て、そして進行を妨げないでください。
司法制度の整備
裁判所は、紛争を解決するよりも多く行います。 それらは、法律を解釈し、個々の権利を保護し、政府の力を保持します。 司法独立の原則は、判断が反復を恐れることなく決定できることを確認します。 裁判所は、市民権、自由の発言、および環境規制などの問題に関するランドマーク的な決定を通して、公共政策を形作ります。 市民が裁判所システムを理解し、信頼する場合には、法律を遵守し、民主的プロセスに参加することができる可能性が高い。 しかし、システムは完璧です。 裁判所は、犯罪防止、政府の措置へのアクセスを制限するなどの問題に直面しています。 行政措置は、政府の制限を緩和する、または政府の措置を簡素化し、または政府の援助を簡素化します。
裁判所が民主主義のガバナンスにどのように貢献するかのより深い探求のために、 [American Bar Associationの公立教育リソース[]は、貴重な出発点です。
結論: 情報化されるとどまること
裁判所システムは、法律の規則に対する社会のコミットメントの反射です。その構造は複雑に見えるかもしれませんが、すべての市民は、ここでカバーされている基本のワーキングナレッジから恩恵を受けることができます。裁判所の階層、重要な人員の役割、症例の種類、および一般的なプロセス。あなたが陪審員に役立っているかどうか、訴訟に関与するか、単に重要なケースについてのニュースに従うだけで、司法は、あなたの権利を行使し、あなたの責任を果たすのを助けます。あなたが通知することにより、あなたは、誰にでも、公平なシステムに貢献します。