選挙の働き方への必需品ガイド

選挙は、代表的な民主主義の岩盤であり、市民が自分の指導者、承認された政策を選択し、政府を会計可能に保持するための構造化されたメカニズムを提供します。特定の規則は国から国まで変化する一方で、基本原則は一貫しています。投票者、候補、および一連の定義された手順は、選挙運動成果を生成するために相互作用します。この記事は、選挙権のプロセスの徹底的なステップバイステップバイステップの内訳を提供し、投票者の登録から結果の最終認定まで、およびその要因を調査します。

民主選挙の目的と原則

その中核では、選挙は、人口が公務員を握るか、政策質問を決定するために個人を選ぶ正式な決定プロセスです。民主選挙は、いくつかのコア原則に残ります。

  • [ユニバーサル・サッフル:すべての対象市民は、レース、性別、宗教、経済状況に基づいて制限なしで投票する権利を有します(年齢と残留条件が適用される)。
  • :自由で公平な競争:候補者と政治関係者は、プラットフォームを提示することができなければならないと、投票者は正確な情報にアクセスする必要があります。
  • []シークレット・バレエ]: 投票者は、プライバシーと独立性を確保し、協調や監視なしで投票をすることができます。
  • [1人、ワン投票[]:各投票者の影響は、コンテストごとに複数の投票を持つ個人がいない、他のどの投票にも等しい(重み付き投票を含むいくつかのシステムを除く)。
  • [] 整合性と透明性[: 投票と報告の結果のカウントのプロセスは、観察、検証、および監査に公開され、公的な信頼を維持する必要があります。

これらの原則を理解することで、選挙プロセスの各段階がそれがその方法である理由を明確にするのに役立ちます。それらなしで、選挙は開催されるかもしれませんが、本当に民主的ではありません。

投票者登録:参加するゲートウェイ

投票する前に、対象となる市民は投票に登録する必要があります。このステップは、通常年齢、市民権、および居住者のみが選挙ロールに含まれています。登録手順は広く異なりますが、一般的な要素は次のとおりです。

  • 識別を提供する[]]: 多くの管轄区域は、運転免許証番号、社会保障番号、またはその他の政府発行IDを必要とします。
  • ]締切]を交わす:通常、選挙日の数週間前に登録が終了しますが、一部の場所は同じ日またはオンライン登録を提供します。
  • [] 住居の証明]: 投票者は投票する地区内でライブを確認しなければなりません。

投票者登録における課題と改革

投票者登録は参加する障壁になることができます。 米国では、4つの資格のある市民の約1つは登録されていません。期限が不足している、フォームが紛失したり、または制限的な識別法が不足しているからです。 アクセスを増やすには、多くの州が採用されています。

  • []自動投票者登録(AVR)[[: 選挙が選択しない限り、政府機関(例えば、自動車の部門)と相互作用するときに、有資格者登録が登録されます。
  • 当日参加登録]:投票者が投票日自身で投票を登録して投票をすることができます。
  • :セキュアなWebポータルでプロセスを簡素化するオンライン登録:

これらの改革は、特に若い人口とモバイル人口の間で、ターンアウトを増加させることを示しています。 []によると、JusticeのBrennan Center、AVRだけで、古いレコードをクリーンアップしながら、ロールに適格な投票者の数百万を追加することができます。

選挙キャンペーン: 議事録の到達方法

登録された資格、候補者、または政治関係者がキャンペーンフェーズを開始。キャンペーンは、候補者と投票者の間で主要な通信チャネルとして機能し、問題、政策、および個人資格の議論を可能にします。 主なキャンペーン活動は次のとおりです。

  • 公共のスピーチとrallies[:コミュニティの投票者との直接的な関与。
  • 広告]:テレビ、ラジオ、デジタルプラットフォーム、掲示板上の有料メディア配置。
  • : 候補者間の構造化された対面の交換, 多くの場合、テレビス, 直接位置を比較する投票者を許可します.
  • グルパスの整理[:ドア・ツー・ドア・キャンバス、電話銀行、およびオープラー登録ドライブのようなボランティア主導の努力。
  • ソーシャルメディアとデジタルアウトリーチ:ターゲット広告、メールキャンペーン、インフルエンサーの承認。

資金調達と透明性

現代のキャンペーンは、重要な資金を必要としています。 マネーは、スタッフ、広告、旅行、およびポーリングのために支払います。 裕福な寄付金や特別な利益による過度の影響を防ぐため、多くの民事態は、貢献と支出制限の開示を必要とするキャンペーンファイナンス法を制定しました。 例えば、 []]U.S. 連邦選挙委員会]]]は、寄付し、どのくらいの量をすることができます。 しかし、スーパーPACの上昇は、複雑なグループを強制的に修正しました。

投票プロセス: 投票場所から投票箱まで

選挙日(または初期投票期間)で、登録された投票者は投票を投げました。投票の実際の行為は時間とともに大幅に進化しましたが、コアメソッドは3つの主なカテゴリに分類されます。

ポーリングステーションでのインパーソン投票

投票者は、指定された苗場、学校、コミュニティセンター、政府の建物、および提示された識別に旅行します。 彼らは、紙の投票(または電子タッチスクリーンを使用して)、プライベートブースで投票をキャストします。 紙の投票は、その後、シールされたボックスに入金され、光学リーダーによってスキャンされます。 この方法は、単純で検証可能で、スケールでハックすることが困難であるため、世界中で最も一般的です。

安城・メール・イン・ボーティング

選挙日にポリンステーションに物理的に出席できないVoterは、アッセンティーまたはメーイン投票を選ぶかもしれません。 彼らは郵便で投票を要求し、自宅で完了し、郵便サービスや指定されたドロップボックスでそれを返す。 メーイン投票は、特にCOVID-19の流行中に、近年大幅に拡大し、特に署名検証やチェーンオブカストディの手順などの保護が行われるときに不正を増加させないと研究が示されています。

初期投票

多くの管轄区域は、選挙日の前の期間に苗場を開き、投票者は自分の便宜上投票を投げることを可能にします。初期投票は選挙日に行を減らし、全体的な退会を増加させます。

電子およびインターネットの投票

エストニアなどの一部の国では、インターネットの投票を採用していますが、他の国では、電子投票マシン(DRE)を汚染局で使用しています。電子システムは、カウントを高速化することができますが、サイバーセキュリティと監査性に関する懸念を提起することができます。その結果、多くの選挙セキュリティ専門家は、]の投票者 - 検証された紙監査証跡(VVPAT)]を対象として、物理的な投票を使用して再カウントすることができます。

投票数:精度と整合性を確保

投票が終了したら、投票のカウントプロセスが開始されます。 方法論は管轄区域によって変わりますが、すべてが精度で速度をバランスをとる必要があります。 一般的なアプローチは次のとおりです。

  • [] マニュアルカウント]: 選挙の公式(多くの場合、複数のパーティーから) 物理的に各投票を背が高い。 これは、特に小さい境内で、時間がかかりますが、非常に透明です。
  • 光学スキャンマシン]:紙の投票は、マークされた泡やチェックボックスを読み取りスキャナに供給されます。 マシンは、集計を生成し、投票自体は監査や再計算のために保持されます。
  • [電子(DRE)マシン[を直列録画する:Votersはタッチスクリーンや同様のインターフェイスで選択を行い、投票は電子的に記録されます。 紙バックアップなしで、そのようなシステムはエラーや改ざんに脆弱です。

初期カウント後、多くの管轄区域は、機械結果と比較して、投票のサンプルが手動で比較される[ポストセクション監査[[]を行ないます。監査は、プログラミングエラー、機械の故障、または審美的な操作を検出するのに役立ちます。 [U.S.選挙援助委員会[]によると、リスク制限監査は、世界中で最高の練習になります。

結果発表と紛争解決

カウントが完了すると、選挙の公式が結果を発表します。このプロセスは通常2段階で発生します。

  • [] 予選結果[]:最初の集計に基づいて、選挙夜またはすぐにリリース。これらはしばしば不完全であり、メールインの投票や暫定投票がまだ完全に処理されていない可能性がある。
  • 最終認証:海外の投票者や投票でチャレンジした参加者を含む、すべての法的投票の後、占領者をカウントし、検証しました。 認定は、管轄区域に応じて、日数または週数のかかる場合があります。

報酬とコンテスト

勝率が極めて狭い(多くの場合、0.5%以下または数百票以下で定義)の場合、自動または要求された再計算が行われることがあります。 再計算は、マニュアルまたは機械ベースの場合があります。 まれなケースでは、候補者は、裁判所の選挙を争う、不規則性、不正、またはエラーを疑う可能性があります。 法的課題は、最終的な認証を遅らせることができますが、国家選挙法で概説されているものなど、新しい期間が始まる前に紛争を解決することができます。

選挙の種類: 単なる一般的な選挙よりも

すべての選挙は同じではありません。異なるタイプは、民主主義システム内の明確な目的を果たします。

  • []一般選挙[]]:規則的な間隔で(例えば、2、4、5年ごとに)、立法的な体(議会や議会のような)または執行機関(大統領や知事のような)の席を埋めるために開催。これらは最も顕著な選挙です。
  • [: 政治関係者が一般選挙の候補者を選択するために使用される、プライマリ選挙[: 開会することができます(登録された投票者が参加する可能性がある)、クローズド(パーティーメンバーのみ)、または半クローズド。
  • 特別選挙]:中期(例えば、辞任または死亡による)または特定の問題(債券測定など)を決定する空室を満たすように呼び出される。
  • [] 報酬と投票の取り組み[:候補者ではなく、法制や憲法改正に関する直接投票。 一部の州では、市民は、法規制を回避し、寄生会を通じて投票でイニシアティブを置くことができます。

各タイプは、投票者資格、キャンペーンファイナンス、投票デザインに関する若干異なるルールを含みますが、登録、投票、カウントの同じ基本的手順に従うだけです。

選挙制度: 投票が座席にどのように翻訳するか

投票は政治的な力に翻訳される方法は、採用された選挙制度によって異なります。最も一般的な2つは、次のとおりです。

ファースト・ペース・ポスト(FPTP)

また、勝者-takes-all または多重投票と呼ばれる、FPTP は、米国、イギリス、カナダなどの国で使用されます。投票者は、その地区の候補に対して 1 つの投票をキャストし、ほとんどの投票で候補が勝ちます。たとえ、彼らが大半よりも少ない場合。 重要なのは、FPTP が、その多くが投票するよりも少数の席を獲得する可能性があるため、非代表的な結果につながる可能性があると主張しています。

比例した表現(PR)

PRシステムでは、パーティーは投票の全体的なシェアに比例してシートを獲得します。例えば、国民投票の30%を受け取るパーティーは、座席の約30%を占めるでしょう。PRは、多くのヨーロッパとラテンアメリカの民主主義で一般的です。それは、多党の法規、石炭化政府、および多様な視点のより正確な表現を生成する傾向があります。

以下のようなハイブリッドシステムもあります。

  • [] ミックスド・メンバー・プロポーション(MMP)[: ローカル地区のコンテストと比例したトップアップシート(ドイツとニュージーランドで使用)を組み合わせる。
  • []Ranked-Choice投票(RCV)[:Votersは優先順位の順に候補をランク付けします。候補が大多数の場合は、最低ランクの候補が排除され、投票者は次の選択に再配布されます。 RCVは、勝者が大部分のサポートを達成し、「スポイラー効果」を排除することを保証します。 いくつかのU.S都市と州(eg. Maine.、Avは今、RCVは、特定の選挙のために使用しています)

投票者ターンアウト: 何人かの人が投票しない理由

最もよく設計された選挙でさえ、低投票者による退会によって弱まっています。 2020年米国大統領選挙では、売上高は66%に達し、1〜1年の高さに印をつけましたが、それでも1〜3分の1の適格な投票者は家を滞在しました。 ノン参加の一般的な理由は次のとおりです。

  • 登録ハードル:上記のように、複雑なまたは制限的な登録プロセスは、投票者に決定することができます。
  • []関心や知覚の影響の欠如:一部の市民は、彼らの投票が問題ではないと感じている、特に1つのパーティーが支配する地区で。
  • [Time制約]:選挙日は仕事の日に落ちる可能性があり、すべての雇用主は投票に時間をオフを許可しません。
  • Disenfranchisement:一部の州、非引用の住民、精神的に不快なと判断した特定のグループ、投票から法的に禁止されています。

多くの民主主義は、選挙日を国民の祝日にし、早期およびメールイン投票を拡大する、必須投票(オーストラリア、ベルギー)を含む、ターンアウトを後押しする措置を採用しました。 研究は、アクセスの利便性と容易さが参加に直接プラス効果をもたらすことを示しています。

選挙セキュリティと整合性を徹底

選挙結果の公正な自信は、安定性のために不可欠です。 近年、サイバーセキュリティ、変容、および外国の干渉に対する注意が増加しました。 主な保護策は次のとおりです。

  • ペーパー投票]: 監査および再計算することができる物理的な記録を提供して下さい。
  • 独立選挙管理機関[]:プロセスのすべての段階を監督する非部分委託。
  • Voter ID の法律:偽装を防ぐための意図が、これらは、正当な有権者を偽装する危険性に対してバランスを取る必要があります。
  • ポスト選挙監査[]:機械のカウントの正確さを検証する統計的なチェック。
  • []:国内および国際グループによる保存:モニターは、公的な信頼を築いたり、是正措置をトリガーする不規則性および問題報告を検出することができます。

選挙インフラは進化し続けています。オンライン投票のためにブロックチェーンの使用は提案されていますが、未解決のセキュリティとユーザビリティの課題による論争が残っています。さらにすぐに、船員の訓練や航海機器の更新への投資は多くの政府にとって優先順位です。

結論: 選挙的な文学の重要性を追いかける

選挙が単に学術的な運動ではないかを理解することは、民主主義への意義深い参加のための前提条件です。市民が結果の最終的な認定に投票する瞬間から、すべてのステップは自由と公正な表現の原則を支持することに重要である。選挙制度は、新しい課題に取り組むように進化するにつれて、技術、人口統計、政治的、情報市民は、情報に基づいた市民がより強く求められます。ルール、リスク、および改革、および行動規範の理解によって、将来の行動計画は、より深く理解し、より強力な行動規範を保ち、より効果的に維持し、より強力な組織を促進し、そして、より効果的に行動する、そして、組織を促進し、より効果的に行動する。