選挙運動の形成における政治党の役割

ブランディングとイメージマネジメント

参加者は、自分の候補のパブリックイメージを慎重に作成し、個人的な強みを強調しながら、パーティー値とそれらを整列します。 これには、

• セッションの規律:[ 候補者、代理者、ソーシャルメディアの会話ポイントを座標化しました。
• ネガティブ広告:]]相手のキャラクターを攻撃するか、ターンアウトを解除したり、未決定の投票者をシフトしたりするレコードを攻撃する。
• 親しむ利点:[]] 締付オフィスホルダーの可視性、信用格、ドナーネットワークを活用し、チャレンジング者にとっては困難です。

グラウンドゲームとボーダーのモビライゼーション

現代のパーティーは、データ主導の投票者アウトリーチに大きく投資します。 テクニックには、

• Canvasing and Phone Banking:[]:サポーター間でのターンアウトを増加させる直接連絡先。
• ]アーリー投票とメーイン投票チャシング:[]選挙前日までに投票するパーティーサポーターを奨励し、直前の障壁を軽減します。
• ターゲットの説得力:[] マイクロターゲティングを使用して、スイングの投票者にカスタマイズされたメッセージで到達します。

研究では、よく費やされた地上操作は、特に、原始や地方選挙などの低ターンのコンテキストで、いくつかのパーセンテージポイントによって選挙結果をスイングすることができることを示しています。

第三者と独立運動の役割

主要な当事者は、通常、支配人、第三者、独立系候補者が、彼らの投票の共有に不利益を及ぼす影響を発揮することができます。 選挙結果に対する影響は、いくつかのチャネルを通じて発生します。

スポイラー効果

複数システムでは、サードパーティの候補は、勝者を変更するために、主要なパーティの候補から十分な投票を描画することができます。 クラシック例には以下が含まれます。

• 2000年米国大統領選挙でRalph Naderのグリーンパーティーキャンペーン。このイベントは、アル・ゴアからジョージ・W・ブッシュまで、多くのアーガ・ティップ・フロリダ(そしてその先住民)が参加する。
• ジル・ステインの2016年キャンペーンは、ドナルド・トランプに対するヒルリー・クリントンのマージンに影響する可能性があります。

スポイラー効果の脅威は、多くの場合、主要なパーティーをコオプトの一般的なサードパーティの問題に導き、または、第三者の投票を抑制するための選挙規則を変更します。

政策イノベーションとアジェンダの拡張

サードパーティは、後日主流になるアイデアを頻繁に紹介します。例:

• 米国のプログレッシブ・パーティーの女性の不足、児童労働法、および20世紀初頭にセンセーターの直接選挙のための支持。
• 1980年代・1990年代に環境規制と再生可能エネルギー政策を策定した欧州グリーンパーティ。
• 欧州の右翼のポピリストパーティーは、移民と国家の社会の密閉を上げ、中央右パーティーのプラットフォームをシフトします。

第三者が座席を獲得していない場合でも、主要なパーティーが新しいポジションを採用することを可能にします。それによって、選挙的な議題を再構築します。

ボーターのエンゲージメントとターンアウト

第三者は、主要な締約国によって表されていない感じの不意な投票者を動員することができます。これは、軽度に全体的な売上高を増加させ、より重要なことに、新しい参加者を政治プロセスに注入することができます。しかし、第三者の投票者が安全な地区に集中している場合は、その影響は限られています。スイング地区に集中した場合、彼らはピボタルになります。

外部リンク:
- ]] - Brookings: なぜサードパーティのマッター]

キャンペーン戦略と選挙運動

パーティは、受賞の可能性を最大限に高めるキャンペーン戦略の設計と実行に巨大なリソースを捧げます。または、パーティシステムでは、シートシェアの最大化や石炭化の可能性を最大限に高めます。 主な戦略的な寸法には、ターゲティング、メッセージング、およびリソース割り当てが含まれます。

スイング・ボアとコア・サポーターのターゲティング

締約国は、自分の基地を回すか、決定されていない独立したものを説得するために投資するかを決定しなければならない。この計算は、選挙制度と投票者地理に依存する:

• ベース・モビライゼーション:] 極端に偏った環境では、スイング・ポランサーの説得力が困難であるため、パーティーはロワフル・サポーターを動機づけることに焦点を合わせています。
• []Persuasion:]] 偏光の少ないレースで、またはパーティーが勝利への狭いパスを持っているとき、彼らは適度なメッセージで適度なスイングの投票者をターゲットに。
• 地理的ターゲティング:] シングルメンバー地区では、安全ではなく、競争相手にリソースを集中します。

負のキャンペーンと対照広告

研究は、それが明確で、実質的な問題やキャラクターの欠陥に焦点を当てている場合、マイナスの広告が効果的である可能性があることを示します。 締約国は、多くの場合、負の広告を次のものに展開します。

• スイングの投票者の間で相手の好意性の評価を下げます。
• 相手のサポーターを、自分の候補について、相手のアパシーズをすることで、固定化します。
• 相手を定義する前に、自身を定義することができます。

しかし、過度のネガティブは、全体的なターンアウトを抑圧したり、攻撃者のイメージを傷つけることによって、逆ファイアすることができます。 戦略的なパーティーは、レースやメディア環境に応じて、ネガティブをキャリブレーションします。

メディア戦略とデジタルキャンペーン

パーティは、ソーシャルメディア、インフルエンサーのパートナーシップ、オーガニックコンテンツと伝統的な広告を融合した洗練されたメディア操作を今運営しています。21世紀は、次の活動を見てきました。

• [:]]]: 投票者データを使用して、Facebook、Google、またはストリーミングプラットフォームを介して特定の人口統計または心理グループに広告を合わせます。
• メディアを学習:]]イベントを通じてニュースカバレッジを生成し、リリースをプレスし、ウイルスの瞬間を発生させます。
• 議論の準備:]] 締約国は、密接なレースで迫害を劇的にシフトすることができる、議論の参加者を準備します。

デジタルプラットフォームは、パーティーの忠誠性を強化するエコーチャンバーも作成しますが、彼らは異人種俳優や、選挙結果を歪めるようなキャンペーンによって活用することができます。

現代選挙におけるパーティーの影響への挑戦

締約国は中央にとどまりながら、いくつかの傾向は、選挙結果の形成に自分の役割を侵食または適合しています。これらの課題を理解することは将来の選挙を予測する上で不可欠です。

職人技の鍛錬とボラティリティの向上

多くの確立された民事主義では、強力なパーティー識別を持つ投票者の割合が低下しました。投票者は、選挙間のパーティーを切り替えたり、異なる事務所のための異なるパーティーから候補をサポートしたりする意欲が高まります。この「決定」は、選挙権者を常に再聴衆に信頼を回復させるために、より予測不可能で強制的なパーティーを生成します。

プププリズムとアンチ確立のセニメントの上昇

政治の外者によって導かれるポピリストの動きは、従来のパーティー構造に挑戦します。これらの動きは、パーティーを腐敗または外接触として攻撃することで繁栄し、時には明示的にパーティーの懲戒処分を拒否することによって勝ちます。これは、通常のパーティーを破壊し、予期しない選挙的な地震につながることができます。2016年米国選挙、Brexitの指名、およびイタリアのスター・ムーブメントやフランスのファイブ・ラリーなどパーティーの上昇で見られる。

政治とダークマネーのお金

キャンペーンのエスケーラリングコストと独立した支出の拡大(スーパーPAC、501(c)(4)組織)は、パーティーコントロールを損なうことができます。グループ外では、自分の広告を実行したり、投票者を動員したり、パーティーとの調整なしで相手を攻撃することができます。これはすることができます。

• 裕福な寄付者をパーティーの優先順位に影響を与えることを可能にします。
• 深ポケットに裏付けられた潜在的候補として、より多くのコンテストを行い、パーティーの設立に挑戦することができます。
• 競合メッセージ、投票者とパーティーブランドを弱めるのを混乱させる。

選択的整合性と解散

参加者は、情報の多様性が常に競争している環境で動作します。異国や国内を問わず、特定のグループ、揺れ止めの有権者、または選挙の過程で信用を下落させるような、変化するキャンペーンを抑制することができます。締約国は、攻撃的な(偽の物語を述べる)と防御(投票システム、監査結果)の両方に投資しなければなりません。

人口統計的変化と調整の維持

レース、民族、宗教、年齢、都市の住居によって、国はますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますますます

外部リンク:[
- ]] - 少数研究: 部分的な偏光とアメリカの選挙[]]

比較的視点:異なる民主システムにおけるパーティーの影響

組織的枠組み、歴史上の遺産、文化的背景に応じて、各国の選挙結果が著しく変化する締約国がどのように変化するか。簡単な比較概要は、これらの違いを強調しています。

アメリカ合衆国

党は、候補者の選択(プライマリ対パーティリスト)上の弱い国家制御と分散されています。 2つのパーティシステム、強力な大統領システムと組み合わせ、選挙は、候補中心ではなく、重くある部分的であることを意味します。 パーティーの影響は、集中プラットフォームではなく、資金調達ネットワーク、承認、および共有パーティーブランドを介して流れます。

ドイツのドイツ

党は、より一層の共和性と懲戒めが高まっています。 混合メンバーの比例システムは、投票者がパーティーリストの第2回投票をしたので、締約国(個々の候補よりもむしろ)相当の電力を与えます。 調整は規範です、従って締約国は、事前に選挙同盟とポスト選挙政府の形成を交渉し、政策結果の直接形成をしなければなりません。

インド

世界最大級の民主主義は、特に州レベルで高度にフラグメントされたマルチパーティシステムを備えています。締約国は、多くの場合、事前に選挙同盟を形成し、Bharatiya Janata Party(BJP)やIndian National Congressなどの国民のパーティーは、ナビゲーション、宗教的、地域のアイデンティティをキャストしなければなりません。パーティーの影響は、パフォーマーネットワーク、個性的な料理、そして石炭政策を通じて運営されています。

ブラジル

ブラジルのオープンリストの比例した表現システムは、個々の候補により多くの力を与えます, しかし、パーティーは、投票アクセスとキャンペーンファンドの配布を制御します. 共同議長の (広大を形成する社長, 回帰中の不安定な石炭) 法律のための選挙的な結果は、締約国間の同盟によって大きく定形されていることを意味します, ブラジルの「認知」システムの下でパーティーラインを横断投票転送します.

外部リンク:[
- ] - 国際イデア:政治党財務データベース]

パーティとエレクショナルアウトカムの未来

テクノロジー、社会規範、および機関が進化するにつれて、パーティーが選挙を形作ります。 いくつかの傾向は、次の10年を定義する可能性があります。

• [デジタルプライマリと内部パーティーの民主主義:[[]] 締約国は、候補選定と政策議論の広範なメンバーシップ参加を可能にするために、オンラインプラットフォームを使用することがあり、それらがより反応するだけでなく、より事実上の問題により多くの傾向を生じさせる。
• :AIツールは、高精度で有権者を偽装し、ターンアウトを予測し、スケールで説得力のあるコンテンツを生成することができる。エシカルな懸念を上げながら、パーティの地上操作の有効性を正当に増加させる。
• 選択系システムへの改革:[ 一部の国は、ランク付けされた合唱投票や比例した表現に移行しています。これは、2つのパーティシステムの優位性を低下させ、より小さなパーティーの影響を与えることができます。
• 伝統パーティーのメンバーシップの決定:[低会員率は、専門家のコンサルタント、データ分析、外部の寄付者に、潜在的に草の根を弱めるように頼る力を与える可能性があります。
• 気候と世代の政治:[] 若い投票者は、長期的にパーティープラットフォームと石炭条件構造を再構築することができる気候変動と社会正義を優先順位付けします。

締約国は間違いなく適応しますが、市民と国家間の仲介としての彼らの基本的役割は、そして、その主な形状の選挙結果の出現として、耐久性があります。 締約国がどのように動作するかを理解する人は、政治的な風景をナビゲートし、影響する装備が向上します。

コンテンツ

政治党は民主選挙で最も強力な機関俳優を維持しています。彼らは候補者を募集し、訓練し、投票者に提示された選択肢を定義し、支持者を動員し、公共政策の周りの会話を形作ります。彼らの影響は、しかし、静的ではありません。それは選挙制度によって仲介され、法的枠組みや公共の信頼によって禁忌され、人口主義、技術、および人口動態の変化によって挑戦されます。教育者、学生、および従事者のために、これらの理解は、単に、単に、単に、東南アジアの文化的な結果が、単に、それが、単に、その文化的な結果は、単に、その文化的な結果が、または文化的な結果の文化的な結果と文化的な結果の異なる、同じように、または文化的な結果は、または文化的な結果、または文化的な結果が、または文化的な、または文化的な結果の文化的な結果の文化的な結果、または文化的、または文化的、または文化的な、または文化的な、または文化的、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、または文化的な、