都市農業都市優先順位

アーバン農業は、ニッチ趣味から持続可能な都市インフラの認識されたコンポーネントへと発展しました。世界各地の都市は、フード砂漠に対処するための計画枠組みに食料生産を統合し、気候への影響を軽減し、地域の経済を強化しています。これらの取り組みの成功は、橋梁政策、資金調達、コミュニティ行動を担う都市管理者の積極的な関与に大きく依存しています。規制のハードル、アソケート土地、および安全な投資が、持続可能な農業が、または持続可能な農業を計画する都市管理者が、施設の活動を継続するかどうかを判断する能力が都市管理者の能力です。

都市農業プロジェクトには、屋上農場、垂直庭園、コミュニティプロット、水耕栽培の温室、公共公園での食用造園などがあります。各タイプには、ユニークな課題や機会があります。市役職員は、地域のニーズ、既存のインフラ、長期都市開発目標を効果的に評価しなければなりません。農業の栽培体は、この研究の分野は、農業機関(FAO)から研究するなど、都市の農業機関は、農業の重要な役割を担っています。

都市農業における都市管理責任者のコア責任

都市の農業プロジェクトのための都市管理者は、都市の農業プロジェクトのための中央コーディネーターとして機能します。 彼らの責任は、政策開発、リソース管理、ステークホルダーエンゲージメント、およびプログラムの監督に役立ちます。 市政庁内の専用の市役所や指定された連絡機関がなければ、プロジェクトはしばしば断片的な意思決定のために停滞します。 効果的な都市管理者は、持続可能性の議題、気候行動計画、経済発展戦略などの都市計画と都市農業を合わせます。

政策開発とコード改革

都市管理者が作ることができる最もインパクトのある貢献の1つは、都市の農業を意図的に制限する局所ポリシーを改革することです。 多くのゾーニングコードはまだ住宅や商業地区と互換性のない農業活動を分類しています。 シティマネージャーは、温室、上昇したベッド、さらには適切なゾーンで小規模な畜産を可能にするために土地使用規則を更新するために計画部門と協力しています。 また、現地の食品加工や農場のスタンドを許可するための健康コードへの変更を支持しています。 そのような農業政策は、そのようなコミュニティを支持するだけでなく、農業政策を取り入れています。

都市管理者は、低所得および歴史的に有益なコミュニティへのアクセスを優先する包括政策も勝ちます。都市農業は、一流土地が有利なグループに割り当てられている場合、不等性を悪化させることができます。責任ある市管理者は、プロジェクトが座る、資金援助、および技術的な援助が地域に密着する範囲を確保します。これは、計画プロセスで早期に有益な評価を実施し、コミュニティベースの組織に従事することを含みます。アメリカンプランニング協会のguide]は、都市農業政策を1:]に提供しています。

資源配分と資金調達メカニズム

素材的に都市農業を支えるためには、より良い意思が必要です。コンクリートの予算を要求します。市役職員は、空室ロット、水アクセスポイント、堆肥施設、助成金などのリソースを特定し、割り当てます。これらは、バルチモアで実施された都市農業助成プログラム、または既存のコミュニティ開発ブロック助成金に農業支援を統合するなどの、専用の資金を作成することができます。公共プライベートパートナーシップは、別のツールです。都市の農業財団や企業(例えば、農業の助成プログラムが、多重なる都市の都市に及ぶ影響を、自治体の限られた都市の町村の農業を、または都市の限られた都市の農業を組み合わせること)。

テクニカルアシスタンスは、同様に重要なことです。市役職員は、土壌テスト、雨水収穫、作物計画に関するワークショップを直接提供することができます。市役所の中には、都市部の「農場のリソースセンター」が整備されています。非営利の専門家と契約してトレーニングを届けています。このキーは、市役職員は、これらのサポート体制を積極的に支持し、単一の助成金サイクルを超えて持続することを確認します。

断面コーディネートと許可

都市農業プロジェクトは、計画、公共工事、健康、公園、および時々輸送の複数の部門からの承認を必要とします。コーディネーターなしで、申請者は許可と紛争の要件の迷路に直面しています。市役職員は、コミュニティガーデンや「緑の屋根の高速トラック」プログラムのための単一の許可などの合理化されたプロセスを作成します。また、例えば、公園部門は芝生のスペースを維持したいが、計画部門は食品局長が決定するかどうかを解決するために、クロス部門会議を開催しています。

クリーブランドでは、市役所長の事務所は、コミュニティメンバーと共に、すべての関連部門の代表者を含む都市農業タスクフォースを設立しました。このタスクフォースは提案を強め、ゾーニングの分散を勧め、プロジェクト成果を監視します。そのような構造は、局所的な摩擦を減らし、コミュニティの信頼を築く上でプロジェクトの実施を加速します。

コミュニティエンゲージメントと能力の構築

都市農業の成功は、コミュニティへの参加に深く根ざしています。市役職員は、公共の会議、アンケート、ワークショップを容易にし、インプットと共同設計プロジェクトを収集します。また、コミュニティガーデンのガバナンス、農業協同組合の財務管理、およびリーダーシップスキルに関する市民の育成に資する能力構築にも投資しています。学校ベースのガーデンプログラムを通じて青少年を育てることにより、フードシステムの仕事の長期的なサポートが生まれます。市役職員は、カリフォルニア大学とカリフォルニア大学の共同拡張都市の連携で見られるように、地域の大学と技術に関する知識を組み合わせることができます。

ニュースレター、ソーシャルメディア、コミュニティイベントを通じた定期的な通信は、ステークホルダーに情報や関与を保ちます。 市役職員は、成功事例を強調し、勢いを築き上げる必要があります。 たとえば、管理者は、近所の犯罪率を削減したり、新鮮な野菜を食料のパントリーに提供したりする庭を特色にするかもしれません。 これらの影響を測定し、共有することで、より詳細な投資のための公共および政治的サポートを強化します。

チャレンジシティマネージャーの顔

都会の農業は、多くの利点にもかかわらず、障害のないものではありません。 市役職員は、特に密な、ビルトアウト都市で限られた土地の可用性をナビゲートする必要があります。 住宅、商業開発、緑のインフラ間のスペースのための競争は激しいです。 ]]ランタンチュア[は、永続的な問題です。 長期計画の難しさを作る、一時的なリースに多くのコミュニティガーデンが存在しています。 市役職員は、この都市の政策は、多くの場合、政治的な政策のために土地の信頼や永続的な設計を確立することができますが、この都市は、多くの場合、政治的な政策が必要である必要があります。

[] 機能不安定性は別の課題です。 都市農業プログラムは、多くの場合、彼らはコア都市サービスに統合されていない限り、予算の不足時にカットされる。 都市管理者は、仕事の創造を通して、嵐水管理コストを削減し、または緑のスペースの近くにプロパティ値が増加するなど、経済リターンを実証することによって、これらのプログラムを保護することができます。 同様に、 LT:] 参加者は、参加者が関与するかどうかを尋ねるが、参加者に通知することができない[FLT] [FLT] 参加者は、参加者が、どのように反応するのかを把握する必要があります。 [FLTF]

最後に、グリーンスペース保存で開発圧力バランスの取れる開発圧力は、迷惑な判断が必要です。 シティマネージャーは、開発者と協力して、農業を新しいプロジェクトに組み込む必要があります。例えば、密度ボーナスの交換で食用造園を必要とする。 彼らはまた、成功した庭をより高い収益に変えるテンポを抵抗する必要があります。 既存のプロジェクトを保護することは、長期にわたってコミットされるメッセージを送ります。

強力なシティマネージャーサポートの利点

都市のマネージャーが戦略的優先順位として都市農業を埋め込むとき、複数の政策領域を渡る利点はさざるを得ます。 食品安全]は、地域産生が遠くのサプライチェーンに依存するにつれて改善します。 COVID-19のパンデミック期間中、都市の農業ネットワークを持つ都市は、脆弱な人口に新鮮な農産物を供給することができるようになりました。 環境上の利点:3:XNUMX]には、断熱材や低水温帯、農業の低減効果が向上しました。

社会的および健康的成果は等しく重要である。コミュニティガーデンは、社会的相互作用を促進し、犯罪を削減し、身体活動を提供する。彼らは栄養教育と職業訓練のための屋外の教室として役立っています。 []]テキサス大学は、コミュニティガーデンに参加することが、より低いBMIとより高い果物と野菜の摂取に関連したことを発見しました。 これらのプロジェクトに投資する都市管理者は、公衆衛生とコミュニティに投資しています。

経済発展]もブーストを取得します。 都市の農場は、農業、流通、小売の仕事を創出します。 彼らは小規模な企業をサポートする地元のフードハブを固定することができます。 首都の農業部門は、企業の数十を生成し、豊富な種類の空食を活性化しました。 都市のマネージャーは、マイクロローン、ビジネスの孵化プログラム、そして地元で育った食品の都市調達の好みを提供することでこれを促進することができます。

シティー・マネージャー・リーダーシップの実世界例

シアトル、ワシントン:政策イノベーション

シアトル市役所長(市長のオフィスと地区の部門の形で)は、1970年代にP-Patch Community Gardening Programを立ち上げました。このプログラムは、この都市の90以上の庭に渡る予定です。この都市は、地域のメンバーがプロットを管理しながら、土地、水、スタッフのサポートを提供します。シアトルは、養蜂、鶏、そしてほとんどのゾーンの市場庭園を可能にするアーバン農業Zoning Code Amendmentを採用しました。この政策イノベーションは、都市の行政機関や行政機関の運営者から、農業機関を支持する必要不可欠なものです。

バルティモア、メリーランド: 包括的な資金調達

バルチモアの企画部門は、市役所長の指示のもと、バルティモア・アーバン・農業計画(BUILD)を創設し、持続可能なバルティモア・オフィスを設立しました。このオフィスを通じて、コミュニティ・ガーデンの最大$10,000を助成し、フリー・モルチとコンポストを提供し、市所有の農村の有限ロットをリースします。また、都市管理者は、ジョンズ・ホプキンスセンターと協力して、プログラムの影響を評価するために、継続的なデータと資金の方針を使用してプログラムの有効性を評価することができます。

ミシガン州デトロイト: 空軍ロット変換

ドトロイトは、極端な土地の空き状況に直面し、市政局は機会に危機を向けました。デトロイトランド銀行の権限と高速追跡ロットは、コミュニティグループに転送することで、都市は都市の農場や庭の数百を有効にしました。 市役所のオフィスは、ミシガン州立大学のテクニカルサポートと市場アクセスのためのローカルフードディストリビューターとのパートナーシップを交渉しました。 このケースでは、市役職員が食品アクセスを取り組む間、デクライニングエリアを生産的な風景に変えることができる方法を紹介します。

測定成功:都市マネージャーのための重要なパフォーマンス指標

都市農業の支援を継続するために、都市管理者は結果を追跡する必要があります。 主な業績指標(KPI)には、

  • ] 食品の境界は、すべてのプロジェクト全体で毎年生成された[。 エーカーまたは投資ドルごとに正規化することができます。
  • [] ボランティア時間、教育プログラム、および有料職業の参加者数[
  • ]公に所有または容易に土地の有効栽培の土地の居住者。
  • 都市農業現場からの流通で到達した食品安全世帯の割合[]。
  • ]雨林の降水量 農林の雨林や泥炭の表に帰属します。
  • 庭の会員や近隣の調査から、コミュニティの満足度スコア[]。
  • コストダウン、不正なダンプクリーンアップ、およびストームウォーターインフラから都市へのコストダウン[

シティマネージャーは、助成金から年次報告を要求し、このデータを都市予算文書および持続可能性レポートに組み込む必要があります。 透明なレポートは、説明責任を構築し、外部ソースからの追加の資金を引き付けます。

多重影響によるパートナーシップ

都市管理者は一人で成功することができます。パートナーのネットワークを構築することは不可欠です。 ]] アーバン農業ネットワーク] と 食品ファースト などの非営利団体は、提唱と技術的なリソースを提供します。 大学は、研究能力と学生ボランティアを提供しています。 ローカルビジネスは、プロットや購入生成を主催することができます。 学校の地区は、庭をカリキュラムに統合し、食堂で生産することができます。 保健部門は、しばしば動物保護団体を主催することができます。

都市管理者は、理解、ステアリング委員会、および共同助成申請書を通じて、これらの関係を正式化することができます。例えば、ポートランド、オレゴン、 [] 市役所 は、30以上のパートナー組織を含む都市農業協同組合を招集します。この共同では、ボランティアイベントを編成し、ポリシーの変更を提唱し、ベストプラクティスを共有します。このようなネットワークは、都市のリーチを強制的なスタッフなしで増幅します。

都市農業を長期計画に統合

都市農業は短期的な傾向であるために、それは包括的な計画、資本改善プログラム、および気候回復戦略に編まれる必要があります。 都市管理者は、新しい開発が緑の屋根やコミュニティガーデンスペース、インフラプロジェクト(ストリート修理のような)ファームアクセスのためのアカウントを含むこと、およびその危険緩和計画が重要なインフラとして食品生産を認識することを確実にすることができます。 都市管理者は、また、専用の都市農業マスタープランの作成を主導することができます。利害関係者から入力し、ターゲット、時間と資金源を完了します。

気候の回復力は、特に説得力のある合理です。 都市の熱島の効果を減らし、嵐水を吸収し、災害後に緊急の食料供給を提供します。 マイアミやサンフランシスコなどの都市のマネージャーは、気候適応計画に都市農業を組み、州と連邦の回復力がプロセスで付与されます。 この先見の統合は、農業が他の予算圧力が上昇しても優先的に残っていることを保証します。

結論:市役職の不可分な役割

都市農業は、自己導入ソリューションではありません。それは、地方自治体のリーダーシップから支持された議論、支持を必要としています。市役職員は、政策、資金調達、コミュニティエネルギー、および技術的専門知識を揃えるユニークな立場を占めています。コード改革をチャンピオンにし、許可を合理化し、リソースを割り当て、パートナーシップを構築することで、都市農業が繁栄できる環境を作り出します。利点 - 健康なコミュニティ、より活気のある地域エコノミティ、および市民の持続可能な発展のために、都市農業は、都市の成功に不可欠です。

この役割を抱える市役職は、変化の触媒となり、豊かな農民に富んだ土地を転換し、食の風景にコンクリートを移し、栄養のオアシスに食料の砂漠を産む。シアトル、ボルチモア、デトロイトの事例は、戦略的リーダーシップを持つ都市農業がスマートで包括的な都市開発の礎となることを実証しています。都市は成長し、気候の課題が激化し、都市の農業を支える都市管理者の役割は、より重要になります。