金曜日の合意が過去にどのように対処するか:真実と合意のイニシアティブ

痛みを伴う歴史に直面するランドマーク平和

グッドフライデー・合意は、正式にベルファスト・合意が1998年4月10日に署名し、政治交渉と草根平和構築の10年を成し遂げました。これは、障害として知られる政府の暴力の最悪の端を招き、3500以上の命を主張し、数千人の物理的および心理的に傷ついた取り組みの10を去った紛争を明らかにしました。しかし、この合意は、政府の停止や政府の建設を阻止することに対して、そして合意の合意を支持し、合意を支持し、合意されたと合意を支持し、合意を支持しました。

真実の回復と和解による暴力的な過去に対処する概念は、新しいものではありませんでした。南アフリカの真実と和解委員会は、1996年にその仕事を始めました。ポストコンフリクトの相反のための高度モデルを提供し、後の相続性のための高プロファイルモデルを提供します。北アイルランドでは、課題は明確でした。紛争は、直観的な市民戦争や反植民地的な闘争ではなく、国家の関与の激しい共同紛争、両側面の軍隊、および市民の理解を促進し、このコミュニティを促進し、このコミュニティを促進しました。

歴史のコンテキスト:真実と和解の本質的なぜ

契約が真実と和解に重点を置いた理由を理解するためには、トラブル中に影響を受ける傷のスケールと性質を理解する必要があります。 1968年と1998年、北アイルランドは、爆撃、射撃、脅迫、および強制的な変位の残酷なサイクルを経験しました。紛争は、1972年にDerryで血の日曜日の撮影、1974年とモンハン爆弾、怪我、および火災の危険を犯した、およびこの家族が発生したときに、このイベントを犠牲にしていた、この家族が、このイベントを犠牲にしていたことを明らかにしました。

トラブルの最も腐食性の遺産の一つは、サイレンスと公式の責任の欠如の文化でした。多くの殺害は、適切に調査されたことはありませんでした。セキュリティ部隊は、ロイヤリティストの寄生虫と衝突して暗示されていましたが、リパニアングループは、独自の内部懲戒処分と罰攻撃を実施しました。犠牲者とその家族は、しばしば自分自身のコミュニティから国家とエイリアンによって放棄されたと感じました。この回復環境では、単にそのような宗教的な訓練を受けた人だけが、宗教的な訓練を受けた。

グッドフライデー協定は、過去に対処するための信頼できるプロセスなしで、平和の和解は壊れやすいままであることを認識しました。未解決の悲嘆は、フェスタし、競合を再会することができます。したがって、協定は、死の調査、残留の回復、害の認識、および個々のおよび社会レベルの和解の推進を可能にするメカニズムを確立することにコミットしました。

歴史のお問い合わせチームとその他の調査機関

グッドフライデー・合意の枠組みの下で作られた最も顕著な機関メカニズムは、北アイルランドの警察サービス(PSNI)の一部として2005年に設立された歴史の問い合わせチーム(HET)でした。 HETは、1968年から1998の間に発生したすべてのトラブル関連の死に、新しい調査を実施し、既に進行中の問い合わせの対象外となった。その義務は、証拠が予報者に渡される可能性がなかった - 家族の家族が、どのようにして、家族が亡くなったかを保証するために、その家族が亡くなったことを保証するために、その家族が亡くなったことを保証しました。

HETは、以前の政治慣行から重要な出発点を表しています。それは、被害者中心のアプローチを採用し、家族と直接やり取りし、元のケースファイルを確認し、現代の法廷技術を使用して証拠を再検討しました。チームは、再公表、ロイヤリスト、およびセキュリティ・フォース・キルティングを調べるために、別のユニットに構成され、すべての犠牲者のすべてのカテゴリに一貫した基準を適用する必要があることを反映しました。その運用の10年以上にわたって、HETは1,800以上の死亡を調べ、家族に報告しました。

しかし、HETは論争なくなかった。批評家は、PSNIがその独立性を強調したのに近づくと、特に、疑わしいセキュリティ強化の包括的関与を伴うケースで議論した。ある家族や市民社会グループの間で自信の喪失につながる2013年の検査報告書。HETが、2014年にPSNIのコンストラブリアリのInspectorateによって行われた調査結果は、PSNIが軍事的および警察の殺害を調査したかについて、PSNIの重要な議論が始まりました。HETは、最終的には、PSNIのフレームワークに置き換えられ、2014年に再開しました。

HETの一方、この協定は、その紛争中に、密接に埋められたグループによって葬られた人々を回復することに焦点を当てた、ヴィクチャーツの残骸の場所のための独立した委員会の設立のためにも提供しました。いわゆる「無効」と呼ばれています。この委員会は、いくつかの犠牲者の遺体を置き、家族に閉鎖することができました。さらに、被害者と生存者のための委員会は、サポートサービスを調整し、最も優先的に影響を受ける政策の必要性を確実にするために作成しました。

警察の調査を超えた真実の回復

警察主導の問い合わせは、真の回復的な風景の重要な部分を形成しましたが、グッドフライデー協定は、より広範な、知識と経験の複数のソースに描画するより包括的なプロセスを構想しました。市民社会組織と学術機関は、紛争を文書化し、対話のためのスペースを作成するための重要な役割を果たしています。 Ulster UniversityのCAIN Web Service(インターネット上のConflict Archive)などのプロジェクトは、主要な資料の広範なリポジトリを提供します。証人文、クロロギー、統計、および統計資料を含む。これらの研究者は、これらの研究者が、一般の研究者が、一般の研究者や研究者が、これらのリソースを分析できるようにします。

もう一つの重要な取り組みは、北アイルランドの人々から数千人の個人的証言を集めた経口歴史運動でした。BBCの「障害:秘密の歴史」シリーズと、ベルファストのリネンホールライブラリで「平和と紛争」のアーカイブは、異常な状況で起きた普通の市民の生きた経験をキャプチャする努力の例です。これらのコレクションは、正式な法的プロセスがしばしば見逃すという観点を提供することで、公式の調査を補完するものです。この恐怖は、あらゆる種類の行動を実践し、長期間の心理的な行動を繰り返すものです。

コミュニティレベルでは、草の根の真理的な星座のセッションは、元戦闘員、犠牲者、そして若者が物語を共有し、暴力の影響に反映することができました。ヒーリングスルー・リワードやジャンクションなどの組織は、参加者が非難や被害者に対する物語を超えて移動することを促す対話プロジェクトを容易にしました。これらの取り組みは、政府や国際メディアの関与を支持し、地域に関与するべきではありません。

コミュニティ・ヒーリングの共和性の取り組み

グッドフライデー・コンファレンスは、真理の回復を超えて、より広く認知のビジョンを拡張しました。また、コミュニティ間の信頼を構築し、共有社会のための条件を作成する実用的な対策の必要性を強調しました。最も目に見える結果の1つは、統合教育の開発であり、同じ教室でプロテスタントとカトリックの子供たちを一緒に持ちます。統合された学校は、北アイルランドの少数民族でありながら、その成長は、1998年からは、より有形にされた態度が、より有形である可能性が高いと他の学校に出席する可能性が高いと、より多くの子供たちが理解されていることを明らかにするという決定的な努力を反映しています。

コミュニティ対話プログラムも、合意の努力に集中しています。アメリカのモデルから適応された「ワン・スモール・ステップ」のイニシアティブは、政治の立場ではなく、共有の人間性に焦点を当て、さまざまな背景から人々を構造化し、経験と価値観に関する会話を構成し、人々を政治の立場から成るのではなく、共有の人間性に焦点を当てています。同様に、コミュニティ・リレーション・カウンシルが実行する「パブリック・ディスカッション」プログラムは、インターフェイスエリアから住民を集めています。重要かつカトリックのコミュニティが近接する場所 - 地域の問題とプロジェクトの協力を議論する - 誰もがプロジェクトに協力する。

紛争の歴史に関する教育的取り組みはますます高度化しています。CorrymeelaコミュニティとUlster Universityが支援する「Facing Our History」プロジェクトは、教室のトラブルに対処するための教育リソースと教育を提供しています。単一の公式の物語を提示するよりもむしろ、これらのマテリアルは、すべての側面、元的戦闘員、平和構築者からの犠牲者を含む複数の視点で生徒に取り組むことを奨励します。このアプローチは、若者が成長し、以前の世代の知識を継承し、将来の成長を促すのリスクを予測します。

契約に基づく承諾の重要なコンポーネント

グッドフライデー・コンファレンス・フレームワークの完全範囲を高く評価するために、1998年以来実施された特定のコンポーネントを調べるのに便利です。これらの要素は独立性があります。犠牲者のためのサポートのない真実の回復は中空であり、教育改革のないコミュニティ・ダイアログは永続的な変化を作り出すことは異なっています。

犠牲者と元慰労者のための真の悲劇セッション

構造化された真理的な会議は、北アイルランドのレクリエーションの実践の礎となっています。犠牲者と生存者のための委員会によって管理された「レガシー」プログラムは、さまざまな方法で紛争を経験した人々を一緒に連れて行くプロジェクトのための資金を提供します。一部のセッションは、犠牲者に支援的な環境で彼らの物語を共有するに焦点を当てています。一方、他の人は、彼らの動機と経験について話す元戦闘員とロイヤリティ主義者の両方を関与しています。これらの出会いは、感情的に、彼らは、人々を助けることができるが、彼らは「他の人が、彼らは、その側面を認めた」と「他の人が理解し、その人を助けることを強調することができます。

これらのセッションの成功は、熟練した促進と秘密保持と相互尊重の明確な枠組みに依存します。「平和のための生存者」などの組織は、参加者が安全を感じ、その貢献が尊厳で扱われていることを確認するための厳格なプロトコルを開発しました。独立性評価は、真理的な性格が敵能力の低下につながる可能性があることと、クロスコミュニティ活動に従事するための意欲の増加をもたらしていることを示しています。

コミュニティ対話プログラム

対話プログラムは、政治的リーダーを集約し、コミュニティセンターでコーヒーの朝を知らせる公式会議から、複数のレベルで動作します。「平和のための対話」の取り組みは、Voluntary Actionのノーザンアイルランド議会によって運営され、高レベルの暴力と分離を経験した近隣に焦点を当てています。参加者は、共有コミュニティスペースを再構築したり、共同青少年クラブを整理したりするなど、実用的なプロジェクトに一緒に取り組みます。これらは、主に、過去の対話について理解しているが、将来の議論は、主に行われています。

紛争の歩みについて

教育は、調整のための重要なアリーナでした。カリキュラム、試験と評価(CCEA)のための評議会によって開発された「共有歴史」カリキュラムは、バランスの取れた年齢に合った方法でトラブルを教えるためのリソースを提供します。生徒は、プライマリソースを調べ、同じイベントの異なるアカウントを比較し、暴力、正当性、および寛容性に関する倫理的な質問を議論します。教師のトレーニングプログラムは、異なるコミュニティをサポートするために、異なるスキルを習得するだけでなく、特定のコミュニティのスキルを習得する機会を装備しています。

被災者・家族への支援

犠牲者と生存者は、グッドフライデー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・ア・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・ア・アグリー・アグリー・アグリー・ア・アグリー・アグリー・ア・アグリー・ア・アグリー・アグリー・ア・アグリー・ア・ア・ア・アグリー・ア・ア・アグリー・ア・アグリー・ア・ア・アグリー・

プロセスの課題と批判

過去2十年にわたり行われた進捗にもかかわらず、北アイルランドの真実と和解プロセスは重要な障害に直面しています。最も永続的な批判の1つは、フレームワークがあまりにも断片化され、未処理されたものであることです。別の組織の増殖 - HET、レガシー調査ブランチ、犠牲者と生存者のための委員会、犠牲者と犯罪者のための独立委員会、および市民の政府機関のギャップを埋め、さまざまなプロジェクトを調査し、さまざまなプロジェクトを運営しています。

もう一つの大きな課題は、紛争の遺産に対処する方法に関する政治合意の欠如でした。北アイルランド議会は、それが機能しているとき、包括的な遺産枠組みに同意することに苦労しています。英国の政府の2014 Stormont House Agreementは、既存の機能の多くを統合するという歴史調査ユニットである新しい体を提案しましたが、実装は、その範囲と独立性に関する合意を失いました。 Victimsのグループは、1998年に政治的な約束を提示していないと表明しました。

さらに、一部のコミュニティは特定の真実が隠されていないか、不明なままであると感じています。州の力とロイヤリストの寄生虫間の衝突は、複数の問い合わせの対象となっていますが、暴力における公式の関与の完全範囲は決定的に確立されていないことではありません。共和党グループは、内部懲戒処分や情報処理を含む、その活動の完全なアカウントを提供するための彼らの影響について批判されています。包括的な不快または不快なグループが、多くの場合、個人を優先する危険を伴って、特定のリスクを事前に特定しています。

彼らと開発するよりもむしろ犠牲者に反するという理由で、再調整の追求が課されたかどうかの質問もあります。一部の生存者は、攻撃性や移動に焦点を当てて、特に正義の要求が政治的な安定性と競合するときにそれらを圧力をかけるために使用されていると主張しています。過去を認めるバランスは、将来の協力が繊細で競争的であるままであることを可能にする。

比較的視点:他のポスト・コンフィクト・ソシエティから学ぶ

アイルランド北部の真実と和解の努力は、他の国におけるプロセスと情報化され、比較されています。南アフリカの真実と和解の委員会は、最も頻繁に引用された参考ポイントですが、北アイルランドのアプローチは重要な方法によって異なります。南アフリカは、公共の補聴器、不快な条項、および明確な義務に関する単一の、高プロファイルの委託を選ぶ。北アイルランドは対照的に、より分散的、増分的な戦略を追求し、コミュニティの枠組みや制限を回避しています。

南アフリカのプロセスは、広く認識された歴史的記録を生成し、総人権侵害の公承認を生成しました。しかし、批評家は、それが説明責任に対する再調整を優先し、多くの犠牲者を残したことを指摘しています。パーペットレータが正義をエスケープしたと感じています。北アイルランドでは、正式なアンスティーの欠如は、その予防措置が理論的に可能であることを意味していますが、実際には、実際には、実際には、非常に少数のケースは、単に遺言を認めた、一部の遺言を認めないと、遺言を認めないと、遺言を認めないと判断する可能性があると、この事実を認めないと、この事実を認めないと判断することができないと、この事実は、この事実を認めないと、この事実を認めないと判断する。

その他の比較例には、コロンビア、チリ、およびポストアパルテードナミビアのプロセスが含まれます。 FARCのコロンビア平和プロセスには、真の回復、分離、および条件付きアンヌティを組み合わせた包括的な移行正義システムが含まれています。真実と調整のためのチリ国立委員会は、ピノチェットの指示の下で死と消失を文書化し、公式の承認が認められているが、限られた説明責任を果たしました。各ケースは、そのすべてが、宗教的な決定と法律上の決定を主張し、特定のメカニズムを解決することに集中していません。

外部リソース:]] は、比較トランジカル正義のさらなる読み上げのために、 ] トランジション正義のための国際センターは、世界中から詳細なケーススタディと分析を提供します。

グッド・フライデー・コンファレンス・アプローチの遺産

グッドフライデー協定が署名された後、ほぼ3年経ち、その真実と和解のイニシアティブは進行中の作業を維持します。合意に基づく政治機関は、クロスコミュニティの信頼の継続的な脆弱性を反映し、繰り返し危機とサスペンションに直面しています。しかし、過去に取り組むための基礎的なコミットメントは放棄されていません。2021年に、英国の政府は、すべての犯罪者に対する決定的な決定的な決定書を「新しい包括的な合意」と述べました。これらの決定書は、これらの決定書を締結したことを許さないと、すべての人的権利を解決する権利を侵害するという決定的な権利を主張しています。

進行中の議論は、プロセス全体に特徴付けている中央の緊張を強調しています。犠牲者の苦しみを促す方法共存する前の議論のためのスペースを作成する。グッドフライデー・アグローメントのアプローチは、これらの目標は矛盾ではなく相互に補強されていないという信念に基づいていました。真実の回復は、反作用を可能にする、認識のための基礎を提供します。繰り返し、宗教的な活動や政府の支援を必要としているわけではありません。市民や政府の支援、政府の支援、政府の支援、政府機関、および政府機関は、政府機関の支援を必要としています。

困難にもかかわらず、北アイルランドの経験は貴重な教訓を提供しています。 [の重点を置きます事実上の回復]]、 の統合]コミュニティ対話正式な調査プロセスとの理解は、複数のレベルで構築する必要があります - 個人的な機関から、グローバルに情報化された慣習を解決する[FLT:] - と他のモデルを区別します。 [FLT:] 組織は、平和を解決するために、他のモデルを分割しました。 [FLT:]

努力と再会の未来を先取り

北アイルランドの和解は、完成し、閉鎖する有限のプロジェクトではありません。それは、状況の変化に適応しなければならない継続的なプロセスです。政治の風景は、1998年以来、新しいパーティーの上昇、コミュニティの人口統計的進化、地域の憲法上のバランスに対するBrexitの影響で大幅にシフトしています。Good Friday Agreementが正式に成長した社会で生まれた若い人々は、平和で育ちましたが、大陸横断線に沿って深く分割されています。過去の世代が、この世代のために、バイナリは、株式を建てることが分かっています。

現在、この目標に向けていくつかの取り組みが取り組んでいます。欧州連合が出資する「平和IV」プログラムは、共有スペースやサービスの展開を含む、相互コミュニティプロジェクトに投資しています。北アイルランドエグゼクティブが立ち上げた「Together: United Communityの構築」戦略は、インターフェイスの障壁を取り除き、住宅、教育、雇用の統合を促進することを目指しています。被害者および生存者のための委員会の作業は、健康と相互の支援に重点を置いています。

教育の役割は重要である。クイーンズ大学ベルファストの「トラブルの軽減」プロジェクトは、バランスのとれた包括的な方法で紛争に対処するカリキュラム材料と教師訓練モジュールを開発しています。歴史知識と重要なスキルを持つ若い人々を装備することにより、これらのプログラムは、過去の間違いが繰り返されていないことを確実にするのに役立ちます。 ]]]グローバル総務と平和構築の研究グループでは、クイーンズ大学の研究がこれらの有効性について発表しました。

結論: グッドフライデー・アグリー・アグリー・オブ・ザ・ビジョンの継続的関連性

グッドフライデー・コンファレンスは、この真理と和解のイニシアチブは、絶え間なく、あるいは外交的必要性をもったものではありません。過去に取り組むことが認識される平和の集落の中央柱は、安定的かつ将来の構成の重要な要素です。合意から出現する機関、プログラム、および対話は、数千人の犠牲者に対して、理解を深め、困難な会話のためのスペースを作成し、より包括的な社会のための基礎作業を築きました。合意の制限と約束の締結、そして、同じ努力を約束する。

本契約のアプローチは、()の真実の回復、被害者支援、コミュニティ対話、教育]の枠組みを解除します。対立から始まる他の社会のために適応できる枠組みを解除します。 ]]ノーベル平和賞])は、ジョン・ヒュームとデビッド・トリエンブルの賞で認められた委員会は、平和がより多くの不快感を築き、将来を予想する必要としていると判断します。

北アイルランドの真実と和解の仕事を終わらせることは、ここまでです。政治機関は、脆弱であり、その問題の遺産は、日常生活に長い影を投げ続けています。しかし、グッドフライデー協定によって築き上げた基盤は、将来の世代が共有社会の構築の仕事を継続できるプラットフォームを提供します。分割されたコミュニティがどのようにしてかを理解するために、北アイルランドの功績と、その卓越したビジネスが、現代の最も現代的な例に残っています。