Table of Contents

正式に見栄えの封筒はメールボックスに到着し、あなたの心は少し沈みます。[ 陪審義務召喚]。ほとんどのアメリカ人にとって、これは懸念の即時のカスケードをトリガーします:私の上司は怒っていますか?どのくらいの時間がかかりますか? 私は間違った決定を下すことができる? 私は間違った決定を下回る場合はどうですか? しかし、陪審サービスは、最も直接的かつ強力な方法の普通の1つを残します 紛争からすべての人への紛争が、すべての人から決定する。

基本的重要性にもかかわらず、 陪審義務 は理解が悪く、頻繁に読まれています。 報道機関は、コメディックの不快から劇的なデッドロックまでの範囲を分離します。 実際の陪審員は、通常は行いません。 この包括的なガイドは、陪審員を宣言し、正確に何を期待するか、あなたの権利と責任、そしてあなたのサービスはあなたが考えるよりも重要である理由を説明します。 最初にあなたの召喚を直面しているかどうかは、単にこのガイドを理解する必要があります[F] [F]

司法の理解:市民正義の財団

審査員の義務となぜそれが主張するのか?

Jury Dutyは、市民の法的義務と市民権の市民権で、裁判所の手続において公平な事実ファインダーとして機能します。 呼ばれたとき、あなたは証拠を見直し、証言を評価し、人々の生活、自由、そして財産に影響を与える可能性があることを評論者に参加します。

陪審システムは古代の根から茎を踏み入れますが、中世のイングランドのモダンな形態を見つけました。そこでは、オーラルと戦闘による試用を交換しました。 創設の父は陪審試験を検討し、複数の憲法規定にそれらを埋め込むように不可欠です。

  • []第四改正[]:犯罪者が「迅速な、公的な裁判に権利を擁護する」ことを保証
  • 第7回改正: 民事事件における陪審裁判を$ 20を超える値で保存する
  • 第III条: 含浸を除くすべての連邦犯罪の陪審裁判

市民が政府の力に重要なチェックとして機能するという創業者の信念を反映しています。トーマス・ジェファーソン氏は、「政府が憲法の原則に保持することができる唯一のアンカーとして陪審員による裁判を検討しています。」と述べた。

ジュリーサービス裏の民主論

Jury 試験] 複数の民主主義の原則を体現する:

[コミュニティスタンダード]:陪審員は、コミュニティの値を法的基準に適用する。 「合理的な行動」または「合理的な疑問」を構成するものは、法的なエリートではなく、普通の市民によって定義される。

[] 政府チェック]: 証拠が罪悪を示唆する場合でも、陪審は、不正な法律や検察過負荷に対する最終的な保護として機能する - 陪審のnullificationとして知られている概念。

[]参加による法定: 同僚がレンダリングした評論は、政府の公式単独で決定よりも道徳的な権限を運ぶ。

市民教育]: 陪審員は、正義制度が実際にどのように機能するかを市民に教え、より詳細な情報付き投票者やコミュニティメンバーを作成しました。

断面表現:適切に選択された陪審員は、偏差を減らし、複数の視点が考慮される多様な視点をもたらします。

誰が呼び出され、選択の仕組み

審査員プール: 名前がどこから来るか

裁判所は、複数のソースから潜在的なジューラーリストをコンパイルし、広範な表現を確実にします。

プライマリソース[]:

  • Voter登録リスト[]:最も一般的なソースは、非投票者を表していますが、
  • [: ドライバのライセンス/ステータスIDレコード[: 非投票をキャプチャしますが、非ドライバを見逃す
  • 税ロール]:他のリストを補うために使用される場合
  • ]ユーティリティレコード:住民を識別するために使用される場合

リストを結合]: ほとんどの管轄区域は、複数のソースを使用して、より代表的なプールを作成します。 連邦裁判所は、少なくとも1つの追加のソースと投票者登録を使用する必要があります。

選択プロセスはのみランダムである必要があります。 裁判所は、チェリーピックの審査員や体系的にグループを除外することはできません。 しかし、ソースリスト自体は、特定の人口統計投票または頻繁に運転した場合、意図しない偏差を作成することができます、彼らは陪審プールで表しています。

適格性の条件および自動解散

基本的資格要件は、通常、以下のものを含んでいます:

  • 米国市民権
  • 年齢 18歳以上
  • 裁判所の管轄区域に居住
  • 英語を理解する能力(ほとんどの管轄区域)
  • 犯罪行為を嫌うことなく(通常は女性が、一部の州は陪審の権利を回復する)

]自動解体[]は、次のものを含む場合があります。

  • 活動的な軍の義務
  • 警察官および消防士(一部の管轄区域)
  • 特定の政府の公式
  • 最近の陪審員サービス(通常1-2年以内)
  • サービスの予防と精神的不快さ

召喚:あなたの公式通知

お名前がランダムに選択されると、次の項目を含む[]の公式審査員召喚を受け取ることになります。

]必須情報[]:

  • 裁判所名・住所
  • 報告日時
  • ジュラー番号またはグループ指定
  • 質問のための連絡先情報
  • 駐車・交通情報
  • 報酬情報

必須応答:

  • 領収書の確認(オンラインまたは電話での)
  • 適格性とハードシップに関するアンケート
  • 免除リクエストのドキュメント

[]重要期限:ほとんどの召喚は、仕事と個人的な義務を手配するための時間を与える、あなたのサービス日の前に4-6週間に到着します。 一部の管轄区域は、あなたが試用のために選択されていない限り、1日/ 1の試用システムを使用して、他の人は週または特定の期間のための可用性を必要とするが、他の人が1日を配信します。

正当な免除と控除

司法は法的義務であるが、裁判所は免除または控訴のための正当な理由を認識します。

共通免除[]:

  • 医療用ハードシップ:サービスを防ぐ深刻な病気、障害、または医療処置
  • 介護者責任[:扶養児童、高齢者、または障害者のための唯一の介護者
  • 金融ハードシップ]:自己雇用された個人または有給休暇が深刻な財政影響に直面していない人
  • 学習状況: 学習セッション中のフルタイムの学生(優先順位は管轄区域によって異なります)
  • Age]:70-75を超える多くの管轄区域は免除されますが、ボランティアが奉仕することができるように

[]防衛対外:

  • より便利な時間にデファラル ポストポンサービス
  • 免除]]は、その特定の召喚から完全にあなたを排泄します
  • ほとんどの裁判所は、免除よりも控訴を付与する意思以上

: Requestの手順を正確にフォローしてください。 ドキュメント(ドクターのノート、雇用主の手紙など)を提供します。 正直に、主張と虚偽の文が永続的を構成することを確認します。

審査員選考プロセス(Voir Dire)

審査員義務報告: 1日目

] は、通常、このパターンに従います。

チェックインプロセス[] (通常7:30-9:00)

  • 保安検査(空港と類似)
  • 審査員コーディネーター登録
  • ジュールバッジと素材を受け取る
  • オリエンテーションビデオまたはプレゼンテーション
  • 審査員組立室での待ち合わせ

待ちゲーム]:多くの陪審義務が待っています。 数十人または数百人の潜在的な裁判官のレポートが、多くは必要としません。 持参:

  • 書籍・雑誌・電子書籍
  • ラップトップ/タブレット(WiFiは頻繁に利用可能)
  • 許可されている場合は、作業用材料
  • スナックと水
  • 衣料層(室温は異なります)

[]パネルのランダム選択:裁判が裁判官を必要とするとき、名前はランダムに呼び出されます。 呼ばれると、特定の裁判所に行きます。 一日中呼び出されていない場合は、通常は却下されます。

声優: 質問プロセス

[Voir dire](「真理を語る」という意味の「vwar鹿」)は、弁護士が潜在的な審査員に公平なパネルを選択することを判断する場所です。

]みんなに初期質問[]:

  • 基本背景(入居・家族・住居)
  • 法律制度での経験
  • ケースやパーティーの知識
  • 公平で公平な能力
  • 紛争や困難をスケジュールする

個別質問[] は、次のことができます:

  • 法執行の態度
  • 犯罪による個人体験
  • 特定の法的概念に関する意見
  • メディア消費習慣
  • 潜在的なバイアスまたは偏見

質問タイプと目的[:

  • ]オープンエンドの質問[]は、個性と態度を明らかにします
  • ] 気化シナリオ[ 能力を推論するテスト
  • 体験質問] 潜在バイアスを明らかにする
  • 送金に関する質問] は、審査員が法令に従うことができることを確認します

正直に答えるが、簡潔に。 不要な情報ボランティアしないでください。 質問があまりにも個人的に感じている場合、あなたはベンチでプライベートに答えるように要求することができます。

課題: ユルアーが却下する方法

弁護士は、二つのメカニズムを介した潜在的な審査員を除去することができます。

[] 原因[の挑戦(無制限): 弁護士は、誰かが公平にできない特定の理由を示す必要があります:

  • 当事者または弁護士との関係
  • 罪または無罪に関する意見の修正
  • 法令に従うことができない、または不快さ
  • 状態のバイアスか偏見
  • 言語の障壁か理解の問題

[Peremptory Challenge[]](制限番号): 弁護士は理由を述べることなく陪審員を却下することができますが、彼らは、次の決定を下すことはできません。

  • レースや民族性
  • ジェンダー
  • 宗教について
  • その他の保護された分類

市民の場合、6-12の刑事事件において、裁判所や事件タイプにより、数字が異なります。

[]Batson Challenges[]:パターンが差別化の妨げを示唆する場合、反対側の相談は、ストライキの説明を必要とするオブジェクトをオブジェクトすることができます。

ケースの種類とあなたの役割を治す

刑事事件: 指導的またはインノセンスを決定

[]犯罪試験[]]で、政府(予防措置)は、防衛策を犯罪に犯したことを証明しなければなりません。 あなたの役割は、次のとおりです。

証拠のバーデン:「妥当な疑念を抱く」 - 最高の法的基準。 それは絶対的な確実性を意味しませんが、証拠は、合理的な人は重要な決定を下すためにそれを頼りにしないことを説得しなければなりません。

]キーの決定:

  • 罪悪感(無罪)
  • 別々のカウントは異なる評決を持つ可能性があります
  • 犯罪は減った(例えば、人虐殺対殺人)
  • センテンシング(特定の犯罪のいくつかの状態)

刑事事件の種類[:

  • 犯罪者: マイナー犯罪(盗難、簡単な攻撃、DUI) - 通常6人陪審
  • Felonies]:深刻な犯罪(殺人、治療、主要な窃盗) - 典型的に12人の陪審
  • キャピタールケース:死刑可能な死刑 - 多くの場合、疑惑的な陪審

[]あなたのマインドセット:予言不在。 擁護者は何かを証明したり、証言する必要はありません。 あなたの仕事は、予防措置がその場合を証明したかどうかを評価しています。

民事訴訟:紛争解決

[市民の裁判[]]は、お金の被害や特定の行動を求める民間人(個人、企業、政府機関)間の紛争を含みます。

[]証拠の破棄:「証拠の許容度」 - より可能性が高い(51%の確実性を考えて)。 犯罪基準よりもはるかに低い。

民事事件:

  • 人身傷害(車事故・滑り・降下)
  • 契約紛争
  • 雇用差別化
  • 医療のmalpractice
  • 物件の紛争
  • 家族法問題(一部管轄)

]あなたの決定:

  • 信頼性(故障時)
  • 損害賠償(いくら)
  • 比較欠陥(非難の割合)
  • 仮面損傷(不定常行為の罰)

: 分岐的な動的: 民事的なケースには、複雑な文書、専門家の証言、および技術的な証拠が含まれている。 両側は、満たすために負担を持っている。 共感は犯罪症よりも大きな役割を果たしている。

グランド 審査員: 別の獣

]グランド審査員は、試験審査員とは異なる:

Purpose]: 悪意のある原因が犯罪的な矛盾を発症する可能性があるかどうかを判断する。

構造:

  • 16-23 メンバー(フェデラル)
  • 月間、定期的に会う
  • 審査員なし プレゼント
  • 職業は秘密です
  • のみのプロセクションは証拠を提示します

より低い標準]: 確率的原因は、妥当な疑問よりもはるかに低い

ブロードワーパワー]:サブポエナを調査、問題点を直接確認できる

Controversy]:クリティカル・アーグ・グランド・ジャリーは、検察官のための「残酷なスタンプ」です。 言い換えると、「グランド・ジャリーはハム・サンドイッチを指示する」。

トライアル期間中:お客様の責任と制限

裁判所の手続とプロトコル

選択したと、特定の規則で正式な法的手続の一部になります。

] シーリングと移動[]:

  • 割り当てられた座席(許可なしで変更しません)
  • 裁判官が入退去するときライズ
  • 許可なく陪審箱を離れないでください
  • 専門のデメナーを維持して下さい

]注意と注意[:

  • アラートを滞在(退屈な方法に関係なく、眠りません)
  • 許可されている場合はメモを取る(可能性は異なります)
  • 録音装置なし
  • 証拠に焦点を当て、弁護士の引数ではなく

]通信制限[]:

  • 審議までのケースについて議論しない
  • 事件、当事者、または法律に関する研究はありません
  • 犯罪現場を訪問したり、実験を行わない
  • ソーシャルメディアの投稿がない場合

技術規則:

  • 電話での禁止や、または禁止されているもの
  • どんなケースにも関わるインターネット調査はなし
  • 試験中にデバイスを収集するいくつかの裁判所

証拠と証言を理解する

Evidence[の型]:

実験的証拠[[:

  • oath の下のウィッチネスの精巣
  • 専門家の意見
  • 宣言文(もし、そのテストをすれば)
  • 入金(事前審査)

] 物理エビデンス[:

  • 文書と記録
  • 写真とビデオ
  • 武器やツール
  • DNA、指紋、フォレンジック証拠

デモエビデンス[:

  • チャート、図形、モデル
  • コンピュータアニメーション
  • レクリエーションやシミュレーション

[]]証拠ではない[:

  • 弁護士の声明または引数
  • 質問(回答のみ)
  • 目的に証言 (持続した場合)
  • 裁判所外で学ぶ情報

] 信頼性評価[: あなただけの証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人

  • 証言の一貫性
  • 鹿角と体内言語
  • 結果のバイアスまたは興味
  • 他の証拠による腐食
  • 常識と生活経験

審議の前に、裁判官は[]]の陪審命令]を提供します。

法的標準:

  • 要素のprosecution/plaintiffは証明しなければなりません
  • 法的用語の定義
  • 証拠の要求の禁止
  • 証拠を評価する規則

] の の [:

  • 法律を記述するのも、あなたが同意しない場合でも
  • 共感や偏見の影響の評論を聞かせないでください
  • 証拠を認めただけを考慮する
  • 法令を全ての人に均一に適用

共通指示[]:

  • 失禁の前提(犯罪)
  • 検証しない(基準)
  • ウィッチネスの信頼性要因
  • サークスタンシャル対直接証拠
  • 合理的な疑問定義

指示は複雑で合法性がよくあります。混乱した場合には明確化を要求して下さい。通常は審議のための書面によるコピーを受け取ります。

審議: ジャス・ハッペンスがどこにいるか

審議プロセス

証拠が終了し、指示が与えられたら、あなたは]の陪審審審室 - 実際の作業が開始されるプライベートスペース:

] 取得開始:

  • 相手を選ぶ(議論、標識の評論)
  • 証拠を整理し、展示する
  • 審査手順の手順
  • ディスカッショングラウンドルールの確立

]ディスカション・ダイナミクス:

  • 参加する
  • 異なる視点を尊重します
  • 会話を支配しない
  • 証拠に焦点を当てる, 人格ではなく
  • 緊張が上がると休憩を

コモンズ[]]:

  • 証拠の慢性的レビュー
  • ウィットネス・バイ・ウィットネス・バイ・ウィットネス・バイ・ウィットネス・アナリティクス
  • 要素別エレメント検査
  • 初期ストローの投票(初期投票に対していくつかのアドバイス)

]コンセンサスを漂白:

  • 刑事症例はしばしば不意を必要とする
  • 民事訴訟は、過半数の評決を許可する(管轄裁判所)
  • 合意が不可能なときに「飢え」が起こる

審議中のあなたの権利と電力

] より多くの力が実現する可能性が高い[:

Ask Question: 希望の証言の読書、展示レビュー、または指示の明確化

テイクタイム: 評決の期限なし(圧力にもかかわらず)。 徹底した審議はあなたの義務です

[マインドを変更:初期位置は結合しません。進化するビューは、オープンマインドを示しています

地上をスタンディング:本物が無結の場合、圧力に洞窟をしないでください。 1つのジューラーは陪審員を掛けることができます

[Jury Nullification]: 対談が不当であると判断しても、証拠に伴わない論争力(この点は言うまでもありません)

共通の審議の挑戦

[]性格のコンフリクト:証拠に焦点を当て、性格ではありません。必要に応じて、フォアパーマの変更を要求する

] ノーズ・ジュニア: マイナーな位置を調べます。 理由を調べます。 いじめを避けます

感情的なケース:証拠と法律に基づく認識が、

コンプレックス証拠[]:システム的に破壊します。 審査員からの要求の明確化

Deadlock: 徹底した審議後に本物的に立ち往生した場合、裁判官に通知します。 ちょうど仕上げに評議会を妥協しないでください

審査員サービス:神話対事実

共通の神話を解禁

Myth]:「人だけがあまりにも親指でそれが提供する」]]: 陪審プールは、専門家、教育者、退職者を含むコミュニティの広範な断面を表します

Myth:「借り手は、未教育審査員を望んでいる」]]現実[]:弁護士は、クライアントに公正な審査員を求めています。 教育レベルは態度と経験よりも少ない問題

Myth:「あなたは役立つために法的知識が必要」]]:法的知識は、実際にあなたを失格させることができます。 裁判所は、一般的な意味を望んでおり、法的専門知識はありません

Myth:「Jury Dutyはいつも数週間かかる」]:ほとんどの陪審員サービスは1-3日持続します。 裁判に座っている召喚された審査員の約20%

Myth:「あなたは簡単にそれから抜け出すことができます」]]:裁判所は慎重にexcusesを失います。正当な理由のない陪審義務を回避することは罰金や告訴を招くことができます

Myth:「あなたの雇用主はあなたを発射することができます」]]現実[]]]:連邦法とほとんどの州は、陪審サービスのための雇用主の回復を禁止します

感情的および心理的影響

]Juryサービスは感情的に挑戦することができます[:

難易度[:グラフィック写真、気道障害、または悲劇的な状況は、外傷的であることができます

モーラルウェイト:特に深刻な犯罪ケースで誰かの運命を決める - ストレスを生成します

合意圧力[]: 審議の紛争は個人的に困難である

ポスト・トライルエフェクト[:いくつかの審査員は、中毒、罪悪感、または対談後の中毒を経験します

] 対処法:

  • 提供を受けた場合、裁判所のカウンセラーに相談する
  • 試行後に仲間の審査員と感心する
  • トラウマが主張するかどうか専門家の助けを調べる
  • 市民の義務を意識的にしたことを覚えておいてください

多くの裁判所は、現在、サービス心理的料金を認識し、外傷症例の審査員のためのカウンセリングサービスを提供しています。

ユルアとしてのあなたの権利と保護

雇用保護

連邦および州の法律があなたの仕事を保護する[:

連邦保護] (28 U.S.C.§1875:

  • 雇用主の排出、脅迫、または協調を禁止します
  • 侵害された場合の再送および補償のための提供
  • 連邦のケースのすべての雇用主に適用されます

保護の[] は異なりますが、通常は以下が含まれます。

  • 発砲や感情の禁止
  • 高齢者や利益の損失からの保護
  • 合理的な宿泊施設の要件
  • 一部の州の有給休暇

] 雇用主ができないこと[:

  • 火をつけたり、火をつけたりする恐れがあります。
  • ドックは、陪審員の不在を超えて支払う(有料の休暇を申し出た場合)
  • 休暇日の使用を要求します
  • 正解または再割り当て 罰的
  • 敵対的な作業環境を作成する

]あなたの責任[:

  • 召喚受時に雇用者を速やかに通知
  • サービスに関する文書の提供
  • リリース後速やかに作業に戻る
  • 不審な活動に対する保護を悪用しないでください

財務報酬および報酬

]Juryペイは悪名高いがを含ま:

]毎日料金[]:

  • 連邦: $ 50 /日(10日後に$ 60に増加)
  • 状態: $ 5から$ 50 /日までのVaries
  • 一部の管轄区域は初日は支払わない

]追加補償[]:

  • 走行払い戻し(フェデラル:67¢/マイル2024)
  • 駐車料金または通過パス
  • 長期滞在や過失のための食事
  • 旅の疲れや長距離旅行のホテル

税制薬]:

  • 陪審員の支払いは課税所得です
  • 雇用主の納税審査は、所得が加算されません
  • マイルの払い戻しは税金を課さない
  • 税務上の目的のための記録を保持する

]金融ハードシップオプション[:

  • 純正ハードシップの要求の余剰
  • 一部の管轄区域には、資金が不足している
  • 非営利団体は、時々助けます
  • 雇用主は、自発的に支払うべき

プライバシーと安全保護

チャルツは、ジャルルの安全を真剣に受け止め[:

匿名のJulries:高プロファイルまたは危険なケースでは、審査員の識別が保護される

連絡先制限: 締約国、弁護士、およびメディアは一般的に、審査員に座ることができない

Post-Trial プライバシー[]:裁判後の陪審員情報を公開禁止する管轄区域

セキュリティ対策[]:脅威が発生した場合に、裁判所の役員が保護を提供します

]あなたの権利[]:

  • コンタクトの試みや脅威を即座に報告する
  • 機密ケースで匿名性を要求する
  • 投稿・トライアル・メディアインタビューの決定
  • 脅威を感じた場合の保護

ビッグガーの画像: なぜ陪審義務のマター

民主主義の機関としての陪審

Juryサービスは、アクションで直接民主主義を表します。

[] 人への力[]]: 普通の市民、政府の公式ではなく、大西洋と財産に重大な決定を下す

コミュニティスタンダード: 陪審員は、ローカル値と一般的な意味を法的手続に注入します

政府チェック]: 陪審員は、政府が不備を伴って、断食を強制することができます

] 法則で平等:一般市民による裕福で強力な顔の判断

市民教育]:サービスは、正義システムが実際に動作する方法を教えます

陪審員の歴史的影響

] ジュリーズは、歴史を形づけました[:

コロニアル抵抗]: コロニアルの陪審員は、英国法の下での禁忌を拒否し、独立運動を燃料化

Fugitive Slaves: 不法な違反にもかかわらず、逃げたスレーブを助けることをしばしば北の陪審

市民権: 地方暴力症例における全白の陪審員の同等物が民権改革を発症

ベトナムの抗議: 明確な罪にもかかわらず、時々、陪審員が認める

モーダーン例]:審査員は、必須最小値とマリファナの突起に対して戻って押し戻しました

問題と批判

] 審査員システムは正当性批判に直面しています:

演題:

  • 少数民族と貧しい頻度は表わさ
  • 教育を受けた専門家は、サービスを避けることが多い
  • ジュリープールはコミュニティの多様性を反映していません

]コンペテンスに関する懸念[:

  • 複雑な財務や技術的なケースの課題は、審査員を敷き詰める
  • CSI効果は、非現実的な証拠の期待を生み出します
  • 感情的な操作は事実を上書きできます

全身バイアス[]:

  • 顔の偏差は、評論に影響を与える
  • 魅力的な擁護者はより多くのleniencyを受け取ります
  • ウェルスは、より優れた防衛プレゼンテーションを可能に

実践的問題[]:

  • 低い支払は堅く作成します
  • 勤勉な人達の時間を要求する
  • 不効率的な選択廃棄物 市民の時間

欠陥にもかかわらず、ほとんどの法的学者は、民主主義正義に不可欠の陪審を検討しています。

成功した陪審員サービスのヒント

実用化準備

前記]:

  • 育児・ペットケアの手配
  • 雇用主の通知を最大限通知
  • 計画の交通機関および駐車
  • 長い日のために準備して下さい
  • 薬を整理する

] 持ち物] のもの:

  • 政府発行ID
  • 審査員の召喚と文書
  • 読書材料か静かな催し物
  • スナックと水ボトル
  • 電話充電器
  • 衣料層
  • 駐車場/現金

[]] を持たない]:

  • 武器(ポケットナイフ)
  • 記録装置(ほとんどの裁判所)
  • 過剰な電子機器
  • 強い香り
  • 政治または論争の服

サービスの期間中

] 審査員のベストプラクティス[:

Stay Professional]:

  • 着付け可能(ビジネスカジュアル最小限)
  • 到着前
  • みんなに敬意を払います
  • 機密保持

静電]:

  • 積極的に耳を傾けます
  • 許可されたメモを取る
  • 混乱した時に明確に依頼
  • サイドの会話を避けます

スティール 公平]:

  • 早期意見の形成を避けてください。
  • 何も研究しないでください
  • 外部の連絡先を報告する
  • 証拠だけに根拠に基づく決定

連載:

  • 仲間の審査員に忍耐強い
  • 異なる視点を尊重します
  • 必要に応じて休憩を取る
  • 自分の役割の重力を覚えます

体験を最大限に活用する

] 債務を機会に変換:

Justiceについて学ぶ]:実際にメディアの描写を操作する方法を観察する

[]コミュニティ[]]をミーティング: 他に会うことはありません多様な仲間と相互作用する

スキルを開発:批判的思考、分析、グループ意思決定の実践

ガスパースペクティブ: 法的システムの強みと弱点を把握する

埋め立ての市民義務:民主主義に貢献して誇りに思う

あなたの物語を鳴らして下さい]: 陪審員サービスについて他の教育する共有の経験(の後で)

特別な状況と考慮事項

高度プロファイルケース

] 著名なケースでサーブすると、ユニークな課題[ が現れます。

]メディアの注意:

  • 不正なカバレッジには、ジューラの推測が含まれる場合があります
  • レポート担当者は連絡を試みるかもしれません
  • ソーシャルメディアのスクラッチ性が増加

拡張サービス]:

  • 長い試行は人生をもっと破壊します
  • 極端な場合で要求が可能
  • 財務・家族負担が増加

]セキュリティに関する懸念[:

  • 匿名の陪審員の手順
  • 裁判所の保安の護衛
  • 参加者からの潜在的な脅威

ポスト・トライアルの問題[]:

  • メディアインタビューリクエスト
  • 評論家のパブリック批判
  • 長期心理的影響

ジュラー・ミスコンダクトと結果

[]] 不正行為を引き起こす可能性があるこれらの違反を無効に:

]研究違反[]:

  • ゴグリングパーティー、弁護士、または料金
  • 犯罪現場を訪問
  • 独立した実験を実施する
  • ニュースの取材の見直し

]通信違反[]:

  • 審議前のケースを議論
  • ソーシャルメディア投稿
  • パーティや証人へのお問い合わせ
  • 外部情報への同意

] 審議違反[:

  • 保険に基づく決定や支払能力
  • 取引評決(市民の損傷に対する犯罪的信念)
  • コインを反転するか、ストローを描画する
  • 審美的への利用

Consequences]:

  • 審査員からの除去
  • 初期宣言
  • 費用の制限
  • 極端な場合の刑事の突出
  • 民事責任の可能性

代替争訟の解決

] は、すべてのケースでは、陪審員を必要としません[:

ベンチトライアル]:審査員単独決定(期限が決定)

仲裁]:民間は裁判所の外紛争を解決します

Mediation]:ニュートラルファシリテーターは、締約国が合意に達するのを支援します

概要の判断[:事実が未だ裁判のない裁判例を判断する

代替を理解することは、他の解像度メソッドに値を追加したときに理解するのに役立ちます。

結論:正義のあなたの役割

Jury Dutyは、一般市民が直接政府の権力をを行使する最後の場所の1つとして立っています。 投票では、代表者を選択し、声の意見を証明する一方で、陪審サービスは、仲間の市民の生活、自由、および財産に関する拘束的決定を行います。 この素晴らしい責任は、罪悪感や無知性を決め、民事責任を決定し、潜在的な市民の責任を犯す、専門家や刑務所に誰かが亡くなる、専門家や警察官民に反対に反対する人々を犯さない、または市民にランダムに選ばれた人々をランダムに選択します。

不便は現実です。仕事、家族、そして日常を混乱させる時間。補償は侮辱的です。待ち時間は退屈です。責任は容赦しています。しかし、この不便、過払い、しばしば退屈なサービスは民主主義正義に不可欠です。市民の陪審員なしで、法的システムは、法的専門家の排他的な州になり、コミュニティの価値観から切断し、政府の虐待に脆弱な。

あなたの [ 陪審サービス]] 正義がコミュニティからではなく出現しないようにするので、問題。 あなたの常識は法的技術的性のバランスをとります。 あなたの人生の経験は証人信頼性を評価します。 あなたの道徳的なコンパスは困難な決定を導きます。 あなたの存在は、すべての人を、裁判官、弁護士、パーティーを思い出させます。正義システムでは、最終的に人々に答えます。

現代の課題は、陪審員システムを脅かす。フェーテルは、召喚に反応します。プロフェッショナルクラスはサービスを避けます。複雑さは、ジュラーを敷き詰める。テクノロジーは、新しいバイアスを作成します。しかし、民主主義は、特に不便なときに市民参加を必要とします。投票者とコミュニティへのボランティアが、裁判所に審査員を連れて行く必要があります。

召喚が到着する次回は、反射力の高いグランに抵抗します。 まれな力を行使し、正義が実際にどのように機能するかを学び、コミュニティの幸福に貢献するための機会としてそれを参照してください。 真剣にそれにアプローチしますが、恐れていません。 あなたの全体の自己を持参してください - あなたの知能、経験、価値観、そして人間性 - 審議室へ。

あなたが決して会うことができない隣人を含むかもしれないと聞きます, あなたが直面する紛争, またはあなたが遭遇しない犯罪. しかし、あなたのサービスは、政府にのみではなく、市民に説明可能な正義システムを維持することにより、すべての人に影響を与えます. そのため、陪審義務は単なる法的義務ではありません - それは民主的特権です, 市民の責任, そして最終的に, 米で正義の基づいていると見なすコミュニティサービスの行為.

追加リソース

Everyday Civics Icon