陪審義務の理解:正義システムにおけるあなたの役割

陪審員は、市民が自分の政府に参加することができる最も直接的な方法の一つとして立っています。それは単なる義務ではなく、正義のシステムがコミュニティの同意と関与を操作することを保証する基礎的な権利です。一人の同僚の日付を判断する概念は、数世紀に遡って、世界中の民主主義の片道を維持します。米国では、6番目の憲法と7番目の改正は、市民の立場で、犯罪行為の状況を把握するのに役立つ、あなたの基本的な行動を強調表示し、あなたの重要な役割を強調表示します。

陪審義務の重要性

司法はアメリカの法律システムの基礎です。公正な試験の原則を体現しています。擁護者は公平な市民のグループによって判断されます。このコア機能を超えて、司法は正義システムと社会の健康を強化するいくつかの重要な役割を果たしています。

個々の権利の保護

陪審員システムは、政府の公式にのみではなく、法的な決定が普通の人々によってなされるようにすることで、擁護者の権利を保護します。これは潜在的な過当性に対するチェックが不可欠です。裁判官は証拠と証言を評価し、罪悪、または責任を判断します。このプロセスは、無知の前提を把握し、不当な禁制を防ぐことができます。

コミュニティの関与と市民教育

司法書士の指導は、司法書士の指導を受け、市民に司法書士の指導を行ない、そして法律の規則に対する深い理解を築き上げる方法論を明らかにする。裁判官は、その権利と責任のより強い理解を伴ってしばしば現れます。この市民教育は、民主主義の働きに有利である。

視点の多様性

異なる背景から個人で構成された陪審員は、審議室にさまざまな視点をもたらします。この多様性は、評決がコミュニティ基準を反映し、よりバランスが取れていることを確認するのに役立ちます。研究では、多様な陪審員がより徹底的な議論をし、重要な証拠を見逃す可能性が低いことが示されています。

政府の電力チェック

法的決定の市民を関与させることにより、陪審システムは、検察と司法権力のチェックとして機能します。それは、任意の単一の組織が試験の結果の完全な制御をすることを防ぐ。この原則は、コミュニティが音声を持っているときに正義が最も役立つという考えで根ざしています。

審査員選考プロセス

ジューラーを選択するプロセスは、「真実を語るために」というフランス語の用語「悪利」として知られています。これは、ジューラーが公平に残ることができることを保証する重要なステップです。このプロセスを理解することは、あなたが呼び出されるかどうかを準備するのに役立ちます。

適格性および免除

陪審員にサービスを提供するためには、特定の基準を満たしなければなりません。米国市民、少なくとも18歳以上の18歳未満の年齢、少なくとも1年間司法地区の居住者であり、十分な能力を持つ英語を読んで書き、理解することができます。アクティブな裁判所の軍人、公共の公式、およびサービスを防ぐ医療条件を持つ個人など、特定のグループのための免除があります。しかし、多くの裁判所は、可能な場合は、対応する義務として陪審員サービスを閲覧します。詳細については、 [FLT] を参照してください。 [F] [F] [F] 公式ウェブサイト]

召し上がれ

潜在的な審査員は、郵便で召喚を受け取ります, 陪審義務のためにそれらが表示されるように要求する法的通知です. 召喚には、日付の詳細が含まれています, 時間, そして、サービスの場所. 速やかに対応することが重要である, そのために失敗として、罰則の結果することができます, 罰金や裁判の費用のcontemptを含みます.

アンケート

召喚と共に、審査員は、その資格と潜在的なバイアスを決定するためにアンケートを完了するように求められます。このアンケートは、基本的な人口統計情報、事前の陪審サービス、および公平性に影響を与える可能性のある経験をカバーしています。偽の声明は法的結果につながる可能性があるため、正直に答えることは非常に重要です。

ボーア・ディレ

悪質な利息期間中、双方の弁護士は、潜在的な審査員に関心のあるバイアスや競合を特定する質問をしています。このプロセスは、ケースに応じて、一日に数時間かかることがあります。裁判官は、パネル全体に予備的な質問をすることによって参加しています。この目標は、裁判管轄に基づいてケースを決定できる陪審員を飾ることです。

選択の課題

弁護士は、原因と過失のために、二つの方法で潜在的な審査員にチャレンジすることができます。原因の課題は、ジューラーが明白な偏見や公平性を発揮するときに行われます。これらの課題に制限はありません。永続的な課題は、弁護士が理由を提示することなく、審査員を却下することを可能にしますが、彼らは競争や性別に基づいて差別化するために使用することはできません。各側面は、通常、限られた数の永続的な課題を許されています。

給食するときの期待

審査員への参加は、一日から数週間まで続くユニークな体験です。このプロセスから期待できる内容の概要をご紹介します。

プレトライアルフェーズ

審査官が選定されたら、審査官から指示を受け取ってください。審査官は、その弁護士、被告人、およびその弁護士を含む締約国に導入される場合があります。審査員は、証拠に基づいて、正式に決定する誓約を講じます。裁判所は、電子機器、ノートテイク、その他の相互作用に関する規則を設定することもできます。

トライアル

試験は、いくつかの段階から成ります: 開いているステートメント、証拠の提示、証人からの証言、および最後の引数。この間に、審査員は受動的なリスナーとオブザーバーです。彼らは、仲間の審査員を含む誰とでも、審議が始まるまで、誰とでも相談することはできません。注記方針は、裁判所によって変わりますが、多くの人がそれを可能にしています。審査員は、すべての証拠と証言に細心の注意を払う必要があります。

審議の解除

裁判官から最終的な指示を聞き、判断した後、陪審員は非公開の部屋に退任しました。これは、積極的な意思決定が起こる場所です。裁判官は証拠を議論し、異なる視点を秤量し、評決に到達するために一緒に働く必要があります。犯罪の場合、評決はほとんどの州で非有意である必要があります。市民の場合、必要な過半数が異なる可能性があります。

機密性と要求

裁判が終了するまで、裁判官が事件の機密について議論を維持するように要求されます。いくつかの高プロファイルの場合、裁判官は、裁判官が公とメディアから分離されていることを意味し、公平性を確保する。これはまれですが、起こる可能性があります。裁判所は、委託中に行動に関する指示を提供します。

宿泊・宿泊

ユルアーは、裁判所によって異なる彼らのサービスのための控えめな補償を受け取ります。連邦の審査員は、1日50ドルを受け取りますが、州の裁判所はしばしばより少ない支払いをします。一部の雇用主は陪審員のための有給休暇を提供しますが、これは連邦法によって要求されません。裁判所は、典型的に駐車場または公共の交通機関補助金を提供します。あなたの雇用主に彼らの政策に関するチェックを行うことが重要です。詳細な概要については、 American Bar Associationは陪審員のデューティーの包括的なガイドを提供しています。

審査員義務に関する一般的な神話

混乱や評判につながる可能性がある陪審義務を囲むいくつかの誤解があります。これらの神話を解約すると、より明確に理解してあなたのサービスをアプローチすることができます。

第1章ジュリーデューティはオプションです

多くの人は、陪審義務がオプションであるか、またはそれらが簡単にそれを避けることができると信じています。現実、陪審義務は必須の市民義務です。召喚された後に出現する失敗は、罰金、裁判所の禁忌、またはあなたの逮捕のための保証などの法的罰則を引き起こす可能性があります。裁判所は正当なハードシップのための宿泊施設を提供しますが、単に召喚を無視するオプションではありません。

第2話:特定の人が選択されているだけ

もう一つは、特定の背景や教育レベルを持つ個人だけが陪審のために選ばれているということです。真実では、任意の資格のある市民は陪審員のために呼び出すことができます。目標は、コミュニティの代表的な断面を持つことです。弁護士は特定の審査員にチャレンジするかもしれませんが、初期プールは、有権者登録と運転免許証リストから描画され、広範な多様性を確保しています。

第3話:審査員のボーリングに仕立てる

陪審員が退屈で、罪深いと判断する多くの人々を期待しています。しかし、多くの審査員は、経験を魅力的で有益なものにしています。裁判はしばしば魅力的な証言と証拠を含みます、そしてケースを決定する責任は知的刺激的であることができます。待つ期間があるかもしれませんが、裁判と審議中に積極的な参加はしばしば報じます。

第4話:ジュルアスはいつもギルトやインノセンスを下げる

一般的な誤解は、すべての陪審員が犯罪的なケースを決定しているということです。実際には、陪審員は市民のケースで役立ち、彼らは当事者間の紛争の責任と被害を決定します。例えば、市民の陪審員は、企業が欠陥のある製品と補償のどのくらいの責任を負っているかを決定するかもしれません。両方の種類の陪審員は正義システムに不可欠です。

第5話:ハードシップに未使用の

一部の人々は、重大な苦難を引き起こす場合でも、陪審義務から排泄される方法がないと考えている。裁判所はサービスを必要とするが、病気、介護の責任、または金融の苦難などの正当な理由で延期または免除を許可します。あなたはこれらを書面で要求し、文書を提供する必要があります。裁判所は、通常、公正性を確保するために合理的な要求を収容します。

審査員の種類:グランド・ジャリーとプチ・ジャリー

アメリカの法律制度では、大きな陪審員とプチの陪審員の2つの主要な種類の陪審員があります。違いを理解することは、陪審員に関与する人にとって重要です。

グランド審査員

壮大な陪審員は、疑惑を予測し、試験に進むために十分な証拠があるかどうかを決定するために、主に連邦犯罪事件で使用されます。 petit陪審とは異なり、壮大な陪審員は罪悪または無罪を決定しません。彼らは16から23の裁判官で構成され、そして民間で会う、しばしば延長期間のために。グランド陪審員は、認定の評判を保護するために秘密であり、自由に証人を証言することを奨励します。壮大な陪審員の人々は、投票と問題の疑いで提示された証拠を聞き、問題に提示し、または証言する。

プチ・ジュリー

プチ審査員は、試験中に証拠と証言を聞き、その後、評論者に到達するために審議を唱える6〜12人の審査員で構成され、ほとんどの人が「陪審員義務」と考えているものです。プチ審査員は犯罪と民事裁判の両方で使用されます。犯罪の場合、評決は連邦裁判所で非有意で、ほとんどの州でなければならない。市民の場合、必要な過半数は異なる可能性があります。プチラーは、これらの期間を1〜1ヶ月に渡せることができます。

審査員サービスの課題と報酬

陪審員は市民の名誉であるが、それは課題に来ます。これらを認めることは、精神的に、感情的に準備するのに役立ちます。

時間約束

最大の課題の一つは、時間の約束です。陪審員は、特に複雑なケースで、予想よりも長く続くことができます。これは、仕事、家族、個人的な計画を混乱させることができます。しかし、ほとんどの裁判所は、1日または1つのtrialシステムを提供することで、不便を最小限に抑えようとしています。 1日または1回の試用を完了します。これを理解することは、あなたがそれに応じて計画することができます。

感情的な影響

一部の試験には、グラフィックの証拠、感情的な証言、または心に残る物語が含まれます。これは対処するのが難しいかもしれません。ジュニアは、ストレスや粘りのある外傷を経験するかもしれません。あなたの精神的な健康を世話するために重要です。多くの裁判所は、裁判後に審査員のためのカウンセリングサービスを提供しています。あなたの感情を愛する人と差別化することは(機密性を侵害することなく)助けることができます。

サービス料の支払い

チャレンジにもかかわらず、陪審サービスは、深い報酬を提供します。あなたは正義の管理に直接貢献し、あなたの仲間の権利を保護する。それは、法的なシステムに対する理解を深める学習経験であることができます。多くの審査員は、このような重要なプロセスに参加することに、達成と誇りの感覚を報告しています。さらに、陪審員は、ルーチンからの休憩と、あなたのコミュニティの多様な個人を満たす機会であることができます。

ジュニアの権利と責任

ジューラーとして、雇用主が陪審員に奉仕する権利など、特定の権利があります。多くの州には、陪審員中にあなたの仕事を保護する法律があります。あなたはまた、障害者を持っている場合は、宿泊施設を要求する権利があります。責任は罰的、気配り的、公平である。あなたは陪審員の外で誰とでも、または独立した研究を行う必要はありません。違反は、裁判官または裁判官のために不当な関係につながることができます。

コンテンツ

司法義務は、市民が法的手続に参加することを可能にする正義システムの重要なコンポーネントです。あなたの役割、選択プロセス、そして期待するものは、経験を解明し、不安を軽減するのに役立ちます。それは時間と労力を必要とするかもしれませんが、ジューラーとして役立つ能力は、民主主義と公正性を支持する特権です。あなたのコミュニティと司法プロセスに貢献するための機会を強調します。あなたが召喚を受けるとき、あなたの参加を覚えておいてください。あなたのウェブサイトは、あなたの地域の情報や組織のために、あなたのリソースをより詳しく調べてください。