Table of Contents
難民と亡霊のカップルのために、結婚する権利は単なる個人的なマイルストーンではありません。それは、ホスト国における法的保護、家族統一、および安定性への重要な道です。しかし、世界中で、これらのカップルは、遅延、複雑化、または完全に彼らの関係を正当化する能力をブロックすることができる法的障壁のウェブに直面しています。 欠落した文書や制限的な居住条件から、差別的な法律や行政のボトルネックへの要件が、不当な状況や不当な影響を受け、不当な状況、不当な状況、または家族が、不当な状況を把握すること、または家族が、不当な状況を把握すること、または、または家族が不当に陥落している、または、または家族が、または家族が不当に陥落している、または影響を受けること、または、または家族が、または影響を受けること、または、または家族が、または、または家族が、または影響を受ける可能性があること、または家族が、または、または家族が、または、または家族が、または家族が、または家族が、または家族が、または影響を受ける可能性があること、または家族が、または、または影響を受ける可能性があることを確認される可能性があることを確認される可能性があることを確実にする
難民と亡命者のための法的景観を理解する
難民のユニークなステータス対アシラムシーカー
難民と亡命者は、直接、結婚の権利に影響を与える法的ステータスを占めています。 []] 難民保護]は、1951年の難民条約の下で保護された人であり、その国の迫害の十分に根本的な恐怖を築いたためです。 ] 亡命者 は、彼らの国に逃げた人であり、避難者や避難者の状況が明らかな状態に陥ったが、多くの結婚や難民が、この問題が起きていると判断されるのが、この問題が明らかな状況を認めている人です。
国際人権基準
結婚する権利は国際法で祀られています。第16条の「満年齢の女性」は、レース、国籍、宗教のために制限なしに、結婚する権利と家族を発見する権利を有します。同様に、民事および政治の権利(ICCPR)に関する国際契約の第23条は、その状態が結婚し、配偶者の責任を等しく確認しなければならないことを保証し、確立する権利を保証します。しかし、その規則は、これらの宗教は、これらの宗教的または国民的な保護を認めるものではありません。
入管法と家族法の断面
難民や亡命者のための結婚は移民と家族法の交差点に座っています。 ホスト国は頻繁に、法定状態、居住、アイデンティティ、および結婚する能力の証明を必要とします。 変位者が会うのが難しい条件。 さらに、多くの国の移民法は、結婚の状況を保護するために設計された「スパムの組合」として認識され、高架の失礼や追加の要件を導き、この結婚の規制や規制を安定させる必要があります。
特定の法的障壁は、難民と亡命者見当たりカップルに直面しています
結婚の適格性に関する制限
ホスト国は、難民や亡命者を排除できる資格基準が異なっています。 共通の制限は次のとおりです。
- []最小限と最大年齢制限:一部の州では、最低18歳(または親権の同意が高い)を設定していますが、まれに、結婚の上限を課すと、高齢者の避難所に影響する可能性があります。
- : 法的能力の証明]: 夫婦は、既に結婚していないことを実証しなければなりません。 失礼の命令や配偶者が不服の文書のハードルに直面している欠損証明書なしで逃げた避難者。
- [] 途上国の禁止[]: 一部の国では、難民とホスト国間国民間の結婚を制限し、移民の不正防止を目指すように、誤っては、そのような政策は、カップルを害する。
- []同性婚の禁止:多くのホスト国では、避難者や国民が結婚するかどうか、LGBTQ +難民を強制して、不正な保護なしで法的に見えない関係に残さないか、同じ男女のカップル。
これらの制限は、仲裁制限なしに結婚する権利を呼び出す国際基準を直接矛盾します。
アイデンティティの文書化と証拠
おそらく最も侵襲的な障壁は、避難者や亡命者がしばしば産生できない公式文書の要件です。ほとんどの結婚の規制要求:
- [] 有料パスポートまたは国民身分証明書[: これらは、フライト中に紛失、破壊、または残っている可能性があります。
- []バース証明書[]]:多くの難民が不完全または不変の時に文書が放棄された国から来ています。
- []前結婚証明書または離婚の法令[:以前に結婚していた場合は、結婚が終わって証明しなければなりません。
- [] 国籍または法的な居住の証明[: 昇給の主張を持つアシラム・シーカーは、ホスト国における法的存在感を証明する公式文書が欠如する可能性があります。
代替文書 - そのようなスウォンアフィダビット、証人文、またはアソリル登録証明書などの代替文書は、常に受け入れられません、不正なデッドエンドにカップルを残します。一部の国は、代替としてUNHCR発行文書を受け入れるようになりましたが、この慣習は不均一です。
在留資格・出入国状況
多くの国では、「合法的に居住する」のみが結婚することができます。一時的な保護状況で避難し、亡命者は決定を待っています。そして、期限切れのビザを持つ人々はこの定義の外に落ちる可能性があります。例は次のとおりです。
- 一部のヨーロッパ諸国では、アソリルの求職者は特別な結婚許可を申請しなければなりません。その過程は数か月か年かかることがあります。その間、彼らは異なる宿泊施設や、さらには報告されることがあります。
- 米国では、アシラムの最終的な助成金なしでアシラムのシークサーは、特に社会的セキュリティ番号や政府発行された写真IDが不足している場合、特定の州で結婚ライセンスを取得することが困難に直面している可能性があります。
- ミドル・イースタンのホスト国では、レバノンやヨルダンなどの国では、難民は、法律上の居住者を制限し、国民に結婚すること、または別の難民に結婚することが多く、複雑で、多くの場合、法律上の義務を負っています。
これらのステータスベースの障壁は、結婚をブロックするだけでなく、非公式、非登録の組合のためのインセンティブを作成して、カップルを法的保護なしで残します。
通関および宗教的な結婚の認識
多くの難民は、キャンプ、トランジット国、またはそのコミュニティの慣習的または宗教的な儀式に従って結婚に入ります。これらの組合が原産国で合法的に有効である場合でも、ホスト州は、市民登録が存在しない場合に、それらを認識することを拒否する可能性があります。認識なしで、配偶者はスポーザービザ、相続権、または社会的利益にアクセスすることはできません。この問題は、特に女性に影響を及ぼし、結婚後の法的な状態のスポーザルスポンサーシップに依存する可能性が高いです。
コストと手続き型バーデン
法的なハードルを超えて、結婚の実用的なコスト - 手数料、文書の翻訳、法的アドバイス、規制への旅行 - 貧困に住んでいる避難者のための禁止することができます。一部の国では、禁止、物理的な外観、または複数のインタビューの出版物が必要です。これは、人が貴重な住宅にいるとき、交通機関が欠如したり、仕事オフに時間を費やすことができない場合に従うことが困難です。
難民や亡命者の法的障壁の影響
法的保護の損失
法的な認められた結婚を認めないと、難民のカップルは、国法が通常配偶者に拡張する権利の広い範囲を拒否されます。これらは次のとおりです。
- ヘルスケアのメリットや社会保障へのアクセス
- 所有権および所有権の継承。
- 税制上の利点と生存者年金。
- 弁護士の医療意思決定と力
パートナーの死亡または不満の場合、生存する配偶者は、決定を下すか、財産を継承する法的地位を持たずに、家族をさらに脆弱に押し込むことができます。
家族の再会障害
多くの難民は、最終的に家族が配偶者や子供を対立ゾーンから連れて来るために再会申請します。カップルがホスト国によって認められた形で結婚しなかった場合、または結婚が非公式に残る場合は、再会申請が拒否されます。この部隊は、何年もの間、または永遠に分離されるように家族を強制します。再会が可能である場合でも、結婚の証拠は中央要件です。ホスト国で結婚する亡命者にとって、プロセスは、婚約の便宜上、婚姻の本物が正当性であることを証明しなければならないので、彼らは公平に困難であることができます。
精神保健と社会的な影響
法的障壁は心理的な通行料を取ります。愛する、約束された関係を正式化し、慢性的なストレスを生成することができない。カップルは、非公式に習慣を付けるように選択することができますが、これはいくつかの文化で固定されるか、難民コミュニティ内の社会的排除につながる可能性があります。さらに、未婚の両親に生まれた子供は、親戚、国籍、または虐待に関する法的合併症に直面している可能性があります。性暴力の生存者のために、または不在な結婚の命令への不在な命令をすることができます。
脆弱なグループのための混合された差別
証拠金と亡命者も、証拠金グループのメンバーである難民と亡命者は、障壁を交差するに直面しています。 LGBTQ +難民は、多くの場合、同じ性婚約が違法であり、それが法的である状態であっても、彼らは関係の「本質」に関する追加のスクラッチに直面しているかもしれません。 女性難民は、しばしば独立したアイデンティティ文書を欠如するので、ホスト国ではほとんど結婚しません。 障害のある人々は、障害のある人が、これらの問題の交差点を直面する可能性があります。 これらの問題は、これらの問題の解決に反対する必要が生じる可能性があります。
ホスト国間比較分析
欧州連合
EUでは、国法の下で結婚する権利は、広くさまざまな慣行につながる。ドイツやフランスのような国々は、難民に対して大きく合理化された手続きを行ない、代替文書(例えば、亡命登録証明書)と結婚することができます。しかし、他の州は、典型的にハンガリー、ポーランド、および一部の北欧諸国が、難民の結婚を効果的にブロックする厳格なアイデンティティチェックを課しています。EUの受入条件指令は、連邦政府が、移民の証拠を要求する権利を要求します。[F]
アメリカ合衆国
米国結婚法は、州レベルで、要件のパッチワークを作成する。 社会的セキュリティ番号または有効な状態IDのないAsylumの求職者は、結婚ライセンスを取得するために苦労することができます。 一部の州では、雇用許可文書(EAD)や非雇用申請などの代替IDが許可されていますが、クロークは必ずしもこれらのオプションを認識していません。 与えられたステータスを持つ難民は、より簡単に結婚することができますが、偽造の婚姻状況を強調するファニアンチェ(e)または政府の障壁を強調表示するかどうかは、結婚の調整を防止することができます。
カナダとオーストラリア
カナダは、難民の統合のリーダーとしてしばしば引用され、その結婚法は比較的アクセス可能です。難民と亡命者は、UNHCR条約の旅行文書や出入国、難民、市民権カナダ(IRCC)の文書を識別として使用して結婚することができます。 地方の結婚規則は一般的に代替証拠を受け入れる。 オーストラリアは、同様に、家庭局の証拠を認識しています。 しかし、両方の国は、配偶者ビザを何年も遅らせることができる厳格な海外家族再会手続を意味します。 オーストラリアは、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法では、適切な方法で、適切な方法では、自治体の居住者または地方自治体に留まることを禁止します。
中東・北アフリカ
ホスト国は、レバノン、ヨルダン、トルコ、エジプトなどの国々は、難民の結婚を複雑にしている個人的状態法に基づいて運営しています。レバノンは、難民が、その国の(多くの場合シリア)から取得することにほとんど不可能であるという文書を提供する必要があります。ヨルダンの2018年の改革は、シリア難民が特定のシャリアの裁判所で結婚することを許可しましたが、市民登録の欠如は、多くの連合を認めません。トルコは、宗教的な市民が、宗教的な宗教的な事件を待つために、多くの宗教的な事件を許さないために、多くの宗教的な事件を主張するために、宗教的な市民が、宗教的な避難者を主張するために報告する必要があります。
サブサハラアフリカ
アフリカの多くでは、避難所は、ホスト政府と提携してUNHCRによって管理されます。結婚登録は、多くの場合、キャンプ構造内で非公式に行われますが、これらの結婚は、ホストの状態によって合法的に認められていない可能性があります。ウガンダやエチオピアなどの国は、結婚申請に使用できる難民にIDカードを発行するいくつかの進行を行なっていますが、腐敗、民事規制への距離、および妨げ情報へのアクセスの欠如。
南米
一部の南米諸国は、進行中の政策を持っています:ブラジルとアルゼンチンは同じ性婚約を認識し、難民がUNHCR文書に結婚できるようにします。しかし、官僚的な不当性と市民のレジストラ間の訓練の欠如は障害物のままです。ベネズエラの崩壊は、地域内の新しい難民危機を生成し、ホスト国はまだ不変に対応する彼らの結婚法を適応しています。
法的障壁を克服する努力
アドボカシーとポリシーの改革
などの人権団体 ], ]Amnesty International]], 国家難民協議会ロビー政府は、結婚手続を簡素化する。 彼らは代替文書の受諾のために提唱し、差別化の基準の排除を解除し、難民の決定書] [FLT:] [FLT:]] [FLT:]] [FLT:]] と、および国民の証拠の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定書の決定
法的援助とプロボノサービス
非営利の法的クリニックとプロのボノ弁護士は、難民カップルが結婚のアプリケーションをナビゲートするのを助けるために不可欠です。 のような組織]国際救助委員会]]と地元のバー協会は、ドキュメントコレクション、翻訳、および結婚インタビューで表現を支援しています。 米国では、法律援助プロバイダは、不当な文書やステータスに基づいて拒否を戦うための免除を得るのに役立ちます。 これらのサービスは、資金不足しているが、個々のカップルに影響を与える。
代替ドキュメントフレームワーク
いくつかの国は、アイデンティティと海産能力を証明するための代替手段を開発しました。例は次のとおりです。
- 公証または裁判官の前に法的な宣言を誓う。
- パスポートの自由でUNHCR登録証明書または難民身分証明書の受入。
- 家族やコミュニティメンバーから証書を提出する
- 地方民事レジストラを迂回する難民の結婚のための中央レジストリを作成します。
カナダの:国際保健プログラムと類似した取り組みは、適応する意欲を示していますが、そのようなアプローチは、すべてのホスト国に主流する必要があります。
通関および宗教的な結婚の認識
正式な状態の登録が不可能であるとき、宗教的またはコミュニティ当局によって行われた結婚を認識するために、ホスト州のための法的奨学生と提唱者コール。一部のラテンアメリカ諸国はすでに「ユニオーネ・デ・ヘチョ」を登録、限られたスポーザルの権利を付与することを可能にします。そのような難民カップルのための登録を奨励することは、カップルが完全な市民結婚に向かって働く間、即時の法的保護を提供することができます。
民事レジストラのためのトレーニング
多くの場合、見越したソリューションは、難民固有の問題に関する市民のservantsを訓練しています。 レジストラは、代替文書や非対称のシークサーのための法的枠組みに慣れていないため、単にアプリケーションを拒否することができます。 UNHCR文書に関するレジストラを教育するプログラム、1951条約、および結婚する権利は、裁量的な拒否を減らすことができます。 これは、低コストで、影響力のある介入です。
ケーススタディ:実際の状況
[: シリアのレバノンのカップル。 [] AhmadとFatimaは2016年にアレポを飼育し、ベイルート郊外に住んでいました。 彼らは宗教的なクルスによってシリアで結婚していたが、市民結婚証明書を欠いていました。 長年にわたり、彼らは彼らが取得できないシリアの文書が必要だったので、レバノンで結婚することはできません。 国連CR介入と2022年に初めて、彼らは最終的にカナダの結婚式に参加できるように新しい政策が承認しました。
Case 2: 米国でアソリルス・アソリルム・シーカーをCongolese Asylum Seekerに与えました]]グレースはコンゴ民主共和国を逃げ、米国でアソリルムを買収しました。彼女は仲間のアソリルム・シーカーと提携しましたが、有効なパスポートや出産証明書がなかったため、結婚できませんでした。 法律上のアシダビエイトは、それらをファイルスワビを受け取り、EADを取得し、そして郡は14ヶ月のライセンスを申請しました。
[Case 3: ウンダのLGBTQ + Refugee.[] ジェームス、ウガンダのゲイマンフリーリングの迫害、南アフリカの難民のステータスが付与されました。 彼は彼のパートナー、南アフリカの国民を満たし、彼らは結婚したいです。 南アフリカは同じ性婚約を許しますが、ジェームズの難民の文書は性別マーカーをリストしていないので、レジストラは拒否されました。 地元の組織の不確定は、LGBTの組織の不当性が疑わしい組織の決定です。
ホスト国のための提言とベストプラクティス
- ] アイデンティティ要件の証明を簡素化:[ UNHCR登録カード、アソリルシーザー許可、元々のIDとして偽りのアフィダビット、および証人ステートメントを受け入れます。
- 結婚条件として残留状態を回復:[]] 結婚の権利は最終的な移民状態に依存しないはずです。 移民の状況や移民の執行に申請者を報告するから結婚のレジストラを禁止します。
- [] 慣習と宗教的な結婚を認める:[[]] 事実の後にそのような結婚を登録するプロセスを作成したり、カップルが標準的な市民文書を得る間、一時的な結婚証明書を1年間有効に発行したりします。
- 専用の難民結婚ユニット「」を設立し、避難所の申請を処理し、遅延や仲裁拒否を削減する、特定のオフィスやモバイル規制を指定します。
- ] 有料または手数料を削減:[]] 低所得を実証できる難民カップルのための手数料免除または補助金を提供します。
- 法律情報と支援を提供する:[] 政府は、難民の結婚手続に焦点を当てた多言語ガイドと法的診療所の援助を資金を供給する必要があります。
- 反差別を強化する:[]は、異なる国籍または宗教の同じ男女のカップルとカップルが難民の結婚サービスから除外されていないことを確実にする。
- 難民保護レジムに結婚権を組み込む:[ UNHCRとホスト政府は、初期登録と統合プロセスの標準的なコンポーネントとして結婚を含める必要があります。
コンテンツ
難民と亡命者のための結婚への法的障壁は、変位の不当な結果ではありません - 彼らは逆にすることができる政策の選択肢です。 国際人権法は、明らかに結婚する権利を保護する一方で、国内の実装は、この基本的な機関から避難者をロックすることが多い。 その結果は、法的な親権、家族が分離され、生存者は保護へのアクセスを失います。 幸いなことに、市民保護の代替手段は、市民保護や市民保護の行動を認める権利を留まることは、その権利を放棄し、その保護を放棄する権利を放棄する権利を放棄する権利を放棄する権利を留まなければなりません。