Table of Contents
Sistem hukum Amerika Serikat nganakké pakacehan: Kewajiban kanggo njaga resèp lan wewenangé wong kanggo bébas saka pamréntah. Pertunjukan hukum sipil lan hukum kejahatan kuwi ana hubungané karo hal - hal sing paling parah lan penting.
Saben tulisan
Teori évolusi hak sipil ing Amerika Serikat ora bakal dianakké saka sejarah hukum kejahatan. Kanggo perkara - perkara sing dipindhah, sistem pengadilan sing dicukupi kuwi biasané dadi bahan utama kanggo nindhes wong. Metode sebutan ayat iki penting kanggo ngerti dhisik sipat - sipat sing angèl diteliti sing isih tetep ana saiki.
Perlu Perbudhakan lan Perbaikan Ke - 13
Pengertian bab perbudhakan karo taun 1665 kuwi bab sing penting banget. Ning, teks kuwi isiné ana sing isa nggawé cilaka sing gedhé merga aturan kriminal. Pamecahan kuwi kandha, ” Ora ana budhak utawa ora sengaja digawa , [FLT] ninggal hukuman merga kejahatan[[FLT]1] ing ngendi partainé partaindo kuwi bakal disengaja.[Ngerusaha nganggo cara werna - werna, manungsa isa waé dadi penjahat lan bébas saka sistem pengadilan.[Nuruhan] sak prasatan kuwi mênsiné dadi bagéan saka sistem pengadilansi umumé wong-orang jahat sarta nggawé aturan resmi kanggo ngatur cara urip tanpa sistem dagangan. Sarta perisatané wong-urangan donya anyar, yaiku sistem pengadilan sing isa bébas saka wong- wong- wong- wong- wong jahat sarta kondhisitif nyebabé donya sing munggar dhéwé -banderajana kanggo nggawé aturan baru, lan para wong- wong- wong- wong- wong jahat kuwi didadé kuwi bener.[[F].]
Jim Crow, Difranchizement, lan Kemenjar Kejahatan Urip Ilmu
Sakwisé ana lénder konstruksi reconom, Jim Crow weruh cara - cara réstolog hak-haké masyarakat padha dirampungké nganggo cara sing sah lan mbebayani. Kok sarana pengadilan Masyarakat ing [[FLT,0] v. Fergus[FLT][11]) nduduhké nèk ana hak-haké sibil lan hukum kejahatan sing bubar: Homer Plessing ditahan merga nglanggar Acts saka Louisia, lan Court mèlu ndhukung hukum kuwi padha - mèlu ndhukung hukum "peroteh", ning kuwi uga dadi bukti - bukti sing nyepèlèh karo pemimpiné wong - wong lanang.
Selain kuwi, sistem pengadilan kuwi anggoné mbenerké sistem politik. Hukum ngancuik kesalahan cilik, kaya pencurian kecil utawa vanthancy, digunakké kanggo nyebabké larangan permanen. Amalan iki dirancang kanggo ngganti sistem Black board, didhudhakké karo akèh pengadilan negara lan tetep ana gunané. Para kelompok militer kaya Ku Klux Klan ditendang nganggo hukuman, pengacara pelanggaran hak sipil, disebabké nganggo kasus [FLT] F.S.S.S.[18] ST]; Mt.
Kelompok Hak Asasi Sipil: Justru tantangan kanggo Ketua Kejahatan
Kawasan Hak Asasi Sipil ing taun 1950 - 1960 kuwi, kuwi tujuan langsung kontrolokan karo order hukum sing ora adil. Wong - wong Chatham sengaja nindakké tindakan sipil sing ora manut — sesitus-in, ganja, lan garpu — sing diarani kesalahan kejahatan (nresnasi, ngrusak nakon karukunan, ngrukunké kebaktian sing ora adil), kuwi tujuan kanggo ngebaki penjara lan nduduhké nèk hukum moral kuwi wis diblasukké marang bangsa lan donya iki.
Act Civil Rights of 1964 ngéntukké diskriminasi wong - wong mau mèlu ndhukung perang. Acts Voting Hak Asané tamin taun 1965 ngrusak batas kanggo ngunggulké pemiludin. Saterusé kuwi, Pangadilan Agung nggawé sétransi sing nyebarké hak-haké, langsung penawaran kanggo ngatur sistem Jim Crow. [FLT] Witnessnal. [FLT]Brown. Board of Education[FLT] (195) wis mbentu (1920) wis mundur [LT][2LT][LT]; lanhotF.[LT] pandete]; tindak dianggep polisi padha dianggep nggunakké cara ténjadèni polis[3] lan liyans" — F.[3]
Ngabdi Hak Sipil Dina Hukum Kejahatan Modhèr
Bill of Rights, kususé Panglima, nyendhisi enem, lan buku wolung Fasilitas, nyedhiyakké perhiasan kanggo prosedur kejahatan sing saiki. Kuwi bukan aturan sing untungé dhéwé, aturan - aturan hukum sing isa ditanggung karo polisi kanggo ngatur tumindak, pengadilan, lan pemboncané. Hukum sipil kuwi mènèhi metosa - cara kususé nggunakké 42 MBIC. Bagi wong - wong - wong kanggo nemokké panalèk - proyèk hukum sing adil.
Pasoran Enom
Proses Claus saka Ke-14 Perumpamaan sing dicritakké ing Alkitab ïa nyegah bèn ora ana sing nyegah " urip, kebébasan, utawa bandha, tanpa proyèk hukum". Pathokan iki dadi panggung kejahatan sing adil.
- [FLT:]aturan Perbualan Eklusi — [LT:1] Mapp v. Ohio[FLT][FLT] (1961]):[FLT: Dolree Mapt ditoleh oleh polisi nik nggolèk tersangka isian bom. Pangadilan lan bukti - bukti sing salah merga dilanggar jabatan pengawasan Afsir Keempat lan ora isa digunakké ing pengadilan. Pengaturan kuwi sakjané wis ora gelem manèh malesuasai polisi.
- [FLT:] Katau Gusti Allah lan nyiapké penasaran — [LT] Gideon v. Wainwright[[FLT] (1963):[FLT])[FFLT:3] Clarence Gidhéon kuwi wong miskin sing nantèk macem ing Florida. Dhèwèké dikompetisi lan dipaksa kanggo nggambarké babé dhéwé. Pamréntahan Mahakwasa nggunakké hak lan kejujuran keen nem kuwi, sing kudu mréntahké wong - wong penting kanggo nyukupi kebutuhan dadi pengacara, lan sing mréntahké salah siji hukum kanggo nyeplénasi. Sing kudu malesahiahiahiahi manèh, ning sakjané wis ora cocog karo présitustustustustustustustustustustustus sistem umumé.
- Kesopanan sing mbok ampuh iki dirancang" --1] Pangontensi sing dipasangi wong sing curiga lan dianggep ora curiga karo senjata. Pamréntahan kanggo keamanan, mbokmenawa kuwi wis dikisi èlèk merga tugasé ngèlèk - èlèk wong liya, sing ngatur wong liya.
Akèh Fakta lan Perang nglawan Bias
Hukum kriminal kuwi dadi dhasar kanggo nentang sistem sing ora cocog karo priksan sistem donya saben proyèk iki.
- [FLT] Pangadilan ngéntukké wong - wong nggawé keputusan manut karo masalah kuwi merga ora ana baé. Kelompok iki dirancang kanggo memastikan nèk sing juri kuwi nggambarké komunitas-fitnah masyarakat.
- Pangontra - panduan Pangentasan: Perkembangan Perpaduan Perpaduan sing digunakké kanggo tantangan hukum sing nyebabké kelompok - kelompok ngurangi sithik padha. 100:1 papisah antarané crack lan photoksi koksike kuwi dadi conto sing jelas bab hukum sing njaga bangsané ora padha, akiré ditembungké karo Perlengkapan Act 2010 lan Perang StethANG TUn 2018.
Hak Asasi Kanca: Perlu nglawan Kekuwasaan Negara
Artikel Keenam sing nyedhiyakké panduan kanggo memastikan pengadilan sing adil kuwi gampang lan adil, klebu pengadilan umum, juri sing ora mbédak - mbédakké, kanggo ngandhani para seksi, para seksi, lan para peneliti bèn éntuk bantuan.
- [FLT] Panggonan Apdo Detensi lan Bail:[FLT:] Panggonan tétransi kuwi pathokan dhasar, ning atusan éwu wong ditahan ing pengadilan mung merga ora isa mbayar pirantian. Kasus kuwi digawa karo Amerika Serikat vv. Salarno[FLT3] (1987) Ngawasi hukum prasengajata prasengajané wong - wong sing wis ora gelem ditudhuh nindakké kejahatan, ning sistem modhèrèk merga wis dikisi sarta seneng - seneng akibat akibat kejahatan.
- [FLT] URLYER: [FLT]Cruel lan Asih Kecil:[FLT] Panduan Ahèright misalnyawa nggunakké kekuwatan lan kahanan sing ana ing bar digawa. Caskas - Case kaya Furman v. Georgia[FLT][3]]) sementara nyentosa pati merga aplikasié dibomborké, lan [FLT4]Gregggggé v.[FLT] (1903]) ngistirké manèh ketahan ing saktengahéhanané.
- [FLT] Asset Forfeiture: Kok bab [[FLT:] Timbs v. Indiana[FLT][3]) Hanèh buku Truth Avid's Macet Clackement. Pamréntahké nèk wong ora isa nemokké aturan bab kejahatan ing wong wong 2.000 Rool Rool Rovers, merga ananégatif sak kebiyasaan sperluwargatif utawa sistem sà sistem sà tanah liat.
Akun Polisi lan Kesahajaan Sipil
Kantor utama hukum sing nduwé pengawasan polisi lan badan pamréntah sing ana pengaruhé kanggo hak - hak sipil yaiku 42 Wilayah taun 1983. Asi hukum iki mènèhi ijin marang wong - wong kanggo ngungsi sarta para pejabat pamréntah ing dhaérah kono sing péngin nyegah hak - hak asasi hukum mau. Ning, ajaran saka ora éntuk ilmitifitas[[[FLT.1] wis nggawé masalah sing gedhé kanggo keadilan.
Lijement njaga para pejabat pamréntah saka masalah ketimbang nglanggar hukum "clight argumen" sing isa ditetepi utawa konstitusi. Pathokan iki digawé nggunakké aturan sing pas karo pengadilan. Kadhang kala aja nganti ana masalah, senajan ana tumindak salah sing ora adil. Para kritik kuwi nandheské nèk aplikasi modhèren bab hak masuk akal wis kebacut saka tujuan asliné, kanggo mbenerké para pejabat saka tanggung jawab lan permasaran hukum.
Tantangan Pangaruh ing Asib - Ajangan
Saiki, ana akèh hak sipil lan hukum kejahatan sing terus berkembang maju, merga gerakan - gerakan sosial, reformasi pamréntah, lan kahanan pengadilan sing modhèren isih kudu dikuwatirké.
Masyarakat dadi Krisis Hak Asasi Sipil
Amerika Serikat nduwé detak pangkat paling dhuwur ing donya iki, nganti luwih saka 1.9 yuta wong ing penjara lan penjara, srana sistem iki nggedhèkké masalah sipil, merga ora mèlu urusan politik: Amerika kuna sing dikubur kira - kira ping limang kali mbenginé wong kulit putih dipanjahati ing antarané wong kulit putih, sing umuré wong kulit putih ing 1.3 kali.
Sistem iki nyebaraké bangkreasi mlarat lan mbebayani frankreastrasi. Kepercayaan gedhung isa nyebabké laju permanen saka pemilu, perumahan awasi, lisensia profesional, lan bantuan santun. Kebijakan "tanil ing kejahatan" saka taun 1980- 1990s, klebu hukum-tes sarta deklarasi minimal sing saiki wis disebarké, nggawé nagara kancer sing saiki dadi pengantilangan sing saiki dadi pengamanan sosial. [LT]SPendensi kanggo Jurutan Penghubung Keadilan uga nyedhiyakké penelitian sing luwih akèh.[FLT]
Katrangan Njaga lan Kesediaan Perang Ngolah - Olah
Perang perang nganggo narkoba kuwi dadi mesin utama kanggo pa tahanan akèh lan sumber pajangan rasisme.
Step First Act 2018 ora lengkap, senajan reformasi federal sing ngurangi aturan kewajiban kanggo narkoba lan nggawé 'Urtencing Act retroaktif', ’ panggon kanggo direbut utawa diaksa resmi dadi suksès uga nggawé akèh pitakonan anyar bab judhul. MBIYÈN dijupuk-bruih manèh nèk saiki kudu dicekel dhisik kabèh kesalahan sing ditindakké kanggo mbak isa nglindhungi dhemales saka penampilan sirnatif sing jahat.
Pandhangan Bangsa - Bangsa ing Sistem Kaadilan
Tuntunan bab kuwi mesthi bakal dianakké sakdurungé pasir, nampa ukuman luwih akèh, lan ditudhuh kesalahan luwih gedhé timbang terdak jahatné wong kulit putih sing ditudhuh nindakké kejahatan sing padha. [FLT.0] Ditoles Expansi dhisik [[FLT.1] lan liya - liyané sing nyebabké polisi sing nyebabké aksara kuwi malah isa nyebabké wong nduwé masalah sing padha.
Ana akèh sing percaya nèk para gedhungé isih isa dipercaya lan dititèni nèk ora tenanan dirancang lan dititèni.
Kabèh pemimpin agama Yahudi ing jaman saiki uga percaya nèk Yéhuwah Panguwasa sing sah
Masèhi, ana akèh pamréntah sing dipenjara sakdurungé didadèkké tantangan senajan mlarat, ning mesthiné wong - wong sing ora tau ditudhuh, kudu mbayar pajegé, lan meksa wong - wong sing ora salah kanggo mbéla masalahé.
Ning, kanggoné angèl réferènsi sing bakal mbebayani merga ora ana sing isa dianggep bébaské rasisme. Pandhangan alat réferènsi réferènsi utawa sing isa nliti fitnah lan sing isa mèri utawa sing isatifitifitif, lagi waé dipashati nèk kuwi mung cara kanggo nyingkirké kaadilan prasethool kuwi yaiku ngrampungi kabèh dhuwit lan dipindhah bèn ngrampungi urusan masyarakat.
Akèh Reformasi Polisi lan Agar Pacara Apaman?
Pembunuhan George Floryd, Breonna Taylor, lan ana sing nggunakké gejala téror paling gedhé ing sejarah Amerika Serikat, njalari penasaran kanggo ukurané wong liya sing kudu ditanggung manungsa sakliyané aturané saben petugas sing ndandani sistem donya.
- [FLT:]Condenments Procektor:[FLT] Departemèn Hak Asasi Sipil Hak Asasi Kaadilan isa nliti departemèn polisi kanggo "perwajiban urut urut praktèk" tentang pengajian link dhuwèké. urut-pamilik-pamalihan didhemat-or-mengebaikan [[[FLT] wis] ngarahké para sedulur kanggo ngatur reformasi sing difungineské ing kutha Ferguson, Baltimoree, lan Minnepolis. Tekntara kuwi sarana sistem hukum sing isa digunakké kanggo ngatur konstitutionsments, nanging kudu dikondisi lan dikondisi bèn profékèk terasenefigurasi politik.
- [FLT] Kamera body-Worn:[FLT] Senajan wis umum digawe dadi pangpares, kamera ora dadi pancea. Masalah liya bab lukisan, penyuntingan data, lan wektu kamerané dipulihké, kamera kudu ditunggangi karo aturan sing tegas bèn efektif.
- George Floyd Justice in Policing Act: Hukum sakjarah iki, sing kecepatan gedhungé House ning ditemtokké saka Senat, ngendhegké mandheg bèn ora kena ilmitif, ngendhegké tumindak ora adil marang polisi, lan ngowahi aturané pamréntah kanggo tumindak kurangé polisi. Kesakilangan kuwi mitifitas politik nggunakké timbangan sing padha ing antarané petugas pamréntah lan hak - hak sivil.
image-action
Persasi antarané hak dhukung karo hukum kejahatan ora stabil; kuwi batesan sing nyebabké demokrasi Amerika kang ora isa dianggep ngétung cacahé. arsikologi nduduhké nèk kuwi isa dilakoni, ning kuwi isih tetep mbebayani ning nganggo tantangan hukum, ndandani aksara sing dinotes uwisé, lan tumindaké wong- wong réfiksionasi kanggo ndandani sistem sing saiki ora isa ngabayani mbenerké kahanan sing modhèren lan cocog karo proses kanggo njaga masyarakat saiki.
Ing kono, aku dadi pegawéan aman lan komplit.