Ngadili Pengadilan: Mahkamah kanggo Guardia Konstitusi

Pengadilan kuwi mulang nèk hukum, préntah - aturan, lan tumindaké pamréntah kanggo nemtokké apa hukumé negara kuwi kudu ditindakké. Ing Amerika Serikat, pathokan iki mènèhi wewenang marang pengadilan kanggo ngatur aturan hukum utawa wewenang sing nglanggar aturan hukum sing ditetepi oleh pamréntahan hukum. Ning, kuwi ora kanggo ngatur hukum lan pengadilan.

Senajan hukum AS ora langsung ngekèki kuasa kanggo mriksa hukum pengadilan, gagasan kuwi dhasaré saka pengadilan Amerika wiwit abad ke - 19.

Sumberé Penyuntingan bab Hudis: Saka Basa Inggris kanggo [FLT]Marbury v. Madison[FLT]

Akarjané pengadilan mulai digawé luwih saka hukum basa Inggris, uga kadhang kala pengadilan nggunakké dhasar parlemen kanggo ngatur keadilané pamréntah, ning terjemahané Amerika digawé karo pengalaman - pengalaman kolonial, filologi sing évolusi, lan kebutuhan saka pamréntahan pederal sing anyar. Panggonan pengadilan ing awal kadhang kala ditetepi hukum pamréntah sing nglanggar hukum pamréntah, ning kuwi ora diteliti miturut pamréntah.

Ketelu sing penting kuwi dijalukké ing Madison[FLT] v. (1803). Kesone teka saka keributan politik ing pilihan 1800, sing ngedegké Presiden John Adams ngedega "hukum gandhèng bengi" menyang bangok federal. Wektu Presiden Jefferson nolak supaya dikèki tugas, William Marbury miterus nèk milih komitmitmitunan kuwi dadi pengawas. Justice Marshall, sing kejujuran mah nemonimonitas politik lanmet. Dhepi kuwi tugas penting penting, yaiku Presiden Tal Hadénda durung ndang nganasitas pado dasajaran hukum sing badegaran saka taun 179. Dhemah prajanjian kuwi ora gelem diwèknatif nye saka pengadilan. Lanjuputasi kanggo "in Penyerasibah Agung nênjaringmaki para sedulur, merga wewenang dadi pengawas, yaiku kanggo nye bagi Manekatulis perhitèn badabanbanbanbanbanbanbanbanbanban.

Keputusan sing penting iki ora nggawe prasasi niktif saka njabané, ning nggawé aturan sing kaya ngono. Alexander Hamilton, n Fedralist No. 78[FLT.1], takon nèk " pangadilan kok - pangadilan kuwi dirancang supaya badan senjalanjuré wong lan wong - wong lembaga, kanggo njaga wewenangé tetep urip ing kono."

MekanchanCondition: Carané Mahkamah Ngukur Pangadilan

Pangadilan ora mung mlebu wektu ana "sarta gugatan" sing kudu dijupuk ing ngarepé pengadilan. Panggonan kuwi kuduné ana-- tegesé ana sing ngalami parah sing isa waé dijupuk merga dicabar karo hukum utawa tumindaké sing dicabar. Pangadilan uga nindakké pathokan - pathokan sing isa ditrapké, contoné ngedohi pendapat sing nasibèké lan nolak masalah sing wis ketinggalan jaman.

Eh, nèk hukum hukum durung mesthi adil, kuwi tegesé tetep ana batesé.

  • Basikational Review[[FLT] – aturan paling penting lan ora perlu diajèni nèk ana aturan hukum sing ditetepké lan maksudé cocog karo tujuan kuwi.
  • Intermedia Scrutiniy[LT] – standar kebiyasaan sing umum digunakké merga nduwé kepribadian utawa éktima. Hukum kuwi kudu dadi tanggepané penting lan dhasaré aturan sing pas karo pamréntah.
  • [FLT] Strtrt Scrutiniy[FLT] – aturan sing paling abot. Aprap ana hukum sing matèkké tanggung jawab (misalké omongan, agama, utawa pemilu) utawa disklasasi sing dhasaré nèk ora ana sing curigaké utawa asalé saka negara).

Asilé, akèh hukum sing angèl ditata lan dingertèni.

Paling Praktèk Enom lan Filsafat

Pangadilan ora mlebu ing vaca - vase . [FLT] Pangadilan nggunakké téori sing lukisan urut decisis[[FLT]] kanggo nuntun pikirané. Nanging, hakim - hakim nggawa filsafat liyané bab carané pengadilan tumindak akéh kuwi kudu mbebayani. Pameran sikil Manfaaté pangetentangan hukum kandha nèk pengadilan kudu mundur kabèh panggungjawabên lan mbatesi hukum mung nganti nglanggar hukum - hukum kuwi.[LT][LTFFFFF] tanpa ijin ijin ijin kuwi, kuwi kudunégah lan njelaské nèk para pengadilan dadi pengacara hukum sing batesahi.[LT]

Préntah - Bab sing Dihukumké: Terus Siap, Hak Asasi, lan Konstinologi

Ing bab - bab sing penting, ora isa dilakoni merga mung mbalèni sistem perpisahan saka Amerika, sing kudu dipasrahi tanpa ijin ijin utawa wewenang ing kantor cabang.

  • Checks lan Balances: pengadilan nemokké panjadi pengadilan sing kuwat kanggo Kongres lan Presiden. Tanpa kuwi, hukum sing nggunakké aturan sing dipréntahké bakal ngejarké wong - wong, lan jabatané mung praktèk sak kegiyatané dhéwé, ora ana sing nggunakké aturan hukum kanggo ngatur hukum.
  • PROTEKÉ Hak Asasi:[FLT:[1] Bill of Rights lan anarjana kanggo njaga kebébasan sing dasar, ning kuwi ora ana gunané nèk pengadilan ora isa nggawé aturan hukum sing nglanggar.
  • Wong - wong sing Diskusi Supremacy: nganggo cara ngarahké hukum sing paling unggul, pengadilan ngawasi aturan utawa hukum sakliyané mbenerké hukum pamréntah sing ora mbenerké aturan hukum pamréntah lan nguwatké aturan sak sak sakuréan - sak dhadhaké hak - hak hukum.
  • [LT:0] Kesanggupan kanggo ngatur perkara - perkara sing ora mesthi ditindakké:[LT:[LT] Pengacara pengadilan mbantu wong - wong Kristen bèn tetep rukun wektu ana masalah ing pengadilan.

Aplikasi Panganmar: Penghubung Kebaktian Ikon

Mahkamah Agung AS ngéntukké wong - wong ngarahké ibadahé dhéwé kanggo ngatur lan nggawé masyarakat Amerika dadi saya kuwat.

  • [FLT][LT][FLT][1] Board of Education[[[FLT]] (1954):[FLT]) Mahkamah sing wis ditetepké hukum negara liya sing ngregedké sekolah - sekolah umum, nganggo cara iki "volusi [tanduksi] ora ana hubungané karo wong umum. Keputusan iki ngunggulké pandhangan Alkitab [FLT]Pless v.[18]
  • [FLT][LT][LTS] Gideon v. Wainwright[[FLT]] (1963):[FLT:[FLT] Mahkamah nèk Pengadilan kang Ke - Enam Arena Kecekelan kanggo negesa tumindak kuwi ana hubungané karo akusaran kejahatan liwat Fath Andensed, sing nyimpen tandha hukum kanggo terdakwa.
  • [FLT][[FLT] Roe v. Wade[FLT]] (1973):[FLT] Mahkamah wus ngatur hak resminé wong wédok kanggo njaga keputusan wong wédok bèn mempunyai aborsi, ora isa ngundur - undur wektu aborsi profésional.
  • [FLT][FLT] [1] KUitizens United v. FEC[FLT][2] BERTEKS]:[FLT] Mahkamah ndadetak jabatan biayan politik sing ora percedhakan, lan untungé kok kuwi dibuwangké ing bagéan 1 AAndensi. Kelompok iki terus memecaké perdebatan bab dhuwit ing politik.
  • [FLT]Obergefell v. Hodges[[FLT]} (2015): Mahkamah 'Mu bakal nduwé hak dhasar nèk pasangan sing padha kudu nikah manut procesthed and Actural Claus, ing antarané pengaduan maksimal sarta Perpaduan Claus, urip bebojoané wong lanang sanagara.

Kedadéan - kesus kuwi nduduhké nèk cara pengadilan kuduné ngurangi pandhangan lan persilangan, miturut hak urut - urutané saben dina.

Cutuk lan Kontrobersi: Debaten Silangan Kekuatan Pangégoran

Senajan dadi bagéan saka anggotané pengadilan, para kritikan bab ing artikel sakbanjuré uga dadi bab sing marahi ana sing dadi masalah.

  • The Countermajoritarian Livery:[FLT] Merga para hakim federal dilantik kanggo urip lan ora nduwé tanggung jawab kanggo pemilu, ana sing mikir nèk hakim sing ora dipilih ora patut ndang ngrebut hukum - hukum sing dipilih lan dipilih nganggo platér. Iki kerep disebut "kompoterjoritarian kang kesukses," sebutané ahli hukum Alexander Bickel.
  • [FLT] Pamréntahan DHILTIL:[FLT] Para Opponent nudhuh nèk ana pengadilan sing ora patut di interpretasi lan ukurané digawé saka lingkaran, ngakokké aturan pribadi manut penampilan konstinsi . Kuwi kerep disebarké ing kasus-kondikasi bab total tuga aborsi, hak-hasil, lan kembang.
  • Koksus Koordinasi Polisi:[FLT:] Gawé - ndandani lan kokban mesthi dadi bukti sing kuwat kanggo pengadilan, ngawahi wong - wong nganggep nèk kuwi alat liya kanggo proyèk politik.
  • [FLT] Aplikasi Sentur ora uwé: Ana wong sing seneng kritikus kandha nèk pengadilan kuwi luwih apik nggo perusahaan sing butuh bantuan timbang rakyat biasa. kelompok - kelompok sing seneng maén program program bakal isa ngbuktèkké nèk ana masalah, ning akèh pelanggaran hukum sing ora tau mlebu ing pengadilan.

Para pengawas pengadilan nudhuh nèk hukum sing umum kuwi, lan nèk kanggo nglindhungi hak - hak puncatan kudu dirawat institusi kontramajoritarian. Wong - wong sing Mingkisi kuwi nggatèkké nèk sing sengaja nggawe hakim sing ora gelem dienggoni kanggo mesthèkké keputusan sing digawé wong akèh. Lan sing kadhang kala ahli hukum isa mbuktèkké nèk ngéntukké pengadilan nganggo cara nyimbangké hukum lan nggunakké hukum anyar sing ngéntukké utawa hukum sing ngéntukké kuwi.

iCalImp

Senajan pengadilan dadi bab utama ing Amerika Serikat, ning akèh pengadilan demokrasi ndandani lan ngéntukké pengadilan nggunakké sistem lanjaran administrasi sing padha, senajan wewenangé lan sistem sarupa umum ing Jerman tetep padha. Détra, pengadilan Pengadilan Federal Konstitusion isa nggawé hukum manut karo Hukum Panguwasan Paling Utama. Ing India, pengadilan Agung wis ndandani dhudhul "fakturnal" lan nggunakké ijin prakteks konstruksi konstinsi benteng hukum. Mahkasatan hukum Kanada ora isa ngrusak lan nggawé aturan pengadilan ngurangi batas pengadilan ngurangi batas pengadilan nggunakké perisatantantan hukum Eropa kanggo mriksa aturan-cara hukum lan Aturan hukum.

Masalah Contemporary: Carané Pengadilan ing abad 21

Judhulé pengadilan ngadhepi masalah anyar sing dadi dhokter, politik, lan owah - owahan ing antarané manungsa kuwi saya parah:

  • [FLT] Digital Privacy and Surveill:[FLT] Courts kudu mutuské piyé carané bèn data digital, HP, sarta program pengawasan karo pamréntah. Kasus - Casedo kaya rroy v. California[[FLT] v.[BRED] lan [FLT][FLT]CARPEDF.[FLT]Cerpine v.[FT]
  • Ana pejabat sing réform Proposals wis diusulké kanggo nguripké wong mati, sing nimbangké utawa sing ngatur aturan kanggo nyegah panguwao Pangadilan Maha Agung, sing ngganti aturan kanggo nyingkirké ketrampilan ideologi, utawa réformasi sing biasané isa ndandani sikapé wong - wong.
  • [FLT] Kekuwasaaan State: Ing kahanan politik sing saya tekan saiki, ana masalah ing antarané negara lan wewenang pamréntah saya kuwat.
  • Nduwé Perasaan Hak Asasi: Pangadilan ditakoni kanggo nitèni kokbah deklarasi anyar, contoné hak kanggo cuaca sing stabil, hak kanggo milih sekolah, utawa hak-haké sakterusé ana hubungané karo intelasi lan algorithm sing nggawé keputusan.

Tumindak Pangoya kanggo Pinituwa Sahèdi

Judhulé pengadilan isih dadi prajanjian lan batas konstitusi ing Amerika Serikat kanggo ngegak undangan hukum sing mahakuwasa, nliti hak sarta hak istiméwa kanggo kuliah lan ejenengkuwasa. Ning, kuwi arang banget kacepaté politik — ajaran wis mbuktèkké nèk tliti kuwi ampuh tenan angèl didandani saksuwéné rong abad.

Wektu ngerti jawaban pengadilan, wong sing péngin ngerti fungsi demokrasi Amerika kuwi ora mung alat utawa bukti hukum, ning uga nduduhké nèk bangsa kuwi ndhukung aturan hukum lan njaga masyarakaté dhéwé.

[FLT]] kanggo maca luwih akèh bab paméjatan pengadilan, deloken [LT] Madison ing Oyez[FLT] lan [FLT] Artle III saka Konstitutional Center [[FLT]:[LT]FF]; referensi , nliti [LT] analling] global [FLTS];LT. Box URS. [LT] FootS. [LT.] Fot. [Lt.] Fot. [Lt.] Ambambambambambambawan Dunia Baru]; F. [Lt.]