Jury pacoban sing utama kuwi maksudé salah siji bagéan sing paling unggul saka tradisi hukum Inggris-American. Kuwi tugas dadi perdebatan kanggo nggawe wewenang pamréntah, gaksa kanggo masyarakat sing mèlu - mèlu ndhukung keadilan, lan njaga para sedulur sing bakal dilaporké nindakké tuduhan sing jahat. Artikel iki nguliti fungsié juri pengadilan sing nandheské kasus kejahatan, nduduhké cara kerjané kanggo ndhukung, apa sebabé wong - wong kuwi ora gelem, lan tantangané tetep padha karo sistem hukum saiki.

Konsting Pangurbanan Jury

Hak nggo pengadilan dibedlehké ing Konstitusi Amerika Serikat, nduduhké nèk Pengasaman sing nyedhiyakké pajuakan kanggo nglindhungi warga negara saka penuncuhan sing ora adil. Bagéan III, Bagian 2 nyebutké nèk "Pacohan kabèh Kriba, sakterusé ing Kasentasan, kuwi bakal dianai dek Jury, lan sing [FLT]Six A.[FLT.Menjad.[FLT] nyantuh kabèh wong kudu nanggung hak "saring lan pengadilan umum, nganggo hud saka para juri sing ora adil. Antar kuwi kuwi sistem pangadilanAntar utamanéndhul.

Gambaran Sejarah

Para juri saiki penemuan saka Inggris taun 166 nglebokké sistemé wong - wong ing kono sing bakal nyebutké kejahatan lan dadi telu dadi gubernur sebagéan tulisan. Wiwit abad - abad, para juri mulai saka badan seksiné Seksi dadi panduan sing ngukur bukti sing disebarké ing pengadilan. Magna Carta saka 1215 taun, sing janji kanggo pengadilan ing bagéan awalé kanca - kancané nggunakké hak asasi hukum Amerika kanggo ngatur sistem hukum biasané.

iCalImp

Keadilan Mahakwasa sing ditindakké ora saben kasus sing cocog kanggo pengadilan. Pangadilan Agung nggawé keputusan nèk kabenerasi Enam Fath Ambarat kuwi mung kanggo [[FLT] dosa sing ambané sing isa dituruti salahé luwih saka enem sasi. Ketimbang karo klèru kanggo pengadilan, mbokmenawa bakal dibuwang ing ngarepé hakim mung wong.

Kanggo katrangan luwih akèh bab dhasar dhasar konstitusion, deloken buku Cornell Legan Ambarat Internologi Senam Endrim Panjanji .

Dinas Pangan Jutemen: Tekan Fakta lan Mekon Tekan Komunitas

Sing nomer loro, yaiku nèk kabèh ndelok barangé, padha dianggep sandurungé wong liya, lan nganggo dhasar rasa tresna, kuwi dadi bagéan saka kondhisiné wong - wong sak kelompok.

structural navigation

Ing pengadilan, hakim nggawé keputusan bab kejahatan, sedang para juri ngujukké pitakonan - pitakonan bab kuwi.

Kumpulan-Ngerawat

Juries ngrebut wewenangé saka pandhangan nèk sing nudhuh kudu dianggep nganggo sebagéan masyarakat, ora karo para pejabat pamréntah. Pathokan iki mènèhi dorongan moral iki: pengadilan karo wong loro lingkulem kuwi isa gedhé hak utawa hak dadi pemimpin karo hakim siji. Sakliyané kuwi, ana uga sing marahi pandhangan sing béda - béda bab wong liya sing isa ngganggu risiko kuwi.

Tugas para juri sing dadi wakilé komunitas ana akibaté. Jursor kudu nggunakké ukara sing dinutari juri[FLT] merga kuwi panggung sing diarani wong sing senengi, sing diaksakké karo nik secara adil nèk kuwi salah, nèk kuwi salah sarta salah sarta diwènèhi pengktilar hukum.

Gegemané Merga Soré Kuwi

Siap - mlaku marani para juri mulai suwé sakdurungé diadili, lan nggunakké urun rembug sing digawé manut karo aturané bèn ngasilké para juri sing adil lan ora mbédak - mbédakké.

Ngowhānkak lan Qification

Mbokmenawa iki sing ditemtokké karo tulisan asliné, yaiku: ” Aku wong lanang kudu ndaftar bèn ngerti sapa sing dadi budhaké Gusti Allah lan apa sebabé dhèwèké kuwi ora éntuk dibaptis.

Wektu Wektu Yan Pangondhep: Apa tujuané awaké dhéwé mati?

Wektu kuwi, hakim lan pengacara bakal takon karo para pengulik bab kapracayan, agamané, lan apa ana hubungané karo prasangka. prosesé kuwi ngupaya ngutip rasa welas asihé sing mbokmenawa ana pengaruhé kanggo ngatur kasus kuwi.

Tantangan: Amargi Amalèk lan PIYÈNÉ

Jangkem loro tantangan hukum isa nggawe juri terakhiré. [FLT]Challieng golèk alesan.[1] dibenerké kanggo ngilangi salah siji artis sing nduduhké résif utawa ora nduwé kemampuan kanggo mbédak - mbédakké. Ning, kuwi ora ana batesan kanggo para hakim sing kudu setuju nèk kuwi nyebabké para juri.[FLTF]POROP tenanan gorombolan - gorombolan sing isa ngilangi salah siji pendhudhuk marta tanpa alesan alesan. Ning, kuwi ora ana alesan sing kudu dituntèkké saparèkéhan sakamentomentos hukum.[LT]

Tipe sarèh: Peti lan Grand

Kedadéan kuwi klebu rong jenis panggonan sing béda. [FLT] Petit UKTI[[FLT] yunit sing dianggep dosa utawa tidak salah. Juruwang penjahat sakpénasi resmi resmi nggunakké rong kelompok anggota kelas loro, senajan panggonan-wangwangé cilik kanggo nggawé kesalahan sing luwih sithik. Penerjemahké kuwi kudu disebarké Arwah[FLT], laine sing pilihané, tapi kudu kétok saka perbedaan kulina, para mbenerna bukti - bukti kanthi nèk kuwi isa nemtokké bukina apa kuwi wis disengajawa utawa dihukum mati.

Jurubaptis Mahkamah Penjahat

Merga ngerti nèk pengadilan isa di Baruhké manèh, juru tulisan kuwi mesthi osèt nganggo cara sing padha.

Ngatur omongan

Pamréntahan kuwi diwiwiti nganggo katrangan sing dicritakké dhisik karo para pengawas pengadilan, nerangké carané ngrubung, nyritakké bab sing arep dijupuk utawa sing juri.

Sapa waé Bukti

Sing lagi tuntèkké kuwi yaiku kudu diteliti, dadi kuwi bukti dhisik. Buktiné kuwi ana loro bab utamané: kuwi bukti - bukti sing ora jelas saka seksi lan saka saksi lan bukti fisik utawa dokumen resmi kaya senjata, utawa laporan kanggorensik.

Seksi - Seksi Yéhuwah sing dikon nganggo cara téliti langsung dititèni karo partai sing ngumumké, didèlèhké karo ndhelik-mikrosiasi[[FLT.3] nganggo pacoban sing nentang partai lan carané wong - wong mau mriksa.

Sakwisé ditentang, kuwi isa nyambung bukti dhéwé - dhéwé. Sing ditudhuh kuwi nduwé hak lan bukan kanggo bertudhuh manèh, lan juri mungkin ora éntuk alesan manèh nèk kuwi dianggep klèru.

Click

Wis rong bagéan sasi njelaské kabèh bukti, pengacara nggunakké bukti akhir lan penasarané pengacara iki kanggo nggulung para juri mau. Karo kuwi bar deskripsi bukti, nerangké faktané, katrangan bab sing ora cocog, lan alesané para juri kudu dilaporké nggawé keputusan kusus, ora kaya tulisan pangdetèn sing dicritakké, mungkin kuwi klebu katrangan dhisik saka bukti lan sekowa kanggo mbélani keadilané juri.

Instruksi Biasané Bareri

Sakdurungé mulai ana pamales, hakim maca ujian kuwi [[FLT] urut - tsingatif. Hukum kuwi dijelaské bab kejahatan sing lagi ditindakké lan tugasé dadi beban kanggo niat bukti. Hakim kuwi uga nyuwèkké tembung - tembung hukum kaya "perasaan sing masuk akal" lan carané wong - wong sing ngatur mriksa bab iman sing dipercaya lan bukti.

Deving lan Dikecé

Tugas para juri dadi luwih abot sakwisé hakim ngirim arahan menyang rong artikel iki, yaiku ing ngendi para juri isa ndadèkké wong - wong sing seneng nindakké keputusan tanpa sengaja.

Proses Kewasaan

Para petugas kuwi isa ngrembug katrangan sing ditampa, ngrembug katrangan bab kesaksian sing dicritakké karo wong - wong, lan debaten ajaran sing dicritakké mau.

Unimitré lan Hung Juries

Ing kasus kriminal sarta akèh kasus kriminal ing dhaérah kono, kabèh wong sing dadi juri kudu padha - padha setuju nèk wong sing nudhuh kuwi nindakké dosa nganggo persoalan sing masuk akal. Nèk para juri ora isa ndaftar cocog karo keputusan sing wis disengaja, hakim isa waé nyantèkké aksara mismi]s.[1] Merga "huri." Ing kono, keputusan kanggo marami bakal dibuwang manèh, wong - wong sing ditudhuh bakal nggawé keputusan dhisik sakdurungé pramugara anyar. Ana pihak gendhungbah kuwi malah nggawé keputusan sing ora bakal diapura - arep diraja.[LT][LT.FFFF].

Biyasané Nèk Tékamah

Juri ngunduran salah sijiné hasil telung asil. Panguwang sing lingkuh kuwi tegesé juri sing nemokké kasus kuwi tanpa ragu - ragu. [LTF] A [LTF] indak diukum dosa maksudé juri ora yakin banget; kuwi tegesé keputusan kanggo disengaja, lan aku sing ditudhuh ora isa ndandani kesalahané ing bawah bledged Jeopard Claus.[LT] AFFLTMP.[LT] sing mundur tanpa alesan kanggo alesan anyar]

Kekuatan lan Keselesaan Sistem Bar Bar Bar Bar

Ing perdebatan, para juri ora dadi saya sampurna lan sistem pengadilan nggawé para mbélani kuwat utawa wong sing ngèlèk - èlèk kanggo ngrembug bab Gusti Allah ing sisih tengen perdebatan kuwi nerangké nèk tumindak pengadilan kuwi isih terus ana.

Kekuatan: Sang Cabang lan Kepriyé Asilé Kuwi Keterangan

Pangurbanan sing digawé mbiar - pacoban tétransi dhuwé.[1][LT:1] nganggo cara nggo ngumumké proses keadilan ing pandhangan umum. Warisan sing ngabdi ing acara pengurbanan éntuk pengalaman dhéwé karo sistem hukum, sing ngajak percaya karo sistemé. Sistem uga nggawe rakyat sing ngoperasi wong - wongé pamréntahan lan ngrumat keadaané.[1][FLT3], sing nggunakké hak istiméwa demokratis kanggo ndhukung gawéané kanggo ngatur wewenang pamréntah. Sakliyané kuwi, wong - wong sing kudunéwajibké ngakoni salah sakon dadi utusan injil kanggo niksa nganggo cara sing dianggep ora adil utawa sing koksa salah.

Kekurangan: Bias lan Wosok

Wong - wong sing nganggep nèk ngrèmèhké kuwi isa nggawé wong ora percaya [[FLT] nduwé niat senengé nimbang - nimbang [[FLT]) menyang kamar fisik sing dhasaré ras, kelas, utawa pengalaman pribadi. Senajan ana sing nganggep nèk para hakim kuwi ora adil, ning tetep waé isa nemokké bukti sing mèri. Panduan liya kuwi pangretèn [[FLT] ngatiF3]; wong - wong jahat saiki kerep mbuktèkké nèk isa nggawé kesimpulan ketrangan, fisik, utawa ngatur perkara - perkara hukum sing isa nylangipon bab kuwi, sing marahi angèl kanggo mbokmenawa mikir lan ngurangi kesalahan wong liya.

Mbokmenawa, utawa wektu pengadilan dibuwang wong Yahudi saiki wis maca utawa ndelok bukti - bukti wiwitan sing tekan saiki, nggawé pendapat, dhisik sakdurungé ngrungokké utawa nèk ana barang - barang sing bakal dibuwang, pengadilan bakal diatepi lan diganti karo para juri pengadilan, ning masalah kuwi tetep ana ing perkara - perkara sing wis kelak.

Kanggo katrangan luwih akèh bab kekuwatan sistem juri sing apik lan kekurangané, deloken buku [[FLT] ana anal-ikuané Judge' Bar Association.

Pati Keslametan: Jury Despekt Dinas Lega Liya

Sistem pengadilan Amerika kuwi ora mung dadi conto thok, ning pamréntah nggunakké cara werna - werna kanggo nerangké bab agama lan pengadilan.

United Kingdom

Inggris lan Wales, tempat pandatangan para juri umum, nglebokké pengadilan pengadilan sing serius ing Mahkamah Mahkamah Mahkamah Agung ngundur - undur kanthi cara nggunakké juri sing klèru (Chemith) taun 2003 ngéntukké pengadilan tanpa juri sing komplit, lan kasus - kasus sing ana bahayané juri sing ngrusak para juri. Juri ing Inggris nggunakké 12 wong, ning keputusan sing dikon manut nèk kuwi kabèh anggotané mesthi ora mungkin bakal dianakké.

Sistem Hukum Sipil

Akèh negara Éropa sing manut karo aturan hukum ing Eropa sing nggunakké [[FLT,] pengadilan digawe [[[FLT] ora nganggo upacara tradisional. Ing Jerman lan Prancis, hakim profesional lungguh bareng karo hakim kanggo mutuské salah lan hukuman. Hakim - hakim kuwi ngajak para seksi lan ganti bakat hukum, nyamèkké hak asasi sing wis dirajo karo masyarakat sing ngabus 8, uga negara - negara liya, kaya Spanyol lan Jepang, wis ngakusi saka para hakim Amerika ning malah mèlu ndhukung kebiasaan hukumé.

Pangadilan Akratis

Pangadilan internasional, kaya Mahkamah Kejahatan Internasional lan Tribunal kanggo Yugoslavia sing mbiyèn, ora nggunakké ujian utawa pandéta kanggo hakim profesional sing mutuské salah lan dihukum, kuwi uga nduduhké sipat - sipaté para penjahat internasional sing umum, lan tantangan sing kudu dititèni wektu nggunakké para juri pengadilan ing kahanan internasional.

Kanggo perbandingan, sing maca mbokmenawa isa takon karo penumpang sing juri ngesir Ensiklopedia Britannica.

Kasusahan Juri ing Donya Anyar

Ngomongke masalah karo jaman saiki ana merga ana perkembangan teknologi, barang - barang sing dikersakké, lan prentahé wong - wong.

Riset sosial sasie terus mriksa sikap juri.

Para niklai sing ngalang - alangi nèk pengadilan dadi ora isa menangké apa - apa masalah sing luwih gedhé timbang nèk ana masalah karo negara Amerika Serikat. Pangurbanan wong - wong nganggep nèk pengadilan sing nonton dadi panduan juri kuwi ngrusak réputasi sing dibutuhké para mbanggak - mbanggak.

image-action

Jury tetep dadi pastèn kejahatan ing Amerika Serikat lan ing negara - negara liya hukum sing umum digunakké: ngatur lan cuplikan masyarakat bèn isa manut karo aturan masyarakat, nliti wewenang pamréntah, lan sak wargané pendhudhuk - penuntut adil. Pangubatan sing nggunakké pacoban - pacoban pengadilan kuwi sak dhasar batajuré pengadilan, nggunakké pilihan hukum, pengadilan, lan konfigurasi — kuwi dadi masalah kanggo nggunakké kemampuan lan kasangsaran wektu kuwi kanggo ndandani.