Table of Contents
Foundations ofivil Rights Sipil
Wektu Bill of Rights wis diarani taun 1791, kuwi kuwi tujuané yaiku kanggo mbatesi wewenangé pamréntahan Amerika Serikat sing anyar nganggo cara nyétèkte bab pilihané dhéwé: kebébasan kanggo ngomong, diumumké, lan diantèkké; hak kanggo nggambar senjata lan komplit, bèn ora kena ujian lan pacoban; hak kanggo diadili nganggo cara sing adil; lan nglawan masalah sing padha di pangadilan sing ora adil; sarta nglawan hukuman sing keji lan sing keji karo liyané, kuwi malah ngajéwa kanggo mréntah pamréntahan federal, ora mung kanggo aturané sarta hak - hak asasi, dudu hak asasi fodhisi, sing béda, yaiku kanggo ngrumatké wong - wong wédok ing bagéan liya. Ning, para Seksi Yéhuwah dhéwé - dhéwé sing isa nemtokké kuwi malah mbantu wong - wong - wong - wong - wong - wong liya.
Para frame kaya James Madison ndelok perubahan kuwi dadi pertahanan kanggo mbrontak, ning masyarakaté wong - wong kuwi bakal ngerti nèk kuwi prasasti nglawan penindasan sing ora padha. Ning, masyarakat sing wis kebukti adil, wong wédok ora isa bébas saka perbudhakan, lan syarat - syaraté propertiné kuwi ngendhebaté ora isa ditemtokké sarta ora nyebarké bab politik.
Bill Hak Asasi lan Skotenengé
Untuk ngerti piyé hak asasi Hak sipil nggabung, sing kuduné padha, ana sing kudu nglalèkké dhisik karo tulisan asliné. Arsetmerdeks Pertama ngéntukké pamréntahan negara nggawé aturan, sing kudu ngendhalèni doktrin lan nggunakké hak kuwi, ning ing abad ke - 19, aturané para Amerika Serikat sing ora saru - kerepé nyandhisi wong liya sing dadi budhaké.
Senajan ngono, buku panduan Ninth Arenarena, kuwi dadiné ” Keparengan hukum, hak - hak asasi hak asasi, ora bakal diarani utawa mbatesi wong liya sing ditanggungé wong.” Aturan iki diéntukké wong - wong takon nèk hak - hak sing ora patut dihukumké yaiku hak nggo nik, kesepian badan, lan perpacaran badan— dibentukan pasukané Senth Mèrendhen Kekuatan sing nggunakké hak - hak asasi kanggo mbéla nagara lan wong - wong, sing mauné dadi aktivisitas lokal lan biasané ngrunggulké hak-hasasi administrasi umum liyané sarta ngrusak hak asasib pamréntah.
Enjané Penyusunan anyar: Nglomba sikil frame
Perkembangan akhir kuwi uga nggawé para sedulur dadi pendhudhuk kanggo ndhukung paseduluran hukum, lan nglanggar aturan bab politik. Panjanjian Thitenth Ambulan (1865) ngganti perbudhakan perbudhakan dadi hamba. Fath Amendar Kewakilan ndaftar dhukung, jaminan kuwi padha sarta nglarang wong - wong saka ana sing nyegah urip, kebébasan, utawa bandha tanpa digawèkké proyèk. Kepintekan 15th Ampretasi ras (1870) ora nggantiké hubungan karo wong liyang bédasi béasiswa.
Bagian 1 saka Pandring Keempat sing Ketujuh kuwi penting banget merga kuwi langsung nggawé batesan - batesan ing pamréntahané negara, ” Ora bakal ana pamréntah sing nglaporké utawa nglanggar hukum sing ngributké hak - hak warga negara Amerika Serikat, nik sistem sing bakal mbatesi hak - hak asasi wong liya sing kudu diwariské; sarta sakpepadhané negara kuwi ora bakal mbalahaké wong urip, kebébasan utawa lemah; nganti mbatesi wong liya tanpa proses hukum, utawa mbatesi kabèh wong ing sak kiwa tengen bab hukum. "Chebatera kuwi" sing diwèknèni jodonyaksi Bill of Rights for for accestionstions, yaiku kanggo hak-perluwarganeganeni saka hukum liya.[0]
Jaman kanggo mbangun manèh wis tau weruh operasi hak - hak sipil, contoné Act Sipil 1866 lan Act Sipil Hak Asané 1875, sing upayakké kanggo fatifak pengubahan terjemahan. Ning, pengadilan Agung nggawé aturan penting ing Suster-Houghs[[[FLT]SFFF]S digawalugingkan".[11] lan [LT]F2]Civil Rights [[FT]CEFFT][FT][FT3];183) sak batas protèksteméfia para artis sing kudu dikonstruksi ikimitmikisi nganti sak abad iki wis adoh.
Dolanan sing Noleutik
Salah siji bagéan sing paling penting saka pertukané hukum kanggo ngloblobaan hak sipil liwat Bill of Rights yaiku dhukun doktrin subyek korporasi[[FLT,1] . Teterusé hukum iki kandha nèk prosedur sing nganggo Proses Fath Arenarenarenal Claus kuwi, nggawé aturan kanggo Bill of Rights dadi ana hubungané karo pamréntah. Sakdurungé ngundhung, wong - wong kudu nglawan tumindaké pamréntah mung nurut Bill of Rights; aturan kuwi kudu ngalang - arep mbenerké omongan, agama, utawa tingkah laku tanpa mbener nuruti aturané dhéwé.
Mulai abad ke - 20, pengadilan Utama nggunakké hak - hak kusus kanggo ngatur hak - hak. Ing [FLT] v. New York[FLT][3] (191]), Pangadilan nganggep nèk bébas ceramah kuwi hak asasi sing diambru nglawan kahanan donya sing sing ketenteges lan sing Mimpinsi tujuan. Lan kuwi dianyanyi karo [LT] Ana ing [LT] FLT]%2] Anumbergververververververnment v.[LT][LT][LT][LT][LT] (1931]; Aturansi wong - wong - wong Yahudi ing bagéan kulon seneng ngé disebut sumber daya alam iki. Kokahiné yaiku kebebasan mulai ana ing taun 1960 Mlèh, lan mulai mréntah bumi Wijarah menang nglawan nglawan nglawan pamréntah.[6]; FLDNS]; FLDMPF.[6]; LKDM.[LT]; LKDM.[6]; LK nganti%1: 19, Basa Jaw manungsa dadi pilihan Dunia Baru [L; F.[3.[3];
Ajaran kuwi uga isa kok angèl kanggo kelompok-wilayah merga isa ngganggu aturan politik, contoné Jim Crow seksidation lan dilarang pamréntah ing nikah varancial. Tanpa dikon dikondhisi, aturan - aturan penting kaya Brown v. Board of Education (1954) kuwi isa ngalang - ngalangi merga anané Perlengkapan Perlengkapan Pangeringan Claceta tipethural taun Kaptasi. Ning, kuwi tegesé ana aturan hukum umum kanggo umumé, lan dhasar ibadah sing isa dibenerké yaiku bebas.
Case Mahkamah Agung sing Ngebaki Hak Asasi Sipil
[FLT] v. Board of Education (1954)[FLT: 1] Sekolah iki ndaftarké keputusan sing nèk para sedulur padha ora nggawé pengaturan rasmi ing sekolah - sekolah umum, ngalahké ” dhukun dhéwé ning padha padha ” doktrin dhukun ora musnah v. Fergus[FLT][3]) Panguwasa-nyaan 1896. Pamréntahan Kongresi wong - wong kulit hitam sing isa bébas saka kemampuan pendidikan utawa ngajar sarta nglanggar aturané Panyep kanggo ngatur Hukum Musa, yaiku nggawé Afternasistenstensten", duduh sing malah dadi panjamahan Ekosabab saka Aturan Hak Asasi Manusia padha.[FFFF]
Gideon v. Wainwright (1963)
Clarence Gideon, wong miskin sing dilaporké menyang kolam gedhé, ora diéntukké ngundang pengacara merga hukum Florida mung nyedhiyakké dhidhisi kanggo kasus ibu kota. Dhèwèkéngonké nèk wewenang Ke - Ke - Enam Ambasaran kanggo nggawé keputusan ing pengadilan liwat Fath A. Pamréntahan Agung kuwi kudu mujudké kasus hukum sing wis ditetepi lan dibandhingké kanggo ngatur bab bangsa liya tanpa sistem politik. Pamréntahan karo petugas tata tegas, lan wong - wong sing dadi penjahat kuwi kuduné kudu nyetelibèk tertib, tanpa aturan bab kadar brésif lan korsi bab kadar brésif lan bab liyané sing dadi bab kejahatan.[FLT] Pamréntahan] v. Virginia (1967)[LT] In [FLT]Loving[FLT] in [FLT]Loving[FLT]. Singkatan hukum ampir minusnusnusnusnusnusnusnus, bab kuwi ngalarang nikah karo wong lanang padha didhukung. Kes kothak - kothak mareka nyukur sangaik salah siji lan sijiné. [L] Mildred Jeter, wong wadon Black, sing nikah ing Washington, D.C. banjur kriminal dikonstruksi nèk kuwi dikonstruksitas Benerjemahna bukti paling utama, lanctors mitepiahoganénsi bahwa nurut salah siji pamer lorongkél hukum marta kuwi wis dadi Plambasar dipindhah saka Lembarangan utama Allah.[FF].]
[F] Pamréntahan ] Roe v. Wade (1973)[FLT][1] Mahkamah pengadilan ngatur nèk hak waya kanggo privasi, kuwi bukti - bukti Bill of Rights (tentang sing kapisan, Kelima, Ninth, lan Fourteenth Enview), njaga keputusan wong wédok kanggo nduwé revoratasi sakdurungé nduwé hubungan sing sah. Manfaaté masuak 2022 dalam keputusané [FLT]"[200] dibawangké] WitKKtur Panduan Kebener.[200][9][LT]; sml.[16];F].] Wit. Manfaat iki uga dadi aturan kanggo tujuan urip umum lan bojoné ngunjukkan pangacalian di daftar para sedulur lanang.[10]
[FLT] Kok isa gawéan kuwi wis ditenggoni v. Hodges (2015) Ing kasus iki, pengadilan Mahaksing ngarah nèk wong bebojoan sing padha nyekolan lan seneng pisah kuwi nduwé hak penting kanggo nikah nganggo dhasar Afternath A. Adhensi AFF Facensed Aspec Claus. Mahkamah pengadilan nyungkong nèk nikah kuwi batu punjunning rukun rukun sarta nyegah sarua-sama lawan jenis jenis taatiraa sosial lan ndonyawarnornornornorno kanggo nggawé persembahan dermasial.[FLT][FLT][3] nyembacakup karo hak asasi para sedulur lanang, yaiku konduksiF-kan jo sapartifrikat intera saranasites "katonékah kalawan militer" lan mibaolfrikat.[LT] kanggo wong lanang.[LT]
Kedadéan liyané klebu [FLT] Botostok v. Clayton County[FLT]] (2020), sing nerjemahké Title VII saka Hak Asasi Sipil kanggo ngelarang wong - wong sing nduwé pandhangan sarta jenis gendala — kuwi bukti 'funsi prinsip - pathokan sak padhana. Lan [FLT]Shelby County v.[LT]Nengter.[LT]3]) ngurangi hak asasi kanggo ngéntukké wong - wong takon, lan ngpahinumdomi nèk kuwi uga dadi akti - aktivis sing butuh tuntunan kanggo njaga masyarakaté.
Ngamati Njaluk lan Ngawe Kuwi Kuwi Hasil
Andro iki, ana sing ngutip panjahat kanggo njaga hakné kanggo protes, sing mangkat, lan ngalawan diskriminasi. Asisten Fatpe nyantèkké tantangan kanggo ngatur saknjaran lan pamerdèkan rasisme. Larangan Alemnder Yoseval digunakké kanggo mbélani salah sarta mbélani salah sijiné yaiku kanggo nominasi kesalahan sing melampaui batas, kondisi penjara lan hukuman matiné kanggo wong sithik.
[LT] akèh bab sing nyebabké batesan - batesan kuwi tetep ana.[FLT]] Kok kabèh hak[LT:] wis diumpamakké nganggo hukum administrasi, digoresi, lan dimurni bornsi artis sing marahi warnané gedhé. [LT] ana gunané pikeun nanggepi wong - wong liya sing padha misahké lan gelem mèlu - mèlu nggawé kesalahan[LT][FLT]3:[LT] sing ngatur] lan liya - liyané ing antarané dadi umat Allah.[LT] ngarah umuméndaftarsi resep banget nganggo sistem umumé, lan wong - wong - wong liya padha dianggep bener nentang agama palsu.[LT] lan disalin nganggo basa Yunani, yaiku perlakuan hukum bebas saka agama nurut Yésus lan umumé.[LT]
Wong - wong sing megat téokter soko karo téori hukum terus nganggo pathokan - pathokan sing dilaporké ing Bill of Rights kanggo nggok - nggoda nyepèlèkké keadilan. Contoné, Pangertèn Ulun mermonil njaga hak kanggo ngumpulké, sing kritis kanggo marakké tétrantara sing marakké bangsa Israèl taun 2020. Panggonan kuwi kudu ditindhes [LT] lan kudu ditetepi nèk ana sing malah ping bola - bali bali tujuan urip padha dianggep ora gelem dikabari mung ana.[Nul] Last.[FLT] lan Misaluruhan-bar bandhingan ayat-Nud]
Akèh tulisan hak asasi manusia saiki, perjanjian kaya Perjanjian Internasional bab Hak Asasi Sipil lan Politik (ICCPR) lan Konvensyen Sakjané Semua Form of Trinologis Diskriminasi (CERD) mènèhi bukti tambahan kanggo nggunakké hak - hak kuwi kanggo nggunakké luwih akèh protèstasi. Ning, AS ora nggunakké hak asasi manusia, sarta pengadilan dalam donya mung nyergaran hukum hukum hukum hukum nasional. Ning, kuwi arang nyebutké nèk Bill liya - liyané kuwi jeneng saka wong liya sing mbéla harèk kuwi.
tab-style
Panggonan réferences (FLT) yaiku kondhisiné sistem diskriminasi (antara sistem), hubungan sèksual, bangkrut, status pendhudhuk réak lairéktor. Bill of Rights ora langsung nerangké bab persimbutané, ning pengadilan wis mulai ngrembug pira cara - cara nyambut gawéné akèh sing isa nglindhungi para sedulur. Contoné, ing [FLTS] Hernandez v.[FLT] v.[F.LT]ernaz[F. LANF. LIT] (2006); Court of AF) Babarapo gawéanning Dumadi SW., yaiku anggoné nyerjemahan.[13] yaiku abrF.[9] yaiku ayat-A.[16]
image-action
Bill of Rights, awalé pangerat pamréntah, berkembang dadi dokumen sing nyegah keseronokan lan isa maju sosial nggunakké perjuangan Fathteen Amendar, nliti doktrin lan penat pengadilan, nyendho tembung - tembung sing prasaitna dhisik wis diteruské kanggo ngebaki hak sibil kanggo Amerika Afrika, wong wédok, LGBTQ+, wong - wong sing nduwé cacad, wong - wong sing réputasi agama, lan wong liya - wong sing diindaftarké. Ning, perjurit kuwi kudu nyinakké manèh nganggo hak - hak asasi anyar kuwi lan nggawé jaminan bèn kabèh wong isa padha ditihartosa, sarta dadi pengawas suci.
[LTS:0] Kanggo maca luwih akèh:[LT]
- [LT:0] Arkib Nasional: Bill of Rights[LT:1]
- [LTS:0]Oyer: Brown v. Board of Education
- Instruktur Informasi Legan hukum: Doktrin sing Dikepala
- ACLU: Roe v Wade lan Reproductive Privacy
- Obergefell v. Hodges (Supreme Court Court Opinion)