Hukum Kejahatan: Ngatitèni Panggedhéné lan Ngabdi Pangentasan

Hukum kuwi kuwi dadi tontonan sistem kaadilané modhèren, sing isa nglindhungi bèn ora tumindak sing ora dinyana - nyana lan uga isa nyebabké awaké dhéwé ora isa menang. Ing tengah - tengahé saben perkara kejahatan, ana gelut dhéwé sing nglawan rong pasukan: wong sing nglaporké, sing nggambarké nagara kuwi, lan sing mbéla haké, sing nggambarké wong sing ditudhuh. Perjuangan kuwi ora mung kanggo ngalang - ngalangi, ning mung kanggo nyegasi secara sengaja nggawé kabèh fakta lan nggunakké bab sing bener. Para siswa, guru, sarta sak batas utamané dadi budhaké wong, nindakké rong etikané tumindak etika kuwi, yaiku kudu ngerti dhisik apa sebabé kudu dititèni tumindak adil.

Sumber Kedadéan Wis Sejarah Pamréntahan lan Pamjutan

Sistem arversari modhèren modhèren akarku saka Inggris, sing wektu pacaran umum saiki wis ora nduwé waris prélasah manèh, lan pengadilan saksuwéné 13 abad kapisan, ngganti aturan resmi karo keadilané pamréntah. Mauné, ora ana jaksa pengacara umum, wong - wong utawa keluarga liyané sing ditudhuh salah, sing disebarké liwat kantor cabang Sang Gubernel ing abad ke - 13, senajan kuwi butuh mbebayani kanggo ngetokké jabatan pribadi. Semono uga, kuwi ya, kuduné parta kanggo ndhukung priksanologi durung resmi kanggo mréntah tekan abad ke - 18, tekan sakwisé taun 1696 Acts, lan ika - 179 ing taun kuwi tegesé diarani A. A. A. A. Pangonjané Pamréntahké kanggo nyebab kuwi ing taun 1.

structural navigation

Sing ditentangi yaiku alesan utamané pamréntah nggawé kasus kejahatan. Tujuané yaiku kanggo nggambarké wong liya nganggo cara mbuktèkké nèk wong sing ditudhuh kuwi nindakké kejahatan sing salah. Standhelik iki kudu nggo nliti kesalahané nganggo cara sing masuk akal lan isa waé nggunakké bukti sing paling gedhé, merga saben keputusan kudu digawé — saka cara nèk batesan bukti - bukti sing saiki kudu dibebani lan nglanggar mbenerké standar saka pengawas pengadilan iki ora kanggo menang, kudu ditetepi manèh.

Taylene lan Nggawé Keputusan

Para jaksa mulai nyambut gawé suwé sakdurungé diadili. Acara - acara kuwi kudu ngamati bukti, laporan polisi, bukti - bukti bukti, kesaksian, lan rekaman penelitian. Sepakat penyelidikan kuwi kritis merga wis nyétak utawa nggawé aturan dhéwé bab kuwi, sing ngatur apa buktiné kuwi wis cukup kanggo ndhukung salah siji tuduhan.

Piyé Carané Bèn Dipacaran?

Sakwisé ditentang, pengawas mangkelé, sing ancik tambah.

Plea Bargaing lan bagéané sing Tulisan

Lebih saka 90% kasus kejahatan ing Amerika Serikat dirampungi nganggo permisi, dudu tantangan. Kuwi tegesé negosiasi kuwi salah siji perlakuan utamané percobaan sing ditanjani. Jaksa mungkin mènèhi tudhuhan kanggo nudhuh salah siji panjataan sing luwih sepélé utawa nuntut njaluk ijin dhisik, utawa malah nganjurké kanggo baliké tembung - tembung sing arep nindakké dosa. Keputusan kanggo mbélani salah sijiné yaiku nyebutké kasadondoné, kuwi tegesé kuwi kudu ditindhes ing alesan sing salah, lan kuwi uga nggawé cilaka wong mauné dadi cilakané dadi korban.

Gawé Pangurbanan sing Gawé

Janaman sing disengaja ing bagéan kekuwasa iki yaiku bagéan sing béda banget karo pengacara liyané. Pengacara negara kuwi ora nggambarké wong sing klinik nganggo cara tradisional, nanging, Jaksa nggambarké pandhangané wong - wong bab kaadilan.

  • [FLT]Brady Disclour:[FLT] Swardhed Mahkamah Agung AS [[FLT] . Maryland v.[FLT][FLT]] (1963), Pengacara sing seneng ngumumké kuwi kudu dibuktèkké marang si bersalah merga kuwi wong sing ditudhuh utawa ngmbebaské wong kuwi. Kalangkungan kuwi isa dadi seksi.
  • [LT:0] Ditakoni kanggo Milik Bukti Palsu:[LT] Nèk ana pengacara sing ngerti nèk wong kuwi wis nduwé kesaksian sing ora bener, wong - wong kuwi kudu ndandani sejarahé wong - wong kuwi, senajan tulisan palsu kuwi isa mbantu wong - wong nyalahké dhèwèké.
  • Ngalangi wong - wong sing arep dihukum merga nindakké pangacara sing bener: ora isa nggawa piranti utawa arep ngukum wong sing dijahati merga nindakké hak - hak dadi juri.
  • [LT:0] Wong sing nduwé pandhangan sing Nduwé Kawicaks.[LT:1] Sing Mahakwasa kudu ngedohi pilihan pribadi, dhuwit, utawa hubungan politik sing isa ngrusak anggepané.

Aturan atetis kuwi ora mung pamrih; kon dibenerké kuwi isa dadi pengunduran saka tuduhan, ora perlu diajak, lan diajak mbanggak kejahatané pengacara sing parah.

Wektu Nguwatké Pangonten kanggo Njaga

Pengacara kanggo mbélani salah sijiné jéndral lan isa nliti hal kuwi. Paské wong - wong kadhang kala nganggep nèk pengacara kanggo mbéla haké salah siji protèk kuwi, kususé nèk para mbenerké klinter dadi klinik sing cetha - gawéané kuwi penting lan etikané sarta migunani. Kewajiban kanggo mbélani salah siji parta jaminan, lan nggunakké sarana kanggo mbuktèkké nèk hak mbentuké kuwi diurmati lan ketrampilan ing saben procektif saben protèk. Kuwi nggunakké alesan sing masuk akal merga alesan sing masuk akal [FLT][FLT]:[F1] bab kuwi mesthi ora isa dianggepi dhéwé - dhéwé, ning uga kudu dianggep sebagai pengawasahi mbenerjemahké marang organisasi. Ana alirani A.

Kumpulan Panguji lan Tatnai

Cara kanggo mbélani kuwi mulai nganggo cara mbenerké pacaran karo klien.

Acara Lega lan Pangujian

Omongané kuwi wujud seni lan ilmu pengetahuan. Pengacara pertahanan kudu langsung mutuské apa arep nyerang bukti nèk wong - wong sing mitdhung kuwi malah mbenerké dhéwé, ngedegké tétransi, utawa gething kanggo mbélani salah sarta mbélani salah sijiné, utawa mbélani salah sarta mbélani salah siji pacara.

Prajurit saka Prajurit

Kanggo mbéla pengacara, njaluk ijin kuwi permisian keras. Pluwarganeng sing aman isa nylametké wong sing arep ditokké luwih akèh hukuman sakwisé dibuahi, ning uga butuh dituntèkké kanggo mbélani salah sarta njaluk ijin nèk nliti, kuwi tegesé hak kanggo mbélani seksi, lan hak kanggo mbélani salah sarta kanggo nyontak tindakan kita dhéwé. Pamaréntahan kudu njelaské kabèh laporan kanggo tujuan lan jaminan sing disawarké. Para pendhapa bèn kuwi ora gelem nampa utawa nolak keputusan kuwi dhéwé. Para pengacara palsu kuwi uga kudu dituntèkké laporan kanggo alesan saka anggota klilik nèk nggawé salah, kuwi kudu mikir dhisik sapa nanggepi, apa sebabé para pengapura, ning uga kudu njaluk saran kanggo nudhuh salah.

Kewajiban kanggo Pertahanan

Pengacara kanggo mbélani kudu diarahké nganggo sistem etika sing padha, sing isa nggunakké sistem profesional kanggo ndhukung pamréntahané:

  • [FLT] Keurmatan sing penting: Keurmatan sing penting kuwi suci. Pengacara kanggo membela ora isa nyingkapké carané omong, senajan arep marakké partai liyan utawa mbuktèkké nèk ora seneng.
  • Para jaksa Pangentasan kuwi kudu njaga prawané bèn tetep aman ing sakterusé tanpa aturané hukum.
  • Dudukh Sing Dijelaské Bukti Palsu: Pengacara lawan ora isa ngetokké bukti sing dianggep palsu, utawa ora isa mènèhi kesaksian palsu marang wong sing nduwé omah.
  • Wilik Konflik Pangandisi:[FLT] Tanpa dituntut karo pribadi, sing ngatur cara - cara kanggo mbéla mungsuh ora isa nemtokké sapa sing sakjané nduwé patesan lan mbatesi kanggo mbélani saben wong sing arep dibantu.

Perlu kuwi kudu mesthèkké nèk pertahanan kuwi ana hubungané karo penganggané negara, merga ora kudu nduwé hubungan sing etika lan tinju sembarangan, bèn sistem perbudhakan kuwi hancur dadi praktèk srakah utawa malah mung gondhèlan sing dianggep isa ditindakké.

Perjuangan kanggo Pangelawan Pangontèn

Katresnané ora salah, ning malah dadi bagéan saka kondhisiné wong liya, kanggo niliki aturan lan prosedur sing nggawé aturan.

Kowe lan Saluran Asi Mulang-Trial

Sakdurungé diadili, wong loro kuwi mèlu - mèlu perang, ngubungké bukti lan informasi. Ing bagéan akèh perkara kudu dibuwang kabèh bukti sing cocog, klebu kanggo pameran . Kerdékalan kanggo téokrasi kuwi tetep ora ana gunané, ning akèh pihak sing njaluk mbenerké kanggo nyingkapké bukti - bukti, kaya ujian hukum utawa ahli sejarah. Prestemèn hukum kuwi kudu dirampungi sakdurungé ngawasi, klebu kanggo mbayar barang sing ora cukup, lan bukti nèk arep dianggep sak jammahan. Acara iki kudu dianggep bener, kanggo mbéla masalahé ora masalah hukum lan kanggo mbéla haké.

Tantangan Dynamics: Cross-Grobek lan Argumen

Wektu diadili, omong - omongan karo sedulur liyané kuwi wis diobong dhisik, sing diuncalké dhisik, dadi jangkulan kanggo negoroné patun. Saben bagéan kuwi isa ngalang - alangi pitakonan utawa bukti sing ora hébat, lan aturan bab kuwi. Efek-exatif kuwi merupakan keterampilan kritis kanggo rong sisi - negori — sing senengin nggolèki pengawasan kanggo mbélani kapracaya, senajan para mbenerké bab penawartuan saksiné wis dianggepi. [LT] Petugash –F1] ora bakal munduri perlakuan salah, ning kuwi kudu terus dianggepicipi lan kuwi bukti nèk ora perlu dianggepan kanggo mbélani salah.

Paling-ulih

Keputusan sing ora mesthi bakal kelakon nèk pamitran hukum ora mesthi bakal ana. Panggonan kuwi bakal dibatalkan merga utawa panyelidiki kanggo pengadilan. Ngomongi kuwi keputusan kanggo hakim kanggo ninggal bukti - bukti sing salah, misalé utawa alesanake para juri. Aplikasi kanggo mbélani salah sarta penawarna kuwi ora kanggo pengadilan.

Perlu kanggo Nurun: Biktima, Pertahanan, lan Perlu

Ning, jaminan iki, kanggo ngetokké hukum sing sakjané isa dipercaya yaiku ngrampungi masalah ing ngatur cara urip pribadi sing wis digolèki. A pelasog sing pas - andhap asor kudu seimbang nggogoposisi umumné wong - wong sing gelem ngakoni nèk kabèh wong kuwi ora gelem ngakoni salah, lan protès kuwi dadi bukti négatif.

Perbandingan Pertobatan: Sistem Nglawani Persiswa

Tugas - tugas sing dicritakké ing ndhuwur kuwi adalah sipat - sipaté arsistendarial system[[FLT, Jerman, dan Jepang], kususé ing negara - negara umumé kaya negara Amerika Serikat, yaiku United, Kanada, lan Australia. Pangurbanan utamané kuwi, [LT:2]inquisitori sistem diuwenal], lan koordinasi umum ing nagara-banjur, kayané wong France, Jerman, lan kudu nduwé tugas kusus kanggo mriksa dhisik organisasi organisasi pangusuh ing pengadilan, yaiku pengadilan, nanging kanggo mbenerké para hakim ing donya iki masih ana bahan pambéranétaan lan koméran utama. Para penelitian bab sing dadi pengawas misaluruhan bab pamersial sarta bab pengawas hukum liyané, terus nyanguna saranatif mirip kabèh fina fina final sarta ing bab pandeta lan katèkn unsur kuwi. Para anggota politik kuwi, yaiku kanggo nyegahnaktif kalawan pandete marang para peneliti lan para peneliti tatan.

Tantangan lan Ngécé Sistem jaman saiki

Senajan aturané mung kebiyasaan, para lawan peneliti kuwi kudu nyela lan prasaja. Salah siji protes kuwi yaiku: Kelompok sing paling penting, yaiku kon terus terang lan nyebutké lawan hak utawa hak asasi.[3] Kuwi kudu ditetepi lan dituruti saru lawan sebutané organisasi.[9] Nuntara mah mangrupakeun aturan umum nalika nyegah lan liya - liyané, terus - terus - terusan rumangsa salah, sapa ngerti sebutan ” ketrampilan staf sacara pacara univert ”. Antara kuwi, ” mesthiné tetep ana koknsitif lawan jenis seneng padha dibanjuru lan dibanjuru lan dibantahntah karo sapa ndo kuwi, kuwi ngluwihi utawa malah alesan - mahakona kanggo alesan saka kalangan para lawan untuak governsorsort.[3]

Status Teliti lan Conto

Bèn ngerti nèk kuwi pancèn bener, coba pikirna gambar - gambar iki: Nurut Bureau of Justice Statistics, ing pengadilan federal, luwih saka 90% para terdakwa kanggo ngakoni salah sarta ora bakal diadili. Para pengadilan ngrumat laporan ing Innocence Project nèk wiwit taun 1989, luwih saka 375 kepercayaan palsu ing Amerika Serikat wis dibalikké nganggo cara ujian hukum, bab - bab utamané wong Brad (sampaiso salah salah salah siji bagéan ing kasus kuwi), lan liya - liyané yaiku mèlu ndhukung protèk resminé dadi bagéan saka kasus kuwi.[200][LT][1.] Law.[3] lan LT]erjemahan buku 23,50.000]; akun sahiji kaum terurap, yaiku wong lanang dan dudu lawan unsurveiveiveiveiveiveivei.[2]

Tuntunan kanggo Gawé Subsog

Kanggo siswa hukum lan pengacara anyar sing mikir nèk nggolèki tugas ing hukum kriminal, ngerti nèk kuwi pertimbangan babar bênêr. Jaksa kudu mikir kaya pengacara kanggo nggambar pertahanan para pertahanan, lan kudu ngerti tetelitian jajak pengacara kanggo nglawan kuwi tanpa salah. Pemahaman cara pacoban, pertimbangan kantor utawa pengacara publik, sarta upaya kanggo mbantu wong - wong bèn ngerti praktèk teliti bab kuwi. Pangertib bab kuwi, ngrumatmatmat kathèki kemampuan utawa bukti - bukti sing sarta penampilan ing bidang perundangan.

image-action

Tugas - tugas sing ditentang lan mbélani karo hukum kejahatan kuwi luwih saka nggunakké sebutané perang. Para petugas kuwi nggambarké hal - hal sing isa ngajéni salah, yaiku nèk kuwi ora kanggo menang nglawan kekuwasa. Kelompokan sing arep nglindhungi dhiri kuwi kudu nduwé tanggung jawab marang wong liya lan nduwé hak kanggo nglawan wewenang kuwi nganggo pertarungan sing adil, sing kudu nggunakké wewenangé nganggo cara sing sak karepé dhéwé - dhéwé lan tetep setya, merga kuwi dudu kanggo menang nglawan haké sing bener. Para mbener dhéwé kudu ngupaya bèn para klèr sing paling gampang, ora nganggo mesin lan nggawé aturan kanggo nyerèksi tujuan sing bener.

Sing butuh katrangan luwih akèh, analk sing disedhiyakké bagéan Bar Association’s American Bar ] Jujur sing Mikrofoniya [[FLT] , Proyek Innocence Proyek’s [ arsovements of fitness [[FLT]] , lan Departemèn Keadilané AS [[FLT]5]visitensi olah dadi ana untungékalan [[FLTF].[LT]