Table of Contents
Pengaturan Amerika Serikat kuwi aturan luhuré hukum alam, yaiku dhukungan dhasar sing nggawé kabèh hukum lan aturan alam sing dipimpin Amerika Serikat.
Apa Hukumé Hukum Musa?
Hukum kuwi maksudé hukum sing nggunakké dhasar hukum, gampang ditrapké, lan kudu ditindakké wong sak donya, klebu aturan sing ngatur aturan pamréntahan, hak - haké wong liya, lan negarané.
Awal hukum sing digawé liwat lembaga hukum, kuwi hukum sing paling unggul.
Sumber Hukum Konstitutions
- [LT:0] Teks Konstingé Konsting: Dokumen sing ditulis, klebu Preamble, artikel sing cacahé pitu, lan 27 penerem.
- [LT:0] Prefek Mahkamah Agung:[LT:1] Pangertèn Landmark sing nandaké aturan lan aturan - aturan mbenerké hukum kanggo pengadilan ngisor.
- Palatihan Historikal:[LT] Akèh tradhisi lan tumindak saka kantor cabang sing diwènèhi hukum lan hukum sing ngandhani bab kuwi.
- AKHIR Scholarly Commentary:[FLT] beasiswa hukum sing ana pengaruhé kanggo pangertèn umum lan pengadilan.
PIKIRÉ Hukum Musa
Tuntunan kuwi cetha banget, lan kuwi wis ana hubungané karo ramalané prajanjian taun 1787 lan taun 1788.
Preamble
Preambrane nyebutké hukum: "Waya kabèh wong Amerika Serikat, kanggo nggawé kendhil sing luwih sampurna, mujudké Keadilan, lan nyedhiyakké pertahanan domestikané, uga ndhukung Jélàtan, lan njaga kabèh Keamanan kita lan pendhéta, duwèkna lan Pengaturan Aturan iki mbuktèkké nèk hukum kuwi bener saka manungsa, dudu saka badan pusat kerajaan.
Wulangan saka Alkitab
- Artlicle I – The Branch of the Legislation: ngambuhké Kongres bicable sing isiné Senat lan Generalé Wakil, uga ngrebut kekuwatané, lan mulai nggawe aturan kanggo nggawé hukum pamréntah.
- Artle II – Pakumpulan Palesya sing Paling apik:[FLT:[[FLT] Sing nunggang kanggo wewenangé Presiden, apa manèh proyèk sing diucapké, lan uga tugas dadi Komandan Presiden.
- Artle III – Cabang Hudis: nggawe Mahkamah Agung lan éntuk ijin wektu Kongres kanggo nggawé pengadilan federal.
- Artle IV – Kekuatan lan Limiran Amerika: Alamat ing antarané nagara, klebu iman lan pujian sing sampurna, hak istiméwa lan hak istiméwa, sarta penalukan negara anyar.
- Article V – Amendarsi Proses:[FLT] URS
- Artle VI – Supremacy Claus: Mirjamahan hukum, hukum pengasuh, lan janji dadi hukum hukum hukum hukum negara, kuwi kudu dibandhingké karo kabèh hakim negara.
- Artle VII – Ratfication:[LT:1] Ditata nèk aturan kuwi ampuh lan dibutuhké mèlu - mèlu kebaktian ing sangang nagara.
Proses Akses
Acara kuwi digawé ora pas karo keputusan liya, merga upayané bangsa liya kuwi wis ana 15 kali, nganti ana acara sing kapisan disebut Bill of Rights. Prosés kuwi pancèn angèl, perlu ana ijin sepakat. Artikel iki uga isa dipadhakké karo rong persatuan utawa kebaktian konstitusi penggantian negara Romawi sing dianggep nggunakké rong tekan liter.
Pathokan - Pathokan Utama saka Hukum Konstitusion
Ana pathokan - pathokan sing isa ngarahké interpretasi konstitusi lan aplikasi.
Dianakké Kekuatan
Saben kantor cabang nduwé fungsi sing béda - béda: Kongres nggawé hukum, peraturan hukum ngarahké lan pengadilan. Panggonan pengadilan nyétak hukum lan panggonan pengadilan.
undo-type
Ing saben kantor cabang ana kemampuan kanggo mbatesi kasanggupan liyané, nggawé pengaturan tumindak sakgengané.
iCalImp
Pengadilan kuwi kuwasané pengadilan kanggo mutuské apa hukum utawa tumindaké pamréntah kuwi nglanggar hukum. Senajan hukum kuwi ora langsung maringi wewenang kuwi, ning kuwi dijupuk ing kasus penting [FLT] Madison[FLT]FLT] v.[FLT]
Federalisme
Pengaturan kuwi ngundhukké kekuwatan sing kusus kanggo pamréntahané pamréntahan nasional lan negara, yaiku negara - negara (b., dhuwit, informasi perang, lan sistem perdagangan hukum sak donya).
Pemerintah sing Dibatalkan
Pathokan saka pamréntah sing ora sampurna yaiku ora ana aktor pamréntah sing nduwé wewenang kanggo nglanggar hukum. Bill of Rights langsung mbatesi wewenangé pamréntahan nganggo cara nglindhungi dhiri.
Panggonan Suci
Acara kuwi diwiwiti nganggo "Wain’mantané Wong, ” nèk pamréntah nggunakké ijiné pamréntah.
Bill Hak Asasi Manusia lan Kebebasan
Aajané kuwi sakjané cocog kanggo pamréntahané pamréntahan kerajaan, sing saiki cocog karo tèknologi pamréntahan kerajaan pamréntah. Akèh - akèhé wis dilebokké kanggo ngendegké terjemahan sing isiné Fath Amendansi kanggo nggunakké pamréntahan negara lan negara.
Perbaikan Sepisan
Perbandhingan Panggonan Suci nggawé aturan bab limang sumber dhasar: Agama, omongan, warta, kebaktian, lan pendhapat. Melarang Kongress kanggo nggawé ibadah negara (sing ndaftar Klaus) lan nyegah hubungan sèksual (The Free Spiritue Claus) sing isa ngerti bab - bab sing umum, klebu tembung - tembung politik, ceramah ing rèclowèk, kebaktian, lan liya - liyané.
Perbaikan Kecepatan Keloro
Pangadilan Mahakuwasa ing [FLT] District of Columbia v. Heller[FLT]) nudhuh nèk iki wong bener lan bener - bener cocog, ning pengadilan uga ngerti nèk kuwi patut dilakoni.
Perbaikan Keempat
Pangatur sing Keempat nglindhungi bèn ora diolah - ojoki lan kompromi, sing dibutuhké kanggo nyimpen aturan hukum sing isa dipercaya, yaiku sistem penelitian sing paling anyar, lan pengadilan sing ngatur bab cétan HP, pelaku sistem GPS, lan program pengawasan pamréntah.
Perbandhingan kelima
Amendar Liman perbandhingan kanggo sistem pengadilan: para juri padha mbélani kejahatan sing serius, njaga bèn ora debat marang kesalahané dhéwé, nduwé hak kanggo nggawé kesalahan pribadi, lan ganti rugi nèk properti pribadi digawa nganggo jabatan umum. Proces Claus kuwi penting banget, merga kuwi uga nyegah aturan sing adil sakdurungé pamréntah isa nyebabké wong kélangan urip, kebébasan, utawa bandha.
Perbaikan Keenam
Asilekter Enam nggunakké hak kanggo pengadilan sing cepet lan umum, juri sing ora mbédak - mbédakké, pengadilan, pengadilan, pengadilan, hak kanggo nemoni para seksi, lan hak kanggo njamin nèk keputusané Pamréntah ora mung lagi dianiaya, ning uga kanggo protes kritis, contoné perbicaraan bab perbicaraan lan tumindak ora adil.
Pengaruh wolung
Perubahan sing ditetepi wolung Main pangentasan nglarang aturan sing lelah, mulmur, lan hukuman sing ora umum lan keji kuwi dadi bagéan utama kanggo perdebatan bab hukuman mati, hukuman mati, lan kahanan urip ing pengadilan.
Perbaikan Keempat Pangatur
Proses Klaus nggunakké proyèk - proyèk iki kanggo nglindhungi hukum - hukum negara. Pameran kuwi ngéntukké aturané pamréntahan masyarakat bèn para wong ora diapusi utawa wong liya sing nduwé hak asasi.
Mahkamah Agung lan Interpretasi Hudisi
Mahkamah Agung kuwi dadi penerjemahan hukum dhasar lan hukum sing isa ditrapké ing kahanan hukum saksuwéné pirang - pirang atus taun, lan kuwi dadi bukti nèk Pengadilané nggunakké kuwasané Gusti Allah nganggo cara mbenerké hukum, ngrampungi masalah, lan nyebabké ana hubungané karo dhasar hukum.
structural navigation
Ujug - ujug keputusan Court Agung sing dibentuk nanggung hukum dhasar:
- [FLT] Marbury v. Madison (1803):[LT:1] ngatur ngatur bèn dhasar pengadilan isa nerangké, ngekèki hak asasi pengadilan kanggo nggawé hukum sing nglanggar hukum.
- [FLT] v. Board of Education (1954): Ngéntukké wong - wong mèlu sekolah - sekolah umumé wong sing nglanggar aturané Kaprate Claus, ngrusak réferènsi "Gekate nanging padha. ’
- Miranda v. Arizona (1966):[FLT] Dibutuhké polisi kanggo ndhelik lan nganakké pengacara sing teka saksuwéné dina interogahan kudu dibatibati. Panjenengan isa maca luwih akèh bab keputusan kuwi ing Oyez Proyek[[FLT3].
- [FLT] Roe v. Wade (1973):[FLT] Dikenalké hak dhukungan hukum kanggo nyingkirké hamil, banjur dikutuk ing Dobbs . Jackson Women’s Health Organization (20022).
- Obergefell v. Hodges (2015): Ngéntukké wong bebojoan sing padha nyebabké kawajiban kanggo nikah ing sakterusé Pabrik lan Perpaduan Claus.
Nampa ngubungi
Keadilan nggunakké filsafat sing béda - béda wektu nerjemahké Konstitutional. [FLT][LT] ngéntukké wong - wong sing percaya nèk maksudé Konsting kuwi wis ditemtokké wektu dikonstruksi. Kokahinésisisme fokus karo maksud utamané teks sing umum dinggo nerjemahké.[LTFLT.4]Ngerih lembagal [[FLT][FLT] ST]
structural navigation
Ngomongké mah priksan sing wis mbiyèn ditindakké, mbanggak - gondhèlan utawa wis ora isa diramal. Panggonan pengadilan ngéntukké pengadilan kanggo masa depan supaya isa manut karo aturan sing padha, nggedhèkké ténologi lan ramalan bab tetep stabil lan bakal kelakon. Ning, pengadilan Agung isa ngubah nèk kuwi dianggep bener utawa wis ora isa dilakoni. Keputusan 2022 ing Dobs v. Jackson’s Health Organization[FLT] Widy. Manèh, sing bakal diarantèknani utawa bojoné dadi conto baru - akhir taun iki, yaiku Rode.
Masalah Konsting
Hukum dhasar sing digawé pamréntah nggawé bèn angèl dilakoni, kaya sing dialami Adam lan Hawa, sing saiki akèh banget masalah:
Hak-haké LGBTQ+ Komunitas
PIYÉGO v. Hodges[FLT] panggung , perjuangan kanggo mbangking nduduhké sikap paukuman wis ana ing dhaérah - dhaérah kaya perlakuan diskriminasi, hak-haké transgender, lan isa masuk ke tempat-tempat penginapan umum. Keputusané Mahkamah Agung kuwi ing Bownstock v. Credit County[[FLT3] Ngawewe stitute Jenis Wit STALCImantantantantan bab hubungan sèksual utawa peresatan.
Ngawe hak
Papatpat kanggo bodih kuwi tetep dadi bab kondhun landéné bab konstitusi. Mangrupané hukum buddy, awal borda, pemilih surat, lan gerrymander terus tekan pengadilan. Pangadilan Supreme's taun 2013 ing Shelby County v. Holter tau nyirnasi sumber-pahalalan kunci kanggo hak lawan Pambagian UNsuretentasi anyar dari taun 1965, ngawong ndhelik limo kebadat pemilan hukum sing isa ndaftar .
Gun lan Asiden Keloro
Ing [FLT] New York State Rifle & amp; Pistol Association v. Bruen[FLT]] [2002], Pengadilan Agung nggawèkké ujian anyar kanggo ngatur aturan bedhil, sing kudu mbenerké hukum sing padha karo aturan sejarah hukum negara mau. Keputusan kuwi ngambebayani hukum kanggo nyegah nggodha hukum, mawa senjata perang, lan mbenerké majalah.
Hak Cinta ing jaman Digital
Ngomongke nggowongan srana kondhisi anu ana. Keempat Amendan Amendan saka duniawi kacepat wis diuji karo program pengawas pengawasan, pelayaran telefon, sarta koleksi data saka perusahaan slick. Mahkamah Agung diraja ing [FLT: ]Riny v. California[[FLT.1] (2014] sing kudu direksa polisi dhisik piranti dhisik dhisik dhisik pengamatan cell phone.
paper size
Jangkané wewenang kanggo presiden lan protes perang, imigrasi, lan keamanan negara tetep abot. Masalah - kedadéan kaya dhawuhé Gusti Allah, nggunakké pasukan militèr tanpa ijin konsisten, lan Pengadilan pajang patundhungan kanggo hak istiméwa. Pangadilan Agung kerep - kerepé mbebayani wewenang ing bab keamanan nasional, ning uga nindakké tugasé kanggo nliti eksekutif, kaya sing dicritakké ing [[FLT] Youthtown & Tubeam; Co.wyer[F.1]
image-action
Hukum konstinsi hukum kuwi penting kanggo njaga hak lan kebébasan kita. Para guru lan siswa sing lagi gabung karo pathokan - pathokan iki, mbagi dadi wong sing kaparingan luwih kuwat lan isa ndhukung demokrasi sarta nyuwèkkeurké kanggo keadilan. Pengaturan kuwi ora statis taunan struktur sing butuh ditransi terus - terusan dititèni, debate lan waspada. Dengan sinau kok lan pojolan ponologiné, kita isa mbantu nggunakké sistem penampilan sing kompen nanggung iki lan njaga aturan alam bèn tetep ngawasi aturan sing wis ana ing batas Amerika Serikat. Pengaturan hukum kuwi ora stabil [LTF][Lt.][1][LT] lan LT.F.F.F.F.]