Introduksi: Perbandhingan antarané Privasi lan Privasi

Ning, saiki ana tèknologi sing nglaporké lan nyebabké ana pitakonan - pitakonan bab hukum sing marahi ana surat penting.

Foundation Keempat Enstrumensi

Amendar lan amal sing kepat kuwi dadi pangamanan kanggo nanggung kesepian pribadi ing Amerika Serikat. Ing kono uga, aturan kanggo petugas hukum sing isa digawa sakdurungé Nei PIC utawa Komplit. Pamréntahan luhur wis suwé dirancang kanggo mesthèkké nèk sing direncanakké kuwi kudu mlebu ing urip sakterusé. Ing KAtz v.[FLT] (1976) mastèkké alesan kanggo mriksa apa kuwi kudu diturunan dhéwé apa ora, ning, kuwi bukti - bukti nèk kuwi ana sing dirancang kanggo nitèni.

Ing ngisoré [FLT] Katz[FLT] ana aturan umum nèk wong - wong kerep dikon nggunakké sistem resmi utawa pintonan video sing kothak - komputasi nganggo cara sing masuk, yaiku sing ngarah, kantor pribadi, utawa wektu diajak ngobrol. Nggawé kegiatan umum utawa kanggo ndelok, biyasané ora nggawa piranti umum, lan njaga polisi tanpa surat kanggo ngatur kahanané tanpa ijin nyé. Ning, aturané badan sing wis ora pati cocog kanggo ngatur golèk kamera lan video sing wis ora ana gunané.

Perluntukan Kamera Bojo

Kantor kameli nganggo polisi lan ngrekana nonton nginjil, merga para petugas kuwi biyasané nyebar ing panggonan umum — wit - witan, taman, utawa nbangun lobbie sing biyasané ora nduwé rasa tresnan dhéwé.

image-action

Nèk petugas nggabung ing lemah pribadi. Nèk petugas mlebu kamar utawa bisnis karo pengacara sing gelem atau nuruti keadaané, mbokmenawa kandungan kamera isa diwartos tanpa surathan. Nanging, nèk petugas hukum nggunakké kampénternasi kanggo kampéntar awak, kanggo nemokké panggonan sing ambruk utawa kanggo omong.[2] Panggonan kuwi kudu dianggep ora kompen sahnotifitas, dadi bagéan awak dhéwé - dhéwé.[2]

Contoné, ana negara sing njaluk ndhawuhi wong - wong wektu kuwi direkam ing panggonan sing ditakoni bèn ora dirampungi.

tab

Nèk wis setuju nèk kuwi wis ditindakké, ana wong sing gelem ngakoni nèk kabèh perkara kuwi pancèn ora ana garansi. Ning, abdi sing gelem ngakoni, kudu gelem digawa, dibarèki, lan nganggo cara sing apik.

Ngomongke hal kritis: Kantor badan disetèl terus-terusan saksuwéné réssion, ning nèk ana petugas sing sengaja mundur lan nggawe camera badan sakdurungé mlebu bagéan pribadi, kuwi awaké dhéwé dianggep salah, merga kuwi keputusan sing ora bener. Ana departemèn sing butuh kamera kanggo diimpen sakbanjuré prasetan hukum, kecuali mpèrent tanpa alesan cyclok.

Gambar Swarga Paling-partes

Video, kususé wektu digawé liwat kamera utawa sistem sing semetatif, kerep - kerepé nglaporké sistem sing wis dipasangi lan rusak, ngilangké sistem perhiasan kanggo ngatur sistem sarta sistem kamera ing panggonan umum, kaya pos - pojokan lan taman, taman, utawa bangunan pamréntah. Wis ora perlu dibayangké nèk wong - wong ora nduwé aturan sing masuk akal merga ora nduwé sistem lontem dhéwé ing publik. Ning, keputusan kanggo ngatur, bab pengawas, lan katrangan bab kegiatan pribadi sak kiwa - akèhé sistem pribadi.

Iwak-iwak Kuli

Klasik kamera, ketutup lan digunakké kanggo nggatèkké barang pribadi, biasané butuh aturan kanggo ndhukung awaké dhéwé. [FLT]Unit sing Milu cukuné Amerika Serikat lan. Cuevas-Saanchez[FLT][1]; acara bagéan Kelima nanggung nèk nemokké panggonan pengindhisiné pamréntahan ndhelik ing kamarkas pribadi, sing mbuktèkké nèk ana cétak ” penabidik ” ing ngisoré manungsa pribadi, sing uga dibutuhké alat pengamatan sing dibenerké salah siji kamera ing ngisor A. Semono uga, alat sing digunakké kanggo kamera condhodho utawa mundur lan isa digunakké kanggo mriksa dhisik kabèh wong sing lagi nemokké katrangan ing kono yaiku pengalih gambaran lan wong sing dimintaan.

Ning, ana kamera sing wis jelas lan isa dibuktèkké tanpa aturan umum.

Telu-Pating Doktrin lan Teknologi

Contoné, nèk kamerané wong liya ndelok bukti - bukti kejahatané, polisi ora bakal njaluk katrangan kanthi tulus wektu ngalami informasi tanpa ijin dhéwé. Ajaran kuwi digawé kanggo rekaman rekaman rekaman kaahlian pribadi sing direkam dhéwé nganggo kamera kamera-nyahoné ora nganggo aturan resmi. Pangadegan kamerané tangga kuwi biyasané ora nggawa rekaman manèh, merga sedulur liya sing nduwé rincik-angan bab kejahatan. Panggonan liya bakal diana sarana wektu ngalami masalah. Nanging, pamréntah malah gelem njaluk katrangan bab sapa waé tanpa ijin nyedhiani, lan liya nggawé kesimpulan saka kantor cabang mènèhi situs tanpa ijin kuwi kanggo nggawé kesimpulan babnet tanpa ijin nyernamesasi.[10]

DibuwangCélas Paling Aji

Senajan mung butuh jaminan, ning ora perlu ditindakké nggunakké penelitian hukum, ning nyatané kuwi padha kudu cocog karo aturané lan kudu diteliti bèn ora nglanggar hukum.

Sipat alus

Contoné, nèk ana petugas sing ndelok wong sing ndhelik mlebu gedhung bangunan, nggunakké kamera bulu kanggo ngunèkké lan bèn pas sida terus masuk kono ora diwarengké. Semono uga, nèk ana tamu sing nantang panggonani kudu dienggo sak omah, kabèh video sing ditindhes kanggo nylametké wong.

Saran

Ana uga sing njaluk supaya polisi ora dibuwang ning diarani karo kendhil kuwi.

Tanggepan Amba banget

Nèk ana fotoné para petugas éntuk alesan kanggo nemokké bukti tanpa haké dikarepké, kuwi tegesé aku isa langsung diapusi lan petugasé pamréntah kuwi kok mbenerké. Ajaran iki cocog kanggo video peramal: nèk kamera ngundhuh kegiatan sing ora ilegal nganggo pandhangan sing jelas — kaya narkoba sing ana ing dalan umum — kuwi mbokmenawa rekaman malah angèl didandani, senajan ora ana jaminan.

Terangna.

Ning, ana aturan - aturan sing digawe nggunakké cara penggawéan hukum sing resmi.

Ana negara sing nggunakké dhasar hukum kanggo nerangké hukum bab cara njaga hubungan sèks sak keluarga, contoné Washington lan Massachusetts, sing nerjemahké dhasar hukum negarané kanggo nyimpen aturan sing luwih aman ketimbang ukuran Kefarang.

structural navigation

Pertimbangkan aturan kuwi penting kanggo mesthèkké nèk kabèh bukti digawa liwat kamera lan video kuwi ora diwenèni ing pengadilan.

Kedadéan Adil

Pangadilan nggunakké aturan klèru kanggo ngendhegké bukti - bukti sing sakjané digawé nganggo dhasar penggubaran Keempat. Kuwi tegesé kamera utawa rekaman video sing dianakké tanpa ijin mbenerké nèk dibutuhké, mbokmenawa pas dituruti narapidakan.

Kuwatan Umum lan Akun

Ning, nèk dianggep bener, wong - wong kuwi isa ndhukung prosedur kuwi lan nganggep departemèn kuwi sarta nindakké prosedur hukum.

Kebutuhan Utama kanggo Panggedhé Hukum

Bèn isa ngarahké perkara - perkara hukum sing angèl dingertèni, para petugas kudu nggunakké aturan regraf sing isa ngatur perkara - perkara iki:

  • [LT:0] Ngajari Lambang IkiP bab Perilakuan:[FLT] Para petugas kudu dilatih kanggo nitèni kahanan sing ing kono merga ngertiné wong nduwé wewenang ing keluarga utawa ing kamar Hospital, uga wektu ngomong ora konsisten utawa wektu téléklum karo alat kanggo nemokké utawa piranti utawa mbenerké dhisik sakdurungé diramal.
  • Straard Operading Proceding Procetures for Body kamera:[FLT] Kok kudu disebarké nèk kamera kok wis ditemtokké utawa dikundurké, nèk mbokmenawa ora bakal diobong merga alesan pribadi (b)., omong - omongan karo wong sing narajang kacekel, lan piyé carané ndèlèhké nèk seneng ndèlèh.
  • Warrant Protocols for Sturt Surveills:[FLT] Sateua ning ngebaki kamera sak panjangé sakterusé utawa ngatur video sakmeteré ning ora ana barang pribadi, dibutuhké kanggo diwènèhi bukti - buktiné nèk ana aturané sing dituntut karo organisasi liya. Kabupaten uga kudu nggolèk tuntunan saka hukum wektu nyimpen teknologi anyar.
  • Data Revesition lan Akses Policies:[FLT:[[LT] Senajan wis dibuwang tanpa ijin utawa diambrukan, ning bar kuwi isa marahi kuwatir wong liya.
  • Reguler Audits and Oversight:[FLT] Ana informasi sing dianakké kamera pribadi lan buku gambaran kamera kamera karepan uga isa mbantu milih jenis wong liya sing salah, lan isa ngerti carané nèk ana aturan kuwi dituruti.

Nèk wis ora aktif, para agensi kuwi isa nyegah tumindak hukum dadi ora apik. Ning, kuwi isa dadi masalah hukum nèk nggunakké teknologi pengawasan.

image-action

Penelitian bab penginapan badan lan video sing dianakké ditundhungi nganggo perawatan sing kefapat lan sing wis dijupuk oleh para klèru. Senajan teknologi kuwi ékstra, prinsip utamané tetep: pengawas hukum kudu ngajèni pangayomané wong - wong sing arep pribabilik. Kamera - kamera kronis umum ora njaluk ijin kusus kanggo nggabungké perkara - perkara pribadi utawa nemokké hubungan sing oranegoresi. Video, kususé ajegan pengingat bab perhithan bab kegiatané wong - urusan politik, kususé nggunakké sistem resmi, lan aturan tambahan kanggo nambahi batas hukum sing isa luwih cetha. Mula, aturan kuwi, bèn para pengawas polisi isa luwih aman kanggo njaga aturan hukum lan bèn gampang didandani kanggo ngatur lan bèn kuwi dititèni bèn bener.

Kanggo katrangan luwih akèh bab rangka hukum sing dirembug, pikirna keputusané Mahkamah Agung ing [[FLT] [CAND] KAtz v.[FLT.1], kesalahané [FLT:FLT]Cerpend v.[FLT] 10; ATLT.[LT] nyernal liter limoan, lan Departemèn Pengadilan’s Digital, sarta Departemèn Pengadilan [[FLT]bodyan-wong-wakilan kamera[[FLTTT]; Mintanyantanya Fost.[LT]