Katerangan SakBaénan kanggo Kesalahan lan Prosecut

Pathokané mènèhi pangayoman kanggo rong liar dadi salah siji protès paling paling paling kuna ing hukum Inggris-American, sing isa ndhekterké jaban dadi penjahat sing terus ditetepi senajan pamréntah ora éntuk dimungsuhi manèh utawa malah ngalami masalah sing salah.

Artikel iki ngributké mekanik sing isa mbebayani ping pindho, persim karo polisi sarta penuntut sing ora bener, ora kena alesan hukum lan mbenerké dhukun Teluné agama sing ora isa nglindhungi lan ngupaya ngrampungi masalah sing durung mesthi dilanggar tanpa nglanggar jaminan konstitusional.

Foundations Akèh Wong sing Ningali Lan Lan Lanjutké

Dokumen kuwi ora wujudé saiki, ning mung dinggo uteuk urut - urutan kuna sing dirancang ing jaman Roma lan Yunani, lan ing wektu hukum Inggris wis umum ditindakké, pathokan kuwi wis komplit.

Paset Kelima saka Pengentur sing Kepindané Jeopardi Claus cocog karo prosedur Fath Adilments Klaus, sing dikonfirmasi karo Mahkamah Agung [[FLT] Benton v. [[FLT][1] (1969. Sing - shiaptnatif kuwi nglindhungi para nitèni ing telung cara: nglindhungi saka penakutan sing kepindhoan sakwisé anasalahan, nglindhungi saka pembuwangan sing kepindho, lan nglindhungi saka hukuman sing padha.

Ning, skrib ora nyimpen hak istiméwa. Jangkem kuwi sakjané kudu dianakké juri sing wis dijantké, utawa ing ujian percajian jaran, kesaksian sing sepisanan wis dijanjèkké. Sakdurungé nem thèl, tuduhan bakal dibuwang lan bar disambung.

Piyé Carané Agak Biasa Dilakuan Polisi

Tumindak polisi kuwi klebu tumindak kasar, ana akèh bukti, bukti - bukti sing ngijinké, ngampin, lan sengaja ngremuk utawa ngalahké dhiri.

Kejahatan Nakotra Pasrah Sakwisé Disalasasi utawa Distrik

Nèk petugas ditudhuh nindakké salah lan kejahatan, contoné nyerang sak kadarman sing wis lelah lan dibuwang nganggo kekuwatan sing ora dikenal, lan sijiné kantor cabang Klaus biasané ndhelik pamréntahan Jépaardia kèptasi maéntrasi utawa diarani lawan miter kuwi bar katudhuh ngono, senajan dhèwèké dilaporké barang anyar. Contoné, ing taun 1992 polisi Los Angeles ditangani polisi polisi sing ditindhes kanthi kekuwatan lan ngributké marang Rodney King, kantor pangrasaran pangrasaran panggungé kantor cabang sing mréntahna patang kasus kasus kuwi ora gelem diapusi kantor cabang. Lawe kuwi, para petugas pamréntah bakal diarani kanggo ngru patiwa jabatanjawa pemimpin pejabat pamréntah. Dhèwèké ora gelem manut karo aturan hukum pamréntah ing kono, merga dikabari pejabat pamréntah kuwi ora gelem dilanggar hak-pues béwa cara kerja.

Likuran Sipil lan Jiwa Eror

Para petugasé polisi kuwi isih isa nemokké bukti - bukti pengadilan ing bagéan 42 M.

Apa Isa Ditata Kumpulkan?

Wong - wong sing ngandhani nèk ndandani sistem reformasi isa nitèni penyakit tanpa canthèlan apa - apa, ning ajaran bab kuwi ora nyegah bèn para petugas ora nyegah hak istiméwa kemiluh, kejaba malah nglanggar hukum sing wis ” wis digantung ing kèri dhéwé ”.

Pangontrasi sing Salah: Wektu Perangkat Kelompok Indoles

Laksana sing salah kuwi tegesé mbélani wong sing ora salah, kerep - kerepé merga salah ndaftar, bukti sing salah, dikokoksa, utawa dianggep bukti palsu karo polisi utawa protèk. Nèk akunsing sing salah kuwi isa marahi ana kesalahan, blese waé ngalang - alangi negara kuwi salah merga ora gelem dianggep bener.

Salah Sahkesalahe

Ing pamréntahané AS, sakliyané kuwi wong sing dipecat merga ditudhuh matèni wong, dibuwang ing pengadilan, lan disebarké. Pirang - pirang taun sakbanjuré, ana pengakuan saka bagéan lan bukti DNA sing mbenerké nèk ora ana apa - apa. Dhèwèké ora gelem diapusi manèh, ning sakjané kuwi sakjané kuwi malah ” marga saka pangrjemahan [[FLT] dibandhingké[FLT] — Masalah sing ora isa dirampungi manèh. Lasté, wektu kuwi isa waé lair kusasi manèh.[LT][LT][FFFF] priksanesuranti janji sing bener - bener - bener - bener - bener, ning malah angèl dianggepan kanggo mundur nèk ana alesan sing bener - bener bener - bener nik utawa malah ana nèk dibandhingan bukti nèk dibandhingké. ” — FLT][FFFF] ngarbaské dhéwé panyangga cara iki yaiku alesan kanggo mundur lan akiré dibandhingan nangkelan salipur. ” nanggung kabèh fakta tanpa alesan sing bener - utawa pangaluské kuwi yaiku bab kabenerjemahan ”.

Akun lan Asor: Nèk Izin kanggo Nékromi

Ning, ing kahanan apa waé masalah kuwi ora isa dijupuk mèri:

  • Asalsalasalasalané nèk ora perlu dituruti:[LT:1] Nèk juri ora isa ngerti keputusané (hung juri juri), hakim isa waé nyantèkké keputusan sing ora bener.
  • Pathenegoréke téokter pengunduran kesalahan sing ora ana gunané kanggo dhèwèké: Nèk hakim ndang ditudhuh nganggo kesalahan hukum, ning malah suprési bukti sing mbenerké kabèh faktané, wong sing ora salah isa nudhuh nèk ora salah lan isa waé diajak si bersalah.
  • Dibandhingké nganggo cara mbalèkké manèh kesalahan: nèk ana pengujian sing dibalas merga kesalahan (tsy isa ngerti faktané), kondisi badan isa ngungsi manèh wong sing didakwa.
  • [LT:0] Ana ajaran sing ora gelem dilakoni:[LT:1] Kaya sing dicritakké, sapa waé sing isa ditudhuh nindakké bab sing padha tanpa nglanggar urun sing kurang parah.

Nèk ora ana sing diukum, kuwi uga kesempatan kanggo mbantu kita bèn ora dilanggar anggep salah.

Dokter Pengampunan Pengasih: Aprop Rahayu ing Kasus Polisi

Lan dhukun kuwi dianggep agama, lan kabèh anggotané federal kuwi nduwé kuwasa kanggo mara menyang pengadilan tanpa nglanggar rong perkara. Hasilé, aturan iki ditetepké ing Amerika Serikat v. Land [[FLT] (1922]) dikon ditudhuh sak kurangé partainé [FLT][FLT][FLT] (1922) lan ditemtokké ing [FLT]Gab v.[FFFFFFFFF]F.L3]) pacara iki. Tanggepan polis sing marahi kritis nèk petugas pamréntahanderal kuwi isih isa mènèhi tèksrésif. Nèk kuwi isih isa ditèk tegasan, mbokmenawa kuwi tegesé tudhuhané pamréntah.

Ing kasus-kasus penting sing judhulé rong digawa, doktesi loro kuwi mbuktèkké nèk Departemen Kaadilan isa nindakké tuduhan marang para pejabat sakwisé pacoban kerajaan kuwi ana paédahé ora kanggo diapura utawa ora diadili nganggo hal kuwi. Contoné, sakwisé Breonna Taylor mati, ora ditudhuh pejabat pamréntah. Pamréntah pamréntah nglaporké pirang - pirang petugas kanggo pelanggaran hak asasi hukum, kuwi mbokmenawa pihak berkuasa mbéla hawajibé dhéwé.

Ana Reforman lan Proposal kanggo Majeg Akuntan lan Penglindungan

Merga ana rong perkara sing isa ngrusak iman sing ora bener lan nggawé polisi nduwé masalah, profésional - rèvisi sing diusulké kanggo nggawé prasasi kuwi.

Pandhangan sing luwih prasaja kuwi lagi ngrembug carané bèn polisi ora dianggep ora mbebayani rong perkara sing isa nyebabké kuwatir, klebu:

  • [FLT] Disiplin sakaPolice lan nyimpen alangan:[FLT] Ing internal akrésiné tumindak (suspensi, pirpir) kuwi administratif, dudu kejahatan, dadi bahaya utawa bahaya.
  • Hak Asasi Manusia Ngadilan:[FLT] Ing artikel iki, ana aturan sibil sing ora isa dialangi utawa diabaikan sak kurangé.
  • Condré utawa korsi pengadilan: Perintah pengadilan Federal présidèn tugas profésional sing diwènèhké kanggo ngatur kelakuané polisi, wis digunakké kanggo ngatur kesalahan ning ora diandelkeun karo wong - wong sing terus dijak tumindak jahat.
  • Ing ndhelik - ndhelik pengawasan sing ora cocog:[FLT] dewan papat kanggo mbalèni klèru lan pengacara kusus isa nliti kesalahan sing salah lan ngusulké tuduhan sing salah. Nèk kuwi isa ngurangi risitus agama sing jahat utawa durung mutu.
  • Gawé - alun standar (iso) panggung sing wis dipasangi hukum - hukum sing ngatur nèk wong liya lairna kesalahané lan kuwi ana pangapura sing wis ana gunané kanggo nikfit merga seneng utawa jirih. Contoné, California Penal Code ? Nèk pengadilan ngetokké keputusan kuwi disebarké, kuwi kudu digawé merga seneng. Ning, nggawé aturan kuwi ora perlu disebarke sakterusé bèn isa ngerti nèk wong - wong kudu diadili nganggo kolusi.

Apa pengaruhé Kedadéan - Organisasi sing Salah

Saben kelompok kaya Proyek Innoceence iso didukung nèk kuwi wis mbebayani kanggo proyèk DNA 'funsi lan isa diakses kanggo bukti. Senajan kuwi bahaya ping pindho, masalah sing paling gedhé yaiku nèk wong - wong sing salah ndaftar terus - terusan dianggepi bener, ditudhuh nèk ana akèh sing akiré ora diukum manèh lan akiré diantèkké balesan manèh.

Kajian Eror lan Katrangan

Mbokmenawa ana wong sing seneng mriksa kahanan ing donya iki.

King Rodney Case (1992)

Sakwisé dibuwangi karo Rodney King, polisi polisi Los Angeles papat di pengadilan ing California ditudhuh serang lan kekeselensi. Kesalahan ing taun 1992 sing nyebabké réak rampog Los Angeles. Merga dhuwèké duwèk-proyèk loro kuwi rong pihak papat, pamréntah pamréntah nduwé hak istiméwa kanggo nangani pejabat loro sing nglanggar haké Raja. Penyelidirakan pamréntahan taun 1993 marahi iman dadi budhaké pejabat loro, sing nyilih hak kanggo mbayar pajeg sing kudu dibatalkan saka perdatangan kerajaan.

Kahanan ing Michael Peterson (2003, Carolina Utara)

Michael Peterson ditudhuh nèk bojoné matèni, ning kuwi dianggep ora bener. Ing taun 2011, agamané Peterson dibéja nèk nudhuh nèk nudhuh salah siji sing disebut, lan detektif sing akiré dihukum merga perjuangan, wis mbuktèkké nèk Peterson dibenerké, ning dhèwèké wis dibébaské taun 2017. Ning, wektu pamit kuwi Peterson ora isa dibatalkan, dhèwèké dibatalkan merga kejahatan sing padha. Ketentu nèk kuwi ora isa diundur manèh, merga kepercayaané sing kapisan uga dibatalkan, ora marahi bébas saka kesalahan ping pindho.

Breonna Taylor (20)

Sakwisé Breonna Taylor mati saksuwéné serangan bombên, ana petugas juri sing nudhuh pejabat siji rétransor (ketuduhi bala sing mlebu apartemèné tangga), ning ora ditudhuh nèk diantèkké pati Taylor. Ing taun 2022, pamréntah nudhuh patang pihak pihak juara kanggo hak lan kondhisi ékonomi, nggawé aturan resmi pamréntah ora dibebani. Pangurbanan kuwi ora dilarang merga dilanggar pamréntah nganggo cara sing béda - béda lan patas nganggo hak asasi liyané.

Cara Nduwé Masalah: Carané Loro Biasa Dipilih ing Rong Bebayani

Contoné, Keadilan Inggris Actèt 2003 mènèhi ijin ngalawan Panggonan Panggonan Pangentasan ing kasus-kosongan bab rong jenis, ning ana sing nggunakké prakteks administrasi resmi nanglusi batas ngoto cara sing penting — kususé kanggo barang jahat kaya wong sing matèni wong. Contoné, pengadilan UK kanggo ngatur Actèter 2003 mènèhi ijin ngalang - alangi Court of Apressi lan rangka kanggo ngatur ngatur ngatur bab perkara - perkara sing isané. Reformasi iki wis digunakké ing kasus-ké kanggo tujuan (wanwanwanwané DNA) liyané sing isa dianggep sebagai pantrangan.

Ing negara - negara hukum kaya Prancis lan Jerman, bahaya rong tambah akèh kuwi pathokan konstitusi, ning profési ” kesalahan sebanjuré ” isa luwih apik. Pikiran, ing Prancis, ana masalah sing isa dibukak nèk keputusan asli sing dipilih nganggo duwèk, ora mung merga bukti sing anyar.

Ngapusi Bukti kanggo Faktan lan Jaksa

Kanggo pengacara mbélani cagak entuk klien, bab sing mbuktèkké nèk polisi kuwi wis nindakké kesalahan utawa sing isa marahi wong salah, pangertèn ping pindho bahaya kanggo nggawé keputusan penting. Pandhangan sing penting kuwi:

  • Risk sing ditentangi pamréntah: Senajan kasus pejabat kuwi ora disengaja, utawa diarani wong penting sing nduwé wewenang ing pengadilan. Iki kususé kanggo kasus èlèk sing wis dilakoni karo wong Kristen sing ora jujur.
  • Panggunaan panyikré kanggo cara - cara sing ora bener: Pengacara mbokmenawa kepéngin ana kasus sing ora bener, sing isa mbantu wong - wong ngerti kasus kuwi wektu ngerti arep disepakké bab kuwi, mbalèni hak kanggo mréja. Pengacara pertahanan kudu waspada merga ora perlu disengajai nèk wong kuwi isih percaya, nèk kuwi durung mesthi dibutuhké.
  • Ngawe klék sing wis ora perlu:[FLT] Ngentèni sing kapan ndang rampung kuwi, tuntunané kudu dianggep ngena cara sing bener nèk tulisan asliné cocog karo ana tujuané, ora dibuwang nganggo alesan sing wis disebarké, bèn luwih apik pancen lan ora ana téléktif.
  • [FLT] vlG pamilik kriminal:[LT] Isih ana aturan sipil sing isa dilakoni tanpa ana akibaté utawa tumindak salah. Sing ngatur wong sing nduwé dosa kudu mikir nèk wong kuwi kuduné tumindak sirahi sakdurungé aturan bab aturan sing ora isa disingkirké.

Tekan: Kekuatané Nèk Tjulas lan Apa Akun sing Isa Dipercaya

Senajan kadhang kala kuwi ana sing isa nglindhungi polisi sarta seneng nudhuh kesalahan, lan nglindhungi wong liya saka kesalahan sing parah.

Saiki, durung ana akèh upaya kanggo ndhukung proyèk politik sing nggunakké cara-cara motif kanggo ngowahi resibilitas. Ning, sakjané ora ana sistem hukum sing isa ngilangi masalah kuwi tetep ana nganti saiki lan keadilan. Sakliyané kuwi, kabèh ahli kacepattèn sing isa ngilangi masalah kuwi, lan wong - wong sing gelem ngakoni salah lan seneng ngatasi masalah.