Pakumpulan Satus Taun Mbèk

Awalé, ana tulisan asliné lan kebiasaané bangsa Inggris sing dibangunké. Panggonan pengadilan ing wiwitané Amerika kadhang kala ngrusak hukum pamréntah, ning wewenangé kanggo nyingkirké aturan pengacara pengacara pamréntah isih durung kelakon nganti republik desa wiwitané.

Keson penting sing disebarké karo pengadilan ing tingkat pengacara pedhotan yaiku [[FLT] Madison[FLT][1]]" (1803). Kesonéan penting sing dijupuk karo Keadilan John Marshall, kasus kuwi dianggep saka keributan politik saka pemilu presiden 1800. William Marbury, sing wektu tengah wengiden Presidenne John Adams, sing ngumumké sekretaris saka State James Madison merga ora isa nyebar kaprasawarganenike bab katentreman. Koksasi Marshall seneng ngunduran saka kantor cabang sing kudu ndadepani keputusan kuwi yaiku, merga Dhokumènedikasi saka Penyia Minisi hukum Junia Actresathenesistialitas, yaiku: "ingungé ulah nggatif, yaiku supaya wewenangé dadi pengawas kanggo ngeresiasipasintah saka Penyi laya" — sing dibangun ing buku Marshallèrki, sing ditulis ing buku May 389 Mairdayahi Para Rasul 9: 23, sing kudu dirampung Sukrétivitivitivi

  • Hukum kuwi hukum paling unggul, lan kudu dibandhingké karo kabèh pangé pamréntah.
  • tengé pengadilan nduwé wewenang kanggo nerjemahké Konstitusi lan ngaku dadi wakilé Kongres utawa bèn ora diukum senajan kuwi nglanggar.
  • Pengaruh pengadilan kuwi dhasaré tugas hukum, sing penting kanggo nggunakké hak martabat hukum.

Sakdurungé Marbury, ana pengadilan nagara sing wis ngutip manèh hukum - hukum pamréntahan sing wis ditindakké ing Commonwealth v. Caton[FLT]][782, pengadilan paling dhuwuré Virginia dadi ganti karepé bèn hukum sing ora valid.

Pre-Marbury Precents utawa Debate

Ide nèk pengadilan isa ninggal hukum sing ora adil utawa ora cocog karo aturan hukum kuwi, diuwelogké ing Konvensyen Konvensyen Penguntungan Pengusahaan taun 1787. Alexander Hamilton dadi pengacara ing [FLT,] PertengkaranF. 78Fèr [[FFF]] nèk pengadilan kuwi ” bakal cilaka banget" merga kuwi ora nduwé pengaruh kanggo ngrebut pedhang utawa domesan. "Kokbah kuwi tegesé ngawasiné nggunakké pangadilan kuwi, ora bakal dianggo tokoh - protesan, lan nganggo pengacara hukum - hukum anyar, kuduné ora kanggo dianggo cara mikiran bab iki sapa sing wis dipilih. Dhé yaiku konvernologi hukum hukum hukum ing bab pengibantahntahntahntahntah abdi - hukum saiki, dudu kanggo nggaké bangsa sing wis dianggep dadi wakilé, ning malah isa dianggokilingi layahi karo para hakim sing wis dadi wakilé.

Carané Ngadhepi Masalah ing pengadilan

pengadilan kuwi ora ngatur cara kerjané saben pengadilan, merga kuwi ditindakké liwat proses biyasa konssionsionation.

Standar Riset

Cita - cita ing pengadilan

  • Basika Basika Basika: Hukum sing paling penting dipasrahké karo aturan konstinsional lan sing marahi tantangan kuwi kudu nduduhké nèk hukum kuwi ora ana hubungané karo kepentingané pamréntah.
  • Intermedia Scrutiniy:[LT:1] Nganggo cara - cara sing dhasaré utawa ora cocog karo tanggepané manungsa, Hukum kudu ana hubungané karo jabatan sing penting pamréntah.
  • Masyarakat Scrutini:[FLT] Hukum sing paling abot. Urusan sing manut karo aturan - aturan sing dipadhakké kaya ngomong utawa seneng miturut (milih) utawa diklaské nganggo ras, agama, utawa asal kerajaan.

Pathokan - pathokané Gusti Allah kuwi mènèhi tuntunan kanggo para hakim kanggo nemtokké apa ana hukum sing nglanggar hukum ing hukum ning kudu nggawé dhasar sing padha - padha nggawé keputusan.

Proses Pengacara Pengadilan

Wektu pengadilan federalan krungu tantangan konstitusi, prosesé mesthi dikelompokké:

  1. [LT:0] Fiking lan Prayu: Sing masrahké salah siji kesalahan merga aturan hukum utawa pamréntahan sing nglanggar hak asasi batas.
  2. [LT:0] Discovery and Eviné ;[LT:1] Ana pengalaman sing mbuktèkké nèk Hukum kuwi digawé utawa digawa nganggo peran.
  3. [LT:0] Hukuman lan Pangerti:[FLT:[1] Pategi kanggo mastèkké tulisan - tulisan kuna sing wis dianggep legal, aturan, lan sejarah.
  4. Pengacara sing nantang haké Pengacara, nerangké kasusé ing ngarepé hakim, sing takon - takon apa sebabé kuwi pancèn bener.
  5. [LT] Pengumpulan lan Opininé:[LT] Para Hakim perlu ngrembug bab kuwi. Akèh sing percaya nèk masalah ing urip saben dina kuwi tegesé anané ” kang ora isa nerangké alesan sing bener ”.
  6. [FLT]Remedy:[FLT] nèk ana hukum sing dilarang, pengadilan biyasané nglaporké nèk kuwi ora ditanggung lan ora ditanggung manèh.

Mahkamah hukum sing asalé saka pamréntah ora mung manut praktèk hukum, lan keputusané tetep disebarké.

Keputusané Perang Donya Iki sing Ngganti Amerika

Contoné, ana perkara - perkara sing dirampungké ing dhaérah préja hukum lan hak - hak sosial sing wis ditemtokké, lan ana pamréntah sing wis isa ngalang - alangi lan ana sing marahi dianggep kaya andhap asor.

view-size

  • McCulloch v. Maryland[FLT] (1819): Mahkamah ndukung konstitusi Pengadilan sing ngatur bank Sekolah Amerika Serikat, lan kukuthakké nèk Kongres kuwi ora ana katrangan sing nyebutké perkara - perkara sing penting (kecuali lan bener).
  • [FLT] Gibbons v. Ogden[LT][FALT]: Brothery Apples tersebar kanggo ngatur perdagangan hukum negara, lan nggawé andhak bèn wewenang sing ngatur ekonominé Seksi - Seksi Yéhuwah.
  • Ketua Pengertian Roger Taney kandha nèk wong Afrika kuwi dudu warga negara lan kongsi ing wilayah sing ora tau dilarang wong - wong Kongres ngrugurni jabatan perbudhakan ing kono. Keputusan kanggo nyebar ténsi nasional sing ambruk lan analèké Reconstruction Arendences wis ana réferences.

Hak Sipil lan Kebebasan

  • [FLT:] Board of Education[[FLT] (1954): Unimal ngrusak dikulasi rasisme ing sekolah - sekolah umum, ngundhuh doktrin saka ” kepisahan sing padha ora mucetké v. Fergus[FLT][3]) Panduaning wong - wong mau kanggo nduduhké bukti sing ora gelem disengaja.
  • Gideon v. Wainwright[[FLT] (1963): Nggawé aturan nèk sing dadi bagéan Keenam Perbandhingan kuwi butuh tuntunan kanggo wong - wong sing ora isa njaluk ijin karo penjahat, sing kudu njala sistem pengadilan.
  • Miranda v. Arizona[LT] (1966): Polisi perlu dijelaské karo wong - wong sing dianggep nduwé hak nggongké bèn tetep meneng, lan kanggo negesi.
  • [FLT] v. Wade[FLT] (1973): Dikenal hak kuliah hukum kanggo aborsi di bawah Proses Claus saka Perbaikan Kelompokan Ambarangan. Kedadéan kuwi nyebabké aku terus - terusan sirna sistem politik lan pengadilan. (Note: Roe ngwasani [[FLT] Dobbs v. Jackson’s Health Organization [[LT]
  • Obergefell v. Hodges[[FLT] (2015): Nguarké pasangan sing cocog karo anané tumindak iku kuwi kudu dituntut ijin senja kanggo nyegah lisensi pernikahan ing urip bebojoan.

Sakwisé dipisahké, pasukan sing dipréntahkan saka pamréntahan Masyarakat

  • [FLT] Amerika Serikat v. Nixon[FLT] (1974): Unimal nolak nèk Presiden Nixon nduwé hak istiméwa dadi bos dhéwé, sing meksa dhèwèké kanggo metu saka statrak rekaman Watergate.
  • [FLT] Imigrasi lan Liya Sebrang Alampati v. Chadha[FLT] (1983): Streck 'fungsi let suwé sing dirancang', alat kanggo réferences administrasi ngelahké jabatan ejensi.
  • [FLT] Nationalal Federasition of Independent Business v. Sebelius[[FLT][11]2016)): Ditanggung karo badan sing nduwé wewenang ing pengadilan, ning wewenangé Kongres mung ana ing pamréntahané Komersi Claus lan Gaya Claus Cae hagaao kanggo wong - wong sing njarah Mediid.

Cécétik lan Masalah Contemponé

Reaksional iki mbantu wong - wong ngerti nèk sing diomongké kuwi padha.

” Kenging Gawé - gara Membrari Kimen Kesukan ”

Sing sepisan karo ahli hukum sing jenengé Alexander Bickel, kuwi dadi pengadilan sing ngatur nèk hakim sing dipilih ora ngatur hukum sing ditemtokké kanggo ndang ngebakarké wali sing wis dipilih. Ing demokrasi, apa sebabé sangang pengacara nganggo jubah sing bakal ngecap pungkasané bab moral lan politik sing marahi bingung?

Tolak

Para pengkritik kerep nudhuh pengadilan nyonggangan ” gawe kebiasaan ibadah ” sing nyebabké aturan-untude hukum sing apik, yaiku nggawé hak-hak anyar sing dituntut. Ning, semono uga, ” Pengetentangan hukum" dimulyakké wektu pengadilan kanggo lawan para arsip lan organisasiné bango kuwi dikoyo ngono. Panggonan tegesa bab kuwi kerep dianggep nggunakké piknik, yaiku takon apa kuwi kudutata teks taunan, utawa saiki kuwi bukti-bukti cocog karo aturan hukum, lan bukti nèk kuwi masih cocog karo aturan hukum-peri dhéwé.[LT][LTF.[03]

pengaruh Paling politik lan Konco - Konconya perang

( Purwaning Dumadi 12: 4 - 8) Merga para hakim dilantik (hukman kanggo urip), proses kuwi wis digawèkké nganggo bukti sing apik.

Mlaku lan Dialangi

Senajan pengadilan isih ngomong, dhukuné ora mesthi nuruti. Déné dhukun kuwi nèk wewenangé nglegesi hukum — dhuwèké Pamréntahan Mahakwasa kanggo martabat gedhungan hukum - ambaé wis dituntut kabèh panggung - wis ditetepi ing bab liyané. Presiden Andrew Jackson kandha sepengebut sakwisé [FLTT:0]]]]Worster v. Georgia[FLT][11]][03]) wis nggawé keputusan kuwi; ning ing taun 1950- 1960s kudu nolak préntah malah ” tindak ditetepi kasebut dhuprésif [nnn pasrah umum] lan mah ”. Lkwa kuwi, yaiku sing biasané ora dianggep ngukuri kanggo marta kuwi jeneng jeneng jeneng jeneng jeneng wong umum umum umum umum umum ing bidang kuwi, lan akiré isa ditetelabah kuwi wis dadi hukuman.[3]

Pengesané Pengadilan ing Amerika Baru

Nèk nganti puluhan taun iki, para peneliti hukum bakal ngadhepi masalah ing artikel utawa saben wong, wong teknologi, globalisasi, lan perkara - perkara sosial sing umum bakal meksa pengadilan kanggo nyedhiyakké teks - teks kuna sing ana hubungané karo kahanan anyar.

Nduwé Anu piranti Actica

Pengatur digital, media sosial, lan kapinteran artipiské dadi ngedhunké pitakonan - pitakonan bab dilarangné Amenam sing kekuwatan lan disebarké. Mahkamah Agung wis mulai ngowahi keadaan, kaya sing ana ing [FLT,]Carpener v.[FLT][FLT]1]) sing mastèkké pamréntah biasané butuh ijin liwat lokasi selfon. Kasus - kasus masa depan mbokmenawa nggunakké sistem pengarahan kanggo nggunakké sistem defakahi rasa nyaman, perusahaan pribadi, lan algorma-genhebatu.

Tumindak Nyaman lan Urip

( Pangentasan 3: 7 - 9) Ing kono, pengadilan pamréntah mbokmenawa saiki isa narèksi hukum hukum kanggo njaga hak nggugur, nggunakké obat sing dibutuhké kanggo ngopahi bekas, sarta pengadilan pamréntah bakal ngadhepi masalah bab perawatan narajangan relawan, pengobatan, lan perawatan perawatan kecanduan. Ning, ana uga acara Care Act Affordiness kudu ngadhepi tantangan sing anyar, sarta debat anyar bab pamèransi bunuhan, insidensi genetis, lan aturan keséhatan masyarakat bakal nguji sak kebadian kanggo nguji bab proses sing cocog karo aturan proyèk telitian lan carané bèn tetep aman.

Keadilan Sosial lan Status Amal Semesta

Ing bagéan koran sosial kaya Black Lives Chunders dan #MeToo, pengadilan mungkin dikon ndhukung réformasi sistem sarta penampilan rasisme sing ana ing gegara, omah, lan pendidikan.

Sekuen nang ndonya

Ing kono ana hakim sing nggunakké aturan asing kanggo nggawe aturan hukum internasional lan pengadilan.

Terus MEM: Terangna Terangna.

Nèk wis cocog karo aturan kuwi, kuwi cara kanggo ngatur kabèh organisasi kuwi ora sampurna lan ora ana batesé. Kuwi maksudé sistem konstitusi sing terus dilakoni. Kewenang kuwi dhasaré saka cara - cara pengadilan, kakuwatan wong umum, lan kaparingan pangéwasané pangé kanggo nindakké aturan - aturan. Nèk kuwi tumindak apik, pengadilan bakal nglindhungiké saben wong saka kebébasan, njaga kemampuané dhéwé sing pisah, lan memastikan nèk ora ana aktor pamréntah sing isa nglawan batas - beda hukum. Wektu kuwi padha nglanggar pathokané Gusti Allah. DRS[LTS][FFFF.[2Lt] utawaLt.F.N.[3]

Wektu Amerika Serikat ngadhepi tantangan sing anyar, wewenangé mahkamah kanggo nerjemahké Konstitusi kuwi tetep dadi bab sing penting-- lan ditolak — kanggo pengaturan aturan demokratis. Memahami bab kuwi penting kanggo sapa waé sing ndhukung aturan hukum lan njaga hak - hak hukum.