ადგილობრივი საგადასახადო შეღავათების გავლენა ბიზნესის გადატანასა და გაფართოებაზე.

გაიგეთ ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების როლი ბიზნესის გადაწყვეტილებებში.

ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულები ეკონომიკური განვითარების ინსტრუმენტებში ერთ-ერთი ყველაზე ფართოდ გამოყენებადი ინსტრუმენტია. ქალაქისა და სოფლის მთავრობები აშშ-ში და მსოფლიოს გარშემო იყენებენ ქონების გადასახადის შემცირებას, საგადასახადო შეღავათებს, შემოსავლების კრედიტებს და სხვა ფისკალურ სტიმულებს ახალი ბიზნესების მოზიდვისთვის ან არსებული ბიზნესების გაფართოების წახალისებისთვის.

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, საჭიროა განვიხილოთ ბიზნესის გადატანისა და გაფართოების გადაწყვეტილებების, წახალისების პროგრამების დიზაინის და ფართო ეკონომიკური ზემოქმედების მტკიცებულებები. ეს მუხლი უზრუნველყოფს ყოვლისმომცველ მიმოხილვას, თუ როგორ მუშაობს ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულები, მათი დოკუმენტირებული ეფექტები ბიზნეს ქცევაზე და პოლიტიკის მოსაზრებები, რომლებიც შეიძლება მაქსიმალურად გაზარდოს სარგებელი რისკების მინიმიზაციისას.

ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების განსაზღვრა: ტიპები და მექანიზმები.

ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულები არ არის ერთიანი, ერთგვაროვანი ინსტრუმენტი. ისინი მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან სტრუქტურაში, ხანგრძლივობაში და მიზანში იღებენ. სხვადასხვა ტიპის გაგება აუცილებელია მათი გავლენის შესაფასებლად.

ქონების გადასახადის შემცირება.

ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული სტიმული, ქონების გადასახადის შემცირება დროებით ამცირებს ან აღმოფხვრის საკუთრების გადასახადებს, რადგან ბიზნესი გადაიხდის ახალ ინვესტიციებს უძრავი ქონების, ტექნიკის ან აღჭურვილობის სფეროში. ეს შემცირება ხშირად გამოიყენება დიდი საწარმოო ობიექტების ან დისტრიბუციის ცენტრების მოსაზიდად, რომლებიც საჭიროებენ მნიშვნელოვან კაპიტალურ ინვესტიციას. მაგალითად, ქალაქმა შეიძლება შესთავაზოს 10-წლიანი დაგროვებული შემცირება, სადაც გადასახადების შემცირება ყოველწლიურად მცირდება, რაც ბიზნეს დროს აძლევს სრული განაკვეთების გადახდას.

გაყიდვებიდან საგადასახადო შეღავათები.

ბევრი იურისდიქცია ათავისუფლებს ბიზნესებს აღჭურვილობის, სამშენებლო მასალების ან სხვა შემოსავლების გადასახადის გადახდისგან, რომლებიც გამოიყენება გაფართოების ან გადატანის პროექტებში. ეს ამცირებს კაპიტალის ინვესტიციის წინასწარ ღირებულებას და შეუძლია კაპიტალის ინტენსიური ინდუსტრიების, როგორიცაა აეროკოსმოსური, საავტომობილო ან განახლებადი ენერგიის წარმოება, უფრო კონკურენტუნარიანი გახადოს ადგილმდებარეობა.

შემოსავლის გადასახადის კრედიტები.

სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობები ხშირად სთავაზობენ შემოსავლის საგადასახადო კრედიტებს, რომლებიც დაკავშირებულია სამუშაო ადგილების შექმნასთან, გადახდის დონეებთან ან კვლევისა და განვითარების ხარჯებთან. ეს კრედიტები პირდაპირ ამცირებს ბიზნესის საგადასახადო პასუხისმგებლობას, ხშირად ერთ სამუშაოზე ან ერთ დოლარზე ინვესტიციის ფორმულაზე. ზოგიერთი კრედიტი ანაზღაურდება, რაც ნიშნავს, რომ მთავრობა ბიზნესს ამოწმებს, თუ კრედიტი აჭარბებს მის საგადასახადო პასუხისმგებლობას.

საგადასახადო ზრდის დაფინანსება (TIF)

მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად დაფინანსების მექანიზმია გამოყენებული პირდაპირი საგადასახადო შემცირების ნაცვლად, TIF ფართოდ გამოიყენება ბიზნეს გაფართოების მხარდასაჭერად დანიშნულ რაიონებში. TIF-ის ფარგლებში, ახალი განვითარების შედეგად წარმოქმნილი ქონების გადასახადის შემოსავლების ზრდა გამოიყენება საჯარო ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესებისთვის, როგორიცაა გზები, კომუნალური სერვისები ან პარკირების მოწყობილობები, რომლებიც პირდაპირ სარგებელს აძლევენ ბიზნესს. ბიზნესი არ იღებს საგადასახადო შეღავათს თავისთავად, მაგრამ საჯარო ინვესტიცია ამცირებს მისი საერთო განვითარების ხარჯებს.

სხვა სტიმულირების სტრუქტურები.

ზოგიერთი ადგილობრივი კომპანია სთავაზობს საფასურების გამონაკლისებს (მაგ., სამშენებლო ნებართვების მოსაკრებლები), საგადასახადო შეღავათებს ინვენტარიზაციაზე ან პირად საკუთრებაზე, ან გარანტირებული საგადასახადო განაკვეთებს განსაზღვრული პერიოდისთვის. საწარმოების ზონები, შესაძლებლობების ზონები და საგარეო ვაჭრობის ზონები ასევე უზრუნველყოფენ საგადასახადო სარგებელს იმ ბიზნესებისთვის, რომლებიც მდებარეობენ განსაზღვრულ ტერიტორიებზე.

როგორ საგადასახადო სტიმულები გავლენას ახდენენ ბიზნესის გადატანის გადაწყვეტილებებზე.

როდესაც კომპანია გადაწყვეტს გადაადგილდეს მიუხედავად იმისა, გადაადგილდება თუ არა მისი შტაბ-ბინა, საწარმოო ქარხანა, თუ განაწილების ცენტრიიტ, მნიშვნელოვანია რთული ფაქტორების ნაკრები. საგადასახადო მოსაზრებები, მაგრამ ისინი იშვიათად არიან ერთადერთი ან თუნდაც პირველადი მძღოლი.

• წვდომა კვალიფიციურ შრომაზე და სამუშაო ძალის ხარისხზე.
• სიახლოვე მომხმარებლებსა და მომწოდებლებთან.
• სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურა (გზები, პორტები, აეროპორტები, რკინიგზა)
• რეგულატორული გარემო და ვადების დაშვება.
• უძრავი ქონებისა და მშენებლობის ღირებულება.
• თანამშრომლების ცხოვრების ხარისხი (სკოლები, საცხოვრებელი, დასვენება)
• ბიზნესის საგადასახადო კლიმატი და წახალისების ხელმისაწვდომობა.

საგადასახადო წახალისებები შეიძლება შეცვალოს გამოთვლა, როდესაც ორი ან მეტი ადგილი დაახლოებით შედარებადია. მაგალითად, კომპანია, რომელიც განიხილავს ახალ საწარმოო ქარხანას სამხრეთ-აღმოსავლეთ შეერთებულ შტატებში, შეიძლება აღმოაჩინოს, რომ ტენეზი და სამხრეთ კაროლინა ასევე სთავაზობენ დაბალი შრომის ხარჯებს, კარგ ლოგისტიკურ და სამუშაო-საქმიან კანონებს. ამ სცენარში, კონკრეტული ქვეყნისგან შეიძლება იყოს გადამწყვეტი ფაქტორი საკუთრების საგადასახადო შემცირება ან სამუშაო ადგილების შექმნის საგადასახადო კრედიტი.

კვლევა მუდმივად აჩვენებს, რომ ყველაზე მეტად სტიმულირდება კაპიტალ-ინტენსიური, მაღალი კვალიფიკაციის პროექტებისთვის, რომლებიც კომპანიის მობილურია, ნამდვილად აწონებს მრავალ სახელმწიფოს ან ქვეყანას. მცირე, ადგილობრივად ორიენტირებული ბიზნესებისთვის, რომლებიც უკვე ფესვგადგმულნი არიან საზოგადოებაში, სტიმულები შეიძლება ნაკლებ გავლენას ახდენდნენ გადაადგილებაზე, მაგრამ შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს გაფართოების გადაწყვეტილებებისთვის.

საქმის შესწავლა: ამაზონის H2 ძიება

2017-2018 წლებში ამაზონის მეორე შტაბის მაღალი პროფილის მქონე პოლიტიკური შთამომავლების კონკურსი (H2) დრამატულად აჩვენა ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების როლი ბიზნესის რელოკაციაში. ამაზონი მიიწვია შეთავაზებებმა, რომლებიც მოიცავდა მილიარდობით დოლარის სტიმულების შეთავაზებას, საბოლოოდ, ამაზონის მიერ არლინგის მიერ გამოვლენილი დიდი საზოგადოებრივი ძალაუფლების მქონე საზოგადოების მიერ, 'ტიმაციის', 'და', 'და' და გრძელი კუნძულოვანი საზოგადოების მიერ, როგორც 'ა', ასევე დიდი სახელმწიფო, 'ალღირებულ', 'ალ-და', 'ა და დიდი სახელმწიფო, 'ა და დიდი რაოდენობით, '', '', 'ალ-და', '',',', '',', '',',', '',',', '',',', '', '',',',',',',', დიდი სახელმწიფო ბიუჯეტის, '', დიდი სახელმწიფო ბიუჯეტის უკან, ადგილობრივი ინ', ადგილობრივი ინ'-დაბალდობით, 'დასა და დიდი რაოდენობით, 'დასა და დიდი რაოდენობით, ადგილობრივი ინ', დიდი რაოდენობით, ადგილობრივი ინ', დიდი რაოდენობით, ადგილობრივი ინ', ადგილობრივი ინ', ადგილობრივი ინ', ადგილობრივი ინ',

როგორ უჭერს მხარს საგადასახადო წახალისებები ბიზნესის გაფართოებას.

გარდა გადაადგილებისა, საგადასახადო სტიმულებმა შეიძლება წაახალისოს არსებული ბიზნესები გააფართოონ ოპერაციები მათი ამჟამინდელი იურისდიქციის ფარგლებში. ეს ხშირად ნაკლებად საკამათო სტიმულების გამოყენებაა, რადგან ბიზნესს უკვე აქვს ისტორია საზოგადოებაში, და სამუშაოების და ინვესტიციების შენარჩუნება განიხილება როგორც პირდაპირი სარგებელი.

• ახალი წარმოების ხაზის აშენება ან საწყობის დამატება.
• RD ობიექტის განახლებები, რომლებიც ახალ პატენტებსა და პროდუქტებს იწვევს.
• შტაბ-ბინის გაფართოება, რომელიც ზრდის მაღალანაზღაურებადი კორპორატიული სამუშაო ადგილებს.
• არსებული ობიექტების აღდგენა განვითარებული წარმოების ტექნოლოგიების მისაღებად.

გაფართოებისათვის შექმნილი სტიმულირების პროგრამები ჩვეულებრივ აკავშირებს სარგებელს კონკრეტული, დადასტურებადი შედეგებისთვის, როგორიცაა სამუშაო ადგილების შექმნა ან მინიმალური კაპიტალური ინვესტიციის გაკეთება. შესრულებაზე დაფუძნებული სტიმულები, რომლებიც ბიზნესს მოითხოვს, რომ სრულად მიიღონ მნიშვნელოვანი ნაბიჯები, ამცირებენ საგადასახადო შემოსავლის დაბრუნების რისკს.

მაგალითად: ტესლას გიგაფარქია ნევადაში.

როდესაც ეს ტესლა გადაწყვიტა ააშენოს პირველი გიგაფაქი ბატარეის წარმოებისთვის, მან აირჩია საიტი რენოს, ნევადას გარეთ, 20 წლის განმავლობაში დაახლოებით 1.3 მილიარდი ფუნტის სტიმულის პაკეტის მიღების შემდეგ, მათ შორის 100%-იანი შემცირება გაყიდვებზე და გამოყენების გადასახადებზე აღჭურვილობისთვის და 11 წლის ქონებრივი ინტეგრაციის გადასახადის შემცირება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს აღმოსავლეთ ექსტერნტიური გაფართოების პაკეტის ზრდა, რომელიც 6 500 სამუშაო ადგილის შექმნისა და 3.5 მილიარდ ევროს ინვესტირების მიზნების ნაცვლად.

პოტენციური სარგებელი თემებისთვის.

როდესაც ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულები სტრატეგიულად გამოიყენება და ძლიერ ანგარიშვალდებულ ზომებს შეესაბამება, მათ შეუძლიათ დადებითი შედეგების მოტანა მასპინძელი თემებისთვის. ყველაზე ხშირად ციტირებული სარგებელი მოიცავს:

სამუშაო ადგილების შექმნა და სამუშაო ძალის განვითარება.

ახალი ან გაფართოებული ბიზნესები ასაქმებენ ადგილობრივ მუშაკებს, ამცირებენ უმუშევრობას და ზრდიან საოჯახო შემოსავალს. დროთა განმავლობაში, ეს შეიძლება გაზარდოს ადგილობრივი საგადასახადო ბაზა შემოსავლებისა და გაყიდვების გადასახადების მეშვეობით, რაც გაზრდის სტიმულის ხარჯებს. გარდა ამისა, მრავალი სტიმულის შეთანხმება მოიცავს მუშახელის მომზადების მოთხოვნებს, რაც ეხმარება მცხოვრებლებს მიიღონ უნარები, რომლებიც აუმჯობესებენ გრძელვადიან დასაქმების შესაძლებლობას.

ეკონომიკური დივერსიფიკაცია.

საზოგადოებები, რომლებიც ძლიერ დამოკიდებულნი არიან ერთ ინდუსტრიაზე (მაგ., ქვანახშირის მოპოვება, სოფლის მეურნეობა ან ტურიზმი), შეუძლიათ გამოიყენონ სტიმულები ბიზნესების მოზიდვისთვის სხვა სექტორებში, რაც ამცირებს სექტორის სპეციფიკურ დაღმასვლაზე მოწყვლადობას.

ინფრასტრუქტურა და სპილენძის ეფექტები.

დიდი ბიზნეს ინვესტიციები ხშირად იწვევს საზოგადოებრივი ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესების გაუმჯობესებას, ფართოზოლოვანი გაფართოებას, კომუნალური გაუმჯობესების გაუმჯობესებას, რაც სარგებელს მოუტანს მთელ საზოგადოებას. დამატებით, დიდი დამსაქმებლის ჩამოსვლამ შეიძლება მოიზიდოს მომწოდებლები, მომსახურების მიმწოდებლები და სხვა ბიზნესები, რაც ქმნის მულტიპლიკატორულ ეფექტს.

გაზრდილი საკუთრების ღირებულებები და საგადასახადო ბაზა.

მიუხედავად იმისა, რომ ქონების საგადასახადო შემცირება, მიწის ღირებულება და ახალი ბიზნესის მიერ განხორციელებული გაუმჯობესებები შეიძლება გრძელვადიან პერსპექტივაში შეფასების ღირებულებებს გაზარდოს. როგორც კი შემცირების პერიოდი დასრულდება, საზოგადოებას აქვს სრული საგადასახადო შემოსავალი მაღალი ღირებულების ქონებისგან. ამავდროულად, კომერციული და საცხოვრებელი რეალური ქონების გაზრდილი მოთხოვნა შეიძლება მოხსნას საკუთრების ღირებულებები მთელ ტერიტორიაზე, რაც გამოიწვევს დამატებით საგადასახადო შემოსავალს სკოლებისა და საჯარო სერვისებისთვის.

ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების გამოწვევები და კრიტიკა.

მიუხედავად ამ პოტენციური მიღწევებისა, კვლევისა და პოლიტიკის ანალიზის მზარდი ნაწილი სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების ეფექტურობასა და თანასწორობაზე.

დაბლაკენ რბოლის

როდესაც მრავალი იურისდიქცია კონკურენციას უწევს ერთსა და იმავე ბიზნეს პროექტს, მათ შეუძლიათ გააძლიერონ სტიმულების ღირებულება. ეს კონკურენცია შეიძლება გააუარესოს საერთო საგადასახადო ბაზა, აიძულოს მთავრობები შეამცირონ მომსახურება ან გაზარდონ გადასახადები იმ მცხოვრებლებზე და მცირე ბიზნესებზე, რომლებიც ვერ აწარმოებენ მსგავს შეთანხმებებს. უჰეჟონის ინსტიტუტის მიერ ჩატარებულმა მნიშვნელოვანმა კვლევამ აჩვენა, რომ სახელმწიფო და ადგილობრივი ბიზნესის სტიმულებმა კოლექტიურად დაუჯდა აშშ-ის გადასახადის გადამხდელებს წელიწადში დაახლოებით 50-დან 70 მილიარდამდე ფუნდა, რაც არ არის აშკარა ეკონომიკური ზრდის გარეშე.

კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას ხარჯების ეფექტურობა.

ბევრი სტიმულირების შეთანხმება ვერ აწარმოებს მოსალოდნელ სამუშაო ადგილებს ან ინვესტიციას. სხვები მაინც მოხდებოდა, რაც ნიშნავს, რომ მთავრობამ შემოსავალი არ მისცა წმინდა მოგებისთვის. ეკონომისტებმა უწოდებდნენ ამ მკვდარი წონის დაკარგვას ვაშინგტონის სახელმწიფო საგადასახადო წახალისების პროგრამის ანალიზს ავიაკოსმოსური მწარმოებლებისთვის, რომელიც აღმოაჩინეს, რომ ბევრი სამუშაო ადგილის შექმნის პრეტენზია გადაჭარბებული იყო ან დაფუძნებული პროექტებზე, რომლებიც უკვე დაგეგმილი იყო სტიმულის გარეშე. სათანადო შეფასება მოითხოვს მკაცრ არატესტის ჩატარებას ამ პროექტში, მაგრამ არ არ აჩვენებდა ამ პროექტის გარეშე.

ფისკალური უთანასწორობა.

დიდი სტიმულები არაპროპორციულად სარგებელს მოუტანს მდიდარ კორპორაციებს და მათ აქციონერებს, ხოლო ხარჯები ადგილობრივ გადასახადების გადამხდელებს, მათ შორის დაბალი და საშუალო შემოსავლის მაცხოვრებლებს, ეკისრებათ. როდესაც სკოლის რაიონი კარგავს ქონების საგადასახადო შემოსავალს შემცირების გამო, მას შეუძლია ბრძოლა გაუწიოს კლასების დაფინანსებას.

გამჭვირვალობის და ანგარიშვალდებულების ნაკლებობა.

განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ ეს ზომები, რომლებიც მიზნად ისახავს სამუშაო ადგილების შექმნას, არ უნდა იყოს გამოყენებული მხოლოდ სამუშაო ადგილების შექმნის მიზნით, არამედ ასევე მათი გამოყენებისა და გამოყენების გზებისა და გამოყენების გზების შექმნისათვის.

საუკეთესო პრაქტიკა ეფექტური წახალისების პროგრამების დიზაინისთვის.

ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების დადებითი გავლენის მაქსიმიზაციისთვის რისკების მინიმიზაციის პარალელურად, პოლიტიკის შემმუშავებლებმა უნდა მიიღონ მტკიცებულებებზე დაფუძნებული საუკეთესო პრაქტიკის ნაკრები. მათ შორის:

შესრულებაზე დაფუძნებული Clawbacks.

ყოველი სტიმულის შეთანხმება უნდა მოიცავდეს ძლიერ უკუკავშირის დებულებებს, რომლებიც მოითხოვენ ბიზნესისგან სტიმულის დაბრუნებას, თუ ის ვერ აკმაყოფილებს შეთანხმებულ სამუშაო ადგილების შექმნის, ხელფასის ან ინვესტიციის ეტაპებს.

მიზნად ისახავს მაღალი ზემოქმედების პროექტებს.

სტიმულები უნდა იყოს დაცული იმ პროექტებისთვის, რომლებიც ნამდვილად არ მოხდება მათ გარეშე და რომლებიც უზრუნველყოფენ საზოგადოებრივ სარგებელს, როგორიცაა მაღალი ხარისხის სამუშაოები სარგებლით, მნიშვნელოვანი კაპიტალური ინვესტიციები ან ეკონომიკურად გაჭირვებული ტერიტორიების განვითარება. მკაცრი ხარჯ-სარგებლის ანალიზით, სანამ წახალისებებს შესთავაზებენ, შეიძლება დაეხმაროს უსარგებლო საჩუქრების თავიდან აცილებას.

კონკურენციის შეზღუდვა.

რეგიონული თანამშრომლობა მეზობელ იურისდიქციებს შორის შეიძლება შეამციროს შეჯიბრი ქვემოთ. ზოგიერთმა სახელმწიფომ დაადგინა ერთიანი სტიმულირების სახელმძღვანელო პრინციპები ან იკვლევს მრავალსახელმწიფო კომპაქტებს, რათა თავიდან აიცილოს საბრძოლო მოქმედებები. ეროვნული დონის პოლიტიკა, როგორიცაა სახელმწიფო და ადგილობრივი გადასახადების შემცირება კორპორაციებისთვის, ასევე შეიძლება შეამციროს სტიმული სახელმწიფოებისთვის, რომ ერთმანეთი შეამცირონ.

გამჭვირვალობა და საზოგადოებრივი მონაწილეობა.

ყველა სტიმულირების შეთანხმება უნდა იყოს საჯაროდ გამჟღავნებული ონლაინ, მათ შორის პროგნოზირებული ფისკალური გავლენა, მოსალოდნელი რაოდენობა და სამუშაო ადგილების ხარისხი, და უკუსვლის პირობები. საზოგადოებრივი მოსმენები და შესაძლებლობები საზოგადოების მონაწილეობისთვის შეიძლება გააუმჯობესოს ლეგიტიმურობა და შედეგები. ორგანიზაციები, როგორიცაა საზოგადოებრივი მთლიანობის ცენტრი და კარგი სამუშაო ადგილები, პირველ რიგში უზრუნველყოფენ მოდელურ გამჭვირვალობის პოლიტიკას.

პერიოდული მიმოხილვა და მზის ჩასვლის პუნქტები.

საგადასახადო სტიმულირების პროგრამები უნდა დაექვემდებაროს რეგულარულ დამოუკიდებელ შეფასებებს მათი ეფექტურობის შესაფასებლად. პროგრამები, რომლებიც ვერ ქმნიან დადებით დაბრუნებას, უნდა რეფორმირდეს ან აღმოიფხვრას. მზის ჩასვლის პუნქტები ავტომატური გამოკვლევის შემდეგ, რათა გადაიხედოს პროგრამის ლოგიკა და უზრუნველყოს მისი შესაბამისობა.

გარე კავშირები საკვანძო კვლევასა და მონაცემებთან.

• FLT:0 ეკონომიკური მოდელი – სტიმულირების შეფასების რესურსები FLT:1 – უზრუნველყოფს ინსტრუმენტებს საგადასახადო სტიმულების ეკონომიკური გავლენის შესაფასებლად.
• FLT:0uphon ინსტიტუტი – კვლევა ადგილობრივი ეკონომიკური განვითარების სტიმულების შესახებ FFLT:1 – სთავაზობს თანატოლების მიერ გადახედულ კვლევებს სტიმულირების პროგრამების ეფექტურობაზე.
• FLT:0IS – კორპორატიული საგადასახადო სტატისტიკა FFLT:1 – უზრუნველყოფს მონაცემებს კორპორატიული საგადასახადო ვალდებულებების შესახებ, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სტიმულების ფისკალური ზემოქმედების მოდელირებისთვის.
• FLT:0 კარგი სამუშაოები პირველ რიგში – სუბსიდიის ტრაკერ მონაცემთა ბაზა FLT – უზრუნველყოფს სახელმწიფო და ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულირების გარიგებებს შეერთებულ შტატებში, რაც გამჭვირვალობასა და კვლევას უზრუნველყოფს.

დასკვნა: სტიმულების დაბალანსება ფისკალურ პასუხისმგებლობასთან.

ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულები არც პანაცეა და არც სუფთა გარანტია არ არის. როდესაც ისინი შექმნილია მკაცრი შესრულების სტანდარტებით, მიმართული პროექტებზე, რომლებიც ნამდვილად საჭიროებენ საზოგადოებრივ მხარდაჭერას და გამჭვირვალე ზედამხედველობას, მათ შეუძლიათ წაახალისონ სამუშაო ადგილების შექმნა, გაამრავალფეროვნონ ადგილობრივი ეკონომიკები და შექმნან გრძელვადიანი ფისკალური შემოსავლები. თუმცა, როდესაც ისინი განურჩევლად ან პასუხისმგებლობის გარეშე გამოიყენებიან, ისინი რისკავენ საჯარო რესურსების გადატანას განათლებიდან, ინფრასტრუქტურიდან და სხვა ინვესტიციებიდან, რომლებიც ეკონომიკური ზრდის დამტკიცებული მამოძრავებელია.

პოლიტიკის შემქმნელებისთვის, მთავარი არის მიიღონ დისციპლინირებული ჩარჩო, რომელიც აწონებს მოკლევადიან კონკურენტულ წნეხებს გრძელვადიანი საზოგადოების კეთილდღეობის წინააღმდეგ. ბიზნესებისთვის, სტიმულების სრული პაკეტის შეფასება მათ შორის არაგადასახადის ფაქტორები, როგორიცაა მუშახელის ხელმისაწვდომობა და ცხოვრების ხარისხის უზრუნველყოფა, უკეთესი რელოკაციისა და გაფართოების გადაწყვეტილებების მისაღებად. საბოლოოდ, ყველაზე წარმატებული წახალისების პროგრამებია ის, რომლებიც ბიზნესის, მთავრობის და საზოგადოების ინტერესებს აჯერებენ, რაც ვერცერთიანთ ვერ მიაღწევდა მარტო.

როგორც ეკონომიკური კონკურენცია იზრდება, ადგილობრივი საგადასახადო სტიმულების როლი მხოლოდ გაიზრდება. მაგრამ მათი ეფექტურობა დამოკიდებულია რეაქტიული ტენდერების ომიდან სტრატეგიულ, მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ ეკონომიკურ განვითარების დაგეგმვაზე გადასვლაზე. საზოგადოებები, რომლებიც ამ ცვლილებას იღებენ, საუკეთესოდ შეძლებენ მიიზიდონ და შეინარჩუნონ ის ბიზნესები, რომლებიც მართავენ კეთილდღეობას მათი ფისკალური ჯანმრთელობის შეწირვის გარეშე.