Table of Contents
შესავალი: აღმასრულებელი ბრძანებები, როგორც საპრეზიდენტო ძალაუფლების ინსტრუმენტი.
აღმასრულებელი ბრძანებები საშუალებას აძლევს შეერთებული შტატების პრეზიდენტს, მიმართოს ფედერალური მთავრობის ოპერაციებს კანონის მიღების გარეშე. ჯორჯ ვაშინგტონის 1789 წლის ბრძანებიდან აღმასრულებელი დეპარტამენტის ჩანაწერებზე თანამედროვე დირექტივებზე იმიგრაციის, კლიმატის ცვლილებისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ, ეს ბრძანებები ამერიკული პოლიტიკის ფორმირებას ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში ახდენს. სტუდენტებისთვის, მასწავლებლებისთვის და ნებისმიერი პირისთვის, ვინც ადევნებს აღმასრულებელ ბრძანებებს, აუცილებელია იმის გასაგებად, თუ როგორ მუშაობს საპრეზიდენტო ხელისუფლება აშშ-ის ბალანსის შემოწმების სისტემაში.
ბოლო ადმინისტრაციებმა გასცეს ასობით აღმასრულებელი ბრძანება თემებზე, დაწყებული ეკონომიკური რელიეფიდან ეროვნული უსაფრთხოების ჩათვლით, რაც იწვევს დისკუსიას ცალმხრივი საპრეზიდენტო ქმედების სათანადო მასშტაბზე. ეს მუხლი უზრუნველყოფს აღმასრულებელი ბრძანებების სრულყოფილ, ფაქტებზე დაფუძნებულ ახსნას: მათი სამართლებრივი საფუძველი, ისტორიული გამოყენება, პროცედურული ნაბიჯები, შეზღუდვები და როლი თანამედროვე მმართველობაში.
რა არის აღმასრულებელი ორდერი?
აღმასრულებელი ბრძანება არის ფორმალური დირექტივა, რომელიც პრეზიდენტმა გამოსცა ფედერალური მთავრობის ოპერაციების მართვისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ კონსტიტუციაში არ არის კონკრეტულად ჩამოთვლილი, აღმასრულებელი ბრძანებები ატარებს აღმასრულებელი სააგენტოებისთვის კანონის ძალას. ისინი გამოქვეყნებულია FLT:0 ფედერალური რეესტრში 11 და ხდება ეფექტური დაუყოვნებლივ ხელმოწერისას, თუ ისინი არ განსაზღვრავენ მოგვიანებით თარიღს.
აღმასრულებელი ბრძანებები განსხვავდება საპრეზიდენტო მემორანდუმებისა და დეკლარაციებისგან რამდენიმე გზით. მემორანდუმები ნაკლებად ფორმალურია და ხშირად შიდა ადმინისტრაციულ საკითხებს ეხება; განცხადებები ჩვეულებრივ ცერემონიალურია (მაგალითად, ეროვნული ხსოვნის დღის გამოცხადება), მაგრამ შეიძლება ჰქონდეს სამართლებრივი ეფექტი, როდესაც ისინი ვაჭრობას ან საჯარო მიწებს მოიცავენ. აღმასრულებელი ბრძანებები თანაბრად არის განსაზღვრული და ყველაზე თვალსაჩინო ფორმა ცალმხრივი საპრეზიდენტო ქმედების.
აღმასრულებელი ბრძანებების გაცემის უფლებამოსილება გამომდინარეობს კონსტიტუციის II მუხლიდან და კონგრესის მიერ მიღებული წესდებით. მაგალითად, პრეზიდენტის როლი მთავარ სარდლობაში საშუალებას აძლევს სამხედრო ბრძანებებს, ხოლო 'მიიღეთ ზრუნვის მუხლი' (მუხლი II, სექცია 3) მოითხოვს პრეზიდენტს უზრუნველყოს, რომ კანონები ერთგულად შესრულდეს - ფრაზა, რომელიც პრეზიდენტებმა ფართოდ განმარტეს.
FLT:0 ეროვნული არქივები ინარჩუნებენ აღმასრულებელი ბრძანებების სრულ კრებულს 1789 წლიდან დღემდე FLT:1, რაც უზრუნველყოფს ღირებული რესურსს მკვლევარებისთვის.
კონსტიტუციური საფუძველი აღმასრულებელი ბრძანებებისთვის.
კონსტიტუცია არ იყენებს ტერმინს 'აღსრულებითი წესრიგი.' ნაცვლად, ასეთი დირექტივების გაცემის უფლებამოსილება გათვალისწინებულია ორი ძირითადი დებულებიდან:
მუხლი II, სექცია 1:
აღმასრულებელი ხელისუფლება უნდა იყოს ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი. ეს პუნქტი ადგენს პრეზიდენტს, როგორც აღმასრულებელი ორგანოს ხელმძღვანელს და ანიჭებს ფართო უფლებამოსილებას თავისი ოპერაციების მართვისთვის. ამ ფუნდამენტიდან, პრეზიდენტებმა დაამტკიცეს უფლება, რომ მიაწოდონ სავალდებულო ინსტრუქციები ფედერალურ თანამშრომლებსა და სააგენტოებს.
მუხლი II, სექცია 3: ზრუნვის მუხლი.
აღმასრულებელი ბრძანებები არის ძირითადი მექანიზმი, რომელიც განსაზღვრავს ამ კანონების შესრულების წესებს. მაგალითად, თუ კონგრესი მიიღებს გარემოს დაცვის რეგულაციის კანონს, პრეზიდენტს შეუძლია გასცეს აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც კონკრეტულად განსაზღვრავს გარემოს დაცვის სააგენტოს, რომ განმარტოს კანონი ან პრიორიტეტი მიანიჭოს აღსრულებას გარკვეულ სფეროებში.
ისტორიული და სასამართლო ინტერპრეტაცია.
აღმასრულებელი წესრიგის უფლებამოსილების ფარგლები ჩამოყალიბდა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებით. FLT:0 რელეგ F1 (1890), სასამართლომ აღიარა, რომ პრეზიდენტმა საქონლოში არ ჩამოთვალა ძალაუფლება, არამედ ოფისის ბუნებით, მოგვიანებით, Corestoment-ის აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ,,, Cover-ის მიერ, აღდგენილი,,,,,,,,,,,,,,, ondenertentorolertolmentoherentoreherentore, oherentoreoreherentiononononononmento-ის აღმასრულებელი Acore,,,,,,,,,,,,,,,,,, o-ის, o-ის,,,,, o
კონსტიტუციის შესაბამისი მუხლების სრული ტექსტისთვის, იხილეთ FLT:0 Cornel-ის იურიდიული ინფორმაციის ინსტიტუტი FLT:1.
აღმასრულებელი ბრძანებების ტიპები.
ყველა აღმასრულებელი ბრძანება არ არის ერთი და იგივე. ისინი შეიძლება დალაგდეს მიზნობრივ, აუდიტორულ და სამართლებრივ ეფექტზე დაფუძნებულ კატეგორიებად.
საპრეზიდენტო განცხადებები.
განცხადებები ხშირად ემსახურება ცერემონიალურ ან სიმბოლურ ფუნქციას - როგორიცაა ეროვნული ქალთა ისტორიის თვის გამოცხადება - მაგრამ მათ შეუძლიათ იურიდიული წონა ჰქონდეთ ტარიფების დაწესებისას, ეროვნული საგანგებო სიტუაციების გამოცხადება ან საჯარო მიწების ანტიკვიზიტების აქტის მონუმებად გამოცხადება. მაგალითად, პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ გამოიყენა განცხადებები რამდენიმე ეროვნული ძეგლის გასაფართოებლად, და პრეზიდენტმა დონალდ თრუპმა გამოიყენა ისინი იმპორტირებული ფოლადისა და კოლალალების ტარიფების დასაწესებლად.
ადმინისტრაციული ბრძანებები.
ეს დირექტივები მართავენ აღმასრულებელი ორგანოს ყოველდღიურ ოპერაციებს. მათ შეუძლიათ გადაჯგუფება სააგენტოები, დაქირავების წესების დადგენა ან ეთიკური სტანდარტების დადგენა ფედერალური თანამშრომლებისთვის. ადმინისტრაციული ბრძანებები ნაკლებად ჩანს საზოგადოებისთვის, მაგრამ პირდაპირ გავლენას ახდენს მთავრობის ფუნქციონირებაზე.
ეროვნული უსაფრთხოების დირექტივები.
პრეზიდენტები იყენებენ ეროვნული უსაფრთხოების დირექტივებს (ხშირად ეროვნული უსაფრთხოების საპრეზიდენტო მემორანდუმებს ან NSPM-ებს) საგარეო პოლიტიკისა და სამხედრო ოპერაციების ხელმძღვანელობისთვის. რადგან ისინი მოიცავს საიდუმლო ინფორმაციას, ბევრი რჩება საიდუმლო ან მხოლოდ რეაქტიული ფორმით გათავისუფლებულია. ეს დირექტივები პრეზიდენტს საშუალებას აძლევს სწრაფად იმოქმედოს კრიზისებში საკანონმდებლო დებატების მოლოდინის გარეშე.
რეგულატორული ბრძანებები.
ეს ბრძანებები სააგენტოებს ავალებს, რომ გამოსცენ, შეცვალონ ან გააუქმონ რეგულაციები. მაგალითად, აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც მოითხოვს ფედერალური სააგენტოებისგან, რომ გააუქმონ ორი არსებული რეგულაცია თითოეული ახალი რეგულაციისთვის (ერთიანი, ორ-აუტი' წესი პრეზიდენტ ტრამპის ქვეშ), არის რეგულატორული წესრიგი. ისინი ქმნიან რეგულატორულ ლანდშაფტს ისეთ ინდუსტრიებში, როგორიცაა ენერგია, ჯანდაცვა და ფინანსები.
ისტორიული კონტექსტი: აღმასრულებელი ბრძანებები, რომლებიც შეცვლიდა ამერიკას.
აღმასრულებელი ბრძანებები გამოყენებულია ყველა პრეზიდენტის მიერ, მაგრამ გარკვეული ბრძანებები გამოირჩევა მათი მუდმივი გავლენით ამერიკულ საზოგადოებასა და მთავრობაზე.
ადრეული პრეცედენტები.
სწორედ ამიტომ, მე მხარს ვუჭერ ამ ანგარიშს, რადგან ის მოითხოვს, რომ კომისიამ და საბჭომ, მათ შორის, უნდა მიიღონ გადაწყვეტილებები, რათა უზრუნველყონ, რომ ისინი არ იყვნენ საკმარისად კარგად ინფორმირებული და არ გაათავისუფლონ თავიანთი მოვალეობები.
მე-20 საუკუნის ნიშანი.
- FLT:0 აღმასრულებელი ორდერი 9066 (1942): FLT:1 ფრანკლინ D. რუზველტმა დაამტკიცა 110,000-ზე მეტი იაპონელი ამერიკელის იძულებითი გადატანა და ჩარევა მეორე მსოფლიო ომის დროს.
- FLT:0 აღმასრულებელი ორდერი 9981 (1948): FLT:1 ჰარი ტრუმანი აშშ-ის შეიარაღებულ ძალებს დააშორა, რაც სამოქალაქო უფლებებისკენ გადამწყვეტი ნაბიჯია.
- FLT:0 აღმასრულებელი ორდერი 11246 (1965): FLT:1 ლინდონ B. ჯონსონმა დაადგინა ფედერალური კონტრაქტორებისთვის დადებითი მოქმედების მოთხოვნები - პოლიტიკა, რომელიც დღესაც საკამათოა.
- FLT:0 აღმასრულებელი ორდერი 1233(2001): FLT:1 ჯორჯ W. ბუშმა შეზღუდა საპრეზიდენტო ჩანაწერებზე წვდომა, რამაც გამოიწვია დებატები აღმასრულებელ პრივილეგიასა და გამჭვირვალობაზე.
ბოლო ისტორიული მაგალითები.
- FLT:0 აღმასრულებელი ორდერი 1379 (2017): FLT:1 დონალდ თრუპის მოგზაურობის აკრძალვა შეზღუდული შესვლა რამდენიმე მუსლიმური უმრავლესობის ქვეყნიდან. სამართლებრივი გამოწვევების შემდეგ, განახლებული ვერსია დაცული იყო უზენაესი სასამართლოს მიერ.
- FLT:0 აღმასრულებელი ორდერი 1385 (2021): FLT:1 ჯო ბაიდენის ბრძანება რასობრივი თანასწორობის განვითარების შესახებ, რომელიც მიმართულია ფედერალური სააგენტოების შეფასებაზე და მათი პროგრამებისა და პოლიტიკის სისტემური ბარიერების მოგვარებაზე.
ეს მაგალითები აჩვენებს, როგორ შეუძლია აღმასრულებელ ბრძანებებს სწრაფი ცვლილებების განხორციელება, მაგრამ ასევე იწვევს იურიდიულ და პოლიტიკურ უკუსვლას. დეტალური ისტორიული სია ხელმისაწვდომია FLT:0 ფედერალური რეგისტრის აღმასრულებელი განკარგულების არქივიდან FLT:1.
აღმასრულებელი ორდერის გაცემის პროცესი.
მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტს აქვს ფართო დისკრეცია, აღმასრულებელი ბრძანების გაცემა ჩვეულებრივ მიჰყვება სტრუქტურულ პროცესს, რომელიც შექმნილია სამართლებრივი და პოლიტიკის თანმიმდევრულობის უზრუნველსაყოფად.
პროექტის შედგენა.
წესი ჩვეულებრივ შედგება თეთრი სახლის თანამშრომლების მიერ, ხშირად საბჭოს პრეზიდენტის ან შიდა პოლიტიკის საბჭოს ხელმძღვანელობით. პროექტი მოიცავს პრეამბულას, რომელიც მოიხსენიებს კონსტიტუციურ ან საკანონმდებლო ორგანოს, რასაც მოჰყვება კონკრეტული დირექტივები.
იურიდიული და პოლიტიკის მიმოხილვა.
მართვის და ბიუჯეტის ოფისი (OMB) და იუსტიციის დეპარტამენტი განიხილავენ არსებული კანონმდებლობის, ბიუჯეტის შეზღუდვებისა და საინტერგენტო კოორდინაციის შესაბამისობის პროექტს. ეს ნაბიჯი ხელს უწყობს აშკარად არაკონსტიტუციური ან კონგრესული აქტების კონფლიქტის თავიდან აცილებას. საკამათო ბრძანებები შესაძლოა დამატებითი კონტროლის ქვეშ მოექცეს თეთრი სახლის საკონსულოს ოფისის მიერ.
ხელმოწერა და გამოქვეყნება.
როგორც კი დასრულდება, პრეზიდენტი ხელს აწერს წესრიგს ოფიციალურ ცერემონიაში (ხშირად ტელევიზიური) ან კერძო დონეზე. ხელმოწერილი ბრძანება შემდეგ გადაეცემა ფედერალური რეგისტრის ოფისს, რომელიც მას ანიჭებს ნომერს და აქვეყნებს მას FLT:0ფედერალურ რეესტრში 1-ზე და თეთრი სახლის ვებგვერდზე.
განხორციელება და მონიტორინგი.
თეთრი სახლის ოფისებმა შეიძლება დაიცვან ვადები, პროგრესის ანგარიშები და შესრულების მეტრიკა. ზოგიერთი ბრძანება მოიცავს მზის ჩასვლის მუხლებს, რომლებიც ვადამდე იწურება, თუ არ განახლდება.
შეზღუდვები და შემოწმებები აღმასრულებელ ბრძანებებზე.
მიუხედავად მათი ძალისა, აღმასრულებელი ბრძანებები აბსოლუტური არ არის. აშშ-ის სისტემა უზრუნველყოფს რამდენიმე მექანიზმს საპრეზიდენტო გადაჭარბების შესამოწმებლად.
სასამართლო განხილვა.
ფედერალური სასამართლოები შეიძლება დაარღვიონ აღმასრულებელი ბრძანებები, რომლებიც არღვევენ კონსტიტუციას ან გადააჭარბებენ საკანონმდებლო უფლებამოსილებას. ისტორიული საქმე FLT:0: Tube Co. Fywer 1 (1952) დაადგინა, რომ პრეზიდენტი ვერ იმოქმედებს კონსტიტუციური ან კონგრესიული ნებართვის გარეშე. უფრო ახლახანს, სასამართლოებმა დაბლოკავენ მოგზაურობის აკრძალვის ნაწილები (ს სასამართლოს ნებისმიერი გადახედვის სახელმწიფოების მიერ დაშვებული სასამართლო ბრძანებით) და შეწყვიტესიის სახელმწიფოების მიერ განხორციელებული შეკვეთების გარეშე, ხოლო შეკვეთები, რაც საშუალებას მისცემდა ნებისმიერ შეკვეთებს.
კონგრესის მოქმედება.
კონგრესს შეუძლია აღმასრულებელი წესრიგის გადალახვა, რომელიც ეწინააღმდეგება მას. რადგან აღმასრულებელი ბრძანებები იღებენ უფლებამოსილებას წესდებიდან ან კონსტიტუციიდან, ახალი კანონი შეიძლება ფაქტობრივად გააუქმოს ბრძანება - თუ პრეზიდენტი მას ან კონგრესსს ვეტოს აწერენ. გარდა ამისა, კონგრესი აკონტროლებს ფედერალურ ბიუჯეტს, რათა შეაჩეროს საჭირო დაფინანსება, მაგალითად, მას შემდეგ რაც პრეზიდენტმა ობამ განახორციელა აღმასრულებელი მოქმედებები იმიგრაციაზე, გამოიყენა გარკვეული დებულებების დაბლოკვისთვის.
საზოგადოებრივი აზრი და პოლიტიკური ზეწოლა.
აღმასრულებელი ბრძანებები, რომლებიც არაპოპულარულად ამტკიცებენ, შეუძლიათ საზოგადოებრივი უკუკავშირის, მედიის კრიტიკის და პოლიტიკური მობილიზაციის წარმოქმნა. პრეზიდენტები, რომლებიც ძლიერ ეყრდნობიან ცალმხრივ მოქმედებას, შეიძლება შეხვდნენ საზოგადოებრივი მხარდაჭერის ეროზიას, რაც თავის მხრივ ასუსტებს მათ მოლაპარაკების ძალას კონგრესთან და გავლენას მომავალ არჩევნებში. ინტერესთა ჯგუფები და ადვოკატირების ორგანიზაციები ხშირად იწყებენ კამპანიებს კონკრეტული ბრძანებების წინააღმდეგ ან დასაცავად, რომლებიც ქმნიან ფართო პოლიტიკურ გარემოს.
მემკვიდრე უკუქცევა.
შესაძლოა ყველაზე მარტივი შემოწმება: მომდევნო პრეზიდენტს შეუძლია გააუქმოს ან შეცვალოს ნებისმიერი აღმასრულებელი წესრიგი საკანონმდებლო დამტკიცების გარეშე. ამიტომ ხშირად აღმასრულებელი ბრძანებები აღწერილია როგორც სრულის დარტყმა - ისინი ადვილად გაუქმდება შემდეგი ადმინისტრაციის მიერ.
ბოლო ტენდენციები და კამათები.
აღმასრულებელი ბრძანებების გამოყენება ბოლო ათწლეულებში დაჩქარდა, რაც ასახავს პარიტეტული პოლარიზაციისა და საკანონმდებლო ქსელის გაძლიერების ეპოქას. ორივე მხარის პრეზიდენტები ცალმხრივად მოქმედებენ პოლიტიკის მიზნების მისაღწევად, როდესაც კონგრესი ვერ ან არ სურს მოქმედება.
CODD-19 პანდემიური პასუხები.
პრეზიდენტმა ტურმმა 2020 წელს გამოსცა რამდენიმე აღმასრულებელი ბრძანება პანდემიის ეკონომიკური შედეგების მოსაგვარებლად, მათ შორის დროებითი გადახდის გადასახადის გადავადება და უმუშევრობის შეღავათების გაზრდის ბრძანება. პრეზიდენტმა ბაიდენმა დაიცვა ბრძანებები ფედერალური საკუთრების შესახებ, დაადგინა ვაქცინის განაწილების ეროვნული სტრატეგია და მოითხოვა ფედერალური კონტრაქტორებისგან ვაქცინაციის მანდატი (შემდგომი სასამართლოებით). ეს ბრძანებები აჩვენებს, თუ როგორ შეუძლიათ პრეზიდენტებს სწრაფად იმოქმედონ კრიზისში, მაგრამ ასევე აწყდებიან სამართლებრივ და პრაქტიკულ შეზღუდვებს.
კლიმატისა და გარემოს დაცვის პოლიტიკა.
პრეზიდენტებმა გამოიყენეს აღმასრულებელი ბრძანებები გარემოსდაცვითი რეგულაციის ფორმირებისთვის ახალი კანონების მოლოდინის გარეშე. პრეზიდენტ ობამას სუფთა ძალის გეგმა მხარდაჭერილი იყო აღმასრულებელი მოქმედებით; პრეზიდენტმა თრუპმა იგი შეცვალა და გააფართოვა წიაღისეული საწვავის განვითარება; პრეზიდენტმა ბაიდენმა პარიზის შეთანხმებას დაუბრუნდა და გარემოსდაცვითი უკუსვლის მიმოხილვა დაავალა.
იმიგრაცია და საზღვრის უსაფრთხოება.
მიგრაცია ხშირად ხდება აღმასრულებელი ბრძანებების საგანი, რადგან კონგრესმა ვერ შეძლო ყოვლისმომცველი რეფორმის გატარება ათწლეულების განმავლობაში. პრეზიდენტებმა ობამამ, ტურპმა და ბაიდენმა გამოიყენეს აღმასრულებელი ბრძანებები, რათა დაედგინათ აღსრულების პრიორიტეტები, გააფართოვონ ან შეზღუდონ გადადებული მოქმედების პროგრამები (DACA და DAPA) და რესურსები საზღვრის უსაფრთხოებაზე.
მმართველობისთვის შედეგები.
აღმასრულებელი ბრძანებების გაზრდილი დამოკიდებულება აყენებს კითხვებს ძალაუფლების ბალანსზე აღმასრულებელ და საკანონმდებლო შტოებს შორის. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ პრეზიდენტები თავიანთ კონსტიტუციურ როლს აჭარბებენ და დემოკრატიულ დისკუსიას არღვევენ. მხარდამჭერები ეწინააღმდეგებიან, რომ აღმასრულებელი ბრძანებები ლეგიტიმური გზაა ფედერალური მთავრობის მართვისთვის და სასწრაფო პრობლემებზე პასუხის გაცემისთვის, როდესაც კონგრესი ჩიხშია.
დასკვნა: აღმასრულებელი ბრძანებები დაბალანსებულ სისტემაში
აღმასრულებელი ბრძანებები ძლიერი და მოქნილი ინსტრუმენტია, რომელიც პრეზიდენტს საშუალებას აძლევს ეფექტურად მიმართოს ფედერალურ მთავრობას. ისინი გამოყენებულნი არიან სამოქალაქო უფლებების გაუმჯობესებისთვის, ეროვნული საგანგებო სიტუაციების საპასუხოდ და ძირითადი პოლიტიკის ცვლილებების განხორციელებისთვის კონგრესის დამტკიცების მოლოდინის გარეშე. თუმცა ისინი ასევე მოდიან ჩაშენებული შეზღუდვებით - სასამართლო მიმოხილვით, კონგრესული ზედამხედველობით, საზოგადოებრივი აზრის და უკუქცევის რისკით - რაც ხელს უშლის ნებისმიერ პრეზიდენტს, რომ გადაწყვიტოს დეკრეტით.
მასწავლებლებისა და სტუდენტებისთვის, აღმასრულებელი ბრძანებების შესწავლა ავლენს ამერიკის კონსტიტუციური მმართველობის დინამიურ ხასიათს. ის აჩვენებს, როგორ შეიძლება გამოყენებულ იქნას იგივე ძალაუფლება ფართოდ განსხვავებული მიზნებისთვის, ოვალის ოფისის ოკუპანტის მიხედვით, და ხაზს უსვამს ძლიერ აღმასრულებელ ხელმძღვანელობასა და ძალაუფლების გაყოფის პრინციპს შორის მიმდინარე დაძაბულობას. როგორც ისტორიული, ასევე ბოლო მაგალითების, ჩვენ უფრო ღრმა შეფასება გვაქვს აშშ-ის დემოკრატიის განსაზღვრის შემოწმებისა და ბალანსების მიმართ.
შემდგომი გამოკვლევისთვის, FLT:0 თეთრი სახლის აღმასრულებელი ბრძანებების გვერდი FFLT:1 აქვეყნებს ყველა თანამედროვე წესრიგის ტექსტს, ხოლო FLT:2 ეროვნული არქივები FLT უზრუნველყოფს ძებნის ბაზას, რომელიც ორ საუკუნეზე მეტ ხანს უკან გადის.