Table of Contents

ახალგაზრდა ამომრჩევლები, რომლებიც 18-დან 29 წლამდე ასაკის ახალგაზრდებს აცოცხლებენ, შესაძლებლობას აძლევენ არჩევნების და საჯარო პოლიტიკის გადაკეთებას, თუმცა ისინი მუდმივად ხმის მიცემას უფრო დაბალ ტემპებზე აკეთებენ, ვიდრე აშშ-ის ცენზუს ბიურო, ამომრჩეველთა მონაწილეობა 2020 წლის ამომრჩეველთა შორის, რომლებიც ჩაცმულია ბოლო არჩევნებში, როგორც კულტურათა ბოლო პერიოდში, ისე ახლო მომავალში, რაც უფრო მეტი რაოდენობა 51%-ით, ყველაზე მაღალია, მაგრამ ჯერ კიდევ უფრო დაბალია ვიდრე 76 ამომრჩეველთა ხმის მიცემისაგან.

გაიგეთ ახალგაზრდული ახალგაზრდული ჩართულობის მნიშვნელობა.

18-29 წლის დემოგრაფიული ცვლილებები, რომლებიც სავარაუდოდ, არ არის მონოლითური, მაგრამ ის იზიარებს რამდენიმე მახასიათებელს, რაც განსაკუთრებით კრიტიკულს ხდის მის ჩართულობას. ახალგაზრდა ამომრჩევლები არაპროპორციულად დაზარალებულნი არიან დღეს მიღებული გადაწყვეტილებებით სტუდენტური სესხების პროცენტებიდან კლიმატის პოლიტიკის ტრაექტორიამდე, თუმცა ისინი ხშირად ნაკლებად არიან წარმოდგენილი ამომრჩეველში.

ახალგაზრდა ამომრჩეველთა მონაწილეობაზე გავლენა.

როდესაც ახალგაზრდები ხმის მიცემას დაიწყებენ, შედეგები არჩევნების ღამის მიღმაც გადის. მაღალი ახალგაზრდული აქტივობა შეიძლება გამოიწვიოს:

  • FLT:0 პოლიტიკის უფრო დიდი რეაგირება: FLT:1 კანდიდატები და მოვალეები უფრო მეტად აპირებენ განათლების დაფინანსების, დასაქმების პროგრამებისა და გარემოს დაცვის რეგულაციების განხილვას, როდესაც ახალგაზრდების მონაწილეობის საკითხები მნიშვნელოვანია.
  • FLT:0 ხანგრძლივი სამოქალაქო ჩვევები: FLT:1 ხმის მიცემა ერთ არჩევნებში ძლიერად პროგნოზირებს ხმის მიცემას შემდეგში. ახალგაზრდა ადამიანი, რომელიც შუა ვადაში ხმის მიცემას ან საპრეზიდენტო რბოლაში ატარებს, ადგენს მოდელს, რომელიც სიცოცხლის ხანგრძლივობას შეძლებს.
  • FLT:0 პასუხისმგებლობა არჩეული ოფიციალური პირებისგან: FLT:1 ახალგაზრდა ამომრჩევლები, რომლებიც ხმის მიცემას ახდენენ, ხდება ოლქი, რომელიც პოლიტიკოსებმა უნდა განიხილონ, რაც უფრო ინკლუზიურ საკანონმდებლო დღის წესრიგებს იწვევს.
  • FLT:0 თაობათა შორის გავლენა: FLT:1 ახალგაზრდა ამომრჩევლები ხშირად შთააგონებენ მშობლებს, ჩხუბებს და თანატოლებს ხმის მისაცემად, რაც ქმნის ბრბოს ეფექტს, რომელიც აძლიერებს საერთო მონაწილეობის დონეს.

ბარიერები ახალგაზრდა ახალგაზრდების მონაწილეობისთვის.

მიუხედავად აშკარა სარგებლისა, ბევრი ახალგაზრდა აწყდება მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს ხმის მიცემის მცდელობისას. ამ ბარიერების გაგება მათი მოხსნის პირველი ნაბიჯია.

  • ბევრი პირველად ამომრჩეველი არ იცის როგორ რეგისტრირდეს, როდესაც ვადები ხდება, ან მათი რეგისტრაცია მიღებულია თუ არა. სახელმწიფოებში მკაცრი ფოტოსადგურების ID კანონებით, მძღოლის ლიცენზიის ან სხვა ოფიციალური პირადობის მოწმობის წარდგენის მოთხოვნა განსაკუთრებით რთული შეიძლება იყოს კოლეჯ სტუდენტებისთვის, რომლებიც სახლიდან შორს ცხოვრობენ.
  • FLT:0 ინფორმაციის ნაკლებობა: FLT:1 ახალგაზრდები ხშირად გრძნობენ თავს პოლიტიკურ საკითხებთან გათიშვის ან ფიქრობენ, რომ მათი ხმა არ აქვს მნიშვნელობა პოლარიზაციით და დაბალი ნდობით ინსტიტუტების მიმართ.
  • FLT:0 მობილობა და არეზმულობა: FLT:1 კოლეჯის სტუდენტები ხშირად მოძრაობენ თავიანთ მშობლიურ ქალაქსა და კამპუსს შორის, რაც იწვევს დაბნეულობას, სად უნდა რეგისტრირდეს და ხმის მიცემა.
  • FLT:0 მოუხერხებელი დაგეგმვა: FLT:1 არჩევნები ტარდება სამშაბათს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან კლასებს, მუშაობას და ექსტრაკულტურულ აქტივობებს. გრძელი ხაზები და შეზღუდული ადრეული ხმის მიცემის საათები არაპროპორციულად მოქმედებს ახალგაზრდა ამომრჩევლებზე მკაცრი განრიგებით.
  • FLT:0 არასწორი ინფორმაცია: FLT:1

ახალგაზრდული ამომრჩეველთა აქტიურობის გაზრდის სტრატეგიები.

არცერთი გადაწყვეტილება არ გადალახავს ყველა ბარიერს, მაგრამ კოორდინირებული სტრატეგიების ნაკრები შეიძლება დრამატულად გაზარდოს ახალგაზრდების მონაწილეობა. ქვემოთ არის დადასტურებული მიდგომები, რომლებიც გამოიყენება ადვოკატური ჯგუფების, საგანმანათლებლო ინსტიტუტების და პოლიტიკური კამპანიების მიერ.

1. განათლებისა და ცნობიერების ამაღლების კამპანიები.

ახალგაზრდებმა უნდა იცოდნენ არა მხოლოდ FLT:0WWT:1 ხმის მიცემისთვის, არამედ FLT:2

  • FLT:0 სოციალური მედია გაჯერება: FLT:1 პლატფორმები, როგორიცაა Instagram, Tiktok და ouTube, სადაც ახალგაზრდობა უკვე მოიხმარს კონტენტს. მოკლე, გაზიარებული ვიდეოები, რომლებიც ხსნის რეგისტრაციის ნაბიჯებს ან კანდიდატ პოზიციებს განსაკუთრებით დაკავშირებული შემქმნელების-შემოქმედებიდან. ორგანიზაციები, როგორიცაა Rock Rock, ხედავენ წარმატებას, რომელიც მართავს AGivivenivenigiven.
  • FLT:0 კამპუსი და საზოგადოებრივი მოვლენები: FLT:1 კანდიდატი ფორუმების მასპინძლობა, დებატები პარტიების და პარტია საარჩევნო ღონისძიებებზე ქმნის სოციალურ ნორმას ხმის მიცემის გარშემო. როდესაც ხმის მიცემა გრძნობს თავს როგორც საზოგადოებრივი აქტივობა და არა ქოხი, მონაწილეობის ზრდა.
  • FLT:0Gamimed შინაარსი: FLT:1 ინტერაქტიული კითხვები, ხმის მიცემის გეგმების სია და სოციალური მედიის დათვლა აბსტრაქტულ აქტად აქცევს ხმის მიცემას ხელშესახებ, საერთო მიზნად.
  • FLT:0 თანატოლების მიხედვით: FLT:1 კვლევა CIRCLE-დან აჩვენებს, რომ ახალგაზრდა ამომრჩევლები ყველაზე ეფექტურად მობილიზებულნი არიან ხალხის მიერ.

2. რეგისტრაციის პროცესის გამარტივება.

რეგისტრაცია პირველი დაბრკოლებაა და ის ერთ-ერთი უდიდესია. გადაწყვეტილებები მოიცავს:

  • FLT:0 ავტომატური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია (AR1): FLT:1 სახელმწიფოები, რომლებმაც AR-ის განხორციელება მოახდინეს, სადაც უფლებამოსილი მოქალაქეები რეგისტრირდებიან, როდესაც ისინი ურთიერთობენ DM-ებთან ან სხვა სამთავრობო სააგენტოებთან, მნიშვნელოვნად მაღალი ახალგაზრდული რეგისტრაციის მაჩვენებლებს ხედავენ. 204-დან მეტი სახელმწიფო და კოლუმბიის რაიონს აქვს A-ის ეროვნული კანონმდებლობისთვის: R, ხოლო ამ პოლიტიკის გაფართოება ახალგაზრდობის ადვოკატებისთვის მთავარი პრიორიტეტია:. - - IF - LIFFIF - - LLI - II - IIIII - - - - - -, და IIIII - II, რომელიც მოიცავს II - I - IIII - - III - III-ის-ის - -
  • FLT:0 16- და 17 წლის ახალგაზრდების წინასწარი რეგისტრაცია: FLT:1, რომელიც ათის რეგისტრაციას აძლევს ხმის მიცემამდე, უზრუნველყოფს, რომ ისინი ხმის მიცემის უფლებაში არიან, როდესაც 18 წლის შემდეგ გადავლენ. ფლორიდა, კალიფორნია და რამდენიმე სხვა სახელმწიფო წინასწარ რეგისტრაციის პროგრამები აქვთ.
  • ბევრი ახალგაზრდა ვერ ადვილად იღებს წვდომას ბეჭდვით ან საფოსტო მომსახურებაზე. სახელმწიფოები, რომლებიც ონლაინ რეგისტრაციას სთავაზობენ და მას სმარტფონეს მეშვეობით აძლევენ საშუალებას, გადააცილონ ძირითადი ლოგისტიკური ბარიერი.
  • FLT:0 რეგისტრაცია მოძრაობს მაღალ სკოლებსა და კოლეჯებზე: FLT:1 პარტნიორობა სტუდენტურ მთავრობებთან, ათლეთურ დეპარტამენტებთან და კლუბებთან, რომლებიც მაგიდებს ქმნიან ახალბედა ორიენტაციის ან ლანჩის პერიოდში, შეუძლიათ სტუდენტები დაიკავონ, სანამ სემესტრის განრიგებით გადატვირთული გახდებიან.
  • FLT:0 ერთსა და იმავე დღის რეგისტრაცია: FLT:1 ამომრჩევლებს საშუალებას აძლევს ერთსა და იმავე დღეს დარეგისტრირდნენ და მისცენ ხმა (როგორც ეს გაკეთდა 21 სახელმწიფოსა და D.C.) განსაკუთრებით სასარგებლოა გვიან გადაწყვეტილების მიმღებ ან მობილურ ახალგაზრდა ამომრჩევლებისთვის. FLT:PewPewCC მონაცემები აჩვენებს ერთსა და იმავე დღის რეგისტრაციის ზრდას ყველა ასაკობრივ ჯგუფში

3. ლევერაჟის ტექნოლოგია.

ახალგაზრდობა მნიშვნელოვან დროს ხარჯავს მოწყობილობებზე, და ეს ჩვევა შეიძლება მიმართული იყოს სამოქალაქო მონაწილეობისკენ.

  • FLT:0 ხმის მიცემის დაგეგმვა მოქმედებს: FLT:1 განაცხადები, როგორიცაა ote.orgs appus და Turboote საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს შეამოწმონ რეგისტრაციის სტატუსი, მოითხოვონ არსენტური ბიულეტენები და დადონ შეხსენება არჩევნების დღისთვის ტელეფონიდან.
  • FLT:0 ტექსტური შეტყობინება გვახსენებს: FLT:1 მრავალი შემთხვევითი სასამართლო პროცესი აჩვენებს, რომ ტექსტი 2-4 პროცენტული პუნქტით ზრდის მონაწილეობის შესაძლებლობას.
  • FLT:0 სოციალური მედია ინტეგრაცია: FLT:1 პლატფორმებმა, როგორიცაა Sapachat, დაამატეს ამომრჩეველთა რეგისტრაციის ინსტრუმენტები. 2020 წელს, სნაფახტმა ტურბოიოტთან პარტნიორობის მეშვეობით 1 მილიონზე მეტი ახალი ამომრჩეველი დაარეგისტრირა.
  • FLT:0 ინტერაქტიული საკითხი სახელმძღვანელოა: FLT:1 მუხტები, რომლებიც შეესაბამება მომხმარებლის პოზიციებს კანდიდატურებთან, ეხმარება ახალგაზრდა ამომრჩევლებს დაინახონ თავიანთი ხმის მიცემის ხელშესახები შედეგები. ეს ინსტრუმენტები ხშირად ფართოდ ნაწილდება მეგობრულ ჯგუფებს შორის.
  • FLT:0 ვირტუალური რეალობა და ცოცხალი ნაკადები: FLT:1 ზოგიერთი კამპანია ექსპერიმენტულად ჩატარდა R ქალაქის დარბაზებით ან Instagram L სესიებით, რათა მიაღწიონ ახალგაზრდა აუდიტორიას, სადაც ისინი უკვე ატარებენ ეკრანზე დროს.

4. პარტნიორობების აშენება გავლენიანებთან.

ტრადიციული ზეიმური მხარდაჭერა ჯერ კიდევ აქვს ღირებულება, მაგრამ მიკრო-ინფექციონერებს 10,000-100,000-ზე მეტი მიმდევრით კონკრეტულ ნიშში (მაგ., თამაშები, სილამაზე, სპორტი) ხშირად აქვთ მაღალი ჩართულობის მაჩვენებლები ახალგაზრდა აუდიტორიებთან.

  • FLT:0 ავთენტური შინაარსი, არ უნდა დაემატოს: FLT:1 გავლენები, რომლებიც პირადად იზიარებენ ხმის მიცემის გამოცდილებას, მათ შორის შეცდომები, რომლებიც მათ დაუშვეს, როდესაც რეგისტრაცია გააკეთეს უფრო მეტად, ვიდრე გადახდილი წერილები.
  • FLT:0-ს შორის პლატფორმა კამპანიები: FLT:1 ერთიანი კამპანია შეიძლება დაიწყოს ტიტოკის გამოწვევა, Instram Carusel, ouTube ვიდეო და დისკორდის სერვერული საუბარი მრავალი შეხების შესაქმნელად.
  • FLT:0 პარტნიორობა ახალგაზრდულ ორგანიზაციებთან: FLT:1 ჯგუფები, როგორიცაა მარტი ჩვენი ცხოვრებისთვის, სტუდენტური მოქმედება და სუნიტური მოძრაობა, აქვთ ძლიერი გავლენიანი ქსელები და შეუძლიათ თავიანთი მიმდევრების მობილიზება არჩევნების გარშემო.
  • FLT:0 არაპარტიული გზავნილის გაძლიერება: FLT:1 მოხელეები და კანდიდატები უნდა აიცილონ ზედმეტად პარტიული ტონი, როდესაც გავლენიანებთან პარტნიორობა ხდება, რადგან ახალგაზრდა აუდიტორები აფასებენ ავთენტურობას და შეიძლება განთავისუფლდნენ, თუ გრძნობენ, რომ მათ პარტიული ხაზი იყიდება.

5. სამოქალაქო ჩართულობის წახალისება ხმის მიცემის მიღმა.

ხმის მიცემა აუცილებელია, მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი გზა მონაწილეობის მთელი ცხოვრების ჩვევების ასაშენებლად. როდესაც ახალგაზრდები გრძნობენ, რომ მათ საზოგადოებებში ინვესტირებული არიან სამოქალაქო ქმედებების სხვა ფორმებით, ისინი უფრო მეტად ხედავენ ხმის მიცემას, როგორც ამ როლის ბუნებრივ ნაწილს.

  • FLT:0-ის კამპანიებისთვის მოხალისეობა: FLT:1 სატელეფონო ბანკიდან დაწყებული სოციალური მედიაგრაფების დიზაინამდე, კამპანიის მუშაობა ასწავლის უნარებს და აშენებს საკუთრების გრძნობას შედეგებზე.
  • FLT:0 მონაწილეობა საზოგადოებრივი მომსახურების პროექტებში: FLT:1 მომსახურების სწავლების პროგრამები, რომლებიც მოხალისეობას უკავშირებენ საზოგადოებრივი პოლიტიკის განხილვას (მაგ., პარკის გაწმენდა ადგილობრივი გარემოსდაცვითი ბიუჯეტების სწავლისას) ქმნიან ხიდს მოქმედებასა და პოლიტიკას შორის.
  • ბევრი ქალაქი და ქვეყანა ახლა აქვს ფორმალური ახალგაზრდული საბჭოები, რომლებიც ახალგაზრდებს აძლევს ადგილს მთავრობის გადაწყვეტილებებში.
  • FLT:0 სტუდენტური მთავრობა და დებატები: FLT:1 ეს სკოლებზე დაფუძნებული აქტივობები აშენებს ნდობას საჯარო საუბრისა და კოლექტიური გადაწყვეტილებების მიღებაში, რაც მოგვიანებით უფრო მაღალ მონაწილეობის მაჩვენებლად იქცევა.
  • FLT:0 ორმაგი ჩარიცხვა სამოქალაქო კურსებში: FLT:1 მაღალი სკოლები, რომლებიც მოითხოვენ ან ძლიერად რეკომენდაციას უწევენ სამოქალაქო კლასს პროექტზე დაფუძნებული კომპონენტით (მაგ., კამპანიის სიმულაცია ან კანონმდებლისთვის წერა) უფრო ჩართულ ამომრჩევლებს. FLT:2ცენს ბიუროს მონაცემები აჩვენებს უფრო მაღალ მონაწილეობას ახალგაზრდა ზრდასრულებში, რომლებმაც მიიღეს FLT:3.

6. სტრუქტურული რეფორმები, რომლებიც ბარიერებს აცილებს.

ინდივიდუალური სტრატეგიების მიღმა, სისტემური ცვლილებები შეიძლება გაამარტივოს ხმის მიცემა ყველასთვის, განსაკუთრებით ახალგაზრდებისთვის.

  • FLT:0 არჩევნების დღე, როგორც ეროვნული დღესასწაული: FLT:1, რომელიც ნოემბერში პირველი ორშაბათის შემდეგ პირველს გახდის ფედერალურ დღესასწაულს, გაათავისუფლებს სტუდენტებს და მუშაკებს ხმის მიცემაზე კონფლიქტების დაგეგმვის გარეშე.
  • FLT:0 ადრეული ხმის მიცემა და ხმის მიცემის-ფოსტის გაფართოება: FLT:1 სახელმწიფოები, რომლებიც სთავაზობენ მინიმუმ ორი კვირის ადრეულ კენჭისყრას (მათ შორის შაბათ-კვირას), ხედავენ ახალგაზრდების აქტიურობას.
  • FLT:0-ის კამპუსზე ხმის მიცემის ადგილები: FLT:1 საარჩევნო უბნების განთავსება კოლეჯებში და უნივერსიტეტებში, განსაკუთრებით კამპუსზე, მნიშვნელოვნად ზრდის სტუდენტურ აქტივობას. 2020 წელს, არჩევნების მასპინძელი უნივერსიტეტები 5-10 პროცენტული მაჩვენებლის მაჩვენებელს უფრო მაღლა ხედავდნენ, ვიდრე ის, რაც არ იყო.
  • ზოგიერთი ადვოკატი ამტკიცებს, რომ 16 წლის ბავშვებს უნდა მიეცეთ ადგილობრივ არჩევნებში ხმის მიცემის უფლება. ტაუმა პარკის, მერილენდის, კვლევამ აჩვენა, რომ 16- და 17 წლის ბავშვმა უფრო მაღალი ტარიფებით მისცა ხმა, ვიდრე უფროსმა ქოორტმა, როდესაც შანსი მიეცა, შესაძლოა იმიტომ, რომ ისინი სახლში ცხოვრობენ მშობლებთან ერთად, რომლებიც ასევე ხმის მიცემას აპირებენ.

წარმატების გაზომვა და სტრატეგიების ადაპტაცია.

ჩართულობის სტრატეგიები უნდა განიხილებოდეს როგორც ჰიპოთეზები, რომლებიც უნდა შემოწმდეს, არა ფიქსირებული გეგმები. ორგანიზაციებმა და კამპანიებმა უნდა გაიარონ მეტრიკა იმის გასაგებად, რა მუშაობს.

  • FLT:0 წინასაარჩევნო გამოკითხვები: FLT:1 კვლევის ახალგაზრდა ამომრჩევლები (როგორც ისინი, ვინც ხმა მისცა, ასევე ისინი, ვინც არ მისცეს) რეგისტრაციის ვადების, კანდიდატის პოზიციების და ხმის მიცემის პროცესის შესახებ ცნობიერებაზე.
  • FLT:0 მონაწილეობის ანალიზი: FLT:1 მოიხმარეთ ამომრჩეველი, რათა ნახოს, რომელი დემოგრაფია (მაგ., პირველად ამომრჩევლები, კონკრეტული აპელის სტუდენტები) აღმოჩნდა უფრო მაღალ ან დაბალ დონეზე.
  • FLT:0A/B ტესტირების შეტყობინებები: FLT:1 აგზავნის ტექსტის ორი ვერსიას ან ელფოსტას, რომელიც ორიენტირებულია გადასახადებზე, მეორე კი საკითხებზე და ზომებზე, რომლებიც მეტ დაჭერებს, რეგისტრაციებს ან ფაქტობრივ ხმებს იძლევა.
  • FLT:0 ფოკუსირებულ ჯგუფებს ახალგაზრდა არა-ვოტორებთან: FLT:1 ხარისხიანი გამოხმაურება ავლენს დახვეწილ ბარიერებს, რომლებიც აკლია, როგორიცაა არასწორი არჩევანის გაკეთების შიში ან სწორი საარჩევნო ადგილის არმკვლევა.
  • FLT:0-ის სწრაფად გამეორება: FLT:1 გამოყენების შუალედი, როგორც მომავალი საპრეზიდენტო ციკლის საცდელი ადგილი. სტრატეგიები, რომლებიც ვერ განხორციელდა დაბალ აქტიურობის წელს, შეიძლება წარმატებული იყოს უფრო მაღალი საზოგადოებრივი ყურადღებით, და პირიქით.

დასკვნა.

მომავალი ენერგეტიკული თაობის ჩართვა არ არის ერთჯერადი ამოცანა, რომელიც მოითხოვს მუდმივ ინვესტიციას, შემოქმედებას და მზადყოფნას შეხვდეს ახალგაზრდებს, სადაც ისინი არიან. ბარიერები რეალურია, მაგრამ ისინი არ არიან გადაულახავი. განათლების გაერთიანებით, რეგისტრაციის გამარტივებით, ტექნოლოგიის გონივრული გამოყენებით, ავთენტური გავლენის პარტნიორობით და სტრუქტურული კონტექსტით, შეგვიძლია დრამატულად გავზარდოთ ახალგაზრდა ამომრჩეველთა მონაწილეობა, რაც დამოკიდებულია ჩვენს გრძელვადიან სამოქალაქო ჩვევებზე, რომლებიც შეესაბამება დემოკრატიის მდგრად კამპანიებს და შემდეგში; აქ აღწერილი სტრატეგიებით.