Table of Contents
სუვერენული იმუნიტეტის სამართლებრივი კონცეფციის გაგება აუცილებელია იმის გასაგებად, თუ როგორ იცავს აშშ-ის სამართლებრივი სისტემა სამთავრობო სუბიექტებს სარჩელებისგან. არსებობს ორი ძირითადი კატეგორია: სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი და ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე სახელმწიფო ორგანოები სასამართლო პროცესიდან, ისინი განსხვავებული კონსტიტუციური საფუძვლებიდან გამომდინარე, მოქმედებენ განსხვავებულ სუვერენებზე და მოქმედებენ უნიკალური გამონაკლისების ქვეშ. ეს განსხვავება აქვს ნებისმიერ ადამიანს, რომელიც ცდილობს სუვერენული უფლებამოსილების სუბიექტების პასუხისმგებლობას და ძალაუფლების სუბიექტებს, სახელმწიფო სუბიექტებს, სახელმწიფო და ფედერალური სუბიექტებს, სახელმწიფო და ფედერალური სუბიექტებს შორის ბალანსის სუბიექტებს, სახელმწიფო და ფედერალური სუბიექტებს შორის ბალანსის დაცვას, ჩვენს სუბიექტებს, და ფედერალური წარმოშობის, ჩვენს სტატიას, ამ მუხლში, ჩვენს შორის. ამ მუხლში, ჩვენ, ამ სტატიას. ამ მუხლში, სახელმწიფო და ფედერალური სუბიექტებს შორის.
რა არის სუვერენული იმუნიტეტი?
სუვერენული იმუნიტეტი არის სამართლებრივი დოქტრინა, რომელიც ხელს უშლის მთავრობებს, რომ მათ არ მიიღონ თავიანთი თანხმობა. ის აღწერს მის ფესვებს ინგლისური საერთო კანონის მიმართ, სადაც მაქსიმი "მთელი ვერ შეცვლის" გვირგვინს. ამერიკული რევოლუციის შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა მიიღო ეს პრინციპი, მაგრამ შეცვალა ის ფედერალური იმუნიტეტის სისტემა, სადაც ეროვნული მთავრობისა და სახელმწიფოებისთვის ნებაყოფლობითი გამონაკლისებით, თუ არა აქვთ სამართლებრივი სამართლებრივი უფლებამოსილებები, არამედ ნებაყოფლობითი ავთა, თუ არა აქვთ, როგორც მანქანის სამართლებრივი სამართლებრივი საფუძველი, არამედ უნდა იყოს, როგორც მანქანის სამართლებრივი საფუძველი.
ამერიკის შეერთებულ შტატებში სუვერენული იმუნიტეტი მოქმედებს როგორც ფედერალურ, ასევე სახელმწიფო დონეზე, მაგრამ მნიშვნელოვანი განსხვავებებით. ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი იცავს შეერთებული შტატების მთავრობას, მის სააგენტოებს და მის ოფიცრებს, რომლებიც მოქმედებენ თავიანთ ოფიციალურ შესაძლებლობებში. სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი იცავს ინდივიდუალურ სახელმწიფოებს, მათ სააგენტოებს და სახელმწიფო მოხელეებს. ამ იმუნიტეტების შორის ურთიერთქმედება რთულ კითხვებს აჩენს, თუ სად შეიძლება ფედერალური სახელმწიფო ერთეულის დაცვა. განსხვავებების გაგება კრიტიკულია, რადგან მათი ხელმისაწვდომობა, რაც იწვევს.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი ძირითადად დაფუძნებულია აშშ-ის კონსტიტუციის მეთერთმეტე შესწორებაზე, რომელიც რატიფიცირებულია 1795 წელს. შესწორება იყო პირდაპირი პასუხი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე FLT:0 Chhicholm FFTTTFLT/1-ის (1793), რომელიც ა. გაერთიანებული შტატების ტრადიციული სახელმწიფო ხელისუფლების მიერ გაწვდილი იყო, რომელიც ა.
მიუხედავად იმისა, რომ მეთერთმეტე შესწორების ტექსტი მხოლოდ არასახელმწიფო მოქალაქეებისთვის არის შესაფერისი, უზენაესმა სასამართლომ განმარტა, რომ იგი წარმოადგენს სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტის ფართო პრინციპს. ამ ინტერპრეტაციის მიხედვით, სახელმწიფოები ზოგადად იმუნურები არიან მათი მოქალაქეების მიერ ფედერალურ სასამართლოში შეტანილი სარჩელებისგან და თუნდაც სახელმწიფო სასამართლოში სარჩელებისგან, თუ სახელმწიფო არ დათანხმდა. დოქტრინა გაფართოვდა სახელმწიფო სააგენტოების და ინსტრუმენტების დასაცავად, რომლებიც ითვლება "სახელმწიფოს".
გამონაკლისები სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტის მიმართ.
მიუხედავად მისი სიგანისა, სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი არ არის აბსოლუტური. რამდენიმე მნიშვნელოვანი გამონაკლისი საშუალებას აძლევს სარჩელებს სახელმწიფოების ან სახელმწიფო მოხელეების წინააღმდეგ:
- FLT:0-ის გარეშე: FLT:1 სახელმწიფო ნებაყოფლობით შეუძლია უარი თქვას თავის სუვერენულ იმუნიტეტზე თანხმობით. მაღალები შეიძლება იყოს გამოხატული საკანონმდებლო ენით ან სახელმწიფო კონსტიტუციონალური მოტივით, თუმცა ბევრი სახელმწიფო არ სურს იპოვოს ჩახლართული განცხადებები, რომლებიც სახელმწიფოს წინააღმდეგ გარკვეულ ტიპის სარჩელებს აძლევენ, ხშირად პროცედურული მოთხოვნებისა და ზიანის შეზღუდვების ქვეშ.
- კონგრესის მიერ "FLT:1" კონგრესმა შეიძლება, გარკვეულ გარემოებებში, გააუქმოს სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი, რომელიც პირდაპირ უფლებას აძლევს სახელმწიფოებს. თუმცა, ეს ძალაუფლება შეზღუდულია მე-5 მუხლის მიხედვით, სადაც კონგრესმა კონსტიტუციური უფლებები დაადგინა. FLT:Pras-ის მთავრობაში, C2Cominongeiteit-ის ნაწილი, Clorda, Coridada v. Floidra. Floidra.
- FLT:0 სახელმწიფო მოხელეების წინააღმდეგ ex parte oung Doctin: FLT:1 უზენაესი სასამართლო FLT:2 ნაწილი ახალგაზრდა:3 (1908) დაადგინა, რომ სახელმწიფო ოფიციალური პირის წინააღმდეგ ბრძოლა ფედერალური სამართლის მუდმივი დარღვევის შეჩერების მიზნით არ ითვლება მის მიერ წართვალდებულად საკონსტიტუციო გამოწვევად, რომელიც სახელმწიფოდ, რომელიც სახელმწიფოდ გადაცდენილია, მაგრამ არ წარმოადგენს მის გარეშე სახელმწიფო მიერ. ეს გამონაკლისია.
- FLT:0-ს შეესაბამება კონკრეტული ფედერალური სტატუტები: FLT:1 გარკვეული ფედერალური წესდებები აშკარად უფლებას აძლევს სახელმწიფოებს. მაგალითად, ამერიკელებმა შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებით (ADA) და ოჯახისა და სამედიცინო შვებულების აქტით (FMLA), რომლებიც კონკრეტულ კონტექსტებში სახელმწიფო იმუნიტეტის გაუქმებას ითვალისწინებენ, თუმცა ეს სფერო შემცირებულია ბოლო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებით.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი კვლავ რჩება მაღალჩინოსანი სამართლებრივი სფერო. ბოლო მეთერთმეტე შესწორების საქმეებში ღრმა ჩახლართულობისთვის, იხილეთ FLT:0-ის იურიდიული ინფორმაციის ინსტიტუტის მეთერთმეტე შესწორების მიმოხილვა FFLT:1.
ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი.
ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი იცავს შეერთებული შტატების მთავრობას, რომ არ იყოს მიღებული მისი თანხმობის გარეშე. განსხვავებით სახელმწიფო იმუნიტეტისგან, რომელიც შეიცავს კონკრეტულ კონსტიტუციურ ანდაკლს მეთერთმეტე შესწორებაში, ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი არის საერთო სამართლის დოქტრინა, რომელიც დაფუძნებულია ინგლისურ ტრადიციაზე. აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ აღიარა, რომ ფედერალური მთავრობა ვერ იქნება დაცული ნებართვის გარეშე, პრინციპი, რომელიც დარჩება, რომელიც არ მოიცავს იმუნურ ვალდებულებებს, თუ არა მხოლოდ მთავრობის შიგნით მოქმედ თანამშრომლებს და ფედერალურ სააგენტოებს და ფედერალურ სააგენტოებსაც.
ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტის დოქტრინა არ არის აბსოლუტური. დროთა განმავლობაში, კონგრესმა მიიღო მრავალი სტატუტი, რომლებიც უკრძალავენ კონკრეტული ტიპის პრეტენზიების იმუნიტეტს, რაც საშუალებას აძლევს პირებს, რომ მთავრობის წინააღმდეგ მიმართონ.
- FLT:0 კუკერის აქტი (1887): FLT:1 ეს სტატუტი აუქმებს სუვერენულ იმუნიტეტს შეერთებული შტატების წინააღმდეგ კონსტიტუციის, ფედერალური სტატუტების, აღმასრულებელი რეგულაციების ან მთავრობის კონტრაქტების საფუძველზე.
- ფედერალური ტორტის პრეტენზიების აქტი (FTCA) (FTCA): FLT:1 აცილებს სუვერენულ იმუნიტეტს ფალსიფიკატური პრეტენზიებისთვის, რომლებიც წარმოიქმნება მათი დასაქმების ფარგლებში მოქმედი ფედერალური თანამშრომლების უყურადღებო ან არასწორი ქმედებების შედეგად. ის საშუალებას აძლევს მომჩივნებს, რომ აშშ-ს პირადი დაზიანების, ქონების გარკვეული გამონაკლისების ან არასწორი სიკვდილისთვის მიმართონ, რაც გამოწვეულია, რაც იწვევს, რაც იწვევს გარკვეულ შემთხვევებში, როგორიცაა ფიზიკური პირის მიერ.
- FLT:0 სხვა საკანონმდებლო გამონაკლისები: FLT:1 კონგრესმა გააუქმა იმუნიტეტი სხვადასხვა სპეციფიკური საქმიანობებისთვის, მათ შორის პრეტენზიებისთვის სუფთა წყლის აქტის, სამართლიანი შრომის სტანდარტების აქტისა და კონფიდენციალურობის აქტის ფარგლებში. გარდა ამისა, FLT:2FBivvess:F1-ის დარღვევა:F
ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტის ძირითადი ასპექტები.
ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი სხვადასხვა მხრივ მოქმედებს სახელმწიფო იმუნიტეტისგან განსხვავებით, პირველ რიგში, იმუნიტეტის წყარო არ არის კონსტიტუციური შესწორება, არამედ საერთო სამართლის პრინციპი, რომ სუვერენს არ შეუძლია მიიღოს მისი თანხმობა. მეორე, ფედერალური იმუნიტეტის გამონაკლისები თითქმის ყოველთვის სამართლებრივია და "უცილებლად უნდა გამოიხატოს" კანონის ტექსტში. სასამართლოები შეიძლება მკაცრად განაპირობონ მთავრობის წინააღმდეგ გამონაკლისები, რომლებიც პირდაპირ ეწინააღმდეგებიან აშშ-ის ტიპის კონგრეს.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტია ის, რომ ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი შეიძლება გაიზარდოს ნებისმიერ ეტაპზე, თუნდაც პირველად აპელაციაზე. მთავრობამ ასევე შეიძლება გამოიყენოს იმუნიტეტი კონტრ-სავარაუდო და მესამე მხარის პრეტენზიებზე პასუხის გაცემისას. თუმცა, როდესაც მთავრობა იწყებს სარჩელს, ის ზოგადად გამორიცხავს იმუნიტეტს სავალდებულო საწინააღმდეგო პრეტენზიებისთვის, რომლებიც წარმოიქმნება იმავე ტრანზაქციიდან ან შემთხვევიდან.
ძირითადი განსხვავებები სახელმწიფოსა და ფედერალურ სუვერენულ იმუნიტეტს შორის.
მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფო და ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი მთავრობას იცავს სარჩელებისგან, მათი სამართლებრივი საფუძვლებისგან, ფარგლებისგან და გამონაკლისებისგან, ეს განსხვავებები მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ამ განსხვავებების გაგება მნიშვნელოვანია იმის გადასაწყვეტად, სად უნდა გაკეთდეს პრეტენზია და ვის წინააღმდეგ.
იმუნიტეტის წყარო.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი გამომდინარეობს მეთერთმეტე შესწორებით და ფედერალიზმის სტრუქტურული პრინციპებით. უმაღლესმა სასამართლომ არაერთხელ დაადგინა, რომ მეთერთმეტე შესწორება მოიცავს კონსტიტუციურ იმუნიტეტს, რომელიც მოიცავს სახელმწიფო სასამართლოს სარჩელებს როგორც სახელმწიფო სუვერენიტეტის საკითხს. ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი, პირიქით, არის საერთო სამართლებრივი ორგანო, რომელიც არ არის პირდაპირ დაფუძნებული კონსტიტუციაში. ის არსებობს, რადგან აშშ-ის მთავრობა სუვერენული სუბიექტია, და ის შეიძლება იყოს. ის შეიძლება იყოს.
დაცვის სფერო.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი იცავს სახელმწიფოებს, სახელმწიფო სააგენტოებს და სახელმწიფო მოხელეებს, რომლებიც მოქმედებენ თავიანთი ოფიციალური შესაძლებლობებით. ის არ იცავს მუნიციპალიტეტებს, ქვეყნებს ან ადგილობრივ სამთავრობო ერთეულებს, რომლებიც ითვლებიან პოლიტიკურ დაყოფებად და არა სახელმწიფოს იარაღებად. ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი იცავს შეერთებული შტატების მთავრობას, მის სააგენტოებს და ფედერალურ ოფიცრებს, რომლებიც მოქმედებენ თავიანთი ოფიციალური მოვალეობების ფარგლებში. თუმცა, ფედერალურ ოფიცრებს შეუძლიათ მიიღონ ინდივიდუალური FLT:01II-ის ქვეშ ხშირად -ის ფარგლებში კონსტიტუციური იმუნიტეტისგან.
გამონაკლისი და აბრაცაცია.
სახელმწიფო სუვერენიტეტის გაუქმება უნდა მოხდეს სახელმწიფოს მიერ, ან კანონმდებლობით ან ფედერალური პროგრამის პირობების თანხმობით. კონგრესს შეუძლია გააუქმოს სახელმწიფო იმუნიტეტი მხოლოდ მაშინ, როდესაც მოქმედებს მე-5 მუხლის ქვეშ. ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი შეიძლება გაუქმდეს კონგრესის მიერ მისი დასახელებულ ძალაუფლების ქვეშ მკაფიო სამართლებრივი ენით. ფედერალური იმუნიტეტის გამონაკლისები მკაცრად არის გათვალისწინებული მთავრობის სასარგებლოდ, რაც ნიშნავს, რომ ნებისმიერი გამონაკლისი წყდება.
გამონაკლისები და საშუალებები.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტის ყველაზე გამორჩეული გამონაკლისი არის FT-ის ინდივიდუალური გამონაკლისები ახალგაზრდა Fx parten FLT:1 დოქტრინა, რომელიც სახელმწიფო ოფიციალური პირების მიმართ შესაძლო შვების საშუალებას იძლევა. ეს დოქტრინა არ იძლევა სახელმწიფო ხაზინის მონეტარულ ზიანს, FTA და TkTTC-ის აქტის ქვეშ, მაგრამ ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტის გამონაკლისები უზრუნველყოფს ადმინისტრაციულ ზარალს:
პრაქტიკული შედეგები.
სარჩელის მიხედვით, განსხვავება უკიდურესად მნიშვნელოვანია. მოსარჩელე, რომელიც ცდილობს სახელმწიფო სამართლის ან პოლიტიკის გამოწვევას, ხშირად მოითხოვს სახელმწიფო მოხელეს FLT F1-ის ფარგლებში ფედერალურ სასამართლოში, რათა მიიღოს გადაწყვეტილება, ვიდრე პირდაპირ სახელმწიფოს გამოთხოვა, როგორც ზარალები, რომლებიც უნდა უზრუნველყოს კონკრეტული გამონაკლისი, როგორიცაა სახელმწიფო ტორტის მოთხოვნები, რომელიც მოქმედებს ფედერალური ხელისუფლების მიერ.
ამერიკული სამართლებრივი სისტემის იმუნიტეტის შედარებითი ანალიზისთვის, FLT:00.US-ის იუსტიციის დეპარტამენტის შეჯამება სუვერენული იმუნიტეტის FLT:1 უზრუნველყოფს ავტორიტეტულ მითითებებს ფედერალური გამონაკლისების შესახებ.
დასკვნა.
სახელმწიფო სუვერენული იმუნიტეტი და ფედერალური სუვერენული იმუნიტეტი განსხვავებული დოქტრინებია, რომლებიც ემსახურებიან მთავრობის სუბიექტებს თანხმობის არარსებობის სასამართლო პროცესებისგან. სახელმწიფო იმუნიტეტი დაფუძნებულია მეთერთმეტე შესწორებასა და ორმაგი სუვერენიტეტის კონცეფციაზე, მაშინ როცა ფედერალური იმუნიტეტი არის საერთო სამართლის პრინციპი, რომელიც კონგრესსსს შეუძლია გააუქმოს. ორივე დოქტრინამ შეიძლება ღრმად დაამ დაამ დაამლამდელდენტირებული შეყვარებული დამოუკიდებელი მთავრობის მიერ მიღებული ანტი-რემენტიმენტაციის ანდერაციური განწყობიები, რომელიც წარმოადგენს რელიგიურ რელიგიურ რელიგიურ დრიკებს, რომელიც წარმოადგენს განწყობილთა განწყობილთა განწყობილთა განწყობილთა განწყობილთა განწყობილთა განწყობილთა განწყობილთა განწყობილობებს, ანდერებას, ანდერებას, ანდერებას, რომელიც წარმოადგენს, ანდერებას, რომელიც წარმოადგენს, ანდერებითი განწყობილთა განწყობილთა, ანდერებითი განწყობილთა, ფედერალური განწყობილთა, ფედერალური განწყობილთა, ანდერებითი განწყობილთა, ფედერალური განწყობილებების, ფედერალური, ანდერებითი განწყობილებების, ანდერებითი განწყობილებების, რომელიც წარმოადგენს, ანდერებითი განწყობებს, რომელიც წარმოადგენს, ფედერალური, ფედერალური მთავრობის, ფედერალური, ფედერალური მთავრობის,