Table of Contents
თანასწორი უფლებების შესწორება: კონსტიტუციური გენდერული თანასწორობის საუკუნოვანი ბრძოლა.
თანასწორი უფლებების შესწორება (ERA) წარმოადგენს ერთ-ერთ ყველაზე მუდმივ და საკამათო წინადადებას ამერიკის კონსტიტუციურ ისტორიაში. პირველი, მისი მოგზაურობა 1923 წელს პოლიტიკურ და სამართლებრივ ლანდშაფტში ავლენს ღრმა და მუდმივ ბრძოლას გენდერული თანასწორობისთვის შეერთებულ შტატებში. უფრო მეტად, ვიდრე უბრალო სამართლებრივი ტექსტი, ERA-მ მსახურობდა როგორც ერთ თაობათა შორის აქტივისტებისთვის, ანარეს არარეს უმნიშვნელოვანი მნიშვნელობის მნიშვნელობა აქვს ქალთა როლის მიმართ და ერის ფუნდამენტური სამართლიანობისადმი.
თანასწორი უფლებების ცვლილების ფონდები.
ERA-ს ფესვები მდებარეობს მე-20 საუკუნის დასაწყისში ქალთა უფლებების მოძრაობაში, რომელმაც ცოტა ხნის წინ 1920-ში მე-19 შესწორების რატიფიკაციით მიაღწია მონუმენტურ გამარჯვებას, რაც ქალებს ხმის მიცემის უფლებას აძლევდა. თუმცა, აფიორდინებმა სწრაფად გააცნობიერეს, რომ ხმის მიცემის უფლება არ დაარღვევდა სამართლებრივი და სოციალური დისკრიმინაციის დიდ სისტემას, რომელიც უზრუნველყოფდა თანაბარ სამართლებრივ და სოციალურ უფლებებს, მიუხედავად პარტიის მოძრაობის მოძრაობის თავისუფლების უფლების უფლების უფლების უფლების უფლების უფლების უფლების უფლების, რომელიც არსებობდა.
თავდაპირველი ტექსტი, რომელიც 1923 წელს კონგრესში იქნა შემოღებული, იყო აშკარად პირდაპირი: FLT:0 უფლებების თანასწორობა კანონის მიხედვით არ უნდა უარყოფილი ან შეზღუდული იყოს შეერთებული შტატების ან რომელიმე სახელმწიფოს მიერ სქესის გამო.FLT:1 ეს მარტივი, მაგრამ რადიკალური განცხადება გამოწვევას უყენებდა ყველა კანონს, პოლიტიკას და პრაქტიკას, რომელიც ქალებსა და ქალებს განსხვავებულად ემუშავა და კაცებს ეპყრობოდა. მან წარმოადგინა არანაკლებ კონსტიტუციური გადაჯგუფება გენდერული ურთიერთობების ამერიკაში.
ადრეული ოპოზიცია და შიდა დაძაბულობები.
ბევრი პროგრესული და შრომის აქტივისტი შიშობდა, რომ ეს შესწორება გააუქმებდა პროგრესული ეპოქის დროს მებრძოლი შრომითი კანონებს. ეს კანონები ზღუდავდა ქალების სამუშაო საათებს, აკრძალავდა ალტერულ ძალაუფლების დეპორტაციას მაღალ ხელფასებს ალდასრულებული F-ის-ის - ქალთა უფლებების დაცვის სისტემებიდან - ეს დაცვის წარმომადგენლები ჯერ კიდევ
საუკუნის შუა კამპანია: ნელი დამწვარი.
თითქმის ორმოცდაათი წლის განმავლობაში მისი დანერგვის შემდეგ, ERA-მ განიცადა კონგრესული კომიტეტები. ის ხელახლა ყველა სესიაზე დაბრუნდა, მაგრამ პოლიტიკური კლიმატი არ იყო მომწიფებული კონსტიტუციური რევოლუციისთვის გენდერულ ურთიერთობებში. დიდი დეპრესია, მსოფლიო ომი II და პოსტ-საო-საქცია საკანონმდებლო უკან იყო. მიუხედავად ამისა, ეროვნული ქალთა პარტია განაგრძობდა ლობირებას და აქტივისტების მცირე, მაგრამ ერთგული ERA-ს.
Fet Fridan-ის FLT:1 ფემინი მისტიკი:2FLT:3 1963 წელს და ქალთა ეროვნული ორგანიზაციის (NOW) დაფუძნებამ ახალი ენერგია შეიტანა მოძრაობაში.
1972 წლის სასწაული: კონგრესის გავლის.
1972 წლის მარტში, კონგრესის ორივე პალატამ დაამტკიცა ERA-ს დიდი ორპარტიული უმრავლესობით354-დან 23-მდე სენატში და შემდეგ 84-დან 8-მდე სენატში. შემდეგ ცვლილებამ, კონგრესის მიერ დადგენილი შვიდწლიანი ვადა, პირველ რიგში, სწრაფად იმოქმედა.
ანტი-ERA მოძრაობა: ოპოზიცია და წინააღმდეგობა.
ERA-ს წინააღმდეგ კამპანია ხელმძღვანელობდა ფილის შლაფი, კონსერვატორი აქტივისტი, რომელმაც შესწორება შექმნა როგორც საფრთხე ტრადიციული ოჯახური ღირებულებებისთვის, ქალთა პრივილეგიებისთვის (როგორიცაა ალიონი და გამონაკლისი პროექტიდან), და მისი ორგანიზაციისთვის, ტოპ ერა, არგუმენტით, რომ ეს ცვლილება ქალებს ზიანს მიაყენებდა მათ სამუშაო ძალაში შექცევით, განქორწინებისა და მეურვეობის დაცვის მექანიზმების დაცვით და ქალების როლის მოქცევით, და ქალების მოქცევით.
ოპოზიციის ძირითადი არგუმენტები.
- FLT:0 დამცავი კანონების დაკარგვა: FLT:1 მოწინააღმდეგეები აცხადებდნენ, რომ ERA გააუქმებდა კანონებს, რომლებიც განსაკუთრებულ დაცვას უზრუნველყოფდნენ ქალებისთვის სამუშაო ადგილზე, როგორიცაა დასვენების შესვენებები და მაქსიმალური საათების შეზღუდვები.
- FLT:0 სამხედრო სამსახური: FLT:1 ქალების მიმართ გამოწერისა და ბრძოლის ვალდებულების პერსპექტივა იყო ძლიერი შიშის ტაქტიკა, რომელიც ცივი ომის ეპოქაში გაჟღერდა.
- FLT:0 ოჯახის სტრუქტურა: FLT:1 ბევრს ეშინოდა, რომ ERA დაასტაბილურებდა ტრადიციულ გენდერულ როლებს, რაც გამოიწვევდა უნისექს ბანაობის ოთახებს, ერთსქესიან ქორწინებას (შემდგომი დებატების წინამორბედი) და სახელმწიფო სპონსორობას აბორტის.
- FLT:0 სახელმწიფოს უფლებები: FLT:1 ზოგიერთი მოწინააღმდეგე ERA-ს ფედერალური ჭარბად მიიჩნევა, რაც არღვევს სახელმწიფოების უფლებას, დაარეგულირონ შიდა ურთიერთობები.
1973 წლის შემდეგ, რატიფიკაციის ტემპი დრამატულად შენელდა. სახელმწიფოებმა დაიწყეს შესწორების გაუქმება ან დამარცხება. მარტის 22, 1979 წლის თავდაპირველ ვადაში მხოლოდ 35 სახელმწიფომ რატიფიცირა საჭირო სამ მეოთხედიანი უმრავლესობა. კონგრესმა ვადა 1982 წლამდე გააგრძელა, მაგრამ დამატებითი სახელმწიფოები არ დაამთავრეს, ხოლო ERA-მ ოფიციალურად ვერ შეასრულა.
ძირითადი ფიგურები, რომლებმაც შექმნეს ERA მოძრაობა.
ERA-ს გაგება მოითხოვს იმ პირების აღიარებას, ვინც მას მხარს უჭერდა ან ეწინააღმდეგებოდა, რადგან მათ შექმნეს როგორც ამ ხანგრძლივი კამპანიის შინაარსი, ასევე სტრატეგია.
ალჩი პოლ (1885-1977)
ERA-ს არქიტექტორი, ალჩი პოლი, იყო მებრძოლი აფიორი, რომელმაც პირდაპირი მოქმედების ტაქტიკა ისწავლა ბრიტანეთის მოძრაობიდან. მე-19 შესწორების მიღების შემდეგ, მან ყურადღება მიმართა კონსტიტუციურ თანასწორობას. მან დაწერა ორიგინალური ERA ენა 1923 წელს და მოითხოვა მისი მიღება 19777 წელს მის გარდაცვალებამდე.
ფილის შლაფი (1924-2016)
ERA-ს ყველაზე ეფექტური მოწინააღმდეგე, შელფამ, ორგანიზება გაუწია ძირეულ კონსერვატიულ მოძრაობას, რომელმაც სახელმწიფო დონეზე დაამარცხა ცვლილება. მან განაცხადა, რომ ERA გააუქმებდა იურიდიულ სარგებელს და დაცვას, რაც ქალებს უკვე ჰქონდათ, და მისი გზავნილი, რომელიც მილიონობით ქალთან იყო დაკავშირებული, რომლებიც შიშობდნენ ცვლილებებს.
გლორია შტაინემი (ბ. 1934)
1970-იანი წლების წამყვანი ფემინისტური ხმა, რომელიც კონგრესამდე ERA-ს მხარდაჭერით დადასტურდა, ფართოდ დაწერა მისი საჭიროების შესახებ და დაეხმარა ფართო მხარდამჭერთა კოალიციის მობილიზაციაში. მისი მუშაობა "FLT:0Ms". FLT:1" უზრუნველყოფდა პლატფორმას ფემინისტური იდეებისთვის.
ბობი ფრიდანანი (1921-2006)
ქალბატონო პრეზიდენტო, ქალბატონებო და ბატონებო, ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომელიც ეხება FLT-ს, FFLT-ს და NOW-ის თანა-დაფუძნებელს, ფრიდანს, რათა ERA გახდეს ძირითადი ფემინისტური მოძრაობის ცენტრალური მიზანი. მან ხელი შეუწყო შესწორების გატარებას კონგრესში 1972 წელს.
იურიდიული მემკვიდრეობა: ERA-ს საკითხი რატიფიკაციის გარეშე?
მიუხედავად იმისა, რომ ERA-მ ვერ მიაღწია რატიფიკაციის ზღვარს, მისი გავლენა ამერიკის სამართალსა და საზოგადოებაზე მნიშვნელოვანი იყო. ERA-ს ბრძოლამ გამოიწვია სახელმწიფო დონის თანასწორი უფლებების ცვლილებების ტალღა; ახლა ოცდაორი სახელმწიფო საკუთარი ERA-ს კონსტიტუციაში შეიტანა. გარდა ამისა, კამპანიამ საზოგადოებას გენდერული დისკრიმინაციის შესახებ განათლება მისცა და საფუძველი შემდგომი სამართლებრივი პროგრესისათვის.
გავლენა უზენაეს სასამართლო იურისპრუდენციაზე.
ERA-ს ბრძოლამ შექმნა პოლიტიკური წინსვლა, რომელიც გავლენას ახდენდა უზენაესი სასამართლოს 14-ე შესწორების თანასწორი დაცვის მუხლის ინტერპრეტაციაზე. ისეთ მნიშვნელოვან შემთხვევებში, როგორიცაა FLT:0Fdd წითელი LLLLT:2FL3DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDEDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
FLT:0წითელი, წითელი და FFLT გადაწყვეტილება იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც უზენაესმა სასამართლომ გამოიყენა თანასწორი დაცვის მუხლი ქალთა მიმართ დისკრიმინაციული კანონის გაუქმების მიზნით. და FLT:2Karig v Bornt:FLT 3D სტანდარტი, რომ სექსუალური თანასწორობის სრული დაპირება უნდა იყოს E-ის მიზნებით, პირდაპირ იყო დაკავშირებულიE.
აღდგენა: ახალი საუკუნე, ახალი იმპულსი.
თითქმის ორი ათწლეულის განმავლობაში 1982 წლის შემდეგ, ERA-ს მკვდარი საკითხი ითვლებოდა. მაგრამ 2010-იან წლებში აქტივისტების ახალი თაობა აღადგინა კამპანია. Motoo მოძრაობა, ქალთა პოლიტიკაში გაზრდილი ხილვადობა და მუდმივი ხელფასების ხარვეზებისა და დისკრიმინაციის მზარდი ცნობიერება ყველა დაეხმარა ERA-ს განახლებული ინტერესის შექმნაში.
ნევადას და ილინოისის რატიფიკაცია.
2017 წელს, ნევადამ გახდა პირველი სახელმწიფო, რომელმაც რატიფიცირება მოახდინა ERA-ს 1982 წლის ვადის შემდეგ. ილინოისი მოჰყვა 2018 წლის იანვარში. შემდეგ, 2020 წლის იანვარში, ვირჯინიამ გახდა 38-ე სახელმწიფო, რომელიც თავდაპირველად კონგრესის მიერ განსაზღვრული სამი მეოთხედი ზღვარის დაკმაყოფილდა. თუმცა, რატიფიცირება მოხდა ათწლეულების შემდეგ, რაც გამოიწვია რთული სამართლებრივი კითხვები შესწორების ვალიდურობის შესახებ.
სამართლებრივი და საკანონმდებლო ბრძოლები.
ვირჯინიას რატიფიკაციის შემდეგ, Trump-ის ადმინისტრაციის იურიდიული მრჩეველის ოფისმა გამოსცა მოსაზრება, რომელშიც ნათქვამია, რომ ERA-ს ვადა ამოიწურა და შესწორება ვერ აღდგა ახალი კონგრესის ქმედების გარეშე. 2021 წელს წარმომადგენელთა პალატამ მიიღო რეზოლუცია ვადის მოსაშორებლად, მაგრამ სენატმა არ მიიღო იგი. ამავდროულად, სარჩელი იქნა შეტანილი, რომელიც მიზნად ისახავს შეერთებული შტატების არქიტექტორის ნაწილის დაქირავებას.
ეს გადაწყვეტილება ამჟამად აპელაციაზეა. ERA-ს სტატუსი რჩება ერთ-ერთ ყველაზე ცხარე კონსტიტუციურ კითხვად ამერიკაში დღეს. მიმდინარე მოვლენებისთვის, იხილეთ FLT-ის თანასწორი უფლებების შესწორება FFLT:1 მიმდინარე განახლებებისთვის.
ERA-ს მნიშვნელობა თანამედროვე საზოგადოებაში.
რატომ არის ERA მნიშვნელოვანი დღეს, თუნდაც ის ჯერ ფორმალურად არ იყოს დამატებული კონსტიტუციაში. პასუხი მდგომარეობს სამართლებრივ დაცვასა და ნამდვილი თანასწორობის დაპირებას შორის არსებულ უფსკრულში.
მუდმივი დისკრიმინაციის წინააღმდეგ ბრძოლა.
მიუხედავად იმისა, რომ 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტის II სათაური და 1972 წლის განათლების ცვლილებების I სათაური ბევრ ფორმას კრძალავს სექსუალური დისკრიმინაციის, ეს კანონები შეიძლება შეიცვალოს ან გაუქმდეს უბრალო უმრავლესობით კონგრესში. კონსტიტუციური შესწორება, პირიქით, უზრუნველყოფს მუდმივ და უმაღლეს გარანტიას. გარდა ამისა, უმაღლესმა სასამართლომ არასოდეს არ უნდა გამოიყენოს ის საეჭვო კლასიფიკაცია, რომელიც მოითხოვს უმაღლესი დონის სამართლებრივი კონტროლის მქონე ქალებს, როგორც რასა და რელიგია, რომ შეცვალოს, რომ ERA. ERA. ERA, რომ ERA-ს შეუძლია შეცვალოს. ERA. ERA.
ახალი საზღვრები: გენდერული იდენტობა და ERA.
ERA-ს ენა, რომელიც კრძალავს დისკრიმინაციას სექსუალობის გამო, მრავალი იურიდიული მეცნიერისა და აქტივისტის მიერ ინტერპრეტირებულია გენდერული იდენტობისა და სექსუალური ორიენტაციის საფუძველზე დისკრიმინაციის ჩასაბარებლად. უმაღლესი სასამართლოს 2020 წლის გადაწყვეტილება FLT:1 Clayton FLT FFRA-ის ძლიერი FALTT: R RRA-ის ინსტრუმენტი, რომელიც უზრუნველყოფს, რომლის სამართლებრივი ra-ის მაღალი ხარისხის ტრანსფერის ნაწილსაც კი, რომელიც უზრუნველყოფს, უზრუნველყოფს ამ რეგულაციის მაღალ დონეზე, რომელიც უზრუნველყოფს ამ რეგულაციის დაცვას, აძლიერებს, აძლიერებს ლტოლმენტის ნაწილს, რომელიც უზრუნველყოფს ამ ლგრეგენტირებას, აძლიერებს ლგრეგგბგბგბგბგბლანტის დაცვის, აძლიერებს, აძლიერებს ამ ლგბჭკ-ის მუშაკების დაცვას, აძლიერებს, აძლიერებს, აძლიერებს ლგბჭრების, აძლიერებს ამ ლგბჭრების 'შ.
გენდერული ძალადობა და ERA.
სასამართლოებმა ზოგჯერ დაანგრიეს ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის სამართლებრივი ჩარჩო, როგორც კონგრესის სავაჭრო მუხლის უფლებამოსილების გადაჭარბება. სექსუალური თანასწორობის მკაფიო კონსტიტუციური გარანტია კონგრესს მისცემდა უფრო ფართო უფლებამოსილებას, რათა კანონმდებლობა მიიღოს ოჯახური ძალადობის, სექსუალური თავდასხმისა და დევნის წინააღმდეგ.
დასკვნა: დაუსრულებელი რევოლუცია.
თანასწორი უფლებების შესწორება ბევრად მეტია, ვიდრე წარსული ბრძოლების ნაშთი. ეს არის ცოცხალი დოკუმენტი, რომელიც ასახავს მიმდინარე ამერიკულ საუბარს თანასწორობაზე. მისი მოგზაურობა 1923 წელს, 1970-იანი წლების გაბედული შემოღებიდან, 1982 წლის გულისმკვლელი მარცხით, და ბოლო აღორძინების მცდელობებით ასახავს იმ იდეას, რომ კანონი უნდა მოეპყროს ყველა ადამიანს თანაბარი ღირსებით და პატივისცემით.
მიუხედავად იმისა, რომ ERA საბოლოოდ კონსტიტუციაში შევა, მისი მნიშვნელობა ამ შედეგს აღემატება. მან ასწავლა მილიონებს სექსუალური დისკრიმინაციის რეალობების შესახებ, შთააგონა უამრავი აქტივისტი ცვლილებების მოთხოვნით და სამართლებრივი სისტემა აიძულა აღიაროს თანასწორობა როგორც ძირითადი კონსტიტუციური ღირებულება. მათთვის, ვინც კვლავ სჯერა, რომ კონსტიტუციამ უნდა უზრუნველყოს, რომ სქესის გამო უფლებები არ იქნება უარყოფილი, ERA რჩება მიზნად, რომლის წინააღმდეგ ბრძოლა ღირს.
როგორც FLT:0-მა ერთხელ აღნიშნა, ERA არ ეხება მხოლოდ ქალების კონსტიტუციის შექმნას, რომელიც ნამდვილად ეკუთვნის ყველას. მისი ისტორია არის მტკიცებულება მდგრადობის ძალის, ორგანიზებული წინააღმდეგობის მნიშვნელობის და უწყვეტი მუშაობის, რომელიც საჭიროა უფრო სამართლიანი საზოგადოების ასაშენებლად. თანასწორობის შესწორებისთვის ბრძოლა გრძელდება და მისი ყველა იმედი, რომ ქვეყანა შეასრულებს.