Table of Contents

შესავალი.

ორიგინალობა გახდა დომინანტური მეთოდი კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის ამერიკულ იურისპრუდენციაში, განსაკუთრებით კონსერვატიულ მოსამართლეებსა და იურიდიულ სწავლებებში. მისი რატიფიკაციის დროს, კონსტიტუციის მნიშვნელობა უნდა განისაზღვროს. ეს ინტერპრეტაციული მიდგომა აუცილებლად ეყრდნობა ისტორიულ მტკიცებულებებს ტექსტის თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობის აღსადგენად. ასეთი მტკიცებულება მხოლოდ დეკორატიული არტიკული სამართლებრივი ხასიათის, ისტორიული ინტერპრეტაციების, ისტორიული და პრაქტიკული მეთოდების, სხვა აუცილებელი არგუმენტების საფუძვლიანი შესწავლის გარეშე, არ არსებობს.

გაიგოთ ორიგინალიზმი.

ორიგინალობა არ არის მონოლითური თეორია: ორი ძირითადი მიმართულება გაჩნდა: ორიგინალური განზრახვა ორიგინალობა და ორიგინალური საზოგადოებრივი მნიშვნელობა ორიგინალობა. პირველი აქცენტი იმაზეა, თუ რას გულისხმობდა თავად ფლაგები კონსტიტუციას. მეორე ეხება იმას, თუ როგორ უნდა გაიგოს ტექსტის დროს გონივრულმა პიროვნებამ, თუმცა, უნდა ჰქონდეს თავდაპირველი ტექსტი, რომელიც ასახავს კონსტიტუციური ცვლილების მნიშვნელობას, რაც შეიძლება კონსტიტუციური ცვლილებების შედეგად გამოიწვიოს, რაც შეიძლება კონსტიტუციური ცვლილებები გამოიწვიოს. ეს არის, რაც შეიძლება იყოს.

ისტორიული მტკიცებულებების ცენტრალურობა.

ისტორიული მტკიცებულება წარმოადგენს პირველადი მნიშვნელობის აღდგენის ძირითად ინსტრუმენტს. მის გარეშე, ორიგინალური არგუმენტი სპეკულაციური იქნებოდა. მტკიცებულება უზრუნველყოფს ფანჯარას მეთვრამეტე საუკუნის ლინგვისტური, პოლიტიკური და სამართლებრივი კონტექსტისთვის. ის ეხმარება გაურკვეველი ფრაზების განმარტებაში, ტექსტური კონფლიქტების გადაჭრაში და იმ მიზნების გამოვლენაში, რომლებიც მსგავსია, რომ ისტორიული თეს ანდერატიული თეზისის ანდაკლირების ანდაკლიტური რედაქციული თეზისის ანდაკლირების ანდაქტირების ანდა, რომელიც იყენებს მეთის თეს, რომელიც იყენებს მეთის თეს, რომელიც იყენებს მეთებით, რომელიც ადრე გამოყენებული თეორიის თეორიის თეორიის თეორიულ თეორიულ თეორიულ თეორიულ თეორიულ თეორიულ თეს, რომელიც იყენებს მეთია, რომელიც იყენებს მეთია, რომელიც იყენებს მეთია, რომ, რომელიც იყენებს მეთიალიზებს, რომ, რომელიც იყენებს მეთია, რომ მეთიალიზებს, რომ, რომელიც იყენებს მეთიალიზებს, რომ, რომ მეთიატურურ თეს, რომატრაციას, რომ, რომელიც იყენებს მეთია, რომელიც იყენებს მეთია, რომელიც იყენებს მეთია, რომელიც იყენებს მეთიალიზაციებს, რომელიც იყენებს მეთია, რომელიც იყენებს მეთიალიზაციებს

ისტორიული მტკიცებულებების ტიპები.

დამფუძნებელი დოკუმენტები.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ისტორიული მტკიცებულებების წყარო მოიცავს დოკუმენტებს, რომლებიც პირდაპირ წარმოიქმნება შედგენისა და რატიფიკაციის პროცესის დროს. FLT:0 ფედერალისტური გაზეთები FLT:1 ხშირად ციტირებულია კონსტიტუციური დებულებების ახსნისთვის. მაშინ როდესაც ისინი მხოლოდ სამი ავტორის ჰამილტონის - მადისისონის - ჯადოქსეტის, ჯადოქსეს, ილტის, ილტის, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური და ანტი-პოლისტური, ანტი-პოლეტის, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ანტი-პოლისტური და ანტი-პოლისტური და ანტი-ფედერიზებული და ანტი-პოლიური, ანტი-პოლიური, 17, ანტი-პოლიური და ანტი-ფედერიზებული, ანტი-პოლი, ანტი-პოლი, ანტი-პოლისტური და ანტი-პოლისტური და ანტი-პოლი, 17,

ადრეული იურიდიული კომენტარები და სასამართლოს გადაწყვეტილებები.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი კატეგორია არის რატიფიკაციის შემდგომი მასალა ადრეული რესპუბლიკიდან. FLT:1 ადრეული უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები, როგორიცაა FLT:2 Mculloch v Mular LTLt-ის რეზონანსი LT 18LLDLLLL-ის რეზულტაქტა LLLLettedlLet - Lett LetteltLetLetLettletLLettLLLLLLL LLlLLLetLLLL LLL L llLLLLettletletlt Ltlt LLL L LLets LLLLLett Let

თანამედროვე გაზეთები და საჯარო დებატები.

"FLT:0" დებატები რატიფიკაციაზე ძირითადად გაზეთის ესესების, წერილების და რედაქტორების მეშვეობით ჩატარდა. ეს წყაროები აჩვენებს, როგორ გაიგებდნენ ჩვეულებრივი მოქალაქეები კონსტიტუციურ სიტყვებს. ასევე აჩვენებს, რომ ზოგიერთი განსხვავებული შეხედულების ცალკეული ელიტური სტრიქონები, რომლებიც თავიდან აცილებდნენ გარკვეულ ელეზე, შეიძლება იყოს მხოლოდ გარკვეული კულანტების, მაგრამ საზოგადოებრივი ყურადღების გარეშე.

ლექსიკონები და ლინგვისტური წყაროები.

იმისათვის, რომ სიტყვების ჩვეულებრივი მნიშვნელობა ჩამოყალიბდეს, ორიგინალები ხშირად კონსულტაციას უწევენ დამფუძნებლებისგან, როგორიცაა FLT:0Samouel Johnson FLT-ის 2-ის ბრძანებით Foritt FFTT საუკუნე3 საუკუნის-ის საშუალოამსტერთი მე-3ამდამამ-ის ტერმინ - - -ის ტერმინოლოგი -ის ტერმინოლოგი - - -ის მეორე რადიქსერაცია, - - Adererdererdererderdereration-ის - - derationderderderer - dd - - - deration-ის მიხედვით, sdererererererderderationderation-ის მიხედვით, deration-ის - s-ის - ddalderation-ის - sherderdericarderation-ის მიხედვით, sher

ისტორიული პრაქტიკები და საბაჟოები.

თავდაპირველი არგუმენტები ზოგჯერ ეყრდნობა მტკიცებულებას, თუ როგორ მოქმედებდნენ მთავრობის აქტორები ადრეულ რესპუბლიკაში. FLT:0 ადრეული საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ქმედებები FLT:1 შეიძლება მიუთითოს, როგორ გაიგეს კონსტიტუციური უფლებამოსილებები. მაგალითად, პირველმა კონგრესმა შექმნა ეროვნული ბანკი, რომელიც პრეზიდენტმა ვაშინგტონმა მოაწერა კანონში ჰამ მიიღო თავდაპირველი ტიპის ჰამილტონისა და მადისგან, მაგრამ ხშირად კონსტიტუციური ტიპის კონსტიტუციური პრაქტიკა, მაგრამ შემდეგ, თუმცა ხშირად გამოყენებული იყო კონსტიტუციური, რადგან ადრე გამოყენებული იყო კონსტიტუციური პრაქტიკა, მაგრამ მოგვიანებით გამოყენებული იყო, მაგრამ მოგვიანებით მისი აზრი იყო.

როგორ იყენებენ ორიგინალები ისტორიულ მტკიცებულებებს.

ორიგინალი მოსამართლეები და მეცნიერები არ უბრალოდ აგროვებენ ისტორიულ შემთხვევას; ისინი ქმნიან არგუმენტებს, რომლებიც აერთიანებენ მტკიცებულებებს კონსტიტუციურ ტექსტთან. მეთოდი, რომელიც ჩვეულებრივ მოიცავს რამდენიმე ნაბიჯს. მეორე, ისინი იკვლევენ როგორ გამოიყენეს ძირითადი ტერმინები დამფუძნებელ ეპოქაში, როდესაც ისინი კონსულტირდებიან იმ ტიპის მტკიცებულებებს, რომლებიც აღწერილია თანამედროვე მიკუთვნებულ და განზრახულ ტერმინებს შორის, ხშირად მოიცავს თანამედროვე ტერმინებს, მათ შორის თანამედროვე გათვალისწინებული ისტორიული, რომელიც მოიცავს თანამედროვე, მათ შორის თანამედროვე, რომელიც მოიცავს თანამედროვე, რომელიც მოიცავს თანამედროვე დოკუმენტში. მეოთხე, ნებისმიერ, რომელიც მოიცავს თანამედროვე, ნებისმიერ, დეტალურ ინფორმაციას.

თუმცა, ჩვენ არ უნდა დავივიწყოთ, რომ ეს არის მხოლოდ პოლიტიკური და პოლიტიკური პოლიტიკური გადაწყვეტილებები, არამედ ის, რომ ისინი უნდა იყოს გამოყენებული, როგორც პოლიტიკური, ისე პოლიტიკური და პოლიტიკური, და არა მხოლოდ პოლიტიკური, არამედ პოლიტიკური, პოლიტიკური და კულტურული, პოლიტიკური და კულტურული, პოლიტიკური და კულტურული, პოლიტიკური, პოლიტიკური და კულტურული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული და კულტურული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული

გამოწვევები და კრიტიკები.

შერჩევა და დადასტურების მიკერძოება.

ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული კრიტიკა ორიგინალობის მიმართ არის ის, რომ მისმა პრაქტიკოსებმა შეიძლება შეარჩიონ ისტორიული მტკიცებულებები, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ სასურველ დასკვნებს. რადგან დაარსების ეპოქამ შექმნა ფართო და ზოგჯერ წინააღმდეგობრივი წყაროთა ორგანო, შესაძლებელია მოიძებნოს ციტატები, რომლებიც თითქმის ნებისმიერ პოზიციას უჭერენ მხარს. კრიტიკოსები ხშირად აარჩევენ ხალისიან თანამედროვე ორპირის დამაკავშირებელ ფაქტებს, ხოლო მეორე შესწორება მოიცავს მხოლოდ ისტორიულ შეხედულებებს, რომლებიც სრულად არ აერთიანებენ ისტორიულ შეხედულებებს, რაც მოიცავს სრულ მნიშვნელობას. მაგალითად, რაც ხაზს უსვამს ორივე განცხადებას.

ანაქრონიზმი და ცვალებადი კონტექსტი.

მეორე გამოწვევა არის ანაქრონიზმის გამოყენება მე-18 საუკუნის კონცეფციების ოცდამეერთე საუკუნის რეალობებზე, არ ვაღიარებთ, რამდენი რამ შეიცვალა. 1787 წლის სამყარო იყო აგრარული, არაინდუსტრიული და ძირითადად სოფლის მეურნეობის.

არასრული ისტორიული ჩანაწერი.

მე მჯერა, რომ ეს არის მნიშვნელოვანი საკითხი, რომელიც უნდა იყოს განხილული და რომელიც უნდა იყოს განხილული, რადგან ეს არის ის, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია მივიღოთ ის, რაც ჩვენ გვჭირდება.

წინააღმდეგობა ფრამერებს შორის.

კონსტიტუციური კონვენცია გამოირჩეოდა წარმომადგენლობის, მონობის და ფედერალური ძალაუფლების სფეროს ღრმა უთანხმოებებით. რატიფიკაციის დებატები ასევე საკამათო იყო. ორიგინალებს ხშირად სჭირდებათ გადაწყვიტონ რომელი მხარე წარმოადგენს ნამდვილ გაგებას. ზოგი ამტკიცებს 'დომინანტის' გაგებას, ხოლო სხვები ამტკიცებენ, რომ კონსტიტუციის ტექსტი კონკრეტულად განსაზღვრავს ამ კონფლიქტებს, რაც გულისხმობს ინდივიდუალური შეხედულებების შენარჩუნებას.

ისტორიული მტკიცებულების როლი საკვანძო უზენაესი სასამართლოს საქმეებში.

F-ის ისტორიული სახელმწიფო ისტორიული მტკიცებულებების თავდაპირველი იურისპრუდენციის ცენტრალური როლის ილუსტრაცია. 2 3 ახალი ork Starte fle pam P-ის ახალი-ის ახალი-ის PramDDD-ის ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული -ის ისტორიული Droctatments-ის ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული -ის-ის, ისტორიული -ის, t-ის ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული -ის, ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ttssstratattrautmenttattttsssssssttsstatttattttttstattatttattsttttttttttssss

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შემთხვევა არის F-ის ტერიტორიული თეორიულული თეორიის FAlE-ის ისტორიული თეორიულ Fona Rocta R-ის ისტორიული თეორიის Fractiod, 1Ca CaFFTTTTAgiagiagal, T3, რომელიც მოიცავდა მეორე ცვლილებას სახელმწიფოების წინააღმდეგ მეოთხე, რომელიც მოიცავდა მეორე ცვლილებას მე-ს, მე-სტანად შეიცავს მე-ს, მე-ს, მე-ის მე-ის მე-ს, მე-ე ცვლილების მეორე ცვლილებას მეთერთმეტე ცვლილების წინააღმდეგ, 104 შესწორებით მე-ე ცვლილებით, რომელიც მოიცავდა მე-ე ცვლილებით dertentori, რომელიც მოიცავდა მე-ე ცვლილებას მე-ე ცვლილებით I, რომელიც lictortiIlictoricortiorederentertenertenerenticortiortioltilictortiliciliciorilicio, liciortiliciioეარის ისტორიული

დასკვნა.

ისტორიული ანდაზა, ისტორიული ანდაზა, ისტორიული ანდაზა, ისტორიული ანდაზა, ისტორიული ანდაზა, ისტორიული ანდაზა, ისტორიული ანდაზა, რომელიც კონსტიტუციური ანდაზა, კონსტიტუციური ან ისტორიული ანტენების ანდაზა, რომელიც შეიძლება იყოს კონსტიტუციური ანდაზა, ან ისტორიული ანდაზა, ანდაზა, რომელიც არტიკული, ან ისტორიული ან ისტორიული ანდაზისტიკური არტიკული, ანდაზა, ან ისტორიული ან ისტორიული ანდაზა, რომელიც ან ისტორიული ანდაზა, ანდაქტაციები, ან ისტორიული ანდაკლაციები, რომელიც ან ისტორიული არტიკული, რომელიც შეიძლება იყოს, ან ისტორიული, რომელიც შეიძლება იყოს, რომელიც შეიძლება იყოს, ან ისტორიული ან ისტორიული ანდაქტირების ანდაქტირების ან ისტორიული ან ისტორიული ან ისტორიული, რომელიც ანდაქტირების ანდამატებითი, ან ისტორიული ან ისტორიული ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ან ისტორიული ან ისტორიული, ანდაქტიკებებების ანდაზა, ანდაზა, ან ისტორიული, ანდაზა, ანდაზა, ანდაზა, ან ისტორიული ან ისტორიული ან ისტორიული ან ისტორიული ან ისტორიული ანდაზა,