იცით თქვენი უფლებები: მეოთხე შესწორება განმარტეს ბეინნერებისთვის.

შესავალი.

მეოთხე ცვლილება შეერთებული შტატების კონსტიტუციაში არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დაცვა ინდივიდუალური პირადი ცხოვრების და მთავრობისგან თავისუფლებისთვის. 1791 წელს, როგორც უფლებების ბილდის ნაწილი, რატიფიცირებულია ეს შესწორება, რომელსაც უნდა მიჰყვეს სამართლებრივი სტანდარტები, როდესაც მიმდინარეობს ძებნები, ან საკუთრების დაკავება. ეს არის პირდაპირი პასუხი ბრიტანული წესის მიხედვით, სადაც ზოგადი უფლებამოსილებები, რომლებიც საშუალებას აძლევს თანამდებობის პირებს, რომ მიიღონ სანდო სამართლებრივი პრინციპები, რომლებიც მორჩილი არიან, და პირები, დღეს, დაიცვან მისი ძირითადი პრინციპები.

მეოთხე შესწორების ტექსტი და მიზანი.

მეოთხე შესწორების სრული ტექსტი იკითხება:

FLT:0 ხალხის უფლება იყვნენ უსაფრთხო საკუთარ პირებში, სახლებში, ქაღალდებში და შედეგებში, უსამართლო ძიებისა და დაკავების წინააღმდეგ, არ დაირღვევა, და არ იქნება გაცემული ორდერები, რომლებიც მხარდაჭერილია ოათის ან დადასტურებით, და განსაკუთრებით აღწერენ საძიებელ ადგილს, და პირებს ან ნივთებს, რომლებიც უნდა იყვნენ.

ეს ენა შეიცავს ორ ძირითად მუხლს. პირველი, ცნობილი როგორც გონივრულობის მუხლი, კრძალავს გაუმართლებელ ძიებებს და დაკავებებს. მეორე, ორდერის მუხლი, განსაზღვრავს, რომ ნებისმიერი ორდერი უნდა ეფუძნებოდეს სავარაუდო მიზეზს, უნდა იყოს მხარდაჭერილი მფარველობით და დეტალურად აღწერს ადგილს, რომელიც უნდა მოიძებნოს და ამ საგნების ან პირების მიერ, სადაც საჯარო სამართლის სფეროს მიერ სამართლებრივი ორგანოების სამართლებრივი აღსრულების სუბიექტები, მათ შორის, როგორც სამართლებრივი აღსრულების პირები, ასევე ფიზიკური ხელისუფლების წარმომადგენლების, იურიდიული პირები, უნდა გამოიყენონ, რათა შექმნან სამართლებრივი პირები, რაც შეიძლება იყოს გამართლებული პირები, რათა განახორციელონ სამართლებრივი აღსრულების სამართლებრივი პირები, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, და უზრუნველყოს ფიზიკური ხელისუფლების მიერ, რაც შეიძლება იყოს სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი აღსრულების სამართლებრივი პირები, ან პირები, და იურიდიული ხელისუფლების მიერ, და იურიდიული სამართლებრივი აღსრულების მონაწილეები, ან პირები, და უზრუნველყოს, და უზრუნველყოს ნებისმიერი ჩარევა, რათა თავიდან აიცილონ სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი პირები, ან პირები, ან პირები, და ინდივიდუალური პირები, მათ შორის, ან პირები, და სამართლებრივი სამართლებრივი აღსრულების სამართლებრივი პირები, და ინდივიდუალური პირები, მათ შორის შემთხვევითი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი აღსრულების პირები, ან პირები, როგორც საჯარო სამართლის ინსტის პირები, რათა იყოს, რათა თავიდან აიცილონ პირები, ან პირები, ან პირები, ან პირები, ან პირები, და სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი პირები, ან ფიზიკური პირები, როგორც

რა წარმოადგენს ძიებას ან დაყადაღებას?

მეოთხე შესწორების გამოყენების მიზნით, სასამართლოები პირველ რიგში განსაზღვრავენ, მთავრობის მოქმედება "ძიების" ან "თვალი" "FLT0FLTT1" ხდება მაშინ, როდესაც მთავრობა შედის პირადობის მცოდნეობის, ფიზიკური თესტერის თესვის თესტერი, რომელიც შეიცავს თუ არა რეალურ სათვალს, რომელიც თეს წარმოადგენს 19-ს, რომელიც შეიცავს IIII-ს, ან თუნდაც III, რომელიც IIIIIII-სინჯსინჯს.

FLT:0T თავისუფალი პოლიციის შვება ნიშნავს F-ის დაკავებას, როდესაც მთავრობა მნიშვნელოვნად ერევა ინდივიდის საკუთრების ინტერესების ხელში ამ ქონებაში. მაგალითად, ლეპტოპის აღება ან მანქანის დადება წარმოადგენს დაკავებას. პიროვნების დაკავება ან Fგასაკრთა წყვეტა არ არის FFL-3 თავისუფალი დაკავება-ზე-ზე თავისუფალი დაკავება, რომელიც ყველა გონივრული დაცვის საფუძველზე განიხილება., ასევე მოიცავს.

ძირითადი დაცვა: სავარაუდო მიზეზი და ორდერები.

მეოთხე შესწორების დაცვის ცენტრი სავარაუდო მიზეზისა და ორდერების მოთხოვნებზე: FLT:0 სავარაუდო მიზეზი არსებობს, როდესაც ოფიცრის ცოდნის ფაქტები და გარემოებები საკმარისია იმისთვის, რომ ფიქრობდეს, რომ დანაშაული ჩადენილია, ან იქნება ჩადენილი, ან რომ დაკავების მტკიცებულება განთავსებულია კონკრეტულ ადგილას, რაც გულისხმობს გონივრულ ზღვარს, რაც მხოლოდ საეჭვო და გონივრულ ხელოვნებას.

FLT:0-ის ორდერები არის სამართლებრივი დოკუმენტები, რომლებიც გაიცემა ნეიტრალური და დამოუკიდებელი მაგისტრატის მიერ, რაც ეფუძნება ოათის ან დადასტურების მხარდაჭერის სავარაუდო მიზეზის ჩვენებას. ორდერი უნდა აღწეროს განსაკუთრებული ადგილი და ნივთები, რომლებიც უნდა იქნას გამოყენებული. ეს კონკრეტული მოთხოვნა ხელს უშლის ყველა გამოკითხულ უფლებას, რომელიც აძლევს უფლებას, რომ ოფიცრებს, რომ მათ მიიღონ შესაბამისი უფლებები, როგორც პირადი უფლებები.

გამონაკლისები ორდერის მოთხოვნაზე.

სასამართლოებმა აღიარეს რამდენიმე დადგენილი გამონაკლისი, სადაც სამართალდამცავი ორგანოები შეიძლება ჩაატარონ ძიება ან დაკავება ორდერის გარეშე, იმ პირობით, რომ მოქმედება გონივრული დარჩება მოცემულ პირობებში. ეს გამონაკლისები ბალანსში აყენებს ეფექტური სამართალდამცველობის საჭიროებას კონსტიტუციურ დაცვისთან.

თანხმობა.

თუ ინდივიდი ნებაყოფლობით თანხმდება ძიებაზე, არ უნდა მიეცეს თანხმობა, არ უნდა იყოს შედეგი იძულების ან ზეწოლის, არამედ პოლიციას არ უნდა ჰქონდეს უფლება უარი თქვას თანხმობაზე, მაგრამ სასამართლო პროცესი შეიძლება იყოს ნებაყოფლობითი. მესამე მხარის თანხმობა ასევე შეიძლება იყოს ვალიდური, თუ მხარეს აქვს საერთო ავტორიტეტი შენობებზე ან ქონებაზე. მაგალითად, რომმა შეიძლება დაეთანხმოს საერთო პირად საცხოვრებელ ადგილებს, მაგრამ არა უსაფრთხო ტერიტორიების ძიებას.

გამორჩეული გარემოებები.

როდესაც აუცილებელია დაუყოვნებელი მოქმედება ფიზიკური ზიანის თავიდან ასაცილებლად, მტკიცებულებების განადგურების ან ეჭვმიტანილის გაქცევის მიზნით, პოლიციას შეუძლია შევიდეს სახლში ან სხვა შენობაში ორდერის გარეშე. საერთო მაგალითებში შედის სახლის შიგნით სმენის ყვირილი, რომელიც ცდილობს გაქცეული ეჭვმიტანილის, ან სმილის კვამლის, რომელიც ცეცხლს სთავაზობს. გარემოებები ნამდვილად სასწრაფო უნდა იყოს და არა პოლიციის მიერ შექმნილი.

მარტივი ვიე დოქტრინა.

თუ ოფიცერი კანონიერად იმყოფება ადგილას და ხედავს კონტრაბანდს ან მტკიცებულებებს პირდაპირ ხედვაში, მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ის ნებართვის გარეშე. ამ გამონაკლისისთვის, ოფიცერს უნდა ჰქონდეს იურიდიული უფლება, იყოს იმ მდგომარეობაში, საიდანაც მან ეს საკითხი დაიცვა, და მისი დამნაშავის ბუნება დაუყოვნებლივ უნდა იყოს აშკარა. მაგალითად, ლეგალური მოძრაობის შეწყვეტის დროს, ოფიცერი ხედავს თეთრი ფხვრის ჩანთა ჩანთა ჩანთას მგზავრის ხედიდან; ეს შეიძლება იყოს დაკავებული.

მოძებნეთ ინციდენტის შემთხვევა დაპატიმრებისთვის.

როდესაც ოფიცერი კანონიერი დაკავებას ახორციელებს, მათ შეუძლიათ ძებნონ დაკავებული პირი და ტერიტორია მათი დაუყოვნებელი კონტროლის ქვეშ არსებული იარაღის ან მტკიცებულებებისთვის, რომლებიც შეიძლება განადგურდეს. ეს გამონაკლისი შექმნილია ოფიცერთა უსაფრთხოების დასაცავად და მტკიცებულებების შესანარჩუნებლად. ის არ ვრცელდება მთელ სახლში ან მანქანაზე, თუ კონკრეტული პირობები არ იქნება დაკმაყოფილებული.

ავტომობილების გამონაკლისი.

ტრანსპორტები ექვემდებარებიან შემცირებულ მოლოდინს კონფიდენციალურობის მიმართ მათი მობილობისა და მთავრობის ინტერესის გამო, თუ ოფიცერს აქვს სავარაუდო მიზეზი, რომ დაიჯეროს, რომ მანქანა შეიცავს დანაშაულის მტკიცებულებას, მათ შორის ნებისმიერ კონტეინერს, რომელიც შეიძლება შეიცავდეს ამ მტკიცებულებას, ორდერის გარეშე. ეს გამონაკლისი გამომდინარეობს უზენაესი სასამართლოს შემთხვევიდან FLT:0Clecterle replectlecterlemente არ არის

გაჩერება და ფრესიკ (ტერი გაჩერება)

FLT:0 Tri v Ohoio (1968:1-ის მიხედვით, პოლიციამ შეიძლება მოკლედ დააკავოს პირი საეჭვო ქცევის გამოძიებისთვის, თუ მათ აქვთ გონივრული ეჭვი კრიმინალურ საქმიანობაზე. ასეთ გაჩერების დროს, თუ ოფიცერს აქვს გონივრული ეჭვი, რომ პირი შეიარაღებულია და საშიში, მათ შეუძლიათ ჩაატარონ შეზღუდული -დაცემის ძიება იარაღისთვის. ეს არ არის სრული ძებნა (F698) O) (F688) ) (F98) ),,,,,,, 1),,,, პოლიციასა და დროებითი შეჩერება.

სხვა გამონაკლისები.

დამატებითი გამონაკლისები მოიცავს ინვენტარიზაციის ძიებებს (როდესაც ავტომობილი არის დაპყრობილი), საერთაშორისო საზღვრებზე ძებნებს (რომლებიც ნაკლებად დაცულად ითვლება), სპეციალურ საჭიროებათა კონტექსტებში (როგორიცაა ნარკოტიკების ტესტირება გარკვეული თანამშრომლებისთვის ან სტუდენტებისთვის) და ადმინისტრაციულ ორდერებზე დაფუძნებული ძიებები (როგორიცაა ჯანმრთელობის შემოწმება).

გამონაკლისი წესი და მისი გავლენა.

FLT:0-ის Floxicary წესი FLT არის სამართლებრივი დოქტრინა, რომელიც კრძალავს მეოთხე შესწორების დარღვევის მტკიცებულების გამოყენებას სისხლის სამართლის პროცესში. ეს წესი წარმოადგენს პოლიციის არასწორი ქცევის წინააღმდეგ შემაკავებელს და იცავს სასამართლო სისტემის მთლიანობას. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა ფედერალური გამონაკლისი წესი F1ux 11-ის შემთხვევაში 11, IIII,,,,,,, 11III,, IIIII გარეშე I,, IIII,,, I,,,,,, II,, IIIIIIII, IIII, გარეშე, I გარეშე III,,,,

თუმცა, გამონაკლისი წესი შეზღუდვებს შეიცავს. ის არ ვრცელდება სამოქალაქო პროცესებზე, გრანდიოზულ სასამართლო მოსმენებზე, ან როდესაც პოლიცია მოქმედებდა კეთილსინდისიერი დამოკიდებულებით ბრძანებაზე, რომელიც მოგვიანებით (კარგი რწმენის გამონაკლისი) აღმოჩნდა. სასამართლოები ასევე აღიარებენ, რომ წესი არ უნდა იქნას გამოყენებული, როდესაც გამორიცხვის ხარჯები აღემატება შემაკავებელ სარგებელს, მაგალითად, როდესაც უკიდურესად სერიოზული დანაშაულები კრიტიკულია. მიუხედავად ამ გამონაკლისებისა, გამონაკლისი წესი რჩება ძლიერი შესწორების მეოთხე ინსტრუმენტად.

იცი თქვენი უფლებები პრაქტიკაში.

მეოთხე შესწორების მიხედვით თქვენი უფლებების გაგება კრიტიკულია სამართალდაცვითი ურთიერთობისას. შემდეგი პრაქტიკული სახელმძღვანელო პრინციპები შეიძლება დაეხმაროს თქვენი პირადი ცხოვრების დაცვისა და სამართლებრივი ინტერესების დაცვას:

თქვენ არ გჭირდებათ პასუხის გაცემა კითხვებზე, რომლებიც არ შეიცავს თქვენს სახელს და იდენტიფიკაციას ზოგიერთ იურისდიქციაში. შეგიძლიათ თქვათ: "მე ვასრულებ ჩემს უფლებას, რომ ვიყო ჩუმად."
FLT:0 იკითხავთ, თუ თავისუფლად წახვალთ. FLT:1 თუ არ ხართ დაპატიმრებული, შეგიძლიათ ჰკითხოთ ოფიცერს, მოიჭირე თუ მე თავისუფლად მივდივარ? თუ ოფიცერი ამბობს, რომ თავისუფლად წახვალთ მშვიდად. თუ გაქვთ უფლება იცოდეთ რატომ.
თქვენ შეგიძლიათ მოითხოვოთ ნებართვა თქვენი პიროვნების, მანქანის ან სახლის ძებნაზე. თქვენ გაქვთ უფლება თქვათ არა. ცხადად თქვით: "მე არ ვეთანხმები ამ ძიებას." მიუხედავად იმისა, რომ პოლიცია მაინც გააგრძელებს, თქვენი წინააღმდეგობა შეიძლება მოგვიანებით გამოყენებულ იქნას ძიების კანონიერების გამოწვევისთვის.
თუ პოლიციას აქვს ორდერი, შეგიძლიათ სთხოვოთ ამის ნახვა. FLT:1 შეამოწმეთ მისი დადასტურების ორდერი, ის ხელს წერს მოსამართლე და ჩამოთვლის კონკრეტულ საკითხებს. თუ ორდერი არასწორად ან ზედმეტად ფართოდ ჩანს, შეიძლება შეამჩნიოთ, მაგრამ ფიზიკურად არ უნდა წინააღმდეგობა გაუწიოთ.
FLT:0 ფიზიკურად არ ეწინააღმდეგოთ. FLT:1 მიუხედავად იმისა, რომ გჯერათ, რომ თქვენი უფლებები ირღვევა, ფიზიკური წინააღმდეგობა შეიძლება გამოიწვიოს დამატებითი ბრალდებები და გაამწვავოს სიტუაცია. ამის ნაცვლად, დაემორჩილეთ და მოგვიანებით კონსულტაცია გაუწიოთ ადვოკატს საჩივრის წარდგენის ან სასამართლოში ძიების გამოწვევისთვის.
თუ უსაფრთხოა, გაითვალისწინეთ თქვენი ტელეფონით ურთიერთობა. გაითვალისწინეთ ოფიცრის ბარგის ნომერი, პატრულ მანქანის ნომერი და ნებისმიერი დეტალი. ნუ ჩაერევით პოლიციის მოვალეობებში, სანამ ჩაწერთ.

ეს უფლებები ვრცელდება როგორც აშშ-ის მოქალაქეებზე, ასევე არამოქალაქეებზე. იმიგრაციისა და საბაჟო აღსრულების ოფიცრებმა ასევე უნდა დაიცვან მეოთხე შესწორების სტანდარტები, თუმცა სპეციალური წესები ვრცელდება საზღვრებისა და შესვლის პორტებთან ახლოს. ყოველთვის ატარებენ იდენტიფიკაციას, მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ბევრ სახელმწიფოში არ გჭირდებათ ID-ის ჩვენება, თუ თქვენ არ მართავთ მანქანას ან კანონიერად დაკავებული ხართ.

მეოთხე შესწორება ციფრულ ეპოქაში.

თანამედროვე ტექნოლოგიამ წარმოშვა რთული კითხვები, თუ როგორ ვრცელდება მეოთხე შესწორება ციფრულ მონაცემებზე. უმაღლესმა სასამართლომ აღიარა, რომ ადამიანებს აქვთ გონივრული მოლოდინი კონფიდენციალურობის შესახებ მათი უჯრედების ტელეფონების შინაარსში. FLT:0li Clifornia (2014) FLT:1-ში, სასამართლომ ერთხმად დაადგინა, რომ დაპატიმრებას საჭიროებს ნებართვას, რომელიც მოიცავს დაჭერის ტელეფონის ტელეფონის შემთხვევითი ინციდენტის, რომელიც დაკავებულია დაკავებულია, რომელიც შეიცავს დაჭერის გამონაკლისს, რომელიც შეიცავს პირადი ინფორმაციის მნიშვნელოვან რაოდენობას.

სხვა ციფრული კონფიდენციალურობის საკითხები მოიცავს GPS-ის თვალთვალს, უჯრედების კოშკების, ელფოსტების, ღრუბლის შენახვის და სოციალური მედიის მონაცემებს. FLT:0CCartententer FLT:1-ში, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მთავრობას სჭირდება ორდერი, რათა მიიღოს ისტორიული უჯრედების საიტის საიტის საიტის ინფორმაცია, რომელიც დროთა განმავლობაში უზრუნველყოფს პირის გადაადგილების უფლებების უფლებების დაცვას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მეოთხე ცვლილების პრინციპების დაცვას, რაც შეეხება მეოთხე ცვლილებას, რომელიც განსაზღვრავს. ეს გადაწყვეტილება აღიარებს, რომელიც შეიძლება განაგრძოს მეოთხე შესწორების მუხლების მიხედვით, რომელიც მოიცავს მეოთხე ცვლილებათა შორის.

ეს არის მეოთხე მნიშვნელოვანი შესწორების შემთხვევები.

რამდენიმე უზენაესმა სასამართლოს გადაწყვეტილებამ შექმნა მეოთხე შესწორების ინტერპრეტაცია:

FLT:0 რუკა Ohoio (1961) FLT:1 – გამოიყენა გამონაკლისი წესი სახელმწიფო სასამართლოებში, უკანონოდ მოპოვებული მტკიცებულებების გარეშე სახელმწიფო სისხლის სამართლის სასამართლოებიდან.
FLT:0ტერი ოჰიო (698) FLT:1 – გაამყარეს გაჩერებისა და ფრეგისტრის კონსტიტუციურობა, მაგრამ შეზღუდეს იგი გონივრული ეჭვით კრიმინალური საქმიანობისა და საფრთხის მიმართ.
FLT:0კატსი და შეერთებული შტატები (1967)FLT:1 – დაადგინა კონფიდენციალურობის ტესტის გონივრული მოლოდინი, რომელიც ცვლის ძველ საკუთრებაზე დაფუძნებულ მიდგომას.
FLT:0 შეერთებული შტატები ones (2012) FLT - მიაჩნია, რომ GPS-ის ტრეკტერი ავტომობილთან დაკავშირება და მისი მოძრაობების მონიტორინგი წარმოადგენს მეოთხე შესწორების ფარგლებში ძიებას.
FLT:0Florida v'dardines (2013) FLT:1 – წესი, რომ სახლის პორტში ნარკოტიკების სინჯვის ძაღლის შემოტანა სახლის გამოსაძიებლად არის ძიება, რომელიც მოითხოვს ორდერს.
FLT:0რელიი ვა კალიფორნია (2014)FLT:1 - გადაწყვიტა, რომ პოლიციას სჭირდება ორდერი, რათა მოიძიოს ციფრული მონაცემები დაკავების დროს გამოკითხულ უჯრედზე.

ეს შემთხვევები აჩვენებს სასამართლოს მუდმივ ძალისხმევას ინდივიდუალური კონფიდენციალურობის დაბალანსებაში, სამართალდამცავი ორგანოების საჭიროებებთან ცვალებად სამყაროში.

დასკვნა.

მეოთხე შესწორება არ არის ტექნიკური, არამედ ფუნდამენტური უფლება, რომელიც ინარჩუნებს პირად ავტონომიას და ღირსებას. ძებნისა და დაკავების მკაფიო სტანდარტების დაწესებით, ის უზრუნველყოფს, რომ მთავრობის ძალაუფლება განხორციელდეს თავშეკავებით და ანგარიშვალდებულებით. იქნება ეს რუტინული მოძრაობის გაჩერების წინაშე თუ ციფრული ზედამხედველობის ოპერაციის დროს, ყველა ინდივიდმა უნდა გაიგოს ამ შესწორების მიერ შემოთავაზებული დაცვის მექანიზმები.