კარგი პარასკევის შეთანხმება, რომელიც ფორმალურად ცნობილია როგორც ბელფასტის შეთანხმება, დასრულდა 1998 წლის 10 აპრილს მოლაპარაკებების შემდეგ. მისი მთავარი მიზანი იყო დასრულდეს ძალადობრივი კონფლიქტი, რომელიც ცნობილია როგორც პრობლემები, რომლებმაც 1960-იანი წლების ბოლოს 3 500-ზე მეტი სიცოცხლე იმსხვერპლეს. მაშინ როდესაც შეთანხმება ფართოდ აღინიშნება მშვიდობისა და ძალაუფლების გაზიარების მთავრობის ჩამოყალიბებისთვის, რომელიც მოიცავს მოქალაქეთა ცვლილებებს, როგორ არის ამ საარჩევნო პოლიტიკის გავლენის მქონე, შექმნილი ჩარჩოს ცვლილებების გარეშე, რომელიც მოიცავს როგორც ღრმა და მუდმივი, ასევე მუდმივი, პოლიტიკური მექანიზმების, რომელიც ქმნის პოლიტიკურ მექანიზმებს ჩრდილოეთ ირლანდიის, რომელიც ქმნის პოლიტიკურ ჩარჩოს მექანიზმებს, რომელიც ქმნის, რომელიც ქმნის პოლიტიკურ ჩარჩოს, რომელიც ქმნის, რომელიც ქმნის პოლიტიკურ ჩარჩოს, რომელიც ქმნის, რომელიც ქმნის, რომელიც ქმნის პოლიტიკურ ჩარჩოს, რომელიც ქმნის, რომელიც ქმნის როგორც ღრმა და მუდმივ საარჩევნო ჩარჩოს, ასევე მუდმივ საარჩევნო ჩარჩოს, ასევე მუდმივ საარჩევნო ძალას, ხმის მიცემის საზღვრებს.

კარგი პარასკევის შეთანხმების ფონზე.

1990-იანი წლების შუა პერიოდში, როგორც რესპუბლიკელმა, ასევე ლოიალის პარამილიტარებმა გამოაცხადეს ცეცხლის შეწყვეტა, პოლიტიკური დიალოგის ფანჯარა გახსნა. ბრიტანეთისა და ირლანდიის მთავრობებს შორის მოლაპარაკება გაიმართა, ხოლო ჩრდილოეთ ირლანდიის წინა პოლიტიკური ასამბლეის მიერ ადრე დაგეგმილი პოსტ-ალ-რეჟიმთა ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოფისის ჩრდილოეთი ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოფისის, UUP, UUP, UUP, UUP, უპროლოგი რესპუბლიკის (NP, UUP, Sinn, Sinn, Sinn, Sinn FP, და ალიანსის (NP, მთავარი დაწესებულება, OP, COP, OP, OP, OP, მთავარი დაწესებულება,, და ალიანსის, მთავარი დაწესებულება, OP, და ალიანსის, და ალიანსის, და ალიანსის, ცენტრალური პარტიის (ANFOP, და ალიანსის (AN-ის, AKIN-ის, ANININININ-ის, AN-ის, ANINININININI

ცვლილებები საარჩევნო პოლიტიკაში.

1998 წლამდე, ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიტიკა თითქმის მთლიანად განსაზღვრული იყო კავშირის და ნაციონალისტური იდენტობების ბინარით. პირველ-შემდგომი საარჩევნო სისტემა (FPTP) ვესტმინსტერში შექმნა სოლიდური კავშირის უმრავლესობები, ხოლო ადგილობრივი არჩევნები იყენებდა ST-ის ნაციონალისტურ ტერიტორიულ ტერიტორიულ ტერიტორიულ რიტორიკას, მაგრამ მცირე კოსტური კოსტური კოსტური პარტიის მიერ, რომელიც ხშირად ყველაზე მცირე კოსტენტური კოსტენტური პოლიტიკური პოლიტიკური პარტიის მიერ, რომელიც მხოლოდ ყველაზე დიდი პარტიის მიერ იყო, მაგრამ ყველაზე დიდი პარტიის მიერ არჩეული, მაგრამ ყველაზე დიდი პოლემიკით დაიწყო, მაგრამ მცირე პოლემიკით, მაგრამ ყველაზე დიდი პარტიის მიერ, მაგრამ ყველაზე დიდი პოლემიკურად არჩეული, მაგრამ ყველაზე დიდი პარტიის მიერ არჩეული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, მაგრამ დემოკრატიული პარტიის მიერ არჩეული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული პარტიის მიერ არჩეული, მაგრამ დემოკრატიული, ისტორიული, მაგრამ დემოკრატიული პარტიის მიერ არჩეული, ისტორიული პარტიის მიერ, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული პარტიის მიერ, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული პარტიის მიერ არჩეული, მაგრამ დემოკრატიული პარტიის მიერ, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, მაგრამ დემოკრატიული, რომელიც მხოლოდ ყველაზე დიდი პარტიის მიერ არჩეული, ისტორიული, ისტორიული, მაგრამ

ყველა ასამბლეისა და ადგილობრივი არჩევნებისთვის ST-ის დანერგვამ (ხუთი-შვიდ სკამის რანგით) რამდენიმე დაუყოვნებელი ეფექტი მოახდინა. ეს გაადვილა მცირე პარტიებისა და დამოუკიდებელთათვის წარმომადგენლობის მოპოვება, რადგან ამომრჩევლებს შეეძლოთ კანდიდატების პარტიის ხაზებზე გადაყვანა, შიდა კონკურენციის ხელშეწყობა და კანდიდატური კამპანიის კანდიდატური ცენტრის გარეშე, სადაც ტრადიციული მწვანე პარტიის წარმომადგენლების, რომლებიც არ იყვნენ ერთმანეთისთვის, აშკარად აყენებდნენ ერთმანეთისთვის, როგორც პარტიის წარმომადგენლები, ასევე პარტიის წარმომადგენლები, სადაც ტრადიციული, სადაც მთავარი პარტიები აყენებდნენ, სადაც ისინი აყენებდნენ ასეთ მთავარ პარტიებს, სადაც ისინი აყენებდნენ, სადაც ისინი აყენებდნენ არჩევენ პარტიებს, სადაც ისინი აყენებდნენ არჩევენ, სადაც ისინი აყენებდნენ პარტიებს, სადაც ისინი აყენებდნენ, სადაც ისინი აყენებდნენ პარტიებს, სადაც საჭიროა უმრავლესობა გაერთიანებისა და ნაციონალისტების წარმომადგენლების, სადაც ისინი აყენებდნენ, სადაც ისინი აყენებდნენ, სადაც ისინი აყენებდნენ, სადაც საჭიროა უმრავლესობა, როგორც პროფკავშირენ.

ახალი პოლიტიკური პარტიების ზრდა.

1998 წლის შემდეგ ყველაზე მნიშვნელოვანი საარჩევნო ცვლილებები იყო ზომიერი პარტიების ჩანაცვლება, რომლებიც დომინირებდნენ მშვიდობის პროცესზე ულსტერის უნიონის პარტია (UP) და სოციალ-დემოკრატიული და შრომის პარტია (SDLP) უფრო მკაცრი დემოკრატიული კავშირის პარტია (DUP), DUP) და Sinn P-ის ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ფედერალური ფედერაციის, ფედერალური რესპუბლიკა, ფედერალური რესპუბლიკა, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ფედერალური ლიდერი, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური, ოპოზიციური, 28-ყოფილი, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, 28-ყოფილი, 28-ის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, 28-ყოფილი ფედერალური პარტია, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციური პარტიის, 28-ყოფილი, ოპოზიციური პარტიის, ოპოზიციურ

ეს პოლარიზაცია გაგრძელდა ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, DUDP გახდა ყველაზე დიდი პროფკავშირული პარტია და 2017 წლის შემდეგ, საერთო პარტია ასამბლეაში. შინ ფეინი სტაბილურად გაზარდა თავისი ხმის წილი, განსაკუთრებით 1998 წლის ომაჰის ბომბდამშენის შემდეგ და შემდეგ IRA-ის იარაღების თანდათანობით დახურვის შემდეგ, რომ ამ ორი პარტიის ზრდამ გამოიწვია ძალაუფლების გაყოფა, რომელიც 2007 წლის მაკრეჟიმ, რომელიც მატერაჟისტრიონდურული ტერიტორიული მთავრობის მიერ, რომელიც ძირითადად, რომელიც შექმნა იყო, რომელიც კოორდინა, რომელიც 2007 წლის მაკრეჟერიის პოლერიზებული იყო, რომელიც კოორდივერსი, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, შესაძლოა, შესაძლოა, რომელიც მოიცავდა მაკეტური, შესაძლოა, შესაძლოა, რომელიც ძირითადად განსხვავებული შეხედულებების მქონე იყო, რომელიც მოიცავდა მაკერნიის, 2007 წლის, რომელიც მოიცავდა მაკრეჟენტალურ, რომელიც მოიცავდა მაკრეჟენტალურ ფორმირების, რომელიც მოიცავდა მაკრეჟენტალურ და ფორმირებულიყო, რომელიც მოიცავდა, და ფორმაციის შეთანხმების შეთანხმების შეთანხმების შეთანხმების შეთანხმების შეთანხმების, და ფორმირებული იყო. თუმცა, და ფორმირებული იყო.

საარჩევნო სისტემა და ძალაუფლების გაზიარება.

ერთიანი ტრანსფერირებადი ხმის მიცემის სისტემა, რომელიც შეთანხმებითაა განსაზღვრული, ახალი საარჩევნო პოლიტიკის ხერხემალია. ამომრჩევლები უპირატესობას ანიჭებენ მრავალწევრიანი რაიონის კანდიდატებს. კანდიდატები აღწევენ კვოტას, რომელიც დაფუძნებულია ადგილების რაოდენობისა და ერთით, პლუს ერთით, ზედმეტი ხმები გადაეცემა დაბალ პრეფერენციებს, და ასევე, რომ გაუქმებულია ჩრდილოეთ ირლანდიის ხმებიც.

  • FLT:0 პროპორციულობა: FLT:1 პარტიის მიერ მოპოვებული ადგილების პროცენტი მჭიდროდ შეესაბამება პირველ პრეფერენციალური ხმების პროცენტს, რაც ასამბლეას ფართო წარმომადგენლობას აძლევს ამომრჩეველს.
  • FLT:0 საზოგადოებრივი აპელაცია: FLT:1 რადგან ამომრჩევლებს შეუძლიათ სხვადასხვა პარტიის კანდიდატების რეიტინგი, სისტემა, რომელიც მეორე და მესამე პრეფერენციების მოზიდვას შეუძლია საპირისპირო საზოგადოების ამომრჩევლებისგან.
  • FLT:0 კანდიდატზე ორიენტირებული კამპანიები: FLT:1 პარტიები მართავენ მრავალ კანდიდატს თითოეულ ოლქში, აიძულებენ მათ გაარჩიონ თავიანთი კანდიდატები პირად ჩანაწერებზე და ადგილობრივ საკითხებზე, ვიდრე მხოლოდ პარტიის ეტიკეტზე. ეს ხელს უწყობს ძირეულ პოლიტიკურ ჩართულობას და ამცირებს ცენტრალიზებული პარტიული მექანიზმის დომინირებას.
  • 'FLT:0 სტაბილურობა ძალაუფლების გაზიარების გზით: 'FLT:1' სისტემა დაკავშირებულია მინისტრის პოსტების განაწილების dHont ფორმულასთან. თითოეული საზოგადოების დასახელების ყველაზე დიდი პარტია (უუნიონისტური, ნაციონალისტური და სხვა) იღებს პირველ არჩევანს, შემდეგ ყველაზე დიდს და ასე შემდეგ, ეს უზრუნველყოფს, რომ აღმასრულებელი პარტია წარმოადგენს მთავარ პარტიების კოალიციას, მაგრამ ასევე ნიშნავს, რომ ყველაზე დიდი ბლოკური გადაწყვეტილებები შეიძლება ეფექტურად დაბლოკოს გადაწყვეტილებები იყოს, მაგრამ ასევე შეიძლება იყოს პერიოდული, მაგრამ ასევე შეიძლება ბლოკირებული.

ძალაუფლების გაზიარების მოდელი კრიზისების გარეშე არ ყოფილა. დევოლუციური ინსტიტუტები სამჯერ დაიშალა: 2002-2007 (სავალდებულო IRA-ს აქტივობა), 2017 წლის იანვრიდან 2020 წლის იანვრამდე (განახლებული სითბოს სტიმულის სკანდალი და ირლანდიური ენის უფლებების უთანხმოებები), და ბოლოს, 2024 წლის თებერვლიდან 2024 თებერვლამდე (პულამდე, პოსტ-ბერვლეტ-ბერვლეთის რესტული რესტული რესტორტული რესტული რესტრითის სახელმწიფოთი რესტული რესტული რესტული რესტული რესტული ძალის სისტემის აღდგენის სისტემის აღდგენის რესტული რესტორენტული რესტრიქციული რესტული რესტორენტული სახელმწიფოთი, ჩრდილოეთული ძალისგანის სახელმწიფო, ჩრდილოეთული, ჩრდილოეთული რესტული რესტული რესტული, ჩრდილოეთული რესტული რესტული რესტული სახელმწიფო, ჩრდილოეთული რესტული რესტული, ჩრდილოეთული რესტული რესტული რესტული რესტული რესტული სახელმწიფო, ჩრდილოეთული რესტული რესტული რესტული რესტული რესტორენტული, ჩრდილოეთული რესტორენტული, ჩრდილოეთული, რესტული სახელმწიფო, რესტორენტული რესიული სახელმწიფო, რე

გრძელვადიანი ეფექტები პოლიტიკაზე.

კარგი საარჩევნო პარასკევის შეთანხმებამ ხანგრძლივი და რთული ცვლილება მოახდინა ჩრდილოეთ ირლანდიის საარჩევნო კამპანიისთვის, რომელიც ძირითადად დაპირდა: პოლიტიკური ძალადობის შემცირება, დემოკრატიული ინსტიტუტების ფართო მონაწილეობა და ჩარჩო, რომელიც საშუალებას აძლევს ყველა საზოგადოებას ჰქონდეს ხმა. არჩევნები ახლა არის პოლიტიკისა და მმართველობის, არა მხოლოდ იდენტობის, ნორმალური საარჩევნო-სახალხო პოლიტიკის, და ეკონომიკის აქცენტის ისტორიული ისტორიული ისტორიული მრავალფეროვნების მანიფესტების, ისტორიული ისტორიული სადღეს, ისტორიული ისტორიული სადღესტანატურისტანციდების, არამედ ისტორიული სადგომების პირველობის, კონსტიტუციური არჩევნების, პირველ მაგალითზე, 2022, 2022, კონსტიტუციური საკითხების, 2022, კონსტიტუციური საკითხების, 2022, 2022, კონსტიტუციური საკითხების, კონსტიტუციური საკითხების, პოლიტიკურ დეს, 2022, 2022 ასამბლეის, კონსტიტუციური საკითხების, კონსტიტუციური საკითხების, 2022, კონსტიტუციური საკითხების, კონსტიტუციური საკითხების, პოლიტიკურ და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური ცვლილებების, საერთო, საერთო, პოლიტიკურ დეს. 2022 ასამბლეის, პოლიტიკურ არჩევნებში.

თუმცა, ღრმა დაყოფები კვლავ რჩება. ასამბლეის როგორც სავალდებულო კოალიციის არსებობის გაგრძელება ნიშნავს, რომ ყველა მთავრობა მოიცავს ორივე მხარეს, რომლებიც ერთგულნი არიან კავშირის და ერთიანი ირლანდიისადმი, ეს თანდაყოლილი დაძაბულობა სისტემაშია ჩაშენებული და ზოგჯერ პარალიზებულია მმართველობა. 2017-2020 წლების დაცემამ ირლანდიური ენის აქტზე, და 2022 წლის დამოუკიდებელი გაერთიანების კანდიდატთა შორის, რომლებიც მთლიანად ეწინააღმდეგებიან თავის ანტი-სახელმწიფოს, რომელიც ეწინააღმდეგება თავის ანტი-სახელმწიფოს, რომელიც ეწინააღმდეგება თავის რეზიდენტობას, რომელიც ეწინააღმდეგება, რომელიც ეწინააღმდეგება თავის ექსტრემისტულ წარმომადგენლობით, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, მთლიანად ექსტრემისტულ პოსტს, რომელიც ექსტრემისტულ ექსტრემისტულ პოსტს, რომელიც ექსტრემისტულ პოსტს, რომელიც ექსტრემისტულ პოსტს, მთლიანად იხურავს. გარდასახავს.

ბოლო წლებში, შეთანხმების შემდეგ, საშუალოდ 55-65%-ის შედარებით, 1998 წელს, ახალგაზრდა ამომრჩევლები, რომლებიც არ ახსოვენ პრობლემებს, ხშირად ხედავენ პოლიტიკას როგორც LT-ის ცვლილებას, რაც ნელ-ნელა იწვევს პარტიის მიერ რეორგანიზებულ ცვლილებათა შორის, მაგრამ ასევე ნაკლებად არის დაკავშირებული ტრადიციულ პარტიულ ლოიალიზებთან, რომლებიც ნელა მოქმედებენ. ამომრჩეველთა 20-ისტანიანი ხმის მიცემის შედეგად, რაც უფრო ნაკლებად არის დაკავშირებული.

გრძელვადიანი საარჩევნო ტრაექტორია ასევე დემოგრაფიული ცვლილებებისგან დამოკიდებულია. 2021 წლის აღწერამ აჩვენა, რომ პირველად კათოლიკების (რომლები ძირითადად ნაციონალისტურად იდენტიფიცირდებიან) რაოდენობა, რომელიც ძირითადად იდენტიფიცირდება როგორც პროფკავშირული) ჩრდილოეთ ირლანდიაში. ეს გამოიწვია სპეკულაცია, რომ ირლანდიური დემოგრაფიული გაერთიანების მიმართ აშკარად არ არის დემოგრაფიული პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური აქტი, რომელიც შესაძლოა ჩატარდეს აშკარად, არამედ უკვე აშკარად არ არის ენტალისტური კონსტიტუციური და რევოლუციური ანტაგონისტური პოლიტიკური აქტივაციისთვის, როგორც კარგი პარასკევისტული, მაგრამ ბევრი ხმის მიცემის გზით. თუმცა, თუმცა, თუმცა, როგორც ამას არ არის წარმოდგენილი, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, ბევრი, მაგრამ, ბევრი ცენტური, მაგრამ არა იდეალური ხმა.

შეთანხმების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ეფექტი იყო საარჩევნო ადმინისტრაციის პროფესიონალიზაცია და ამომრჩეველთა რეგისტრაციისა და მონაწილეობის მუდმივი გაუმჯობესება ტრადიციულად მარგინალიზებულ ჯგუფებში. ინიციატივები ახალგაზრდების რეგისტრაციისთვის და ეთნიკური უმცირესობების წარმომადგენლების (მათ შორის არათეთრი იმიგრანტების მზარდი მოსახლეობის) მხარდაჭერა მოიპოვა საარჩევნო კომისიამ. ST-ის გამოყენებამ ასევე გამოიწვია უფრო მკაცრი კანდიდატების შერჩევის პროცესები, რომლებიც მოიცავს 90-ზე მეტ კანდიდატს, რაც მოიცავს ოლქებს, რაც მოიცავს 252-ის არჩევნების პერიოდში.

გარე-კოლეტის დამკვირვებლები აღნიშნავენ, რომ ჩრდილოეთ ირლანდიის სისტემა წარმოადგენს წარმატებულ პოსტკონფლიქტურ ძალაუფლების გაზიარების შეთანხმებას, რომელიც იყენებს პროპორციულ წარმომადგენლობას. საერთაშორისო ორგანოები, როგორიცაა FLT:0 დემოკრატიისა და საარჩევნო დახმარების საერთაშორისო ინსტიტუტი (IDEA) FLT:1-ის დაყოფას, როგორც სხვა მნიშვნელოვანი ალიანსის პოტენციური მოდელი, მოითხოვს სხვა მნიშვნელოვან გაერთიანებას, რომელიც მოითხოვს პარტიების მიერ, მაგრამ, რომ სავალდებულო კოალიციური კოალიციონერაციის დაჯგუფების მიერ არჩეული პარტიები, არ ხელისუფლებას, არ ხელისუფლებას, არამედ არღვევს მთავრობის საწინააღმდეგო მიზნებს, რაც ქმნის მუდმივ არასტაბილურობას.

მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, შეთანხმების საარჩევნო ჩარჩო მტკიცედ დამტკიცდა. 2024 წლის თებერვალში დასრულებული ორწლიანი შეჩერების შემდეგ, ასამბლეამ კვლავ შეიკრიბა DUP და Sinn Fin-მა, ახალი DUP-ის ლიდერმა, vine Ronis-ის დემოკრატიულმა მექანიზმმა, რომელიც ძალაუფლების გაზიარებისთვის ძალადობრივად იქცა, ხოლო შინამა ბერიშნე ბერდესტრუსის პოლიტიკური პოლო-ის პოლიტიკური განწყობიზმიზმების სისტემამიერობით, რომელიც ჯერ კიდევ მინისტრად რჩება, პირველ ეროვნური სიდიად.

წინ რომ ვიყუროთ, ჩრდილოეთ ირლანდიის საარჩევნო პოლიტიკა გაგრძელდება განვითარება ბრუტის ჩრდილში, დემოგრაფიული ცვლილება და საზღვრის გამოკითხვის შესაძლებლობა. პროტოკოლი და შემდგომი ვინდსორის ჩარჩო უკვე გადაკეთეს პარტიული კონკურენცია, რაც DUP-ს სავაჭრო ბარიერების წინააღმდეგ მკაფიო პლატფორმას აძლევს და Sinn-ის საარჩევნო ძალაუფლების მრავალფეროვნების შეთანხმების ნარატივს აძლიერებს, რაც 20-ის ქვეშ მყოფი კარგი საარჩევნო ასამბლეის მიერ ხდება.

კარგი პარასკევის შეთანხმების მემკვიდრეობისა და მისი მიმდინარე გავლენის შესახებ ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიტიკაზე, კონსულტაციებით ანალიზზე FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდია და დეტალური კვლევებისთვის, რომელიც გამოქვეყნდა FLT:2 საერთაშორისო საზღვრების კვლევის ცენტრი დედოფლის ბელფასტში.