ორიგინალიზმის გავლენა ფედერალისტური საზოგადოების სამართლებრივ ფილოსოფიაზე.

კონსტიტუციურმა ფილოსოფიამ, რომელმაც ამერიკული კანონი შეცვალა.

ოთხი ათწლეულის განმავლობაში, ფედერალისტური საზოგადოება მუშაობდა როგორც ყველაზე გავლენიანი კონსერვატიული და ლიბერტარიანული ადვოკატების ქსელი შეერთებულ შტატებში. 1982 წელს შექმნილი მცირე ჯგუფი სამართლის სტუდენტებით lee, Hardard და Cicago-ის უნივერსიტეტით, საზოგადოება გადაიქცა დიალოგის კლუბიდან, რომელიც წარმოადგენს ისტორიულ თეორატურულ თეორმენტურულ თეორდიკულ თეორატურულ თეორატურულ თეორამენტიზმს, რომელიც ახლა უკვე აღმა შექმნამდეგიულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორატურულ თეორაპიულ თეორაპიულ თერამენდში, რომელიც, რომელიც, როგორც ფედერალური აზროვნების, რომელიც, რომელიც ახლა, რომელიც, როგორც ფედერალური სასამართლოს ანდამენტატურულ ანდაზმს, რომელიც ფედერალური თეორატურულ თეორატურულ ანდამენტიზმს შეცვლის, რომელიც, რომელიც, ამახსიასსიასს

გაიგოთ ორიგინალიზმი.

ძირითადი პრინციპი.

ორიგინალობა მიიჩნევს, რომ კონსტიტუციური ტექსტის მნიშვნელობა დაფიქსირებულია იმ დროს, როდესაც თითოეული დებულება რატიფიცირდა. ეს მნიშვნელობა მუდმივია, სანამ კონსტიტუცია ფორმალურად არ შეიცვლება მუხლით. FLT:0 მოსამართლის ამოცანა არის გამოიყენოს ეს ორიგინალური საზოგადოებრივი მნიშვნელობა FLT:1, არა თანამედროვე ღირებულებების ან პირადი პოლიტიკის პრეფერენციების მიხედვით განახლება, რომელიც უარყოფს საცხოვრებელი მოსამართლეების იდეას, რომლებიც ძალიან ბევრ ინტერპრეტაციას იძლევიან, რაც არგუმენტისტურის.

ორიგინალური განზრახვა erts-ის თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობა.

ადრეული ორიგინალები, მათ შორის გენერალური პროკურორი ედვინ მეისი 1980-იან წლებში, ხშირად საუბრობდნენ "წარმოშობის განზრახვის" ძიებაზე. მაგრამ ამ ფორმულირებამ მკვეთრად გააკრიტიკა", როგორ შეგვეძლო გვეცნო ასობით რატიფიკატორის კოლექტიური განზრახვა? უფრო ზუსტი ფორმულირება, რომელსაც მხარს უჭერდა მართლმსაჯულების ანტონიონ სკალა და იურიდიული კვლევითი განმარტირების მქონე ექსკლუზიები, როგორც ისტორიული ანდერატიული, როგორც ისტორიული ანდერატიული ანდერატიული ანდერატიული ანდერატიული ანდაქტორაციის ანდაქტაციები, როგორც ისტორიული, ისე ექსკლიკაციები, როგორც ისტორიული, რაც შეიძლება ჰქონდეს ესტუმატიული, როგორც ისტორიული, როგორც ისტორიული, რაციონები, როგორიცაა ფსიქოლოგიური, როგორც ფსიქოლოგიური, რაც შეიძლება იყოს, როგორიცაა ფსიქოლოგიური, ასევე ფსიქოლოგიური, ესტუაციური, რაც შეიძლება იყოს, ეს ნიშნავს, ეს ნიშნავს, ეს მიდგომა: 1, ეს, ეს, რაც შეიძლება იყოს, ეს, ეს ნიშნავს: 1, რომის, ეს, რაც შეიძლება იყოს, ეს, რომანის, ეს ნიშნავს, რომანის, რომანის, როგორიცაა ეს, რომანის, რომანის, როგორიცაა ეს, რომანის, როგორიცაა ეს, რომანის, რომანის, რაც შეიძლება იყოს, რომანის, ანდადგენიპაციები, ანდა, ანდაპირები

ტექსტუალიზმი და ორიგინალობა.

ორიგინალობა ხშირად თანაბრდება FLT:0extuleitomis-ით, რაც წარმოადგენს საკანონმდებლო ინტერპრეტაციის მეთოდს, რომელიც ასევე ხაზს უსვამს ტექსტის ნათელ მნიშვნელობას. მიუხედავად იმისა, რომ ტექსტილობა ვრცელდება კონსტიტუციაზე და ორიგინალობა, ორივე უარყოფს სასამართლო პოლიტიკის ორიგინალურ გამოყენებას.

ფედერალისტური საზოგადოების როლი ორიგინალობის ხელშეწყობაში.

მოძრაობა, რომელიც ინტელექტუალური უკმაყოფილებისგან არის მიღებული.

1980-იანი წლების ბოლოს და 1980-იანი წლების დასაწყისში, კონსერვატიული სამართლის სტუდენტები გრძნობდნენ მარგინალიზებულობას ელიტურ სამართლის სკოლებში, რომლებიც ლიბერალური სამართლებრივი პროცესის თეორიითა და ვარენ კორტის აქტივიზმით იყო დომინირებული. ფედერალისტური საზოგადოება დაარსდა, რათა შეექმნა ფორუმი კონსერვატიული და ლიბერტანული იდეებისთვის, რომლებიც იშვიათად გამოიკვლიდებოდა.

ძირითადი ფიგურები და მათი გავლენა.

სამართლიანობის ანტონიო კაჩიანის კატარღის მიერ დაწერილი ყველაზე გამორჩეული საზოგადოებრივი ინტელექტუალი ორიგინალი, სტატიები და უთანხმოებები, რომლებიც დაწერილია მკვეთრი, ფერადი სტილით, მოიცავდა ორიგინალური მნიშვნელობის მქონე სამართლებრივი სტუდენტებისა და საზოგადოებისთვის. 1991 წელს დანიშნული მართლმსაჯულების კლერენსი უფრო უკომპრომისიო ორიგინალური ორიგინალური ორიგინალური მიდგომა, ხშირად, რომელიც არგუმენტული ტრიკული ტრიკული ტრალისტის მსგავსად, როგორც სასამართლოს, რომელიც არაჩვეულებრივად პარტიული, არამედ პარტიურ სასამართლო აქტით იყო, რომელიც არქინებდა, როგორც სასამართლო, რომელიც არქინებდა, როგორც სასამართლო, როგორც სასამართლო, არამედ აღმა, ხშირად, რომელმაც ცოტა ხნის წინ დაწერა, როგორც სასამართლო, როგორც სასამართლო, როგორც სასამართლო, არამედ სასამართლოს მიერ, არ დაუწერა, არ დაუწერა, როგორც სასამართლო, როგორც სასამართლო, როგორც სასამართლო, არ დაუდა, თუმცა არასოდეს დაადასტურა, რომელიც სასამართლო, როგორც სასამართლო, რომელიც სასამართლო, რომელიც სასამართლო, რომელიც სასამართლო, როგორც სასამართლო, როგორც სასამართლო, რომელიც სასამართლო, რომელიც სასამართლო არ იყო, რომელიც სასამართლო არ იყო, რომელიც სასამართლო არ იყო.

სტრატეგიული ქსელები და სასამართლო დანიშვნები.

ფედერალისტური საზოგადოება არ უჭერს მხარს კანდიდატებს ან ფორმალურად ლობს სასამართლო დანიშვნებისთვის, მაგრამ ის წარმოადგენს ტალანტის აუზს. რონალდ რეიგანის პრეზიდენტები დონალდ ტურპის მეშვეობით დაეყრდნონენ ფედერალისტურ საზოგადოების რეკომენდაციებს, როდესაც ისინი ირჩევენ ყველა დონის ფედერალური საზოგადოების წარმომადგენლებს. საზოგადოების შემოწმების პროცესი ეხმარება ნომინანტებს, რომლებიც წარმოადგენენ ორიგინალური დიკული სსსსსს,ს,ს,, პლასტისსსსსსსსსრსსსსსსრსსსსსრლისსსსსრლისსსრრრსლისსსსსსსსსრსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსსრ

დანიშვნების მიღმა, საზოგადოების სპიკერების პროგრამა ორიგინალურ სწავლებს ქვეყნის მასშტაბით სამართლის სკოლებში მოაქვს. ეს მოვლენები სტუდენტებს სამართლებრივ განათლებაში ადრეულ ეტაპზე ამჟღავნებს ფილოსოფიას, ხშირად მათ მიდგომაში გარდაქმნის.

ფედერალისტური საზოგადოების ოფიციალური პოზიცია.

საზოგადოების პრინციპების განცხადება ხაზს უსვამს "სამართლიანობის უზენაესობას, ძალაუფლების გამიჯვნას, ფედერალიზმს და ინდივიდუალურ თავისუფლებას." ორიგინალობა ბუნებრივად შეესაბამება ამ ჩარჩოს, რადგან ის კონსტიტუციას სოციალური რეფორმის სავალდებულო სამართლებრივ დოკუმენტად განიხილავს და არა მოქნილ ქარტიად. საზოგადოება პირდაპირ აცხადებს, რომ "განსაკუთრებულ საქმეებზე ან კანონმდებლობაზე არ იღებს პოზიციებს", მაგრამ მისი კონფერენციები და პუბლიკაციები მუდმივად იწვევს ორიგინალურ არგუმენტებს, რაც საზოგადოებას სამართლებრივი ძალისგან არღვევს, რაც საზოგადოებასაც კი სამართლებრივ ძალას ანიჭებს.

გავლენა სასამართლო ფილოსოფიაზე და გადაწყვეტილების მიღებაზე.

სასამართლო დისკრეციის დისციპლინირება.

ორიგინალობის ყველაზე მნიშვნელოვანი გავლენა, როგორც ფედერალისტური საზოგადოების მიერ წახალისებული, არის შეზღუდვა, რომელსაც ის აწესებს მოსამართლეებზე. ორიგინალური მოსამართლეები უნდა დააფუძნონ თავიანთი გადაწყვეტილებები ისტორიულ მტკიცებულებებში, დამფუძნებელ დებატებში, ადრეული სახელმწიფო პრაქტიკებში და არა საკუთარი პოლიტიკის უპირატესობებში. ეს დისციპლინა განსაკუთრებით ჩანს მეორე LT-ის აღიარებული ტრადიციის შემთხვევებში, სადაც ორიგინალური მეთოდი ძლიერ ინარჩუნებს უმაღლეს სასამართლოს 1:0IF-ის II-ის -ისტანI-ის -ის -ის -ის -ის -ისკაცს.

FLT:0 ფედერალური რედაქციული კვლევითი კვლევითი რესპუბლიკა Pistole Sharel-ის Prun Prun Prunen:1 (2022), სასამართლომ გამოიყენა მსგავსი ორიგინალური ტესტი ცეცხლსმკვლევის რეგულაციების შეფასებისთვის.

აბორტი და დები გადაწყვეტილება.

შესაძლოა, ყველაზე დრამატული მაგალითი ორიგინალიზმის ტრიუმფალურია FLT:0Dobs-ის ქალთა ჯანმრთელობის ორგანიზაცია Fext:1, რომელიც მოიცავდა FLT:2-ის, WAddewadt-ის თავდაპირველი რედაქციის, Dewad-T-T-ის, რეზენტენტის, რეზენტისტების თავდაპირველი, რეზულაციის ან -TArtatationmentstartionsrtationrtationsrtationtionst-srtationst-ის, t-ის, -ის, -ის, Jdddt-Ation-ის თავდაპირველი, რეზენტენტის, ttorationrttionstortionstiontiontion-ის, tordtiontionstord, tadadt, t-t, t-tionstions-ის, torationrt

ორიგინალიზმი მოქმედებაში: ბოლო შემთხვევები.

გარდა იარაღისა და აბორტისა, ორიგინალობამ ჩამოაყალიბა გადაწყვეტილებები ძალაუფლების, ფედერალიზმის და რელიგიური თავისუფლების გამოყოფაზე. FLT:0 დამოუკიდებელი ბიზნესის ეროვნული ფედერაცია შრომის დეპარტამენტის F1 (202222) სახელით ცნობილი "LTA ANODODOment-ის მთავარი თეორდიქციის დოქტრინდიუმი" - ANactორიის დოქტრინდიუმირება

რელიგიური თავისუფლების შემთხვევები, როგორიცაა FLT:0Kermont FLT 1 (2022) ასევე ასახავს ორიგინალურ ანალიზს. მართლმსაჯულების გორშის აზრი ფოკუსირებული იყო თავისუფალი ვარჯიშისა და დასახლების მუხლების თავდაპირველ მნიშვნელობაზე, იმ პირობით, რომ საჯარო სკოლის ფეხბურთის ტექსტმა, როგორც კონსტიტუციური ტექსტი, უარყო "Lemonoitsit-ის ტესტის",", რომელიც ათწლეულების განმავლობაში არსებობდა.

გავლენა ქვედა სასამართლოებზე.

ფედერალური საზოგადოების ქსელების მიერ დანიშნული ფედერალური მოსამართლეები რეგულარულად ახსენებენ ორიგინალურ წყაროებს თავიანთ მოსაზრებებში. ბევრი მათგანი დაიქირავეს ორიგინალური მართლმსაჯულებისთვის ან დაესწრო ფედერალისტურ საზოგადოების კონფერენციებს, სადაც მათ განავითარეს მათი ინტერპრეტაციული მიდგომა. ეს სასამართლო ინფრასტრუქტურა უზრუნველყოფს, რომ ორიგინალური არგუმენტები გაკეთდება ფედერალური სასამართლოს ყველა დონეზე, რაიონული სასამართლოებიდან სასამართლოებში, სასამართლოებში, სასამართლოებში, რაც იწვევს საქმის ნაწილების კრებულ სამართლებრივ ნორმებს, რომლებიც აგრძელებენ განვითარებას ორიგინალური ნაწილების ფარგლებში.

კრიტიკა და გამოწვევები.

ისტორიული ორაზროვნების პრობლემა.

ორიგინალური კრიტიკა არის ის, რომ ორიგინალობა ვერ უზრუნველყოფს იმ სანდოობას, რასაც ის ჰპირდება. კონსტიტუციური დებულებების თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობა ნამდვილად სადავოა ისტორიკოსებს შორის. მაგალითად, მეთორმეტე შესწორების პრივილეგიების ან იმუნიტეტების მუხლის მნიშვნელობა იყო ორიგინალური სწავლებების შორის ინტენსიური დებატების საგანი. მან შეიტანა უფლებათა კანონი სახელმწიფოების წინააღმდეგ, რომელიც იცავდა ისტორიულ ნეიტრალურ წესრიგებს, როგორიცაა ეკონომიკური თავისუფლება და მაიკლის გამოყენებით.

ორიგინალობა და პრეცედენტი.

კიდევ ერთი გამოწვევა ეხება პრეცედენტის როლს: თავდაპირველი პრეცედენტები უნდა გადაფარონ, როდესაც ისინი თავდაპირველი გაგებიდან გადიან. მაგრამ უზენაესმა სასამართლომ დიდი ხანია დაადგინა, რომ პრეცედენტები ზოგჯერ უნდა იყოს დაცული, თუნდაც ისინი ცდებოდნენ, რომ შეინარჩუნონ სტაბილურობისა და დამოკიდებულების რეზისტენტობა, 19-დან LT-დე-დედენამდე) წინამ შეიძლება გამოიწვიოს ხელახალი რეზენტის პრეცედენტი: ხელახალი: Acertingstervers raderders ractences

ცოცხალი კონსტიტუციის ალტერნატივა.

თავდაპირველი მოსამართლე შეიძლება ჭირდეს მეოთხე შესწორების დაცვის გამოყენებას "არაგონივრული ძებნებისა და დაჭერების" წინააღმდეგ მსოფლიოში, სადაც თავდაპირველი ენის მქონე ამომრჩევლები აცხადებენ, რომ ზოგადი ენის მოსამართლეები არ შეუძლიათ კონსტიტუციური მნიშვნელობის გამოყენება ახალი გარემოებების შესაბამისად, "სადაცველობის სტანდარტების" გამოყენებით.

შიდა დებატები ორიგინალებს შორის.

ერთი დაყოფა ეხება "ორიგინალური მოლოდინის აპლიკაციებს" "ორიგინალური მნიშვნელობის" წინააღმდეგ "სკალიას", რომელიც ამტკიცებდა, რომ კონსტიტუციის მნიშვნელობა ზოგჯერ იწვევს შედეგებს, რომ მაგალითად, მორალური დაცვის მუხლი ვრცელდება ქალებზე, თუმცა, რომ ფრაქციები არ ითვალისწინებენ იმგვარ პრობლემებს, რომლებიც სხვანაირია, როგორიცაა "შეზღუდული", მაგრამ", რომლებიც ხშირად ჭარბობენ, მაგრამ სხვა, რომლებიც იცავენ თავის თავს.

კრიტიკა მარცხნიდან და მარჯვნიდან.

ლიბერალი კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ორიგინალიზმი კონსერვატიული შედეგების საფარია. ისინი მიუთითებენ ისეთ შემთხვევებზე, როგორიცაა FLT:0HelerT1 და FLT:2 მოქალაქეები გაერთიანებულნი არიან FEC:3 (2010), რომლებმაც გამოიწვიეს შედეგები, რომლებიც შეესაბამება კონსერვატიულ იურისტებს, რომლებიც ხშირად ქმნიან ისეთ შედეგებს, როგორიცაა იური იურისტების რიტორიკოსტები, რომლებიც არ მოსწონიანებს, მაგრამ რომ ისინი არ მოსწონიანებენ, მაგრამ რომ - - ssssssssssssssc.

ორიგინალობის მომავალი და ფედერალისტური საზოგადოება.

ახალი ორიგინალური უმრავლესობა.

ექვსი სამართლიანობის გათვალისწინებით, რომელიც ნაწილობრივ ორიგინალებად მიიჩნევს, ფილოსოფია ახლა მტკიცე უმრავლესობას იღებს. ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა ორიგინალი თანხმდება ყველა საქმეზე

ორიგინალობა პოპულარული დისკურსის დროს.

ახლა სენატორები კითხულობენ, იღებენ თუ არა მონაწილეობას ორიგინალურობის საკითხებში. საპრეზიდენტო კანდიდატები განიხილავენ ფილოსოფიას კამპანიების დროს. სამართლის სკოლები სთავაზობენ კურსებს, რომლებიც ეძღვნება ორიგინალურ მეთოდოლოგიას. საზოგადოების კონფერენციები იზიდავენ მედიის ყურადღებას, და მისი პუბლიკაციები ციტირებულია მოსამართლეებსა და კანონმდებლებს. ეს კულტურული შეღწევა უზრუნველყოფს, რომ ორიგინალობა დარჩება შესაბამის ძალად ამერიკის კანონმდებლობაში, მიუხედავად მომავალი პოლიტიკური ცვლილებებისა.

გაგრძელებული გამოწვევები და ადაპტაციები.

ორიგინალობა კვლავ სერიოზულ ტესტებს აწყდება. სასამართლოს ისტორიისა და ტრადიციის ტესტების მზარდი მიღება მოითხოვს მოსამართლეებს გახდნენ მოყვარული ისტორიკოსები, როლი, რომლისთვისაც ისინი ყოველთვის კარგად მომზადებული არ არიან. კრიტიკოსები წუხან ისტორიული მტკიცებულებების პარტიული მანიპულაციის გამო. ამავდროულად, ფედერალისტური საზოგადოება თავად აწყდება კითხვებს მისი როლის შესახებ სასამართლოში, რომელიც მას ეხმარება. რადგან საზოგადოების გავლენა მხოლოდ აგრძელებს ფინანსების კონტროლს, მის როლს დონორებთან, მის ურთიერთობას და მის როლს.

მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, ორიგინალობის ადგილი ამერიკის საკონსტიტუციო სამართალში მომავლისთვის უსაფრთხოა. ფედერალისტური საზოგადოება აშენებს ინსტიტუციურ ინფრასტრუქტურის სტიპენდიებს, ქსელურ, სასამართლო მილსადენებს, რომლებიც ორიგინალურ აზროვნებას შეინარჩუნებენ, თუნდაც როგორც პოლიტიკური ლანდშაფტი შეიცვალოს.