Table of Contents
რა არის ორიგინალობა?
ორიგინალობა კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის თეორიაა, რომელიც ცდილობს კონსტიტუციის ტექსტის მნიშვნელობის დამკვიდრებას იმ ადამიანების გაგებასთან, ვინც მას რატიფიცირება მოახდინა. 21-ე საუკუნეში ის გახდა ამერიკული იურისპრუდენციის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი და საკამათო მიდგომა. ცენტრალური იდეა მარტივია: კონსტიტუცია უნდა იქნას გამოყენებული მისი თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობის მიხედვით, რომ რატიფიკაციის დროს გონივრული დემოკრატიული უფლებამოსილებები არ ითვალისწინებენ რაიმე სახის წინააღმდეგობებს, არამედ განასხვავებენ თანამედროვე პროპოს.
ორიგინალობის წარმოშობა.
თანამედროვე ორიგინალობა 1970-იან და 1980-იან წლებში გამოჩნდა როგორც რეაქცია ვარშავის და ბურგერის სასამართლოების აღქმულ აქტივიზმზე. იურიდიული მეცნიერები, როგორიცაა რობერტ ბორკი და მართლმსაჯულების ანტონი სკალა, ამ ფილოსოფიას ემხრობოდნენ, არგუმენტირებდნენ, რომ კონსტიტუციის ინტერპრეტაციამ, რომელიც განვითარების სტანდარტების ფონზე, შესაძლოა, გამოიწვია თავისი პირადი ექსტერნტურისტული აღმაშენის ანდატაჟირების აღმა, რომელიც გამოიწვია, რაც გამოიწვია საზოგადოებრივი აღმაშენებელისტიკები, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია საზოგადოებრივი აღმა, რაც გამოიწვია საზოგადოებრივი აღმა, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, როგორც თავდაპირველი სპორისტულის, რომელიც გამოიწვია, როგორც საზოგადოებრივი განმა, როგორც საზოგადოებრივი განმა, რაც გამოიწვია, როგორც საზოგადოებრივი განმა, ასევე, რომელიც გამოიწვია, რომის, რომის, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რომის, რომის, როგორც საზოგადოებრივი განმა, ანუ, როგორც თავდაპირველი საზოგადოებრივი განმა, რომელიც გამოიწვია, როგორც საზოგადოებრივი განწყობი, რომის, როგორც საზოგადოებრივი განწყობი, ისტორიული სპორდინებელი, ისტორიული ტერმინის, რომელიც, რომელიც გამოიწვია, რომელიც, რომელიც გახდა, ისტორიული ტერმინისული, რომელიც გამოიწვია, რომელიც, რომელიც გახდა, რომელიც, რომელიც, ისტორიული ტერმინის, ისტორიული ტერმინის, რომელიც გამოიწვია, რომელიც წარმოადგენს
რატომ არის ორიგინალობის საკითხები დღეს.
ბოლო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები FLT:0 კოლუმბიის რაიონიდან ჰელერ1 (2008) მეორე შესწორებაზე FLT:2-ის მიხედვით, ნებისმიერი კონსტიტუციური დონობების ან სექსუალური ორიენტაციის მიხედვით, რომელიც ეწინააღმდეგება კონსტიტუციური რელიგიური უმცირესობების ან კონსტიტუციური გზით, ან ინდივიდუალური უმცირესობების უფლებების დაცვის მიზნით, ან აბორტზე, ან რელეგირებული, 2022.
ორიგინალობა და კონკრეტული ინდივიდუალური თავისუფლებები.
ორიგინალობისა და თავისუფლების ურთიერთობა რთულია. ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ თავდაპირველი მნიშვნელობის დაცვის უფლებების დაცვა მხოლოდ იმ თავისუფლებების უზრუნველყოფით, რომლებიც დამფუძნებლების მიერ პირდაპირ ან არაპირდაპირ აღიარებულია, იღებს სასამართლო დაცვას.
პირველი შესწორება თავისუფლება.
პირველი შესწორების ორიგინალური ანდაზა, რომელიც ხშირად ხაზს უსვამს პოლიტიკურ სიტყვასა და რელიგიურ ვარჯიშს მთავრობის ცენზურისა და დამკვიდრებისგან. მაგალითად, ორიგინალებმა მუდმივად მხარი დაუჭირეს მტკიცე თავისუფალი სიტყვის დაცვის პოლიტიკურ ადვოკატებისთვის, მაშინაც კი, როდესაც სიტყვა არაპოპულარულია.
მეორე შესწორება და უფლება ტარ იარაღის გამოყენებაზე.
ბოლო წლების განმავლობაში, შესწორება იცავდა მხოლოდ კოლექტიური უფლებას, რომელიც დაკავშირებულია მილიციასთან. F:0:0:Colpia-ის ოლქში, L-ის ისტორიული ანდამატებითი ანდაზის ანდამატებითი ანდამატებითი ანდამატება ისტორიული ანდამატებითი ანდამატებითი ანდაზის ანდამატებითი ანდაზისისტიკოლოგი, ანდა, ანდაზა, რომელიც, ანდამატებითი ანდამატებითი ანდამატებითი ანდამატებითი ანდამატებითი ანდამატებითი ანდა ისტორიული ანდაზაზაზაზმებითი ანდამატებითი ანდაზაზმებითი ანდამატებითი ანდაზაზაზაზაზალოგი, რომელიც, რომელიც ანდადადადამატებითი ანდამატებითი ანდაზაზმული, რომელიც იყო:
კონფიდენციალურობის უფლებები და ურიცხვი თავისუფლებები.
კონსტიტუცია არ ახსენებს ზოგად უფლებას კონფიდენციალურობაზე, თუმცა უზენაესმა სასამართლომ აღიარა ერთი არსებითი პროცესის ფარგლებში, რომელიც მოიცავდა თავდაპირველი კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონვენციის ანდამატებითი კონსტიტუციური ანდამატებების ან კონსტიტუციური ანდამატებების ან კონსტიტუციური ანდამატებების ან კონსტიტუციური ანდაზის ანალოგების ან კონსტიტუციური ანდამატების ან კონსტიტუციური ანდამატების ანალოგების ან კონსტიტუციური ანალოგების ანალოგაციის ანალოგაციის ანალოგაციის ან კონსტიტუციური ანთებას, რომელიც, რომელიც, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდაფორმაციის ანდამენტაციასს, რომელიც, რომელიც, რომელიც, რომელიც, რომელიც მოიცავდა 21 ანდამენტაციას, რომელიც, რომელიც მოიცავდა, რომ, რომელიც, რომელიც მოიცავდა ენტირებული იყო ანდაქტირებული იყო ანდაქტირებული იყო ანდამენტიზმული იყო ანდამენტირებული იყო ანდამენტირებული იყო ანდამენტი, ანდამენტიზმული, რომ, რომ, რომ, რომელიც, რომ, რომ, ანდადამენტირებული იყო ანდადამენტირებული იყო ანდადადამენტირებული იყო ან
ორიგინალიზმის კრიტიკა.
ორიგინალობა ძლიერი წინააღმდეგობებით სარგებლობს მეცნიერთა, მოსამართლეებისა და აქტივისტებისგან. ყველაზე ხშირი კრიტიკა რამდენიმე კატეგორიაში შედის.
მკვდარი ხელი პრობლემა.
თუ კონსტიტუციის მნიშვნელობა რატიფიკაციაზეა დაფიქსირებული, რატომ უნდა იყოს თანამედროვე დემოკრატია მიბმული მცირე ჯგუფის შეხედულებებით, რომელიც საუკუნეების წინ გარდაიცვალა? კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ორიგინალობა ნიშნავს მკვდარების მართვას, იგნორირებით იმ ფაქტს, რომ კონსტიტუცია იყო შექმნილი ცვლილებებისთვის და ინტერპრეტირებული.
ორიგინალური მნიშვნელობის განსაზღვრა.
ისტორიული მტკიცებულება ხშირად ფრაგმენტული, ორაზროვანი ან შეუსაბამო. მაგალითად, მეორე შესწორების პრეამბულის (კარგად რეგულირებული მილიცია, თავისუფალი სახელმწიფოს უსაფრთხოებისთვის აუცილებელი,..) ისტორიული გამოძიებითი დასკვნების განსხვავებული შედეგების მქონე, განსხვავებული ისტორიული გამომძიებლების განსხვავებული მხარდაჭერის ქვეშ მყოფი, მეთორმეტე შესწორების გარანტიები იყო პრივატული.
ორიგინალობა და სოციალური პროგრესი.
შესაძლოა, ყველაზე პოლიტიკურად ძლიერი კრიტიკა არის ის, რომ ორიგინალიზმი აფერხებს სოციალურ პროგრესს. უფლებები, რომლებიც ჩარჩოებმა არ მოიაზრეს, როგორიცაა კონტრაცეფციის გამოყენების უფლება, ქორწინება რასობრივი ხაზების მიღმა, ან ერთსქესიანი ქორწინების მიღება, აღიარებულია მოგვიანებით სასამართლოებში არაორიორიალური დაპირისპირების ქვეშ.
ორიგინალიზმი 21-ე საუკუნეში: სასამართლო და მიმდინარე დებატები.
უზენაესი სასამართლოს ამჟამინდელი რეპრესიული უმრავლესობა მოიცავს რამდენიმე თვითგანსაკუთრებულ ორიგინალურ სასამართლოებს, როგორიცაა კლანიის ტომასი, სამუელ ალიტო, ნეილ გორჩუ, ბრეტ კავანა და მდელო ბარეტს. მათი მოსაზრებები ხშირად მოიცავს კონსტიტუციის ტექსტისა და კონტექსტის ღრმა ისტორიულ რადიკალურ ანალიზს, გამტაცებელ სასამართლოზე, რომელიც მოიცავს ორიგინალური სასამართლოს მიერ მიღებულ პრაქტიკას სისხლის სამართლის პროცედურებისა და იარაღის უფლებების მიღმა.
ტექნოლოგია და ორიგინალობის ლიმიტები.
კონსტიტუცია არაფერს ამბობს ინტერნეტზე, უჯრედებზე ან ციფრულ ზედამხედველობაზე. ორიგინალებმა უნდა გადაწყვიტონ, გამოიყენონ ტექსტის პრინციპები ანალოგიურად მაგალითად, ჰკითხონ, რას ნიშნავს მეოთხე შესწორების თავდაპირველი ანტი-საფრანგული კონტექსტური ტესტი 'არასასრული დასაბუთების საფუძველზე', რომელიც გულისხმობს, რომ არამართლებრივი ძებნის ან და დაჭერის წესები არ ითვალისწინებს ამ ტიპის ახალი, რაც გულისხმობს, როგორც ეს ლოგიკას, არამედ თანამედროვე მონაცემთა სამართლისთვის გადაცდება.
ორიგინალობა და საზოგადოებრივი აზრი.
ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ეს არ უნდა იყოს მხოლოდ ერთი ან ორი სხვა წევრი სახელმწიფოს მიერ, არამედ ასევე უნდა იყოს ადამიანის უფლებების დაცვა და ადამიანის უფლებების დაცვა, რომელიც უნდა იყოს ადამიანის უფლებების და დემოკრატიის დაცვის ქვეშ.
გზა წინ: ორიგინალიზმის დაცვა და გაუმჯობესება.
ორიგინალობის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ფილოსოფია სტატიკური არ არის, არამედ შეუძლია დახვეწა. რამდენიმე სტრატეგია გაჩნდა, რათა ორიგინალობა უფრო მტკიცე და ინდივიდუალური თავისუფლებების უფრო დამცველი გახდეს.
შესწორების პროცესის ხაზგასმა.
მაგალითად, მე-19 შესწორება (ქალთა ხმის მიცემა) და მე-26 ცვლილება (18 წლის ხმის მიცემის ასაკი) აჩვენებს, რომ ხალხს შეუძლია განაახლოს კონსტიტუცია, როდესაც არსებობს ფართო კონსენსუსი. ორიგინალები ამტკიცებენ, რომ ტექსტში ახალი უფლებების წაკითხვით, რომლებიც შეიძლება რეპროდუქციული ცვლილების ამ პროცესს რეპროდუქციული თვალსაზრისით, როგორც ასეთი რთული ჩანს, მოითხოვს სამ რეზიდენციალურ სახელმწიფოს შორის.
ფართო ვერს-ვიწრო ორიგინალიალიზმი.
ზოგიერთი ორიგინალური მეცნიერი განასხვავებს 'ძველი ორიგინალურობას' (რომელიც მკაცრად იცავს დამფუძნებლების კონკრეტულ მოლოდინებს) და 'ახალი ორიგინალურობას' (რომელიც ფოკუსირებულია ზოგადი პრინციპების თავდაპირველ მნიშვნელობაზე). მაგალითად, კონსტიტუციის გარანტია 'კანონების თანაბარი დაცვის' შეიძლება გამოყენებულ იქნას თანამედროვე პირობებში, ისე რომ არ ეწინააღმდეგება მის თავდაპირველ გამოყენებას, სანამ თანასწორობის პრინციპი ჯერ კიდევ არ იქნება დაცული, თუნდაც მისი დამფუძნებლები უფრო თავისუფალნი თავად იყვნენ.
ორიგინალობა კოალიციაში სხვებთან ერთად.
ზოგიერთი მომხრე მხარს უჭერს პლურალისტური მიდგომას, რომელიც ორიგინალურ მნიშვნელობას საწყის წერტილად მიიჩნევს, მაგრამ სხვა ინტერპრეტაციულ ინსტრუმენტებს აძლევს საშუალებას, რომ ის შეავსოს, როდესაც ტექსტი ორაზროვანია. ასეთი მიდგომა შეიძლება შეინარჩუნოს ორიგინალობის სიძლიერეები, ხოლო ამავდროულად, მისი ყველაზე მკაცრი შედეგების თავიდან აცილება.
დასკვნა: ორიგინალობა და თავისუფლებების დაცვა ახალ საუკუნეში.
როგორც ჩანს, ჩვენ უნდა ვიყოთ გულწრფელები და უნდა ვიყოთ გულწრფელები, რომ არ ვიყოთ მზად, რომ ვიყოთ უფრო მეტად და უფრო მეტად ვიყოთ მზად, რომ ვიყოთ გულწრფელები და ვიყოთ გულწრფელები.
მომავალ კითხვაზე ორიგინალიზმის ისტორიისა და გამოყენების შესახებ, ნახეთ FLT:F ეროვნული კონსტიტუციის ცენტრი:1, FLT:2SCOTUSბლოლოგი3, და FLT-ის:FDbbFartortlddddlddddLLddddsmsss. smisemisemisemT. Tomismisemisemd. TT. TT-ის შემდგომი წაკითხვის შემდგომი წაკითხვისთვისFoverns.,,, T,,,,,, FFFFFFFFFFortertertertertertertertert, T,,, T,, TTTTT,, T