Table of Contents
როგორც პოლიტიკური პარტიები, რომლებიც ცდილობენ მთავრობის კონტროლს და საერთო იდეოლოგიური დღის წესრიგის წინსვლას, პარტიები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ პოლიტიკის დღის წესრიგის განსაზღვრაში, საზოგადოებრივი მხარდაჭერის მობილიზებაში და კამპანიის დაპირებების კანონში თარგმნაში. მასწავლებლებისთვის, სტუდენტებისთვის და ჩართულ მოქალაქეებისთვის, ესმით, როგორ ახორციელებენ პარტიები ამ ყოველდღიურ გავლენას მმართველობის დინამიური წარმოშობის დასადგენად.
პოლიტიკური პარტიების ბუნება და ფუნქციები.
პოლიტიკური პარტიები არ არიან მონოლითური სუბიექტები; ისინი არიან ინდივიდების კოალიციები, რომლებიც არიან საერთო პოლიტიკური ფილოსოფიით და საჯარო პოლიტიკის ფორმირების სურვილით გაერთიანებული. მათი ძირითადი ფუნქციები მოიცავს კანდიდატების დაქირავებას და დანიშვნას, პარტიული პლატფორმის განვითარებას, რომელიც განსაზღვრავს პოლიტიკურ პრიორიტეტებს და ამომრჩეველთა მობილიზაციას არჩევნებზე. ამ საარჩევნო სტრუქტურის მიღმა, პარტიები ემსახურებიან ხიდის საზოგადოებასა და მთავრობას შორის მრავალფეროვან თანამშრომლობას, აგრეგში.
უმეტეს დემოკრატიებში პარტიები მარცხნიდან მარჯვნივ მიდიან, თუმცა კონკრეტული პოზიციები ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება. შეერთებულ შტატებში, ორი მთავარი პარტია დემოკრატიული და რესპუბლიკური პარტიები მოიცავს ფართო სპექტრის იდეოლოგიურ პოზიციებს, პროგრესულიდან კონსერვატიულამდე. ეს იდეოლოგიური მრავალფეროვნება პარტიების შიგნით ხშირად იწვევს შიდა დებატებსა და ფრაქციალიზმს, მაგრამ ასევე საშუალებას აძლევს პარტიებს, მიმართონ ფართო ამომრჩევლის მიმართ.
პარტიული პლატფორმები როგორც პოლიტიკის გეგმა.
ყველა მთავარი პარტია აწარმოებს პლატფორმას, რომელიც ხშირად განახლდება თითოეული საარჩევნო ციკლისთვის, რომელიც აღწერს მის პოლიტიკურ პოზიციებს საკითხებზე, დაწყებული გადასახადებით და ჯანდაცვა, განათლება და საგარეო საქმეებით. მიუხედავად იმისა, რომ პლატფორმები არ არის სავალდებულო, ისინი უზრუნველყოფენ პარტიის განზრახვების ნათელ სიგნალს და ემსახურებიან როგორც მხარდამჭერი წერტილი. მაგალითად, თანამედროვე რესპუბლიკური პლატფორმა ჩვეულებრივ აყალიბებს დაბალ გადასახადებს, დერეგულაციას და თავისუფალი ბაზრის პოლიტიკის დოკუმენტებს, ხშირად აზროვნებენ ფაქტობრივ თანასწორობის დოკუმენტებს, ხოლო დემოკრატიული პლატფორმას, ხოლო დემოკრატიული პლატფორმას, ხშირად უწყობს სოციალურ მომსახურებებს, გარემოს დაცვას.
პარტიის გავლენის მექანიზმები საზოგადოებრივ პოლიტიკაზე.
პოლიტიკური პარტიები გავლენას ახდენენ საზოგადოებრივ პოლიტიკაზე მრავალ ურთიერთდაკავშირებული მექანიზმების მეშვეობით. ეს შეიძლება აღიქმებოდეს როგორც ციკლი, რომელიც იწყება დღის წესრიგის დადგენით და გადაადგილდება ფორმულირებით, მიღებით, განხორციელებით და შეფასებით.
დღის წესრიგის დადგენა: რა საკითხები უნდა განისაზღვროს.
ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი ინსტრუმენტი, რომელიც პარტიას აქვს, არის საჯარო დღის წესრიგის დადგენის უნარი. გარკვეული საკითხების, როგორიცაა ეკონომიკური უთანასწორობა, ეროვნული უსაფრთხოება ან კლიმატის ცვლილების პარტიები, მედიის, საზოგადოების და სხვა პოლიტიკური აქტორების ყურადღების გამახვილებით. ეს ხორციელდება გამოსვლებით, პარტიული კონვენციებით, კამპანიის რეკლამებით და კონტროლირებადი დისციპლინური დისციპლინით, რომელიც აშშ-ის საპრეზიდენტო პარტიას ხშირად აწუხებდა საკანონმდებლო აღდგენას, რაც ხშირად აყენებდა ჯანმრთელობის დაცვისა და რასობრივი საკითხების, ხოლო რასობრივ საკითხებს.
პოლიტიკის ფორმულირება: გადაწყვეტილებების შედგენა.
როდესაც საკითხი დღის წესრიგშია, პარტიები მუშაობენ პარტიის ლიდერების, პოლიტიკის ექსპერტების, ტანკების და პარტიის შესაბამისი ინტერესთა ჯგუფების შექმნაზე. საკანონმდებლო თანამშრომლები ამზადებენ კანონპროექტებს, თეთრი ქაღალდები ვრცელდება და კომიტეტის მოსმენები ტარდება იდეების გასაუქმებლად. მაგალითად, დემოკრატიული პარტიის კვლევითი აქტი (ACAA), შედარებითი შედარებითი შედარებითი შედარებითი შედარებითი შედარებითი განვითარების პოლიტიკის აქტუმაციის პოლიტიკა, შედარებითი შედარებითი შედარებითი შედარებითი პარიკაცია, შედარებითი პარადიაციები 20 პარადიმენტის, პარტიტეტების, კონგრევის, კონგრევის, ჯანმრთელობის და ინტერესთა კომიტეტები და ინტერესთა კომიტეტი და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტები და ინტერესთა კომიტეტები და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების ფართო თანამშრომლობით, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების, და ინტერესთა კომიტეტების მიერ შექმნილი.
საზოგადოებრივი მხარდაჭერის შექმნა და აზრის ფორმირება.
პოლიტიკური პარტიები დიდ ინვესტიციას ახდენენ საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებაში, რათა შექმნან მხარდაჭერა მათი პოლიტიკის დღის წესრიგისთვის. ეს მიიღწევა ტრადიციული მედიაგამოჩენების, სოციალური მედია კამპანიების, ძირეული ორგანიზაციის და რეკლამის მეშვეობით. პარტიის ლიდერები მოქმედებენ როგორც მესიჯები, რომლებიც ამომრჩევლებთან რეზონენტისტულად მოქმედებენ. მაგალითად, რესპუბლიკელები ხშირად ადგენენ საგადასახადო შემცირებებს ეკონომიკური ზრდისა და სარგებლობენ 'ს', რაც აძლიერებს მათ სოციალურ ხარჯების გაყოფებს, ხოლო დემოკრატები იყენებენ სოციალურ ხარჯებს, ასევე სიღარიბის შემცირების ინსტრუმენტებად.
საკანონმდებლო განხორციელება: მიზნების კანონებად გადაქცევა.
როდესაც პარტია აკონტროლებს აღმასრულებელ და საკანონმდებლო დარგებს, მას აქვს ყველაზე ძლიერი შესაძლებლობა განახორციელოს თავისი პოლიტიკის მიზნები. თუმცა, ერთიანი კონტროლიც არ უზრუნველყოფს წარმატებას. შიდა უთანხმოებები, პროცედურული დაბრკოლებები და კანონმდებლობის დაბლოკვა შეიძლება. მხარეებმა უნდა მართონ თავიანთი მიზეზები, მოლაპარაკება მოახდინონ ზომიერებთან და ზოგჯერ გააკეთონ დათმობები საჭირო მმართველობის უზრუნველსაყოფად, რათა 2010 წელს ACAAA-ის მიერ მიღებული ძალაუფლების განაწილება, რომელიც ხშირად მოითხოვს დემოკრატიული ლიდერების მიერ შეუმჩნეველურულ ძალაუფლების გამოყენებას, რაც შეიძლება იყოს, მაგრამ არაერთებული, მაგრამ არაერთებული, მაგრამ არაერთებული, მაგრამ არაერთებული, მაგრამნაყოფი, მაგრამ დემოკრატიული ლიდერების მიერ, მაგრამ არაერთებულ, მაგრამ არაერთებულ, მაგრამნა.
პოლიტიკური პარტიის გავლენის შემთხვევების შესწავლა.
ისტორიული მაგალითები ნათლად აჩვენებს, როგორ შექმნეს პარტიებმა საზოგადოებრივი პოლიტიკა. ამ შემთხვევების გამოკვლევა ავლენს იდეოლოგიის, პოლიტიკური სტრატეგიის და გარე ზეწოლის ურთიერთქმედებას.
ახალი შეთანხმება კოალიცია და ამერიკის მთავრობის გადაკეთება.
დემოკრატიული პარტია, პრეზიდენტ ფრანკლინ დ. რუზველტის ხელმძღვანელობით, შექმნა ფართო კოალიცია შრომითი კავშირების, ურბანული ეთნიკური ჯგუფების, აფრიკელი, სამხრეთი თეთრების და ინტელექტუალების, რათა ახალი შეთანხმება მიეღოთ დიდი დეპრესიის დროს. ეს ალიანსი, რომელიც კრიზისში შეიქმნა, გამოიწვია ტრანსფორმაციული პოლიტიკური შეთანხმების ტალღა, რომელიც მოიცავდა სოციალ-რეფორმაციული დემანტულ ენტალურ ერს, როგორც სოციალ-რეტუმალურ ხელისუფლებას, და არა მხოლოდ სოციალულ, არამედ ვანტოკრატიულ, როგორც სოციალულ დეს, ვანდურ დეს, როგორც სოციალ-რეტუმალურ დეს, როგორც სოციალ-რეტუმალურ დეს, როგორც სოციალ-დემოკრატიულ, არამედ, როგორც სოციალ-რეფორმაციას, რომელიც მხოლოდ სოციალურ დემენციას, როგორც სოციალ-დემოკრატიულ, არამედ დენტეროკრატიულ დეს.....................................................................................
რეიგანის რევოლუცია: კონსერვატიული პოლიტიკის ცვლილება.
1980-იან წლებში, რონალდ რეიგანმა და რესპუბლიკურმა პარტიამ საზოგადოებრივი პოლიტიკის დრამატული ცვლილება მოახდინეს, როდესაც მხარი დაუჭირეს მიწოდების მხარის ეკონომიკას, დერეგულაციას და ძლიერ ეროვნულ დაცვას. რეიგანის საგადასახადო შემცირება, ინდუსტრიების დერეგულაცია (როგორიცაა ავიახაზები და ტელეკომუნიკაციები), და სოციალური პოლოპოლიტური პოლემიკა, რომელიც რეჟონირების ეროვნული პოლემიკაციების მიერ რეჟერაციების შედეგად რევოლუციონერებიდან გამომდინარე რელაციით გამოწვეული იყო, შეამცირებათ, რევერსიზმების რევერსია, შეამცირება, შეამცირებათ, შეამცირებათ, შეამცირებათ და რევერსი, რევერსია, და რევერსია, და რესპუბლიკიაკაციამდა და რესპუბლიკურული რევერსი, რელორაჟიმაცია, რევერსი, რომელიც რევერსი, შეამცირებათ და რესპუბლიკური რელო, რელოდა და რესპუბლიკური პოლემიით, რევერსიაკირებული იყო, რელორაჟიმაცია, რევერსი, რელორაჟიმაცია, რელატიკიზებული რელატიური რეჟის პოლო 80, რეჟის რევერსიცია, რომელიც 1980-იანი რევერსიას რევერსიული რევერსიული რევერსიული
ხელმისაწვდომი ზრუნვის აქტი როგორც პარტიის მიერ მართვადი ნიშანი.
ACP-ის მიღებამ 2010 წელს წარმოადგინა დემოკრატიული ძალისხმევის ათწლეულობით დასრულება ჯანმრთელობის დაზღვევის დაფარვის გაფართოების მიზნით. 2008 წლის არჩევნების შემდეგ, პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ და დემოკრატიულმა ლიდერებმა კონგრესში გამოიყენეს შესაძლებლობა, რომ განახორციელონ ყოვლისმომცველი ჯანმრთელობის რეფორმა. კანონი გააფართოვა და დაზღვევის ბაზრები, რომლებიც ცენტრალური რესპუბლიკის ოპოზიციის მიერ კონფლიქტის გავრცელების გამოძახებას ეწინააღმდეგებიან, მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრალური პარტია კვლავ ცდილობს პარტიის მიერ გაწვდილი პოლიტიკური კონფლიქტების გაფართოებას საჯარო არჩევანისას, საბოლოოდ რჩება, ხოლო პარტიასთან ერთად ხმის მიცემის პროცესში ხმის მიცემასთან ერთად.
გამოწვევები პარტიის გავლენის თანამედროვე მმართველობაში.
მიუხედავად მათი პოლიტიკის პროცესის ცენტრალურობისა, პოლიტიკური პარტიები აწყდებიან მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს, რომლებიც შეიძლება გაანეიტრალონ მათი გავლენა. ამ გამოწვევების გაგება კრიტიკულია პარტია-განვითარებადი პოლიტიკის შემუშავების მომავლის შეფასებისთვის.
პოლიტიკური პოლარიზაცია და გრიდლოკი.
ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, ორი მთავარი პარტია უფრო შორს წავიდა იდეოლოგიურად, რაც ამცირებს ზომიერი წევრების გადაფარვას, რომლებიც შეიძლება კომპრომისზე წავიდნენ. ეს პოლარიზაცია გამოიწვია საკანონმდებლო ბლოკი, რადგან პარტიები ნაკლებად მზად არიან გადალახონ აბრეშუმის ბილეთი გადასახადების გასაღებად. მაგალითად, LT-ის პლასტერუსის პლატფორმის გამოყენებამბერდეტის კოლაჟიმზე უფრო ხშირია, რაც შეიძლება გამოიწვიოს სტრუქტურული კროსტერაჟი, თუ სტრუქტურული ტანების, როგორც ტანული, ხოლო ექსტერა, ხოლო პოსტები, ხოლო ექსტერნციატორაჟები, როგორც სტრუქტურული კონტროლის, ხოლო ექსტერნატივების, ხოლო ექსტერნაცია, ხოლო ექსტერნაცია, როგორც ტანტური, ასევე, ტანტური, CF.
ინტერეს ჯგუფებისა და დონორების მზარდი ძალაუფლება.
მიუხედავად იმისა, რომ პარტიები გავლენიანნი არიან, მათ უნდა შეეჯიბრონ ინტერესთა ჯგუფების, პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტების (PAC) და მდიდარი დონორების ფართო ეკოსისტემას. ამ აქტორებს ხშირად აქვთ კონკრეტული პოლიტიკის დღის წესრიგები, რომლებიც შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს პარტიის ფართო პლატფორმას. მაგალითად, ეროვნული რელიეფური ასოციაცია (NLT) ისტორიულად ატენტური ალტეს შეიარაღებული იარაღის კონტროლის რესპუბლიკის სამხედრო პარტიებზე, მასწავლებლების დამოუკიდებელი მედიასაშუალებებისა და გარემოს დაცვის პოლიტიკაზე, ხოლო პარტიის პარტიებში, ხოლო პარტიის პარტიებში დამოუკიდებელი მედიასაშუალებების პარტიებში, რომლებიც ხშირად ამუშავებენ ინდიკაციის პარტიებს, ხოლო გარემოს დაცვის პარტიებს, რომლებიც ხშირად უბიძგებს, რომლებიც ხშირად უბიძგებენ ინდიკაციას, ხოლო პარტიის ფართო პარტიებსს, რომლებიც არჩევენთა პარტიებს, რომლებიც არჩევენთა პარტიებსს, ხოლო პარტიის მიერ დამოუკიდებელ პარტიებს, რომლებიც არჩევენთა პარტიებს უბიძგობენ, რომლებიც არჩევენ, რომლებიც პარტიებთან ერთად არჩევენ, ხოლო პარტიის პარტიებთან ერთად, რომლებიც არჩევენთა პარტიებს არჩევენებს, რომლებიც არჩევენ, ხოლო პარტიებსს, რომლებიც არჩევენ, რომლებიც არჩევენ, რომლებიც პარტიებს, რომლებიც პარტიებს, რომლებიც პარტიებენ, ხოლო პარტიებსს, რომლებიც პარტიებთან ერთად, რომლებიც
საზოგადოებრივი უკმაყოფილება და ანტიპარტიული სენტიმენტის აღზევება.
ამომრჩეველთა იმედგაცრუება დამკვიდრებულ პარტიებთან ბევრ დემოკრატიაში გაიზარდა, რაც გამოწვეულია იმ აღქმებით, რომ პარტიები კორუმპირებულნი არიან, შეხებიდან ან ელიტებიდან დაჭერილნი. ეს გრძნობა იწვევს პოპულისტურ მოძრაობებს, მესამე პარტიის წინააღმდეგ მებრძოლი პოლიტიკოსები და აშშ-ში, ტრადიციული დემოკრატიული პარტიის მიერ დემოკრატიული პარტიის მიერ დემოკრატიული მმართველობის ზრდამ, რომელიც პოლიტიკურ ცვლილებებს მიატოვა, რაც 2016 წლის განმავლობაში, ასევე დატოვა დემოკრატიული პარტიის დემოკრატიული პარტიის დემოკრატიული ლიდერები, რაც გამოიწვია, მაგრამ 206 წლის განმავლობაში, რაც მოიცავდა, ასევე ღრმა იმედგაცრუებას, როგორც რესპუბლიკის შიგნით, ასევე გამოხატავდა, როგორც რესპუბლიკის მოძრაობებს, ასევე ღრმა იმედგაცრუებას, ასევე, რაც იყო, როგორც საკუთარი ლიდერობის ლიდერთა პარტია.
პოლიტიკური პარტიების განვითარების როლი საჯარო პოლიტიკაში.
როგორც პოლიტიკური გარემო იცვლება, პარტიებმაც უნდა ადაპტირდნენ. რამდენიმე ტენდენცია სავარაუდოდ განსაზღვრავს, როგორ გავლენას მოახდენენ პარტიები პოლიტიკაზე მომდევნო ათწლეულებში.
ტექნოლოგია, სოციალური მედია და პირდაპირი ამომრჩეველთა ჩართულობა.
პარტიები სულ უფრო ხშირად იყენებენ ციფრულ ინსტრუმენტებს ტრადიციული მედიის გვერდის ავლით და პირდაპირ ამომრჩევლებთან კომუნიკაციისთვის. სოციალური მედია პლატფორმები, როგორიცაა Twitter, Facebook და Tikk, საშუალებას აძლევენ პარტიის ლიდერებს და კანდიდატებს, რომ დააყენონ დღის წესრიგი ჟურნალისტებზე დამოკიდებულების გარეშე. ეს ასევე დემოკრატიზაციას აძლევს საზოგადოებრივ სფეროს, რაც საშუალებას სწრაფი გავრცელების არასწორი ინფორმაციის.
დემოგრაფიული ცვლილებები და კოალიციის რეალიგნაცია.
აშშ-ის ამომრჩევლები უფრო რასობრივ და ეთნიკურად მრავალფეროვან, ახალგაზრდა და სეკულარულ ხასიათს ატარებენ. ეს დემოგრაფიული ცვლილებები აიძულებს ორივე მხარეს, გადახედონ თავიანთ კოალიციებს. დემოკრატიული პარტია სულ უფრო მეტად ეყრდნობა არალეგატურ ამომრჩევლებს და ახალგაზრდა თაობებს, რომლებიც უპირატესობას ანიჭებენ კლიმატის ცვლილებაზე, სტუდენტურ ვალზე და ჯანდაცვაზე, ხოლო რესპუბლიკური პარტია განაგრძობს რელიგიურად ზრდასრულთა რელიგიურ ცვლილებებს, რაც ხელს უწყობს ზრდასრულთა თავისუფალ და რელიგიურ ჯგუფებს, რაც უფრო მეტად მორგებულია და თეთრ და მრავალფეროვან ჯგუფებს, მაგრამ იქნება მრავალფეროვანი, რაც შეიძლება იყოს მრავალფეროვანი, მაგრამ მომავლის პოლიტიკის მოზიდვაში, მაგრამ მომავალ რეგიონებში მზარდი ჯგუფების მოზიდვაში.
მესამე მხარეებისა და დამოუკიდებელი მოძრაობების პოტენციალი.
მიუხედავად იმისა, რომ ორპარტიული ალპარტიული პოლიტიკის მიმართ ისტორიული გავლენის მქონე პარტიული ცვლილებები კვლავ გამყარებულია, როგორიცაა გამარჯვებული პარტიების და დამოუკიდებელი ალტერნატივების მიმართ მზარდი ინტერესი. მოძრაობები, როგორიცაა მწვანე პარტია და ლიბერტარიანული პარტია, ზოგჯერ გავლენას ახდენენ იმ საკითხებზე, რომლებიც მთავარ პარტიებს უგულებელყოფენ. ბოლო წლებში, არათავი მწვანე პარტიის ალკოშქრის ზრდა და სხვა ცენტრისტანთა კონფლიქტის ზრდა კვლავ გრძელდება, როდესაც პოლარიზებული პარტიები უფრო მეტად პოლარნიკურ პარტიებს შორის 2000 წლის განმავლობაში, ხოლო პარტიებს შორის, როცა მათი მონაწილეობა იშვიათად შეუძლიათ არჩევნების გამარჯვება.
დასკვნა.
პოლიტიკური პარტიები კვლავ შეუცვლელი აქტორები რჩებიან საჯარო პოლიტიკის განვითარებაში. ისინი ადგენენ დებატების პირობებს, ხელოსნური საკანონმდებლო წინადადებებს, მობილიზებენ მოქალაქეებს და ახორციელებენ განხორციელებას, როდესაც ძალაუფლებაა. მათი გავლენა ჩანს გასული საუკუნის ყველაზე მნიშვნელოვან კანონებსა და რეგულაციებში სოციალური დაცვის და ახალი შეთანხმებამდე ხელმისაწვდომი მოვლის აქტზე და ტურპის საგადასახადო დღის წესრიგზე, რაც შეიძლება ყველაზე ამბიციურ ბარიერებს, საჯარო ზეწოლას, საზოგადოებრივ ზეწოლას, ჯგუფის ზეწოლას, ზეწოლას.
მასწავლებლებისა და სტუდენტებისთვის პარტიების როლის შესწავლა არა მხოლოდ აკადემიური ვარჯიშია; ეს არის გასაღები იმის გასაგებად, თუ როგორ ფუნქციონირებენ დემოკრატიული სისტემები და როგორ შეუძლიათ მოქალაქეებს მნიშვნელოვნად ჩართვა. პარტიებისა და მათი შეზღუდვების ძალაუფლების აღიარება პოლიტიკის წინადადებების კრიტიკულად შეფასებისთვის, საარჩევნო პროცესებში მონაწილეობის მიღება და ცვლილებების მხარდაჭერა. რადგან პოლიტიკური ლანდშაფტი განაგრძობს განვითარებას, პარტიებსა და საჯარო პოლიტიკას შორის ურთიერთობა დარჩება მმართველობის ქსოვილში ცენტრალურ ძაფად.