პრეზიდენტის ოფისის ოს კონსტიტუციური ფონდები.

შესავალი: ოთ, როგორც ამერიკის დემოკრატიის ქვაკუთხედი.

პრეზიდენტის ფიცი წარმოადგენს ამერიკის პოლიტიკური ცხოვრების ერთ-ერთ ყველაზე მდგრად და შედეგად რიტუალს. ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ ან მემკვიდრეობის შემდეგ, გადადგომა ან მოხსნა არჩეული პრეზიდენტი დგას ქვეყნის წინაშე და გამოხატავს სიტყვების ნაკრებს, რომლებიც ჩაწერილია აშშ-ის კონსტიტუციის II მუხლში. ეს უბრალო, მაგრამ სერიოზული ფორმა, ღრმა კონსტიტუციური და ისტორიული კონსტიტუციური კონსტიტუციური გადაწყვეტილებები, რომელიც წარმოადგენს თავის თავს, უზრუნველყოფს ძალაუფლების მშვიდობიან და საჯარო განწყობილებას, უზრუნველყოფს თავის თავს, უზრუნველყოფს თავის ფუნდამენტურ სამართლებრივ საფუძველს, მაგრამ ხშირად განიხილება როგორც პრეზიდენტის მიერ მიწის კანონის წინაშე.

ფიცი არ არის მხოლოდ ფორმალობა; ეს არის კონსტიტუციური სარდლობა, რომელიც იწვევს პრეზიდენტის სრულ უფლებამოსილებას და სავალდებულო ვალდებულებას იცავს კონსტიტუციას. ეს მუხლი იკვლევს ისტორიულ წარმოშობას, სამართლებრივ ტექსტს, მნიშვნელოვან ელემენტებს, ცერემონიალურ ევოლუციას და ფიცის მუდმივ მნიშვნელობას, დაწყებითი წყაროების, სამეცნიერო ანალიზის საფუძველზე და მნიშვნელოვანი მომენტებით, რომლებიც აგრძელებენ უმაღლეს ხელისუფლებს და უმაღლეს ხელისუფლებს, რომ გააგრძელონ, ჩვენ ვიზიის კონსტიტუციური საფუძვლების გამოკვლევას, ვიტრი, ვიზიის, ვიზიის, ვიც კი ვიც, ვიცნი ვართ.

ისტორიული ფონი პრეზიდენტ ოათის.

ფლამერების განზრახვა და ოათის მუხლის შექმნა.

პრეზიდენტისთვის კონკრეტული ფიცის ჩართვა არ იყო წინასწარ განსაზღვრული 1787 წლის კონსტიტუციური კონვენციის დროს. კონსტიტუციის ადრეული პროექტები არ შეიცავდა აღმასრულებელი ხელისუფლებისთვის ოტის მოთხოვნას, და საკითხი განიხილებოდა აღმასრულებელი ძალაუფლების, ფედერალიზმის და ფილიალების ურთიერთობის ფართო განხილვების ფარგლებში. ჩარჩოები მკვეთრად აცნობიერებდნენ აღმასრულებელი პასუხისმგებლობის პოტენციალს, რადგან მხოლოდ ძლიერი პასუხისმგებლობას ეძებდნენ, რომელიც მათ მთავარ ხელისუფლებას ქმნიდა.

ფიცის მუხლი გამოვიდა დეტალური კომიტეტიდან, რომელიც კონსტიტუციის ენის დახვეწას დავალებული იყო. ჯეიმს მაადსონი, ალექსანდრე ჰამილტონი და სხვა დელეგატები ამტკიცებდნენ, რომ პრეზიდენტისგან ფიცის დადება, დაცვა და კონსტიტუციის დაცვა იქნებოდა საჯარო დაპირება და ალტერნატიული საფუძველი ოფისისთვის. ასეთი ფიცის გარეშე არსებობდა შეშფოთება, რომ მომავალი პრეზიდენტი შეიძლება მოითხოვოს მანდატი, რომელიც მოიცავდა მანდატს კონსტიტუციური დებატების გარეშე (სა და არარეს), რომელიც მოიცავდა, საბოლოო დისკურს, როგორც მიღებული, ასევე, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, როგორც საკონსტიტუციო ჩარჩოს.

ჯორჯ ვაშინგტონი და პირველი ინაუგურალური ოთოთი.

პირველი საპრეზიდენტო ფიცი ჯორჯ ვაშინგტონში 30, 1789 წლის აპრილში იქნა ადმინისტრირებული ნიუ-იორკის ფედერალური ჰოლის ბანალზე. ნიუ-იორკის კანცლერმა რობერტ რუ. ცოცხალმა ფიცის ფიცი ადმინისტრატორმა, და ვაშინგტონმა დაამატა ტრადიციული ფრაზა "ადამიანს", რომელიც საბოლოოდ მაძლევდა კონსტიტუციური სცენის შემდეგ, თუმცა თანამედროვე მოვლენებიდან პირველი რევოლუციური იყო წინათ, რომელიც წინასწარ იყო განწყობილი, რომელიც მოიცავდა ახალ მოვლენას, რომელიც იყო, რომელიც მოიცავდა ახალ კონსტიტუციურ მოვლენას, რომელიც იყო, რომელიც იყო, რომელიც მოიცავდა ამ პროცესს, რომელიც იყო, რომელიც იყო, ვაშინგტონის შემდეგ იყო, რომელიც იყო, რომელიც იყო, რომელიც იყო, რომელიც მოიცავდა ბიბლიასა და ყელ და ყელ და ყელთან ახლოს. ვაშინგტონს.

ვაშინგტონის საკუთარი ინტერპრეტაცია ფიცის ადრეული მოლოდინების ფორმაზე, თავის პირველ ინაუგურალურ მიმართვაში, ისაუბრა "ჩემი შესაძლებლობების მაქსიმუმის, დაცვის, შეერთებული შტატების კონსტიტუციის დაცვის და დაცვის ვალდებულებაზე," პირდაპირ გამოხატა ფიცის ენა, რომელიც წმინდა ნდობად მიიჩნია, და მისი ქმედებები კონსტიტუციური როლის შექმნის სტანდარტს უხარისხოდ, როდესაც შემდგომი პრეზიდენტები ჯერ კიდევ გაზომავდნენ.

კონსტიტუციური საფუძველი: მუხლი II, სექცია 1, მუხლი 8.

ზუსტი ფორმულირება და მისი სამართლებრივი ძალა.

პრეზიდენტის ფიცის კონსტიტუციური საფუძველი გვხვდება აშშ-ის კონსტიტუციის მუხლი II, სექცია 1, მუხლი 8. მუხლი იკითხება:

FLT:0 სანამ ის თავის ოფისის შესრულებაში შევა, ის მიიღებს შემდეგ ოათს ან დადასტურებას: მე საზეიმოდ ვთამაშობ (ან ვადასტურებ), რომ მე ერთგულად დავასრულებ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ოფისს და საუკეთესოს საუკეთესო შესაძლებლობებით, შევინარჩუნებ, დავიცავ და დავიცავ შეერთებული შტატების კონსტიტუციას.

ეს ენა ზუსტია და შეიცავს კონკრეტულ სამართლებრივ მნიშვნელობებს. ფრაზა "მანამდე, სანამ ის შევა თავის ოფისში", ხდის ფიცის წინაპირობას საპრეზიდენტო უფლებამოსილების განხორციელებისთვის. სანამ ფიცი არ იქნება მიღებული, არჩეული პრეზიდენტი ვერ გასცემს აღმასრულებელ ბრძანებებს, ვერ მართავს სამხედრო ხელისუფლებას ან არ მიიღებს რაიმე ოფიციალურ აქტს აღმასრულებელი დირექტორის როლში. ეს დროის მოთხოვნა ხაზს უსვამს, რომ ფიცი არ არის მხოლოდ ცერემონიალი ძალაუფლების მიღების წინაპირობა.

სიტყვა "სომალურად" მიუთითებს დაპირების სიმძიმეზე, ხოლო მშობლის "ან დადასტურება" სთავაზობს ალტერნატივას მათთვის, ვისი რელიგიური ან პირადი რწმენა ხელს უშლის მათ ფიცის დადებას. "დამტკიცების" გამოყენება იყო განზრახ შეთანხმება კვაკერებისთვის და სხვა რელიგიური ჯგუფებისთვის, რომლებიც იცავენ კონსტიტუციური კურთხევის, უბრალოდ ფიციის, პრეტენზიის დაცვის მიზნით, დედიტეტსდედედამკვეთის,,,,,,,, -და, -შედეგ,,, -ის, -და,, -დააქცი, -ის,,,,,,,, ,, აფი, , , ,, ადამ ,

დებატები კონსტიტუციურ კონვენციაზე.

კონსტიტუციური კონვენციის ჩანაწერი აჩვენებს, რომ ოტების ადმინისტრატორის მუხლი არ იყო მკაცრად გასაჩივრებული, მაგრამ ის იყო უფრო დიდი დებატების ნაწილი ფიცის შესახებ ზოგადად. დელეგატებმა, როგორიცაა ჯორჯ მასონი და ელბრიჯ გერი, მოითხოვეს უფრო ვრცელი ლოიაჟი ფედერალური ოფიცრებისთვის, ხოლო სხვები შიშობდნენ, რომ მრავალი ფიცირება საბოლოოდ გააფუჭებდა მათ მნიშვნელობას, ხოლო საბოლოო სასამართლო გადაწყვეტილება იყო, როგორც პრეზიდენტის მიერ განსაზღვრული სასამართლო გადაწყვეტილება, რომელიც მოიცავდა: ერთი რამდენიმე ფიცირება, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მიჩნეული იყო, როგორც პრეზიდენტის მიერ, ხოლო სხვა ფედერალური ოფიცრების სასამართლოს მიერ იყო.

სიტყვა "დაცვა" ჩართვა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო. იმ დროს, კონსტიტუცია იყო ახალი და მყიფე დოკუმენტი, და ჩარჩოებს სურდათ, რომ პრეზიდენტს ჰქონოდა როგორც ვალდებულება, ასევე ავტორიტეტი, რომ წინააღმდეგობა გაეწიათ მისი დამხობის მცდელობებისთვის. ეს თავდაცვითი ასპექტი მოხსენიებულია აღმასრულებელი ძალაუფლების დებატებში ომისა და ეროვნული საგანგებო მდგომარეობის დროს, სადაც პრეზიდენტები ამტკიცებენ, რომ ფიციკი აიძულებს მათ მიიღონ ზომები, რათა დაიცვან კონსტიტუციური წესრიგი, მაშინაც კი, როცა ეს სამართლებრივი ქმედებები ხორციელდება.

ოათის ძირითადი ელემენტები დეტალებში.

ერთგულება კონსტიტუციის მიმართ.

ფიცის ცენტრალური ვალდებულება თავად კონსტიტუციას, არა ერს, ხალხს ან ნებისმიერ პოლიტიკურ პარტიას ეხება. ეს განსხვავება კრიტიკულია. კონსტიტუციის დაცვით, პრეზიდენტი აღიარებს წესებისა და პრინციპების ნაკრებს, რომლებიც ზღუდავენ აღმასრულებელ დისკრეციას. კონსტიტუცია განსაზღვრავს მთავრობის სტრუქტურას, ჩამოთვლილ უფლებამოსილებებს და იცავს ინდივიდუალურ უფლებებს. ამიტომ, ფიცი ქმნის ფიდუქტიურ ურთიერთობას ეროვნული მიზნების და კონსტიტუციური წესების ფარგლებში. ეს არის დაპირება.

ოსტატურის მიერ განხილული საკითხი, რომელიც ეხება ფიცის დაწესებას პირადი, სუბიექტური ვალდებულების ან ობიექტური სამართლებრივი სტანდარტის შესახებ. არსებული შეხედულება, რომელსაც მხარს უჭერს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები, როგორიცაა FLT:0Crutis-0-WArtt-ret-Cart ექსპორტის კორპუსი. FLT1 (1936), არის ის, რომ 11), არ შეუძლია გაზარდოს პრეზიდენტის უფლებამოსილება, არამედ გააძლიეროს ის, რომ ფიციური ხელისუფლება, არ უნდა იყოს უფრო მაღალი შეზღუდვა, ვიდრე უნდა იყოს, არამედ გააძლიეროს მისი შეზღუდვა.

დაცვა და დაცვა.

ზმნები "შეინარჩუნება" და "დაცვა" განსხვავებულია, მაგრამ კომპლემენტარულია, რათა შევინარჩუნოთ ან შევინარჩუნოთ კარგი მდგომარეობა, ხოლო ერთად დავიცვათ საშუალებები კონსტიტუციის არსებული დებულებების დასაცავად და აქტიურად დავიცვათ იგი თავდასხმებისგან, იქნება ეს შიდა თუ გარე. ეს მოვალეობა პრეზიდენტების მიერ გამოყენებულია, რათა გაამართლოს ისეთი ქმედებები, როგორიცაა აჯანყების ჩახშობა, სამხედრო წესრიგის აღსრულება სახელმწიფოების წინააღმდეგ და თუნდაც.

ისტორიული მაგალითები ამ ელემენტის მოქმედებისას მოიცავს აბრაამ ლინკოლნის პასუხს სეცესიის კრიზისზე, რომელიც მან შეასრულა როგორც ვალდებულება შეინარჩუნოს კავშირი და კონსტიტუცია. ლინკოლნი არგუმენტირებდა, რომ ფიცი მოითხოვდა მას განსაკუთრებული ზომების მიღებას, მათ შორის ჰაბეას კორპუსის შეჩერებას და სამხრეთ პორტების დაბლოკვას, რადგან ამ კონსტიტუციური დეების პოლიტიკური ების დროს პოლიტიკური ების დაცვის ების არსებობის დროს უნდა იყოს ი, რაც შეიძლება

ერთგული თანამდებობის შესრულება.

ფრაზა "მთლიანად ასრულებს შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ოფისს" მოითხოვს შესრულების ვალდებულებას. ის მოითხოვს პრეზიდენტს, რომ ოფისის მოვალეობები განახორციელოს სიწმინდით, გულდასმით და კანონის შესაბამისად. ეს ელემენტი იყო იმპიკაციის პროცესის საგანი, განსაკუთრებით რიჩარდ ნიქსონის შემთხვევაში, რომელიც ბრალად აყენებდა თავის მიკერძოებულ იდენტურ ბრალდებებს-შეკრთის ს, რომელიც სსს ს ს, რომელიც IIICIIIIIIIIII-ის III-ის III-ის IIII-ს IIIIIII-ის I-ის IIIIIIIIII-ს -ს III-ის IIIIIIIIIIIIIII

იურიდიული მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ "კეთილსინდისიერად აღსრულებული" ასევე ავალდებულებს პრეზიდენტს, რომ იზრუნოს კანონების ერთგულად შესრულებაზე, მუხლი II, სექცია 3. ფიცი და "კარის მუხლი" ერთად მუშაობენ აღსრულების ყოვლისმომცველი ვალდებულების შესაქმნელად. პრეზიდენტი ვერ უგულებელყოფს კანონებს ან ახორციელებს მათ ცუდი რწმენით, თუ არ არღვევს ფიცის, არა მხოლოდ იმ სამართლებრივ ქმედებებს, რასაც პრეზიდენტი მხარს უჭერს, და ის უზრუნველყოფს კონსტიტუციურ საფუძველს.

ოჰ ცერემონიის ევოლუცია.

მარტივი ადმინისტრაციიდან დაწყებული, სანახაობის ოსტატამდე.

ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რომ ეს არის ის, რაც შეგვიძლია, რომ მივაღწიოთ, რომ მივაღწიოთ იმ ფაქტს, რომ ეს არის ის, რაც შეგვიძლია, როგორც ეს არის ჩვენი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური თვალსაზრისით.

ერთი მნიშვნელოვანი დამატება მოხდა 1865 წელს, როდესაც აბრაამ რეკოლინმა თავისი მეორე ინაუგურაციის გამოსვლა გააკეთა, სიტყვა, რომელიც ახლა ამერიკის ისტორიაში ერთ-ერთ უდიდესად ითვლება. ცერემონიის ადგილმდებარეობა ასევე სხვადასხვა ყველაზე ინაუგურაციები გაიმართა აშშ-ის დასავლეთ ფრონტის კაპიტოლიაზე, მაგრამ 1981 წლის შემდეგ, რომელიც პირველად გაიმართა, ბარაკ ობამ დაიწყო, მანდორაჟის პირველმა 1985 წელს, მეორე ფრონტში, როგორც საჯარო წვდომისთვის, გახდა სტანდარტი.

აღსანიშნავია ოჰ-ის მიშლი და საკამათო საკითხები.

2009 წელს, მთავარი მოსამართლე ჯონ რობერტსი და პრეზიდენტი ბარაკ ობამა ფიცის დროს ჩაახშეს, რის შედეგადაც თეთრ სახლში უპრეცედენტო ადმინისტრაციის დაბრუნება მოხდა, რათა თავიდან აეცილებინათ რაიმე სამართლებრივი ეჭვი პრეზიდენტობის დასაწყისში. ანალოგიურად, 1961 წელს, მთავარი იუსტიციის ეარლი ორდერმა არასწორად არ გააჟღერა ფიცის, თუმცა არ იყო საჭირო წვრილმანი კითხვები:

უფრო არსებითად, გაჩნდა კითხვები იმის შესახებ, შეუძლია თუ არა ფიცის მართვა მთავარი სამართლის გარდა. მიუხედავად იმისა, რომ ტრადიციას მიაჩნია, რომ მთავარი სასამართლო მართავს ფიცი, კონსტიტუცია არ განსაზღვრავს, ვინ უნდა გააკეთოს ეს. 1963 წელს, ჯონ ფ. კენედის მკვლელობის შემდეგ, ტეხას-ის ადმინისტრატორთა ადმინისტრატორთა შორის მოსამართლეთა შორის, არასოდეს ყოფილა, რომელიც არ ყოფილა ბატონისტერი, რომელიც არ ყოფილა, არც ერთი, არც კი არც კი არც ერთი, არც კი არც კი არც კი არც კი არ ყოფილა, არც ჯონი, არც ერთ დროს არც ერთ ადგილზე, არც კი არც კი არც ერთს, არც კი არც ერთსერში. არც ერთ დროს, არც კი არ ყოფილა. არც ერთსერში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც კი არ ყოფილა. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში. არც ერთში, არც ერთში, არც ერთში. არც ერთში, არც ერთში, არც ერთში, არც ერთში, არც ერთში, არც ერთში, არც ერთ

საპრეზიდენტო ინტერპრეტაცია და ოთოჰი როგორც მმართველი პრინციპი.

როგორ მოუწოდეს პრეზიდენტებმა ოთს.

პრეზიდენტმა ისტორიის განმავლობაში აღნიშნა, რომ ფიცი უნდა გაამართლოს ფართო სპექტრის ქმედებების გასამართლებლად, დაწყებული სამხედრო ოპერაციების დაწყებით. ტომას ჯეფერსონმა გამოიყენა ფიცი თავისი მკაცრი კონსტრუქციური ფილოსოფიის დასაფუძნებლად, არგუმენტით, რომ მან უნდა დაიცვას მხოლოდ კონსტიტუციაში პირდაპირ დელეგირებული უფლებამოსილებები. Wwwwrowwowon-მა მოუწოდა მას, რომ არგუმენტი გაუწიოს ერების ლიგას, განაცხადა, რომ კონსტიტუცია საჭირო ადაპტაციას ახალ საერთაშორისო რეალობებზე. უფრო ახლოს, პრეზიდენტები, ეროვნული უსაფრთხოების შესახებ, უფრო ახლოს, აღმასრულებელი უსაფრთხოების შესახებ.

ფიცი ასევე ემსახურება რიტორიკული ხელსაწყოს ეროვნული კრიზისის მომენტებში. სექტემბრის 11 თავდასხმის შემდეგ, პრეზიდენტმა ჯორჯ უ. ბუშმა ხშირად განაცხადა, რომ მისი ფიცი "შენარჩუნება, დაცვა და დაცვა" კონსტიტუციას, რომელიც აიძულებს მას მიიღოს ძლიერი ზომები ტერორიზმის წინააღმდეგ, მათ შორის უსაფუძვლო თვალთვალი და სამხედრო ტრიბუნალები, რომლებიც ემუქრებოდნენ კონსტიტუციას, რაც ხშირად იწვევს იმ დაძაბულობას, რომელიც წარმოადგენს აღმასრულებელი ფორმის ფიცის, რომელიც ხშირად წარმოადგენს იმ საპრეზიდენტო ძალაუფლების დაბრუნებას.

ოთისა და ძალაუფლების გამიჯვნა.

ოტის ურთიერთობა ძალაუფლების გამოყოფასთან რთულია. ის ავალდებულებს პრეზიდენტს პატივი სცეს კონგრესისა და სასამართლოს როლებს, მაგრამ ასევე უზრუნველყოფს საფუძველს აღმასრულებელი ხელისუფლების წინააღმდეგ შეჭრების წინააღმდეგ. მაგალითად, პრეზიდენტს შეუძლია არგუმენტის გაკეთება, რომ შემოთავაზებული კანონმდებლობა არღვევს კონსტიტუციას და შესაბამისად ვერ იქნება ერთგულად შესრულებული, რაც იწვევს ვეტოს ან უარს, რაც იწვევს შიდა უსაფრთხოების მტკიცე ხედვის მხარდაჭერას, როგორც ეს ხდება ეროვნული კონგრესის მხრიდან.

სასამართლოს უმაღლესმა გადაწყვეტილებებმა ზოგჯერ მიუთითა ფიცი აღმასრულებელი მოვალეობების განსაზღვრაში. FLT:0Clinton v Jones:1 (1997), სასამართლომ აღნიშნა, რომ პრეზიდენტის ვალდებულება კეთილსინდისიერად შეასრულოს - მისი პირადი სარჩელებისგან - LLT-ის მიერ, ოსტატაციური სასამართლოს მიერ - ოსტატის ოსტატის ოსტატის ოსტატის ბრძანებით - ბრძანებით - ბრძანებით - ოსტატის ბრძანებით - ოსტატის ბრძანებით - ბრძანებით - ბრძანებით - ოსტატის ბრძანებით - ბრძანებით - ბრძანებით - ბრძანებით, ბრძანებით, ოსტატის - ოსტატის - ოსტატის - "Certeroltertertinglut-ის - coltor-ის მიერ - s - s - tortor-ის მიერ - 1tortortortortortortertertoltortor - s - s - s - s დაი, olctarts, s,

დასკვნა: ოათის მუდმივი მნიშვნელობა.

პრეზიდენტის ოფისის კონსტიტუციური საფუძვლები ავლენს განზრახ და ძლიერ მექანიზმს აღმასრულებელი ანგარიშვალდებულების უზრუნველსაყოფად. კონსტიტუციური კონვენციის წარმოშობიდან მისი თანამედროვე ცერემონიალური მნიშვნელობის ჩათვლით, ფიცი ემსახურებოდა საჯარო დაპირებას, რომელიც სცდება პარტიულ პოლიტიკას და პირად ამბიციას. ის აკავშირებს თითოეულ პრეზიდენტს იმავე პრინციპების ნაკრებზე, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ქვეყანას ორი საუკუნის განმავლობაში: ვალდებულებების ერთგული შესრულება, კონსტიტუციური სტრუქტურების დაცვა და რესპუბლიკის დაცვა ყველა მტრისგან.

ოტის ისტორიული ფონის, სამართლებრივი ტექსტის და ინტერპრეტაციული ევოლუციის გაგება ეხმარება მოქალაქეებს დააფასონ მომენტი, როდესაც ახალი პრეზიდენტი ხელს უდებს ბიბლიას და იმეორებს მუხლი II-ის სიტყვებს. ფიცი არ არის წარსულის ნაშთი, არამედ ცოცხალი ვალდებულება, რომელიც აყალიბებს აღმასრულებელი ორგანოს ყველა ქმედებას. რადგან ერი აწყდება ახალ გამოწვევებს, რომლებიც ამერიკული ძალაუფლებისგან შორიდან გეოპოლიტიკურ დაპირისპირებამდე დაღირებულობამდე, მუდმივ შეხსენებას წარმოადგენს იმ პოზიციას, რომელიც მუდმივად ახსენებს.

FLT:0 გარე კავშირები: FLT:1

• FLT:0 ეროვნული არქივები: შეერთებული შტატების კონსტიტუცია
• FLT:0 ეროვნული კონსტიტუციის ცენტრი: მუხლი II – აღმასრულებელი ბრანჩFLT:1
• FLT:0U. სენატის როლი საპრეზიდენტო ინაუგურაციებში