როგორ იცავენ რაჯია საჰა წევრები კატასტროფების გამძლეობასა და კლიმატის ადაპტაციას.

ინდოეთის ზედა სახლში კლიმატის მოქმედების კონსტიტუციური აუცილებლობა.

ინდოეთი აწყდება კლიმატური კატასტროფების, ციკლონების, სითბოს ტალღების და გლასიის ტბის აფეთქების წყალდიდობის მზარდ საფრთხეს. როგორც ქვეყნის მეორე საკანონმდებლო პალატა, რაჯა საბა ფლობს განსხვავებულ კონსტიტუციურ მანდატს, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს კატასტროფების გამძლეობაზე და კლიმატის ადაპტაციაზე. განსხვავებით ლოკ საჰაას სტრუქტურული პოლიტიკისგან, რომელიც ყოველ ხუთ წელიწადში არჩევენებს უწევს გრძელვადიან პერსპექტიკუტიურ ციკლს, ხელს აძლევს ექვსწლიან კოს, რაიტუციონირებას, რაიკურს, რაიკურ ხედებს, რაიკურ ხედებს, რომელიც ქმნის ექვსწად.

რაჯა საბას როლი არა მხოლოდ განზრახულია, არამედ ინსტრუმენტალურია აღმასრულებელი ქმედებების განხილვაში. საპარლამენტო კომიტეტების, შეკითხვების საათებისა და კერძო წევრების ანგარიშების მეშვეობით, წევრები აძლიერებენ კლიმატის რისკის შემცირების სისწრაფეს. პალატის შემადგენლობა მისი წევრების მესამედით, რომლებიც არჩეული არიან სახელმწიფო ასამბლეების მიერ, უზრუნველყოფს, რომ ეროვნული ფედერალური ჩარჩოს მიერ განხორციელებული რეგიონალური თავისებურებები, როგორიცაა სანაპირო ეროზია კერალაში ან უდაბნოში, რომელიც მოიცავს ამ და უდაბნოსტანში, ამ საკითხს.

ინდოეთში კატასტროფების მდგრადობის სტრატეგიული აუცილებლობა.

ინდოეთის გეოგრაფია აძლიერებს კლიმატის საფრთხეების ზემოქმედებას. ქვეყნის მიწის 60%-ზე მეტი მიდრეკილია მიწისძვრებისკენ, 12%-ზე წყალდიდობებზე და 8%-ზე ციკლონებზე. მხოლოდ 52 მონონის სეზონმა გამოიწვია 2,000-ზე მეტი სიკვდილი და ზარალი, რომელიც აღემატება 1.5 ლაკ კორლას. ამ ფონზე, რაც იწვევს რელაციური კლიმატის შემსუბუქებას, რაც ზრდის რისკს (სა და კატასტროფების შემცირებას).

კლიმატის ცვლილების შესახებ საერთაშორისო კომიტეტი (IPCC) უფრო ინტენსიურ წვიმების მოვლენებს, ხანგრძლივ გვალვებს და ზღვის დონის ზრდას ინდოეთის 7,500 კილომეტრის სანაპიროზე ახორციელებს. FLT-ის მეექვსე შეფასების ანგარიში FLT: 1 ხაზს უსვამს, რომ ადაპტაციის დაფინანსება უნდა გაორმაგდეს 2030 წლისთვის, რათა თავიდან აიცილოს კატასტროფული კლიმატური ზიანის გამომწვევი ეროვნული კლიმატის ცვლილების მსგავსი ეროვნული ზომები, როგორიცაა "Acessssssssssssscessssssssssssssssssssssssssssssssssssssulsulmentssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ined in,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

საკანონმდებლო ინიციატივები: კერძო წევრი ბილებიდან საკანონმდებლო ჩარჩოებამდე.

კერძო წევრის კანონებმა რაჯა საბაში ისტორიულად გაათრიეს ისტორიული ნიშნით გარემოს დაცვის კანონები. მაგალითად, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირების უფლებები, 2016, და ტრანსგენდერების (უფლებების დაცვა) აქტი, ორივე წარმოიშვა რაჯა საბაში. კატასტროფის მდგრადობის სფეროში, რაჯა საჰას წევრებმა შემოიღეს კანონპროექტო კლიმატური რისკების მართვის აქტი, 2005 წლის სავალდებულო კლიმატის მდგრადობის აქტი, სპეციალური რისკის აქტი, ცვლილებები, 2005 წლის რისკის მქონე დისტილაციის აქტი, ცვლილებები,.

ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მაგალითია FLT:0 კატასტროფების მართვის (შესწორება) კანონპროექტი, 2022FFLT:1, რომელიც რაჯა საჰას წევრის მიერ იყო პილოტირებული, რომელიც ცდილობდა დაემყარებინა რაიონის დონის კლიმატური საფრთხის რუკების ერთეულები და ეროვნული კატასტროფების რისკის დაფინანსების სტრატეგია. მიუხედავად იმისა, რომ ის გაუქმდა სახლის დაშლის გამო, კანონპროექტი მთავრობის მიერ მოუწოდებდა, რომ გაეტარებინა ისეთი აღმასრულებელი წევრები, როგორ შეიძლებოდა გაეტარებინათ ეროვნული პლატფორმა, რომელიც ახლა რისკის შემცირების რისკის შემცირების შესახებ.

გარდა გადასახადებისა, რაჯია საბას წევრები იყენებენ FLT:0-ის ტრანსვერსირებას:1 და FLT:2 კითხვა HFLT:3 კონკრეტული ვალდებულებების მისაღებად. ოდიშას კანონმდებლობის დროს წევრმა შიდა საქმეთა სამინისტროში დასვა კითხვა ციკლონის თავშესაფრის მშენებლობის გაჭიანურების შესახებ, სანამ განჯამის რეციკლოში გადაიხედებოდა.

ზედამხედველობა და შემოწმება: კომიტეტის სისტემები, როგორც ადაპტაციის მძღოლები.

რაჯა საბას კომიტეტის სისტემა შესაძლოა ყველაზე ძლიერი ინსტრუმენტია კლიმატის მმართველობისთვის. FLT:0 საპარლამენტო მუდმივი კომიტეტი შინაგან საქმეთა შესახებ FLT:1 განიხილავს ეროვნული კატასტროფების მართვის ორგანოს (NDMA) ფუნქციონირებას. ანალოგიურად, FLT:2-ის მმართველობის კომიტეტის დეტალური მიდგომის, ტყეების და კლიმატის ცვლილების საკითხების კომიტეტის, გარემოს დაცვის, კვლევისა და კლიმატის ცვლილებების ცვლილებების ცვლილებების შესახებ, გარემოს, გარემოს დაცვის, კვლევის, კვლევის, კვლევის, კვლევის, კვლევის,,, კვლევის და კლიმატის ცვლილებების კომიტეტის, კვლევის, კვლევის და კლიმატის ცვლილებების კომიტეტის 3, კვლევის, კვლევის, კვლევის, კვლევისა და გარემოს, კვლევის, კვლევისა და გარემოს დაცვის კომიტეტის, კვლევისა და კლიმატის ცვლილებების კომიტეტის, კვლევისა და გარემოს დაცვის კომიტეტის, კვლევისა და გარემოს დაცვის კომიტეტის, კვლევისა და გარემოს დაცვის კომიტეტის, გასაუმჯობესებლად.

2024 წელს, რაჯა საჰას დამოუკიდებელი პოლიტიკის ცენტრის FLT-სთან დაკავშირებული საპარლამენტო კომიტეტი სოფლის მეურნეობის საკითხებზე კლიმატის გამძლე სოფლის მეურნეობა: გამოწვევები და გზა წინ გამოაქვეყნა ანგარიში, რომელიც რეკომენდაციას უწევს ეროვნული მისიის გაზრდას მდგრადი სოფლის მეურნეობისთვის 2,000-დან 20,000-მდე ძირითადი და გვალვების დაზღვევის მოდელებში ინტეგრირებას.

კიდევ ერთი კრიტიკული მექანიზმია FLT:0 შეფასების კომიტეტი FLT:1, რომელიც განიხილავს კლიმატთან დაკავშირებულ სქემებზე ხარჯებს. ამ კომიტეტის მიერ ჩატარებული მიმოხილვა აჩვენებს, რომ მხოლოდ 38% გამოყოფილი თანხები ეროვნული ადაპტაციის ფონდის კლიმატის ცვლილების ფარგლებში გამოიყენებოდა ოთხ სახელმწიფოში. შემდგომი საპარლამენტო ზეწოლა აიძულა ფინანსთა სამინისტრო გადახედოს დისკრედიტული სახელმძღვანელო მითითებებს, რაც რეალურად 62%-ით ზრდის 62%-მდე ზრდის თანხას უზრუნველყოფს, რაც უზრუნველყოფს ხარჯების ზრდას.

ძირითადი ფოკუსის სფეროები: სადაც რაჯია საბა წევრები იცვლიან.

რაჯა საბაჰის წევრები თავიანთ ადვოკატირებას ხუთი ურთიერთდაკავშირებული დომენის გარშემო კონცენტრირდებიან, რომლებიც კლიმატისადმი გამძლე ინდოეთის ხერხემალს წარმოადგენენ. თითოეულ სფეროს სჭირდება საკანონმდებლო, ფინანსური და ადმინისტრაციული ჩარევები, რომლებიც წევრებს მრავალ საპარლამენტო ინსტრუმენტში აქვთ.

კატასტროფების მზადყოფნა და რეაგირების ინფრასტრუქტურა.

2021 წლის წყალდიდობების შემდეგ, სახელმწიფო რაჯა საჰაიას წევრმა წარმატებით წამოაყენა ყურადღების გამახვილების წინადადება, რომელიც გამოიწვია FLT:0 FLT FLja-ს წყალდიდობის მართვის სისტემის გაფართოებამ, რომელიც მუდმივად მოიცავდა ყველა ჰიმალაის სახელმწიფოს: FHat:2-ს:1 -ის საკითხს.

ინფრასტრუქტურის მდგრადობა სხვა ფოკუსია. FLT:0 საჯარო საწარმოების კომიტეტის მეშვეობით, წევრებმა დააკვირდნენ საჯარო სექტორის საწარმოების, როგორიცაა ეროვნული თერმული სიმძლავრის კორპორაცია (NTPC) და ინდოეთის სარკინიგზო ტრანსპორტის, კატასტროფის მზადყოფნა. 2024 წელს, ამ კომიტეტის ანგარიშმა აიძულა სარკინიგზო სამინისტროს შვიდი კრიტიკული ზოლის მქონე სარკინიგზო მარშრუტის გამავალი მარშრუტის გამავალი 1, რომელიც წყალდიდობის საწინააღმდეგოა, რომელიც მოიცავს, შვიდი მილიარდის, გადამასვლისთვის განკუთვნილი იყო, გადანაწილდეს.

მდგრადი სოფლის მეურნეობისა და წყლის მართვის ხელშეწყობა.

სოფლის მეურნეობა ინდოეთში კლიმატის ცვლილებისგან ყველაზე მაღალ ეკონომიკურ ზარალს იღებს. რაჯას საჰარის წევრები სოფლის ქვეყნებიდან, როგორიცაა პენჯაბი და მაჰარასტრი, ცალკე კანონპროექტებს FLT-ის კლიმატური სმარტ-ტესტის FULT-ის 2MicancialMicacive MMMicancialmenticald Micaldicaldilterchardingingiltardingricagidardicvaltergiltard , რომელიც, F, F, F, F, F, F, F, F, F, F, F, F, F, F, F,, F, Id. F,, F, Fhardhard.,, Fhard,,,,

წყლის მართვა ისეთივე კრიტიკულია: წევრებმა გამოიყენეს FI-ის წყლის გამანადგურებელი ტერიტორია, რომელიც 267-ე მუხლის წყლის რეზერვაციას ახორციელებს, რომელიც მოიცავს F-ის წყლის რეზერვაციას (ბიზნესის შეჩერება საზოგადოებრივი მნიშვნელობის საკითხის განსახილველად), რათა გამოკვეთონ მიწისქვეშა წყლების გამოფიტული მიწისქვეშა წყლები მარადის რეგიონში.

ეკოსისტემებისა და ბიომრავალფეროვნების დაცვა.

რაჯა საბაჰის წევრებმა შემოიღეს მრავალი FLT: F ბიომრავალფეროვნების კონსერვაციის ბილები, რომლებიც ეროვნული ეკო-აღდგენის ფონდს სთავაზობენ, როდესაც დასავლეთ ბენგალიდან წევრი პირველ სამსაათიანი დებატების ქვეშ, დამატებით 500 კრონას კრონას

FLT:0 მუდმივი კომიტეტი გარემოს დაცვის საკითხებზე არაერთხელ აღნიშნა შემთხვევები, როდესაც ქვანახშირის მოპოვებისა და კაშხლის მშენებლობის სწრაფმა გაწმენდამ კლიმატის მოწყვლადობის შეფასებები უგულებელყო. 52 წელს, კავერის მდინარის აუზის კომიტეტის ანგარიშმა გარემოს დაცვის სამინისტროს მისცა სავალდებულო 22 გრადიანი შეფასება ყველა მდინარეთა შორის დაკავშირებული პროექტისთვის. ეს გამარჯვება ეკოსისტემაზე დაფუძნებული ადაპტაციისთვის ასევე წარმოიშვა ერთი რაჯიდან.

კლიმატის განათლება და ცნობიერების ამაღლების კამპანიები.

ბევრი მათგანი მხარს უჭერს FLT:0 საპარლამენტო ფორუმებს FLT:1 კლიმატის განათლების შესახებ, რომელიც ორგანიზებას უწევს სკოლებს და ადგილობრივ მმართველობის ორგანოებს. FLT:2 კლიმატის ცვლილების კვლევის კვლევა, 22 LLFALdarla lad d

გარდა სკოლებისა, წევრები პანჩაიატ-დონის ლიდერებს მიმართავენ. FLT:0 კითხვა HL-ის მიხედვით, ჰიმაჰალ პრადეშმა წევრმა უპასუხა, რომ პანჩაითა რაჯის სამინისტრო კლიმატის ადაპტაციის მოდულებს მოიცავდა FLT-ის:2 პენჩაიპების განვითარების განვითარების გეგმის 3-ის (FRECERC) ყოველწლიურად) ინტეგრაციის კვლევითი ღონისძიებები) მეშვეობით, რომელიც მოიცავს, 20 ტრანსპარენტირების პროგრამა, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, ანუ Ecececactecces,,,, Ecacexcaccaccescecusivementementementes,,,,,,,,,,, eilcecaccacecexcexcexc,,,,,,,,,,, eilc,,,,,,

კლიმატის ფინანსები და ტექნოლოგიების გადაცემა.

რაჯა საჰაჰის წევრები არიან წინა ხაზზე, როდესაც ითხოვენ სპეციალურ FLT:0კლიმატის გამძლეობის ფონდს კავშირის ბიუჯეტში. მათი არგუმენტები, რომლებიც დაფუძნებულია FLT:2 ეროვნული კატასტროფების მართვის გეგმაში 2022 FFLT:3, ფინანსთა სამინისტრომ 20223-ის ფარგლებში უკეთესი სათაურით განახორციელა, რომელიც საშუალებას აძლევს კლიმატის ადაპტაციის ხარჯების ცალკე ხელმძღვანელის გამოყენებას.

ტექნოლოგიის გადაცემა კიდევ ერთი ნიშაა, სადაც რაჯეია საბას სცენის წევრები გამოირჩევიან. ექსპერტების კომიტეტის შეხვედრებზე მოწვევით, მათ ხელი შეუწყვეს ადგილობრივი სატელიტური კულტურების მონიტორინგის სისტემებისა და დროულ ზარალის შეფასების ინსტრუმენტების შეყვანას. FLT:0LLT-ის შემდეგ lt-ის შედეგად მიღებული კვლევის კვლევის ორგანიზაცია 1Latjaddallaterallterdderde -ის შედეგად ტექნოლოგიური Aldse dse de dde eilces e e, რომელიც მოიცავს geterquessececes,,,, როგორც, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს,, რომელიც მოიცავს,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

გამოწვევები და გზა წინ.

მიუხედავად ამ მიღწევებისა, რაჯა საბას წევრები ხშირად აწყდებიან სტრუქტურულ ბარიერებს, ხოლო კერძო წევრების ანგარიშები იშვიათად ხდება კანონი. გარდა ამისა, კატასტროფების მდგრადობა არის თანმიმდევრული თემა, რომელიც ტოვებს სივრცეს სახელმწიფო დონეზე უმოქმედობისთვის.

კიდევ ერთი გამოწვევა კლიმატის დებატებისთვის გამოყოფილი დროის შეზღუდული ნაწილია. ტიპიურ სესიაზე, კატასტროფების მართვა მთლიანი საპარლამენტო დროის 5%-ზე ნაკლებს იკავებს. რაჯა საჰას წევრები ახლა ითხოვენ FLT:0კლიმატის ბიუჯეტის განცხადების 1 წლიურ წარდგენას, რომელიც მოდელირებულია გენდერული ბიუჯეტის განცხადებაზე, რაც აიძულებს აღმასრულებელს, რომ გამჭვირვალედ გამოავლინოს ადაპტაციის ხარჯები. ეს ინსტიტუციური ინოვაცია შეიძლება დრამატულად გააუმჯობესოს ანგარიშვალდებულება.

პალატის შემადგენლობა ასევე გავლენას ახდენს შედეგებზე. როდესაც რაჯა საბას წევრების 70%-ზე მეტი, რომლებიც სახელმწიფო საკანონმდებლო ან ადმინისტრაციულ სერვისებში წინასწარ გამოცდილებას ფლობენ, სახლი სარგებლობს ღრმა დომენური ცოდნით. თუმცა, ინდოეთის მოწყვლადობის მასშტაბი მილიონებისთვის, რომლებიც მრავალგანზომილებიანი კლიმატური რისკების წინაშე დგანან, მოითხოვს, რომ ეს ექსპერტიზა მასობრივ, რაი მასშტაბის, რაი საჰას საპარლამენტო დონეზე მოქმედებას უფრო მეტად იყენებს პირადი შრომისა და სოციალური მხარდაჭერისთვის.

დასკვნა: რაჯა საბაჰა, როგორც კლიმატის გამძლეობის იანგარდი.

რაჯა საბას წევრები განვითარდა როგორც მხოლოდ გამგებლები, ასევე კატასტროფების მდგრადობისა და კლიმატის ადაპტაციის აქტიური მომხრეები. საკანონმდებლო ინიციატივების, ძლიერი კომიტეტის ზედამხედველობის, მიზანმიმართული კითხვების და მუდმივი ადვოკატირების მეშვეობით, ისინი უზრუნველყოფენ, რომ კლიმატის რისკები არ იყოს გვერდზე გადადებული მოკლევადიანი პოლიტიკური მოსაზრებებით. მათი ფედერალური ხასიათი, ინსტიტუციური მეხსიერება და გამძლეობა უნიკალურად აქცევს მათ იმ გრძელვადიანი ინვესტიციების მხარდაჭერას, რომლებიც კლიმატის ადაპტაციას მოითხოვს.

გზა წინ არის ნათელი: კლიმატის რისკის ღრმა ინტეგრაცია ყველა საპარლამენტო ბიზნესში, ადაპტაციის ხარჯების გაძლიერებული კონტროლი და ფორმალური მექანიზმი მდგრადობის შედეგების დასაკვირვებლად. როდესაც ინდოეთი 2070 წლისთვის თავის წმინდა-ნულოვან მიზანს მიაღწევს, რაჯა საბას როლი, როგორც გამძლეობის ჩემპიონი, მხოლოდ გაიზრდება. მისი წევრები არ არიან მხოლოდ პარლამენტის წევრები, რომლებიც განაგრძობენ კლიმატის მდგრადობისთვის მიდრეკილნი არიან, ქმნიან მილიონობით სიცოცხლის დაცვას.